Top

Published in:

2020 | OriginalPaper | Chapter

5. § 5 Natur- und Artenschutzschutzrecht

Author : Rainer Wolf

Published in: Umweltrecht

Publisher: Springer Berlin Heidelberg

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config

AI-assisted search

Off

Zusammenfassung

Die historischen Wurzeln des Naturschutzes liegen im Schutz besonders schöner Landschafts-bestandteile. Sie stehen im Zeichen des romantischen Naturerlebens und des Heimatschutzes. Beispielhaft dafür sind die Bemühungen um den Schutz des Drachenfels bei Bonn seit dem Jahr 1836. Sie haben den Grundstein zum Naturdenkmalschutz gelegt. Sie galten in der Folge auch besonders schönen und seltenen Tieren und Pflanzen. Eine besondere Rolle für die Begründung des Artenschutzes spielte hierbei der Vogelschutz. Eine erste gesetzliche Grundlage erhielt der Naturschutz mit dem Reichsnaturschutzgesetz vom 28.06.1935.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Maschinenbau + Werkstoffe

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

previous chapter § 4 Wasserrecht

next chapter § 6 Klimaschutzrecht

Vgl. dazu Joachim Radkau, Die Ära der Ökologie. Eine Weltgeschichte. 2011, S. 38 ff.; Wolf, Entwicklungslinien und Bilanz des Naturschutzrechts, NuR 2013, S. 1 ff.

RGBl. 1935 I S. 821.

BGBl. 1976 I S. 3574.

Vgl. Bundesamt für Naturschutz (BfN), Daten zur Natur 2016, 2016, S. 11.

BfN, 2016, S. 14.

BfN, 2016, S. 80.

BfN, 2016, S. 32.

Vgl. dazu Wolf, Völkerrechtliche Grundlagen des deutschen Naturschutzrechts, ZUR 2017, S. 3 ff.

BGBl. 1976 II, S. 1265.

BGBl. 1975 II, S. 773.

BGBl. 1984 II, S. 618.

BGBl. 1984 II, S. 571.

BGBl. 1993 II, S. 1742.

BGBl. 1977 II, S. 215.

ABl. 1979 Nr. L 103, S. 1.

ABl. 1992 Nr. L 206, S. 7.

ABl. 1997 Nr. L 61, S. 1.

ABl. 2017 Nr. L 182, S. 37.

BGBl. 2006 I, S. 2034.

BGBl. 2009 I S. 2542.

Degenhart, DÖV 2010, 322 <324>; Lütkes/Ewer (Hg.), Bundesnaturschutzgesetz. Kommentar. 2018, Einleitung, Rdn. 34.

Schumacher/Fischer-Hüftle, Bundesnaturschutzgesetz. Kommentar. 2011, Rdn. 29 vor § 1.

Vgl. dazu den Beschluss des Bundesrates vom 07.07.2007 (BR-Drs. 426/06).

BGBl. 2019 I S. 706.

Vgl. zur alten Rechtslage VGH Mannheim, NuR 1991, 487 <487>; Berendt, Die Bedeutung von Zweck- und Zielbestimmungen für die Verwaltung, 2000, S. 101 ff.

Vgl. auch BVerwG, NuR 1996, 600 <600>.

BT-Drs. 16/12274, S. 50.

Schumacher/Fischer-Hüftle, Rdn. 7 zu § 1.

Vgl. von Lersner, NuR 1999, 61 ff.

Mengel, in: Frenz/Müggenborg (Hg.), Bundesnaturschutzgesetz. Kommentar. 2016, Rdn. 38 zu § 1.

Mengel, in: Frenz/Müggenborg (Hg.), Bundesnaturschutzgesetz, Rdn. 25 zu § 1.

Vgl. auch Schumacher/Fischer-Hüftle, Rdn. 30 zu § 1.

Schumacher/Fischer-Hüftle, Rdn. 46 zu § 1.

Vgl. BVerwGE 4, 57 <59>; 67, 84 <90>; BVerwG, NuR 1994, 83 <84>.

BT-Drs. 16/12274, S. 40.

Mengel, in: Frenz/Müggenborg (Hg.), Bundesnaturschutzgesetz, Rdn. 20 zu § 1.

BVerwGE 81, 220 <222>.

BVerwG, NuR 2002, 539 <548>.

BVerwGE 104, 144 <148>.

BVerwGE 104, 144 <147>.

BVerwGE 100, 370 <382>; 104, 144 <148>.

Schumacher/Fischer-Hüftle, Rdn. 8 zu § 14.

VG Gießen, NVwZ-RR 1988, 66 <67>.

VGH Kassel, NuR 1992, 86 <87>; OVG Koblenz, NuR 2001, 287 <288>.

Schumacher/Fischer-Hüftle, Rdn. 11 zu § 14.

Schumacher/Fischer-Hüftle, Rdn. 64 zu § 14.

Maaß/Schütte, Naturschutzrecht, in: Koch (Hg.), Umweltrecht, 2014, Rdn. 44 zu § 7.

Guckelberger, in: Frenz/Müggenborg (Hg.), Bundesnaturschutzgesetz, Rdn. 29 zu § 14.

VGH Mannheim, NuR 2001, 275 <276>.

BVerwG, NuR 2010, 133 <134>.

BVerwGE 4, 57 <59>.

VGH München, NuR 1999, 153 <155>.

BVerwG, NuR 2001, 216 <222>.

BVerwGE 125, 116, Rdn. 522.

BVerwG, NuR 2001, 216 <222>.

BVerwG, NuR 1994, 188 <188>.

BVerwGE 104, 144 <149>.

BVerwGE 100, 370 <381>.

BVerwGE 125, 116, Rdn. 532.

BVerwGE 112, 140 <163>.

BVerwG, NVwZ 1991, 364 <367>.

Vgl. auch Lütkes, in: Lütkes/Ewer, Rdn. 9 zu § 15.

BVerwGE 125, 116, Rdn. 532.

Schumacher/Fischer-Hüftle, Rdn. 31 zu § 15.

Schumacher/Fischer-Hüftle, Rdn. 81 zu § 15.

Schumacher/Fischer-Hüftle, Rdn. 63 zu § 15.

BVerwGE 120, 1 <15>.

OVG Schleswig, NuR 2002, 695 <696>.

Vgl. dazu etwa Köppel/Feickert/Spandau/Strasser, Praxis der Eingriffsregelung. Schadenersatz an Na-tur und Landschaft ? 1998; Köppel/Peters/Wende, Eingriffsregelung. Umweltverträglichkeitsprüfung. FFH-Verträglichkeitsprüfung. 2004.

BVerwGE 121, 72 <83>.

BVerwGE 121, 72 <84>.

VGH Kassel, NuR 2006, 42 <52>.

BVerwGE 105, 178 <180 ff.>; 125, 116, Rdn. 542.

BVerwG, NuR 2010, 41 <43>.

BVerwGE 105, 178 <186>.

Vgl. auch VGH München, NuR 2010, 885 <887>.

BVerwG, NuR 2004, 665 <665>.

Schumacher/Fischer-Hüftle, Rdn. 81 zu § 15.

Schumacher/Fischer-Hüftle, Rdn. 127 zu § 15.

BVerwG, NuR 2002, 360 <361>.

BVerwGE 128, 76, Rdn. 27.

BVerwGE 74, 308 <310>, 81, 220 <225>.

Vgl. dazu OVG Lüneburg, NuR 2010, 133 <137>.

Schumacher/Fischer-Hüftle. Rdn. 142 zu § 15.

Schumacher/Fischer-Hüftle, Rdn. 30 zu § 17.

Vgl. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, Nationale Strategie zur biologischen Vielfalt, 2007, S. 40.

Vgl. dazu Wolf, Weltkulturvölkerrecht und nationalstaatliche Umsetzung, NuR 2008, S. 311 ff.

Schumacher/Fischer-Hüftle, Rdn. 19 zu § 20.

OVG Berlin, NuR 2010, 881 <881>; Schumacher/Fischer-Hüftle, Rdn. 4 zu § 22.

BVerwG, NuR 1998, 37 <38>.

VGH Kassel, NuR 1986, 176 <177>.

Schumacher/Fischer-Hüftle, Rdn. 7 zu § 22.

OVG Berlin, NuR 2010, 881 <881>.

BVerwG, NuR 1998, 131 <132>; NuR 2004, 311 <311>.

BVerwGE 112, 373 <375>.

BVerwG, NuR 1995, 455 <456>; BVerwGE 94, 1 <4>.

100

BVerwG, NuR 2000, 267 <267>.

101

Gassner/Heugel, Das neue Naturschutzrecht. BNatSchG-Novelle, Eingriffsregelung, Rechtsschutz, 2010, Rdn. 405.

102

Vgl. BVerwG, NuR 2007, 268, Rdn. 9.

103

Vgl. dazu BVerwGE 81, 95 <106>; 127, 259, Rdn. 31.

104

SRU, Umweltgutachten 2000, BT-Drs. 14/3363, Rdn. 417.

105

BfN, Daten zur Natur 2016, 2016, S. 94.

106

Gassner/Heugel, Rdn. 371.

107

Schumacher/Fischer-Hüftle, Rdn. 38 zu § 21;

108

BfN, 2016, S. 100.

109

BfN, 2016, S. 101.

110

OVG Lüneburg, NuR 1990, 178 <179>.

111

OVG Lüneburg, NuR 1990, 281 <282>.

112

BVerwG, NuR 1998, 37 <38>.

113

VGH München, NVwZ-RR 1995, 648 <649>.

114

OVG Lüneburg, NuR 2009, 130 <131>; weitergehend Gassner/Heugel, Rdn. 408: das absolute Veränderungsverbot stehe auch bereichernden Handlungen entgegen.

115

VGH Kassel, NuR 1993, 165 <166>.

116

Schumacher/Fischer-Hüftle, Rdn. 45 zu § 23.

117

BfN, 2016, S. 97.

118

Vgl. zur Elbtalaue OVG Lüneburg, ZUR 1999, 156 mit Anm. Fiesahn; BVerwG, NuR 2000, 43 <44>.

119

BVerwG, NuR 2004, 167 <168>.

120

Gassner/Heugel, Rdn. 421.

121

BT-Drs. 16/13430, S. 22.

122

BT-Drs. 16/13430, S. 22.

123

Schumacher/Fischer-Hüftle, Rdn. 82 zu § 24.

124

Vgl. auch Hönes, Naturdenkmäler und Nationale Naturmonumente, NuR 2009, 741 <744>.

125

BT-Drs. 13/10186.

126

UNESCO, Biosphärenreservate. Die Sevilla-Strategie und die Internationalen Leitlinien für das Weltnetz, 1996.

127

BfN, 2016, S. 104.

128

Schumacher/Fischer-Hüftle, Rdn. 2 zu § 25.

129

BfN, 2016, S. 102.

130

VGH München, NuR 1984, 53 <54>.

131

Schumacher/Fischer-Hüftle, Rdn. 13 zu § 25.

132

OVG Lüneburg, NuR 2007, 270 <273>.

133

VGH München, NuR 1988, 248 <249>.

134

VGH München, NuR 1994, 239 <241>.

135

Schumacher/Fischer-Hüftle, Rdn. 30 zu § 25.

136

Schumacher/Fischer-Hüftle, Rdn. 21 zu § 25.

137

BVerwGE 4, 57 <58>.

138

VGH Mannheim, NuR 1997, 597 <598>.

139

BfN, 2016, S. 105.

140

Schumacher/Fischer-Hüftle, Rdn. 6 zu § 27.

141

Schumacher/Fischer-Hüftle, Rdn. 2 zu § 28.

142

OVG Lüneburg, NuR 1990, 178 <178>.

143

VGH Kassel, NuR 1996, 265 <265>.

144

OVG Bautzen, NuR 1997, 608 <609>.

145

Gassner/Heugel. Rdn. 438.

146

OVG Lüneburg, NuR 2002, 620 <621>.

147

BVerwG, NuR 1989, 179 <180>.

148

BVerwG, NuR 1996, 403 <404>.

149

VGH Mannheim, NuR 1992, 82 <82>.

150

OVG Berlin, NuR 1987, 323 <324>.

151

Schumacher/Fischer-Hüftle, Rdn. 26 zu § 29.

152

OVG Münster, NuR 1999, 526 <527>.

153

Schumacher/Fischer-Hüftle, Rdn. 3 f. zu § 30.

154

VGH Mannheim, NuR 1998, 146 <146>.

155

OVG Lüneburg, NuR 1995, 470 <471>; OVG Schleswig, NuR 1997, 256 <256>.

156

VGH Mannheim, NuR 2005, 724 <725>.

157

OVG Münster, NuR 1994, 453 <454>.

158

Schumacher/Fischer-Hüftle, Rdn. 6 zu § 30.

159

OVG Lüneburg, ZUR 2007, 43 <44>.

160

VGH Mannheim, NuR 1999, 385 <385>.

161

OVG Koblenz, NuR 2008, 119 <120>.

162

Schumacher/Fischer-Hüftle, Rdn. 60 zu § 30.

163

Vgl. dazu EuGH, NuR 1991, 97; NuR 1993, 505; NuR 1998, 194; NuR 2002, 151.

164

Vgl. dazu EuGH, NuR 1988, 53; NuR 2006, 166.

BfN, 2016, S. 108.

BfN, a. a. O.

BfN 2016, S. 110.

EuGH, NuR 1994, 521 <522>; 1997, 36<37>.

169

BVerwGE 117, 149 <155>.

170

EuGH, NuR 1998, 538 <541>; NuR 2001, 210 <211>; NuR 2007, 678 679>; BVerwG, NuR 2002, 539 <543>.

171

BVerwGE 120, 1 <8>.

172

EuGH, NuR 1991, 249 <250>; NuR 1994, 521 <523>; BVerwGE 117, 149 <155>; BVerwG, NuR 2008, 495 <496>.

173

BVerwG, NuR 2008, 495 <496>.

174

BVerwGE 117, 149 <154>.

175

BVerwG, NuR 2008, 633, Rdn. 55.

176

EuGH, NuR 2006, 429, Rdn. 43.

177

BVerwGE 117, 149 <155>.

178

BVerwGE 120, 276 <287>; OVG Greifswald, NuR 2011, 136 <138>.

179

BVerwG, NuR 2001, 216 <221>.

180

EuGH, NuR 2001, 206 <207>.

181

BVerwGE 117, 149 <155>; 126, 166 <168>.

182

BVerwG, NuR 2006, 572.

183

EuGH, NuR 2006, 405.

184

EuGH, NuR 1994, 521 <522>; NuR 1997, 36 <38>.

185

BVerwG, NuR 1998, 649 <651; BVerwGE 107, 1 <18>; 117, 149 <153>; 120, 276 <287>.

186

BVerwGE 120, 87 <101>; 126, 166, Rdn. 20.

187

BVerwGE 126, 166, Rdn. 21.

188

EuGH, NuR 1994, 521 <523>; NuR 2007, 678 <679>.

189

EuGH, NuR 1994, 521 <522>; NuR 2001, 210 <212>.

190

BVerwG, NuR 2002, 153 <154>; NuR 2003, 360 <361>.

191

BVerwGE 120, 276 <291>.

192

BVerwGE 120, 276 <291>.

193

EuGH, NuR 1991, 249 <250>; BVerwGE 120, 276 <289>.

194

EuGH, NuR 2001, 210 <212>.

195

EuGH, NuR 2005, 242 <243>.

196

BVerwGE 107, 1 <21>; 112, 140 <156>; 116, 254 <257>; 120, 1 <9>.

197

EuGH, NuR 2006, 763 <764>.

198

EuGH, NuR 2006, 763, Rdn. 44.

199

EuGH, NuR 2006, 763, Rdn. 46.

200

BVerwGE 116, 254 <257>.

201

BVerwGE 124, 201 <208>.

202

BVerwGE 116, 254 <257>; 120, 87 <104>.

203

BVerwG, NuR 2011, 558, Rdn. 32.

204

Vgl. dazu Heugel, Rdn. 4 zu § 33, in: Lütkes/Ewer, 2018.

205

EU-Kommission, Natura 2000 – Gebietsmanagement. Die Vorgaben des Art. 6 der Ha-bitat-Richt-linie 92/43/EWG, 2000, S. 32.

206

EuGH, NuR 2006, 166, Rdn. 40 ff.

207

Vgl. EuGH, NuR 2004, 788, Rdn. 23.

208

BVerwG, NVwZ 2015, 596 <599>.

209

EuGH, NuR 2004, 788, Rdn. 27.

210

OVG Münster, ZUR 2011, 324 <325>.

211

BVerwG, NVwZ 2014, 1097 <1100>.

212

Vgl. EuGH, NuR 2010, 114, Rdn. 50.

213

EuGH, NuR 2004, 788, Rdn. 37.

214

BVerwGE 128, 1, Rdn. 61.

215

BVerwGE 128, 1, Rdn. 60.

216

Storost, FFH-Verträglichkeitsprüfung und Abweichungsentscheidung, DVBl. 2009, 673 <674>.

217

BVerwG, NuR 2008, 115, Rdn. 19.

218

BVerwGE 128, 1, Rdn. 64.

219

BVerwG, NuR 2010, 558, Rdn. 50.

220

Lau, Fachliche Beurteilungsspielräume in der FHH-Verträglichkeitsprüfung, UPR 2010, 169 <170>.

221

EuGH, NuR 2004, 788, Rdn. 52.

222

EuGH, NuR 2004, 788, Rn. 54; BVerwGE 128, 1, Rdn. 61.

223

EuGH, NuR 2004, 788, Rn. 53.

224

BVerwGE 130, 299, Rdn. 75.

225

Storost, DVBl. 2009, 173 <174>.

226

EuGH, NuR 2004, 788, Rdn. 49.

227

BVerwGE 130, 299, Rdn. 72.

228

BVerwGE 128, 1, Rdn 75.

229

Vgl. BT-Drs. 16/12274, S. 65.

230

Jarass, Die Zulässigkeit von Projekten nach FFH-Recht, NuR 2007, 371 <373>.

231

Storost, DVBl. 2009, 173 <174>.

232

EuGH, NuR 2004, 788; Rdn. 47.

233

BVerwGE 125, 116, Rdn. 549.

234

Fischer-Hüftle, Zur Zulassung eines Projekts im Verfahren nach § 34 BNatSchG, NuR 2010, 34 <35>.

235

BVerwGE 128, 1, Rdn. 41.

236

BVerwGE 128, 1, Rdn. 41.

237

BVerwGE 128, 1, Rdn. 43.

238

BVerwGE 128, 1, Rdn. 43.

239

BVerwGE 128, 1, Rdn. 43.

240

BVerwGE 128, 1, Rdn. 50; BVerwGE 130, 299, Rdn. 124.

241

BVerwGE 128, 1, Rdn. 132.

242

OVG Greifswald, NuR 2011, 136 <141>.

243

BVerwGE 128, 1, Rdn. 108; 130, 299, Rdn. 108; BVerwG, NuR 2010, 190.

244

BVerwGE 130, 299, Rdn. 125.

245

BVerwGE 130, 299, Rdn. 124.

246

EuGH, NuR 2004, 788, Rdn. 59.

247

BVerwGE 128, 1, Rdn. 60.

248

BVerwGE 128, 1, Rdn. 64.

249

BVerwGE 128, 1, Rdn. 64.

250

EU-Kommission, Natura 2000 – Gebietsmanagement. Die Vorgaben des Art. 6 der Habitat-Richt-linie 92/43/EWG, 2000, S. 41.

251

BVerwGE 128, 1, Rdn. 53.

252

BVerwGE 128, 1, Rdn. 53.

253

BVerwGE 128, 1, Rdn. 54.

254

Storost, DVBl. 2009, 673 <677>.

255

BVerwGE 128, 1, Rdn. 54.

256

BVerwGE 130, 299, Rdn. 105.

257

BVerwGE 128, 1, Rdn. 55.

258

BVerwGE 128, 1, Rdn. 116; relativierend: BVerwG, NuR 2008, 659, Rdn. 24.

259

EuGH, NVwZ 2012, 617 <622>.

260

EuGH, NuR 2007, 679, Rdn. 83.

261

BVerwGE 134, 166 <172>.

262

BVerwGE 130, 299, Rdn. 153.

263

BVerwGE 128, 1, Rdn. 121.

264

Gassner/Heugel, Rdn. 502.

265

BVerwGE 130, 299, Rdn. 153.

266

BVerwGE 130, 299 <351>.

267

BVerwGE 128, 1, Rdn. 114.

268

BVerwGE 134, 166, Rdn. 28; Stüer, NuR 2010, 677 <683>.

269

BVerwGE 116, 254 <263>; 134, 166, Rdn. 33.

270

BVerwGE 128, 1, Rn. 169; 134, 166, Rdn. 33.

271

BVerwGE 130, 299, Rdn. 170.

272

Jarass, NuR 2007, 371 <378>.

273

BVerwGE, 116, 254 <262>; 130, 299, Rdn. 10 ff.

274

BVerwGE 107, 1 <14>; 120, 1 <11>; 134, 166, Rdn. 33.

275

BVerwGE 116, 254 <267>; BVerwGE 128, 1, Rn. 142.

276

BVerwGE 128, 1, Rn. 148, ff.

277

EU-Kommission, Natura 2000-Gebietsmanagement, 2000, S. 49.

278

BVerwGE 128, 1. Rn. 148.

279

BVerwGE 128, 1, Rdn. 150.

280

OVG Koblenz, NuR 2007, 557 <560>.

281

BVerwGE 128, 1, Rdn. 148.

282

Storost, DVBl. 2009, 173 <680>.

283

BVerwGE 130, 299, Rdn. 200 ff.

284

BVerwGE 130, 299, Rdn. 203.

285

BVerwGE 130, 299, Rdn. 201.

286

BVerwGE 130, 299, Rdn. 202.

287

ABl. 2014 Nr. L 317, S. 35.

288

Gassner/Heugel. Rdn. 535.

289

Gassner/Heugel, Rdn. 564 ff.

290

Vgl. dazu BVerwGE 112, 321 <330>; NuR 2005, 538 <541>.

291

EuGH, NuR 2004, 596, Rdn. 36; NuR 2006, 166, Rdn. 55.

292

EuGH, NuR 2006, 166, Rdn. 55 ff.

293

BVerwGE 133, 239, Rdn. 58; Schumacher/Fischer-Hüftle, Rdn. 13 zu § 44.

294

BVerwGE 130, 299, Rdn. 219; 131, 274, Rdn. 90 ff.; 133, 239, Rdn. 58.

295

Vgl. OVG Bautzen, NuR 2007, 831 <834>.

296

BVerwGE 130, 299, Rdn. 237; 131, 274, Rdn. 103.

297

Schumacher/Fischer-Hüftle, Rdn. 25 zu § 44.

298

BVerwG, NuR 2001, 385 <386>; BVerwGE 131, 274, Rdn. 100.

299

Schumacher/Fischer-Hüftle, Rdn. 41 zu § 44.

300

BVerwGE 126, 166, Rdn. 34; 133, 239, Rdn. 66.

301

Vgl. Europäische Kommission, Leitfaden zum strengen Schutzsystem für Tierarten von gemein-schaftlichen Interesse im Rahmen der FFH-Richtlinie 92/43/EWG, II. 2.4, Tz. 24 ff.

302

Schumacher/Fischer-Hüftle, Rdn. 70 zu § 44.

303

BVerwGE 134, 239, Rdn. 67.

304

Vgl. dazu Europäische Kommission, Tz. 72 ff.

305

BVerwGE 128, 1, Rdn. 53 ff.

306

BVerwGE 130, 299, Rdn. 239 ff.

307

Gassner/Heugel. Rdn. 597.

308

Schumacher/Fischer-Hüftle, Rdn. 43 zu § 45.

309

BVerwGE 125, 116, Rdn. 567.

310

BVerwGE 126, 166, Rdn. 44; BVerwG, ZUR 2011, 146, Rdn. 16.

311

Heugel, Rdn. 57 zu § 45, in: Lütkes/Ewer, 2018.

312

BVerwGE 125, 166, Rdn. 572.

313

EuGH, NuR 2007, 477, Rdn. 29.

314

EuGH, NuR 2007, 477, Rdn. 29; BVerwG, NuR 2010, 492, Rdn. 8.

315

BVerwGE 133, 239, Rdn. 43.

316

BVerwGE 131, 274, Rdn. 54 ff.

317

BVerwGE 131, 274, Rdn. 54 ff.

318

Lütkes, Rdn. 1 vor §§ 40a, in: Lütkes/Ewer, 2018.

319

ABl. 2004 Nr. L 143/56.

320

Schumacher/Fischer-Hüftle, Rdn. 14 zu § 19; Gellermann, NVwZ 2008, 829 <830>; a. A. Führ/ Lewin/Roller, NuR 2006, 68 ff.

321

Schumacher/Fischer-Hüftle, Rdn 47 zu § 19.

322

Vgl. dazu EuGH, NuR 2006, 166, Rdn. 59 ff.; Schumacher/Fischer-Hüftle, Rdn. 47 zu § 19.

323

EuGH, NVwZ 2015, 1665 <1666>.

324

BVerwGE 87, 62 <73>.

325

BVerwGE 87, 62 <73>.

326

BVerwG, NuR 2002, 676 <677>.

327

BVerwGE 104, 367 <371>.

328

BVerfG, NVwZ 2001, 1148 <1149>.

329

BVerfG, NuR 1997, 506 <507>.

330

ABl. 2003 L Nr. 43, S. 26.

331

ABl. 2003 L Nr. 156, S. 7.

332

BVerwGE 105, 348 <349>.

333

BVerwG, NuR 2002, 739 <740>.

334

BVerwGE 121, 72 <75>.

335

BVerwGE 105, 348 <353>.

336

BVerwG, NuR 2002, 539 <540>.

337

BVerwGE 105, 348 <349>.

338

BVerwGE 87, 62 <70>.

339

Maaß/Schütte, Rdn. 139.

340

BVerwGE 104, 144 <153>.

341

BVerwGE 121, 72 <82>.

Title: § 5 Natur- und Artenschutzschutzrecht
Author: Rainer Wolf
Publisher: Springer Berlin Heidelberg
Book: Umweltrecht
Print ISBN: 978-3-662-59682-1

Electronic ISBN: 978-3-662-59683-8

Copyright Year: 2020
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-59683-8_5

Springer Professional

Zusammenfassung

Please log in to get access to your license.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Springer Professional "Technik"