Skip to main content
Disciplines
Automotive Business IT + Informatics Construction + Real Estate Electrical Engineering + Electronics Energy + Sustainability Insurance + Risk Finance + Banking Management + Leadership Marketing + Sales Mechanical Engineering + Materials
Events
DE
EN
Books
Journals
Topic Page
Marketing
Start single access now
Access for companies
EXTENDED SEARCH
Log in
Top
Published in:
Nachhaltige Holzproduktion in der Agrarlandschaft Read chapter Read first chapter

2018 | OriginalPaper | Chapter

12. Agrarholzanbau und Biodiversität

Authors : Jens Dauber, Sarah Baum, Daniel Masur, Kati Sevke-Masur, Michael Glemnitz

Published in: Agrarholz – Schnellwachsende Bäume in der Landwirtschaft

Publisher: Springer Berlin Heidelberg

Log in

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Agrarholz mit schnellwachsenden Bäumen für die Energiegewinnung hat, insbesondere in ausgeräumten Agrarlandschaften, ein großes Potenzial zu einer Bereicherung der strukturellen Vielfalt und anderer Lebensraumressourcen und damit der Biodiversität beizutragen. Dies gilt sowohl für Agrarholz in Plantagen als auch in Agroforstsystemen. Die große Vielzahl an Studien, die zur Biodiversität in Agrarholzbeständen durchgeführt wurden, und die zum Teil zu unterschiedlichen Bewertungen von Agrarholz im Hinblick auf dessen naturschutzfachliche, allgemein biodiversitätsfördernde oder funktionelle Bedeutung kamen, veranschaulicht die Komplexität dieses Themas. Eine Etablierung von Agrarholz führt nicht von selbst und ohne Beachtung einiger wichtiger Grundsätze zu einer Förderung der Biodiversität. Eine rein auf Ertragsmaximierung ausgerichtete Produktion von Agrarholz könnte sogar zu einem weiteren Verlust an Biodiversität führen.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now
previous chapter Effekte des Agrarholzanbaus auf mikroklimatische Kenngrößen
next chapter Zur Gestaltung von Agrarholzflächen unter landschaftsästhetischen Gesichtspunkten
Literature
Abrahamson LP, Robinson DJ, Volk TA et al (1998) Sustainability and environmental issues associated with willow bioenergy development in New York (U.S.A.). Biomass Bioenergy 15:17–22
Akbulut S, Keten A, Stamps WT (2003) Effect of alley cropping on crops and arthropod diversity in Duzce, Turkey. J Agron Crop Sci 189:261–269
Alessandro P, Marta C (2012) Heterogeneity of linear forest formations: differing potential for biodiversity conservation. A case study in Italy. Agrofor Syst 86:83–93
Amler K, Bahl A, Henle K, Kaule G, Poschlod P, Settele J (1999) Populationsbiologie in der Naturschutzpraxis. Isolation, Flächenbedarf und Biotopansprüche von Pflanzen und Tieren. Ulmer, Stuttgart
Anderson GQA, Fergusson MJ (2006) Energy from biomass in the UK: sources, processes and biodiversity implications. Ibis 148:180–183
Anderson GQA, Haskins LR, Nelson SH (2004) The effects of bioenergy crops on farmland birds in the United Kingdom – a review of current knowledge and future predictions. In: Parris K, Poincet T (Hrsg) Biomass and agriculture: sustainability, markets and policy. OECD, Paris, S 199–218
Archaux F, Chevalier R, Berthelot A (2010) Towards practices favourable to plant diversity in hybrid poplar plantations. For Ecol Manage 259:2410–2417
Augustson A, Lind A, Weih M (2006) Floristik mångfald i Salix-odlingar. Svenska Bot Tidskrift 100:52–58
Aylott MJ, Casella E, Tubby I, Street NR, Smith P, Taylor G (2008) Yield and spatial supply of bioenergy poplar and willow short-rotation coppice in the UK. New Phytol 178:358–370PubMed
Barden CJ, Mankin KR, Ngangu D, Geyer WA, Devlin DL, McVay K (2003) Assessing the effectiveness of various riparian buffer vegetation types. Kansas state university agricultural experiment station and cooperative extension service manhattan, kansas 66506. SRL 137, march 2003. http://​www.​oznet.​ksu.​edu/​library/​forst2/​SRL137.​pdf. Zugegriffen: 14. Okt. 2014
Baum S, Weih M, Busch G, Kroiher F, Bolte A (2009) The impact of short rotation coppice plantations on phytodiversity. Landbauforsch – vTI Agric For Res 59(3):163–170
Baum S, Weih M, Bolte A (2012a) Stand age characteristics and soil properties affect species composition of vascular plants in short rotation coppice plantations. BioRisk 7:51–71
Baum S, Bolte A, Weih M (2012b) High value of short rotation coppice plantations for phytodiversity in rural landscapes. GCB Bioenergy 4:728–738
Baum S, Bolte A, Weih M (2012c) Short rotation coppice (SRC) plantations provide additional habitats for vascular plant species in agricultural mosaic landscapes. Bioenergy Res 5:573–583
Baum S, Weih M, Bolte A (2013) Floristic diversity in Short Rotation Coppice (SRC) plantations: comparison between soil seed bank and recent vegetation. Landbauforsch – Appl Agric For Res 63(3):221–228
Bedard-Haughn A, Tate KW, Van Kessel (2004) Using nitrogen-15 to quantify vegetative buffer effectiveness for sequestering nitrogen in runoff. J Environ Qual 33:2252–2262PubMed
Bemmann A, Franke E (Hrsg) (2011) Chancen und Hemmnisse für die Energieholzproduktion aus Kurzumtriebsplantagen: Tagungsband AGROFORNET. Fachtagung Tharandt, 20. und 21.10.2011
Bennett AF (2003) Linkages in the landscape: the role of corridors and connectivity in wildlife conservation. IUCN, Gland, Cambridge
Berg Å (2002) Breeding birds in short-rotation coppices on farmland in central Sweden – the importance of Salix height and adjacent habitats. Agric Ecosyst Environ 90:265–276
Berndes G, Börjesson P, Ostwald M, Palm M (2008) Multifunctional biomass production systems – an overview with presentation of specific applications in India and Sweden. Biofuels Bioprod Biorefining 2:16–25
BfN – Bundesamt für Naturschutz (2009) zitiert In: Feldwisch N (2011) Rahmenbedingungen und Strategien für einen an Umweltaspekten ausgerichteten Anbau der für Sachsen relevanten Energiepflanzen. Schriftenreihe des LfULG, Heft 43, 72 S
BfN – Bundesamt für Naturschutz (2010a) Energieholzanbau auf landwirtschaftlichen Flächen. Auswirkungen von Kurzumtriebsplantagen auf Naturhaushalt, Landschaftsbild und biologische Vielfalt. Anbauanforderungen und Empfehlungen des BfN. Bundesamt für Naturschutz (BfN), Leipzig
BfN – Bundesamt für Naturschutz (2010b) Bioenergie und Naturschutz – Synergien fördern, Risiken vermeiden. Eigenverlag, Bonn
BfN – Bundesamt für Naturschutz (2012) Energieholzanbau auf landwirtschaftlichen Flächen. Auswirkungen von Kurzumtriebsplantagen auf Naturhaushalt, Landschaftsbild und biologische Vielfalt. Anbauanforderungen und Empfehlungen des BfN. BfN, Leipzig
Biemans M, Waarts Y, Nieto A, Goba V, Jones-Walters L, Zöckler C (2008) Impacts of biofuel production on biodiversity in Europe. ECNC – European Centre for Nature Conservation, Tilburg
Björkman C, Eklund K (2006) Factors affecting willow leaf beetles (Phratora vulgatissima) when selecting overwintering sites. Agric For Entomol 8:97–101
Björkman C, Höglund S, Eklund K, Larsson S (2000) Effects of leaf beetle damage on stem wood production in coppicing willow. Agric For Entomol 2:131–139
Björkman C, Bommarco R, Eklund K, Höglund S (2004) Harvesting disrupts biological control of herbivores in a short-rotation coppice system. Ecol Appl 14:1624–1633
Blick T, Burger F (2002) Wirbellose in Energiewäldern. Naturschutz Landschaftsplan 34:276–284
Boelcke B (2006) Schnellwachsende Baumarten auf landwirtschaftlichen Flächen. Leitfaden zur Erzeugung von Energieholz. Ministerium für Ernährung, Landwirtschaft, Forsten und Fischerei Mecklenburg-Vorpommern, Schwerin
Börjesson P (1999) Environmental effects of energy crop cultivation in Sweden – I: identification and quantification. Biomass Bioenergy 16:137–154
Brändle M, Brandl R (2001) Species richness of insects and mites on trees: expanding Southwood. J Anim Ecol 70:491–504
Britt CP, Fowbert J, McMillan SD (2007) The ground flora and invertebrate fauna of hybrid poplar plantations: results of ecological monitoring in the PAMUCEAF project. Aspects Appl Biol 82:83–90
Büchs W (2012) Evaluation of the invertebrate biodiversity of arable land – potential and limits to use biotic parameters as indicators for the biodiversity of rural areas. Julius-Kühn-Archiv 436:44–53
Burger F (2006) Zur Ökologie von Energiewäldern. Schriftenreihe des Deutschen Rates für Landespflege 79, S 74–80
Busch G, Lamersdorf N (2010) Kurzumtriebsplantagen. Handlungsempfehlungen zur naturverträglichen Produktion von Energieholz in der Landwirtschaft. Ergebnisse aus dem Projekt NOVALIS. Deutsche Bundesstiftung Umwelt, Osnabrück
Ceulemans R, McDonald AJS, Pereira JS (1996) A comparison among eucalypt, poplar and willow characteristics with particular reference to a coppice, growth-modelling approach. Biomass Bioenergy 11:215–231
Christersson L, Sennerby-Forsse L (1994) The Swedish programme for intensive short rotation forests. Biomass Bioenergy 6:145–149
Christian DP (1997) Wintertime use of hybrid poplar plantations by deer and medium-sized mammals in the Midwestern U.S. Biomass Bioenergy 12:35–40
Christian DP, Niemi GJ, Hanowski JM, Collins P (1994) Perspectives on biomass energy tree plantations and changes in habitat for biological organisms. Biomass Bioenergy 6:31–39
Christian DP, Hoffmann W, Hanowski JM, Niemi GJ, Beyea J (1998) Bird and mammal diversity on woody biomass plantations in North America. Biomass Bioenergy 14:395–402
Colunga-Garcia M, Gage SH (1998) Arrival, establishment, and habitat use of the multicolored Asian lady beetle (Coleoptera: Coccinellidae) in a Michigan landscape. Environ Entomol 27:1574–1580
Cook J, Beyea J (2000) Bioenergy in the United States: progress and possibilities. Biomass Bioenergy 18:441–455
Cook JH, Beyea J, Keeler KH (1991) Potential impacts of biomass production in the United States on biological diversity. Annu Rev Energy Environ 16:401–431
Coyle DR, McMillin JD, Hall RB, Hart ER (2002) Cottonwood leaf beetle (Coleoptera: Chrysomelidae) defoliation impact on Populus growth and above-ground volume in a short-rotation woody crop plantation. Agric For Entomol 4:293–300
Coyle DR, Nebeker E, Hart ER, Mattson WJ (2005) Biology and management of insect pests in North American intensively managed hardwood forest systems. Annu Rev Entomol 50:1–29PubMed
Czybulka D, Hampicke U, Litterski B (Hrsg) (2012) Produktionsintegrierte Kompensation. Rechtliche Möglichkeiten, Akzeptanz, Effizienz und naturschutzgerechte Nutzung. Reihe Initiativen zum Umweltschutz, Bd. 86. Erich Schmidt Verlag, Berlin
Dauber J, Jones MB, Stout JC (2010) The impact of biomass crop cultivation on temperate biodiversity. GCB Bioenergy 2:289–309
Dauber J, Brown C, Fernando AL, Finnan J, Krasuska E, Ponitka J, Styles D, Thrän D, Van Groenigen KJ, Weih M, Zah R (2012) Bioenergy from „surplus“ land: environmental and socio-economic implications. BioRisk 7:5–50
Delarze R, Ciardo F (2002) Rote Liste-Arten in Pappelplantagen. Informationsblatt Forschungsbereich Wald Birmensd 9:3–4
Deutsches BiomasseForschungsZentrum DBFZ (2009) Identifizierung strategischer Hemmnisse und Entwicklung von Lösungsansätzen zur Reduzierung der Nutzungskonkurrenzen beim weiteren Ausbau der energetischen Biomassenutzung. 1. Zwischenbericht. DBFZ, Leipzig
Dhondt AA, Andre A, Wrege PH, Cerretani J, Sydenstricker KV (2007) Avian species richness and reproduction in short-rotation coppice habitats in central and western New York. Bird Study 54:12–22
Dimitriou I, Busch G, Jacobs S, Schmidt-Walter P, Lamersdorf N (2009) A review of the impacts of Short Rotation Coppice cultivation on water issues. vTI Agric For Res 59:197–206
Dimitriou I, Rosenqvist H, Berndes G (2011a) Slow expansion and low yields of willow short rotation coppice in Sweden; implications for future strategies. Biomass Bioenergy 35:4613–4618
Dülge R (1994) Zum Einfluss von Flächengröße und Isolation auf die Besiedlung nordwestdeutscher Nadelforsten durch Carabiden (Coleoptera: Carabidae). Mitt Dtsch Ges Allg Angew Ent 9:305–312
Dumas MT, Wood JE, Mitchell EG, Boyonoski NW (1997) Control of stump sprouting of Populus tremuloides and P grandidentata by inoculation with Chondrostereum purpureum. Biol Control 10:37–41
EEA – European Environment Agency (2007) Estimating the environmentally compatible bioenergy potential from agriculture. Technical report. European Environment Agency, Copenhagen
EEA – European Environment Agency (2010) Assessing biodiversity in Europe – the 2010 report. EEA Report No 5/2010
Eichhorn MP, Paris P, Herzog F, Incoll LD, Liagre F, Mantzanas K, Mayus M, Moreno G, Papanastasis VP, Pilbeam DJ, Pisanelli A, Dupraz C (2006) Silvoarable systems in Europe – past, present and future prospects. Agrofor Syst 67:29–50
Eppler U, Petersen J-E, Couturier C (2008) Short Rotation Forestry, Short Rotation Coppice and perennial grasses in the European Union: Agro-environmental aspects, present use and perspectives. In: Dallemand JF, Petersen J-E, Karp A (Hrsg) Short Rotation Forestry, Short Rotation Coppice and perennial grasses in the European Union: Agro-environmental aspects, present use and perspectives. EUR 23569 EN. Joint Research Centre, Institute for Energy, Luxembourg
Feger KH, Petzold R, Schmidt PA, Glaser T, Schroiff A, Döring N, Feldwisch N, Friedrich C, Peters W, Schmelter H (2010) Biomassepotenziale in Sachsen. Standortpotenziale, Standards und Gebietskulissen für eine natur- und bodenschutzgerechte Nutzung von Biomasse zur Energiegewinnung in Sachsen unter besonderer Berücksichtigung von Kurzumtriebsplantagen und ähnlichen Dauerkulturen. Schriftenreihe des Sächsischen Landesamtes für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie, Dresden
Feldwisch N (2011) Rahmenbedingungen und Strategien für einen an Umweltaspekten ausgerichteten Anbau der für Sachsen relevanten Energiepflanzen. Schriftenreihe des LfULG, Heft 43
Firbank L (2008) Bioenergy Research. Assess Ecol Impacts Bioenergy Proj 1:12–19
FNR – Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe e. V. (2014) Basisdaten Bioenergie Deutschland 2014
Forman RTT (1997) Land mosaics. The ecology of landscapes and landscapes. Cambridge University Press, Cambridge
Fry DA, Slater F (2009) The biodiversity of short rotation willow coppice in the Welsh landscape. A report of the Institute of Biological, Environmental and Rural Sciences, Aberystwyth University of EU Project Willow for Wales
Fry DA, Slater FM (2008) The effect on plant communities and associated taxa of planting short rotation willow coppice in Wales. Aspects Appl Biol 90:287–293
Fry DA, Slater FM (2011) Early rotation short rotation willow coppice as a winter food re-source for birds. Biomass Bioenergy 35:2545–2553
Georgi C, Müller M (2013) Schadinsekten und Krankheiten in Kurzumtriebsplantagen. DLG-Merkblatt 392. DLG-Fachzentrum Land- und Ernährungswirtschaft, Frankfurt am Main
Georgi R, Helbig C, Schubert M (2012) Der Rote Pappelblattkäfer in Kurzumtriebsplantagen. AFZ-der Wald 12:11–13
Gilbert-Norton L, Wilson R, Stevens JR, Beard KH (2010) A meta-analytic review of corridor effectiveness. Conserv Biol 24:660–668PubMed
Giordano M, Meriggi A (2009) Use by small mammals of short-rotation plantations in relation to their structure and isolation. Hystrix – Italian J Mammal 20:127–135
Glemnitz M, Platen R, Krechel R, Konrad J, Wagener F (2013) Can short-rotation coppice strips compensate structural deficits in agrarian landscapes? Aspects Appl Biol 118:153–161
Göransson G (1994) Bird fauna of cultivated energy shrub forests at different heights. Biomass Bioenergy 6:49–52
Griffiths J, Phillips DS, Compton SG, Wright C, Incoll LD (1998) Responses of slug numbers and slug damage to crops in a silvoarable agroforestry landscape. J Appl Ecol 35:252–260
Gruß H, Schulz U (2008) Entwicklung der Brutvogelfauna auf einer Energieholzfläche über den Zeitraum von 13 Jahren. Arch Forstwes Landschaftsökol 40:75–82
Gruß H, Schulz U (2011) Brutvogelfauna auf Kurzumtriebsplantagen – Besiedlung und Habi-tateignung verschiedener Strukturtypen. Naturschutz Landschaftsplan 43:197–204
Gruttke H (2001) Welche Bedeutung haben Habitatgröße und -isolation für das Vorkommen waldtypischer Laufkäfer in Waldrelikten und Kleingehölzen einer Agrarlandschaft? Angewandte Carabidologie, Supplement II, Laufkäfer im Wald: 81–98
Gustafsson L (1987) Plant conservation aspects of energy forestry: a new type of land-use in Sweden. Ecol Manag 21:141–161
Gustafsson L (1988) Vegetation dynamics during the establishment phase of an energy forest on a riverside in south-western Sweden. Studia Forestalia Suecica 178
Haber W (2009) Biologische Vielfalt zwischen Mythos und Wirklichkeit. Denkanstöße 7:16–35
Harvey CA, Tucker NIJ, Estrada A (2004) Live fences, isolated trees, and windbreaks: tools for conserving biodiversity in fragmented tropical landscapes. In: Schroth G, da Fonseca GAB, Harvey CA, Gascon C, Vasconcelos HL, Izac A-MN (Hrsg) Agroforestry and biodiversity conservation in tropical landscapes. Island Press, Washington, S 261–289
Haß A, Brauner O, Schulz U (2012) Diversity, distribution and abundance of honeybees (Apis mellifera) and wild bees (Apidae) on a willow short-rotation coppice. Mitt Dtsch Ges Allg Angew Ent 18:147–151
Haughton AJ, Bond AJ, Lovett AA, Dockerty T, Sünnenberg G, Clark SJ, Bohan DA, Sage RB, Mallott MD, Mallott VE, Cunningham MD, Riche AB, Shield IF, Finch JM, Turner MM, Karp A (2009) A novel, integrated approach to assessing social, economic and environmental implications of changing rural land-use: a case study of perennial biomass crops. J Appl Ecol 46:315–322
Heilmann B, Makeschin F, Rehfuess KE (1995) Vegetationskundliche Untersuchungen auf einer Schnellwuchsplantage mit Pappeln und Weiden nach Ackernutzung. Forstwissenschaftliches Cent 114:16–29
Helbig C, Müller M (2009) Abiotische und biotische Schadfaktoren in Kurzumtriebsplantagen. In: Reeg T, Bemmann A, Konold W, Murach D, Spiecker H (Hrsg) Anbau und Nutzung von Bäumen auf landwirtschaftlichen Flächen. Wiley-VCH, Weinheim, S 227–230
Helbig C, Georgi R, Müller M (2013) Die Weidenblattkäfer an Weiden und Pappeln im Kurzumtrieb. AFZ-der Wald 4:17–19
Heydeck P, Münte M (2008) Der Violette Knorpelschichtpilz als „Bioherbizid“ gegen Traubenkirsche. AFZ-der Wald 4/2008:188–190
Heydemann B (1981) Zur Frage der Flächengröße von Biotopbeständen für den Arten- und Ökosystemschutz. Jb Natursch Landschaftspfl 31:21–51
Howell HD (2001) Comparison of arthropod abundance and diversity in intercropping agroforestry and corn monoculture systems in southern Ontario. Thesis Master of Science in Forestry, University of Toronto, National Library of Canada
Immerzeel DJ, Verweij PA, van der Hilst F, Faaij APC (2014) Biodiversity impacts of bioenergy crop production: a state-of-the-art review. Glob Chang Biol Bioenergy 6:183–209
Irmler U (2001) Charakterisierung der Laufkäfergemeinschaften schleswig-holsteinischer Wälder und Möglichkeiten ihrer ökologischen Bewertung. Angew Carabidologie Suppl 2:21–32
Jakobitz J, von Broen B (2001) Das NSG „Pimpinellenberg“ – ein arachnologisches Kleinod Brandenburgs. Naturschutz Landschaftspfl Brandenbg 10:71–80
Janßen A, Wissenschaftlicher Beirat für Biodiversität und Genetische Ressourcen beim BMELV (2011) Biodiversität in Kurzumtriebsplantagen und Agroforstsystemen im Vergleich zu anderen energetischen Biomassepfaden. Kurzstellungnahme des Wissenschaftlichen Beirats für Biodiversität und Genetische Ressourcen beim Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz, 8 S
Jedicke E (1995) Naturschutzfachliche Bewertung von Holzfeldern – Schnellwachsende Weichlaubhölzer im Kurzumtrieb, untersucht am Beispiel der Avifauna. Mitteilungen Aus Nna 1/1995:109–119
Jose S (2009) Agroforestry for ecosystem services and environmental benefits: an overview. Agroforest Syst 76:1–10
Jose S (2012) Agroforestry for conserving and enhancing biodiversity. Agroforest Syst 85:1–8
Kendall DA, Wiltshire CW, Butcher M (1996) Phenology and population dynamics of Willow Beetles (Coleoptera: Chrysomelidae) in short-rotation coppiced willows at Long Ashton. ETSU (DTI) Biofuels study B/M4/00487/14/00. IACR-Long Aston Research Station, Bristol
Konnert M (2004) Gegenwärtiger Stand der Gentechnik im Forst. In: LWF-aktuell „Energetische Nutzung von Holz“ 48/2004. Bayerische Landesanstalt für Wald und Forstwirtschaft, Freising, S 32–35
Konold W, Reeg T (2009) Historische Agroforstsysteme in Deutschland. In: Reeg T, Bemmann A, Konold W, Murach D, Spiecker H (Hrsg) Anbau und Nutzung von Bäumen auf landwirtschaftlichen Flächen. Wiley-VCH, Weinheim, S 313–324
Kroiher F, Bielefeldt J, Bolte A, Schulter M (2008) Die Phytodiversität in Energieholzbeständen: erste Ergebnisse im Rahmen des Projektes NOVALIS. Arch Für Forstwes Landschaftsökologie 42:158–165
Kruess A, Riecken U, Balzer S, Ssymank A, Hollerbach L (2010) Ist der Rückgang der biologischen Vielfalt gestoppt? Eine Bilanz des Arten- und Biotopschutzes. Nat Landsch 85:282–287
KTBL – Kuratorium für Technik und Bauwesen in der Landwirtschaft e. V. (2012) Energiepflanzen. Daten für die Planung des Energiepflanzenanbaus, 2. Aufl. KTBL, Darmstadt
Kuzovkina YA, Volk TA (2009) The characterization of willow (Salix L.) varieties for use in ecological engineering applications: Co-ordination of structure, function and autecology. Ecol Engineering 35:1178–1189
Lamersdorf N, Bielefeldt J, Bolte A, Busch G, Dohrenbusch A, Knust C, Kroiher F, Schulz U, Stoll B (2008) Naturverträglichkeit von Agrarholzanpflanzungen – erste Ergebnisse aus dem Projekt NOVALIS. In: DENDROM (Hrsg) Holzerzeugung in der Landwirtschaft. Cottbuser Schriften zur Ökosystemgenese und Landschaftsentwicklung, Bd. 6, S 19–32
Landgraf D, Böcker L, Wüstenhagen D (2009) Rodungsfräsen zur Rückumwandlung von Schnellwuchsplantagen? AFZ-der Wald 6/2009:284–285
Landgraf D, Brunner J, Helbig C (2011) The impact of wild animals on SRC in Germany – a widely underestimated factor. In: Benwood project consortium (Hrsg) Short rotation forestry and agroforestry: an exchange of experience between CDM countries and europe. Proceedings of the final public international conference of the Benwood project, Marchesi di Barolo, Barolo, 20–22. June 2011, Benwood project consortium S 133–140
Landis DA, Werling BP (2010) Arthropods and biofuel production systems in North America. Insect Sci 17:220–236
Langeveld H, Quist-Wessel F, Dimitriou J, Aronsson P, Baum C, Schulz U, Bolte A, Baum S, Köhn J, Weih M, Gruss H, Leinweber P, Lamerstorf N, Schmidt-Walter P, Berndes G (2012) Assessing environmental impacts of short rotation coppice (SRC) expansion: model definition and preliminary results. Bioenergy Res 5:621–635
Ledin S (1998) Environmental consequences when growing short rotation forests in Sweden. Biomass Bioenergy 15:49–55
Leuschner C, Krause B, Meyer S, Bartels M (2014) Strukturwandel im Acker- und Grünland Niedersachsens und Schleswig-Holsteins seit 1950. Nat Landsch 89:386–391
Lewis T, Stephenson JW (1966) The permeability of artificial windbreaks and the distribution of flying insects in the leeward sheltered zone. Ann Appl Biol 58:355–363
Liesebach M (2006) Aspekte der biologischen Vielfalt in Kurzumtriebsplantagen. In: Bemmann (Hrsg) Anbau und Nutzung von Bäumen auf landwirtschaftlichen Flächen Tagungsband, 1. Fachtagung Tharandt, 06.7.2006 TU Dresden, Dresden, S 3–16
Liesebach M, Mulsow H (1995) Zur Bedeutung des Biotops Kurzumtriebsplantage für den Sommervogelbestand. Beiträge Für Forstwirtschaft Landschaftsökologie 29:32–35
MacDonald D, Crabtree JR, Wiesinger G, Dax T, Stamou N, Fleury P, Gutierrez Lazpita J, Gibon A (2000) Agricultural abandonment in mountain areas of Europe: Environmental consequences and policy response. J Environ Manag 59:47–69
Mader HJ (1981) Untersuchungen zum Einfluss der Flächengröße von Inselbiotopen auf deren Funktion als Trittstein oder Refugium. Nat Landsch 56:235–242
Maredia KM, Gage SH, Landis DA, Scriber JM (1992a) Habitat use patterns by the seven-spotted lady beetle (Colepotera: Coccinellidae) in a diverse agricultural landscape. Biol Control 2:159–165
Maredia KM, Gage SH, Landis DA, Wirth TM (1992b) Ecological observations on predatory Coccinellidae (Coleoptera) in southwestern Michigan. Gt Lakes Entomol 25:265–270
Marshall EJP, West TM, Kleijn D (2006) Impacts of an agri-environment field margin prescription on the flora and fauna of arable farmland in different landscapes. Agric Ecosyst Environ 113:36–44
Masur D, Bärwolff M, Jung L, Dauber J (2015) Die Rolle verschiedener Energiegehölzarten für funktionale Biodiversität in Kurzumtriebs-Agroforstsystemen. Mitt Ges Pflanzenbauwiss 27:81–82
McCracken AR, Dawson WM, Carlisle D (2005) Short-rotation coppice willow mixtures and rust disease development. In: Pei MH, McCracken AR (Hrsg) Rust diseases of willow and poplar. CAB International, Wallingford, S 185–194
Meyer R (2005) Alternative Kulturpflanzen und Anbauverfahren. TAB Arbeitsbericht 103. Büro für Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag, 125 S
Meyer S, Wesche K, Krause B, Leuschner C (2013) Dramatic losses of specialist arable plants in Central Germany since the 1950s/60s – a cross-regional analysis. Divers Distributions 19:1175–1187
Mitchell CP, Stevens EA, Watters MP (1999) Short-rotation forestry – operations, productivity and costs based on experience gained in the UK. For Ecol Manage 121:123–136
Moffat A, Nisbet T, Nicoll B (2011) Environmental effects of stump and root harvesting. Research Note. Food Climate Research Network (FCRN) Surrey. Forestry Commission,
Moorcroft D, Whittingham MJ, Bradbury RB, Wilson JD (2002) The selection of stubble fields by wintering granivorous birds reflects vegetation cover and food abundance. J Appl Ecol 39:535–547
Moser BW, Pipas M, Witmer GW, Engeman RM (2002) Small mammal use of hybrid poplar plantations relative to stand age. Northwest Sci 76:158–165
Müller-Kroehling S (2015) Biodiversitätsaspekte von Kurzumtriebsplantagen. LWF Aktuell 105:20–25
Naturschutzbund Deutschland e. V. (2008) Energieholzproduktion in der Landwirtschaft. Chancen und Risiken aus Sicht des Natur- und Umweltschutzes. NABU, Berlin
Nerlich K, Seidl F, Mastel K, Graeff-Hönninger S, Claupein W (2012) Auswirkungen von Weiden (Salix spp.) und Pappeln (Populus spp.) im Kurzumtrieb auf die biologische Vielfalt am Beispiel von Laufkäfern (Carabidae). Gesunde Pflanzen 64:129–139
Norton RL (1988) Windbreaks: benefits to orchard and vineyard crops. Agric Ecosystems Environ 22/23:205–213
Nájera A, Simonetti JA (2009) Enhancing avifauna in commercial plantations. Conserv Biol 24:319–324PubMed
Palma JHN, Graves AR, Bunce RGH, Burgess PJ, de Filippi P, Keesman KJ, van Keulen H, Liagre F, Mayus M, Moreno G, Reisner Y, Herzog F (2007) Modeling environmental benefits of silvoarable agroforestry in Europe. Agric Ecosyst Environ 119:320–334
Pasek JE (1988) Influence of wind and windbreaks on local dispersal of insects. Agric Ecosystems Environ 22/23:539–553
Peacock L, Herrick S, Brain P (1999) Spatio-temporal dynamics of willow beetle (Phratora vulgatissima) in short rotation coppice willows grown as monocultures or a genetically diverse mixture. Agric For Entomol 1:287–296
Pedroli B, Elbersen B, Frederiksen P, Grandin U, Heikkilä R, Krogh PH, Izakoviĉová Z, Johansen A, Meiresonne L, Spijker J (2013) Is energy cropping in Europe compatible with biodiversity? – Opportunities and threats to biodiversity from land-based production of biomass for bioenergy purposes. Biomass Bioenergy 55:73–86
Perttu K (1998) Environmental justification for short-rotation forestry in Sweden. Biomass Bioenergy 15:1–6
Petzold R, Butler-Manning D, Feldwisch N, Glaser T, Schmidt PA, Denner M, Feger KH (2014) Linking biomass production in short rotation coppice with soil protection and nature conservation. iForest 7:353–362
Poggio SL, Chaneton EJ, Ghersa CM (2010) Landscape complexity differentially affects alpha, beta, and gamma diversities of plants occurring in fencerows and crop fields. Biol Conserv 143:2477–2486
Pohjonen V (1991) Selection of species and clones for biomass willow forestry in Finland. Acta Forestalia Fennica
Porter J, Costanza R, Sandhu H et al (2009) The value of producing food, energy, and ecosystem services within an agro-ecosystem. Ambio 38:186–193PubMed
Proe MF, Griffiths JH, Craig J (2002) Effects of spacing, species and coppicing on leaf area, light interception and photosynthesis in short rotation forestry. Biomass Bioenergy 23:315–326
Quinkenstein A, Wöllecke J, Böhm C, Grünewald H, Freese D, Schneider BU, Hüttl RF (2009) Ecological benefits of the alley cropping agroforestry system in sensitive regions of Europe. Environ Sci Policy 12:1112–1121
Raupach MR, Leys JF, Woods N, Dorr G, Cleugh HA (2000) Modelling the effects of riparian vegetation on spray drift and dust: The role of local protection. CSIRO – Land and Water, Technical Report 29/00
Raupach MR, Woods N, Dorr G, Leys JF, Cleugh HA (2001) The entrapment of particles by windbreaks. Atmos Environ 35:3373–3383
Reddersen J (2001) SRC-willow (Salix viminalis) as a resource for flower-visiting insects. Biomass Bioenergy 20:171–179
Reddersen J, Jensen B, Petersen IK (2001) Energipil-bevoksninger som habitat for fugle I vinterperioden. Dansk Orn Foren Tidsskr 95:75–83
Reddersen J, Nordvig K, Jensen TS (2005) Energipil som habitat for småpattedyr (Mammalia: Rodentia, Insectivora) I et blandet dansk landbrugslandskab. Flora Og Fauna 111:81–89
Reeg T, Hampel J, Hohlfeld F, Mathiak G, Rustea E (2009) Agroforstsysteme aus Sicht des Naturschutzes. In: Reeg T, Bemmann A, Konold W, Murach D, Spiecker H (Hrsg) Anbau und Nutzung von Bäumen auf landwirtschaftlichen Flächen. Wiley-VCH, Weinheim, S 301–311
Riess W (1986) Konzepte zum Biotopverbund im Arten- und Biotopschutzprogramm Bayern. Laufener Seminarbeiträge 10:102–115
Röhle H, Böcker L, Feger KL, Petzold R, Wolf H, Ali W (2008) Anlage und Ertragsaussichten von Kurzumtriebsplantagen in Ostdeutschland. Schweizerische Zeitschrift Für Forstwes 159:133–139
Röhricht C, Ruscher K, Kiesewalter S (2007) Einsatz nachwachsender Rohstoffpflanzen als landschaftsgestaltendes Element – Feldstreifenanbau auf großen Ackerschlägen. Schriftenreihe Sächsische Landesanstalt für Landwirtschaft, Heft 25
Rösch C, Raab K, Skarka J, Stelzer V (2007) Energie aus dem Grünland – eine nachhaltige Entwicklung? FZKA Bericht 7333. Forschungszentrum Karlsruhe, Karlsruhe
Rowe RL, Street NR, Taylor G (2009) Identifying potential environmental impacts of large-scale deployment of dedicated bioenergy crops in the UK. Renew Sustain Energy Rev 13:271–290
Rowe RL, Hanley ME, Goulson D, Clarke DJ, Doncaster CP, Taylor G (2011) Potential benefits of commercial willow Short Rotation Coppice (SRC) for farm-scale plant and invertebrate communities in the agri-environment. Biomass Bioenergy 35:325–336
Rowe RL, Goulson D, Doncaster CP, Clarke DJ, Taylor G, Hanley ME (2013) Evaluating ecosystem processes in willow short rotation coppice bioenergy plantations. GCB Bioenergy 5:257–266
Sabbagh GJ, Fox GA, Kamanzi A, Roepke B, Zhang JZ (2009) Effectiveness of vegetative buffer strips in reducing pesticide loading: quantifying pesticide trapping efficiency. J Environ Qual 38:762–771PubMed
Sage RB (1995) Factors affecting wild plant communities occupying short rotation coppice crops on farmland in the UK and Eire. Brighton Crop Protection Conference – Weeds, S 985–990
Sage RB (1998) Short rotation coppice for energy: towards ecological guidelines. Biomass Bioenergy 15:39–47
Sage RB (1999) Weed competition in willow coppice crops: the cause and extent of yield losses. Weed Res 39:399–411
Sage RB (2008) High invertebrate biodiversity in willow short rotation coppice can be protected when controlling chrysomelid pests by using a spatially targeted insecticide application. In: The Association for Crop Protection Northern Britain (Hrsg) Proceedings Crop Protection in Northern Britain, S 33–38
Sage RB, Robertson PA (1996) Factors affecting songbird communities using new short rotation coppice habitats in spring. Bird Study 43:201–213
Sage RB, Tucker K (1997) Invertebrates in the canopy of willow and poplar short rotation coppices. Aspects Appl Biol 49:105–111
Sage RB, Tucker K (1998) Integrated crop management of SRC plantations to maximise crop value, wildlife benefits and other added value opportunities. ETSU: B/W2/00400/00/REP. Energy Technology Support Unit, Harwell
Sage R, Cunningham M, Boatman N (2006) Birds in willow short-rotation coppice compared to other arable crops in central England and a review of bird census data from energy crops in the UK. Ibis 148:184–197
Sage RB, Waltola G, Cunningham M, Bishop JD (2008) Headlands around SRC plantations have potential to provide new habitats for plants and butterflies on farmland. Aspects Appl Biol 90:303–309
Samways MJ, Manicom BQ (1983) Immigration, frequency distributions and dispersion patterns of the psyllid Trioza erytheae (Del Guercio) in a citrus orchard. J Appl Ecol 20:463–472
De Schampheleire M, Nuyttens D, Dekeyser D, Verboven P, Spanoghe P, Cornelis W, Gabriels D, Steurbaut W (2009) Deposition of spray drift behind border structures. Crop Prot 28:1061–1075
Schildbach M, Grünewald H, Wolf H, Schneider B-U (2009) Begründung von Kurzumtriebsplantagen: Baumartenwahl und Anlageverfahren. In: Reeg T, Bemmann A, Konold W, Murach D, Spiecker H (Hrsg) Anbau und Nutzung von Bäumen auf landwirtschaftlichen Flächen. Wiley-VCH, Weinheim, S 57–71
Schmidt PA, Glaser T (2009) Kurzumtriebsplantagen aus Sicht des Naturschutzes. In: Reeg T, Bemmann A, Konold W, Murach D, Spiecker H (Hrsg) Anbau und Nutzung von Bäumen auf landwirtschaftlichen Flächen. Wiley-VCH, Weinheim, S 161–170
Schulz U, Brauner O, Gruß H, Neuenfeldt N (2008) Vorläufige Aussagen zu Energieholzflächen aus tierökologischer Sicht. Arch Für Forstwes Landschaftsökologie 42:83–87
Schulz U, Brauner O, Gruß H (2009) Animal diversity on short rotation coppices – a review. Landbauforsch – vTI Agric For Res 59:171–182
Schumacher W (2006) Biodiversität und Landwirtschaft. Erfolge und Perspektiven nutzungsintegrierter Naturschutzkonzepte für das Grünland. Denkanstöße 4/2006:54–59
Simberloff DS, Farr JA, Cox J, Mehlman DW (1992) Movement corridors: conservation bargains or poor investments? Conserv Biol 6:493–504
Smith BD, Lewis T (1972) The effects of windbreaks on the blossom-visiting fauna of apple orchards and on yield. Ann Appl Biol 72:229–238
Smith J, Pearce BD, Wolfe MS (2012) A European perspective for developing modern multifunctional agroforestry systems for sustainable intensification. Renew Agric Food Syst 27:323–332
Smith J, Pearce BD, Wolfe MS (2013) Reconciling productivity with protection of the environment: is temperate agroforestry the answer? Renew Agric Food Syst 28:80–92
Stjernquist I (1994) An integrated environmental analysis of short rotation forests as a biomass resource. Biomass and Bioenergy 6:3–10
Stoll B, Dohrenbusch A (2008) Der Einfluss der Flächenvornutzung (Acker/Grünland) auf den Anwuchserfolg von Energieholzplantagen – waldbauliche Ergebnisse aus dem Projekt NO- VALIS. In: DENDROM (Hrsg) Holzerzeugung in der Landwirtschaft. Cottbuser Schriften zur Ökosystemgenese und Landschaftsentwicklung 6:163–166
Strohm K, Schweinle J, Liesebach M, Osterburg B, Rödl A, Baum S, Nieberg H, Bolte A, Walter K (2012) Kurzumtriebsplantagen aus ökologischer und ökonomischer Sicht, Arbeitsberichte aus der VTI-Agrarökonomie, No. 06/2012, 54 S
Tröger M, Denner M, Glaser T (2014) Entwicklung einer Methodik zur Beurteilung der Eignung von Ackerflächen für Kurzumtriebsplantagen im Einklang mit dem Naturschutz – getestet am Beispiel des Landkreises Görlitz. Schriftenreihe des LfULG, Heft 7
Tsonkova P, Böhm C, Quinkenstein A, Freese D (2012) Ecological benefits provided by alley cropping systems for production of woody biomass in the temperate region: a review. Agrofor Syst 85:133–152
Tubby I, Armstrong A (2002) Establishment and management of short rotation coppice. Practice Note 7. Forestry Commission Research Information, Forestry Commission, Edinburgh
Ulrich W, Buszko J, Czarnecki A (2004) The contribution of poplar plantations to regional diversity of ground beetles (Coleoptera: Carabidae) in agricultural landscapes. Ann Zool Fenn 41:501–512
Ushiyama T, Du M, Inoue S, Shibaike H, Yonemura S, Kawashima S, Amano K (2009) Three-dimensional prediction of maize pollen dispersal and cross-pollination, and the effects of windbreaks. Environ Biosafety Res 8:183–202PubMed
Vetter A, Werner A, Reinhold G (2000) Leitlinie zur effizienten und umweltverträglichen Erzeugung von Energieholz, 1. Aufl. Thüringer Landesanstalt für Landwirtschaft, Jena
Vonk M (2008) Energiehout biodiverser dan gedacht. Vakblad Natuur Bos Landschap 1:9–11
Ward KE, Ward RN (2001) Diversity and abundance of carabid beetles in short-rotation plantings of sweetgum, maize and switchgrass in Alabama. Agrofor Syst 53:261–267
Weger J, Vávrová K, Kasparová L, Bubeník J, Komárek A (2013) The influence of rotation length on the biomass production and diversity of ground beetles (Carabidae) in poplar short rotation coppice. Biomass Bioenergy 54:284–292
Wehling S, Diekmann M (2009) Importance of hedgerows as habitat corridors for forest plants in agricultural landscapes. Biol Conserv 142:2522–2530
Weih M, Karacic A, Munkert H, Verwijst T, Diekmann M (2003) Influence of young poplar stands on floristic diversity in agricultural landscapes (Sweden). Basic Appl Ecol 4:149–156
Werner A, Glemnitz M, Stein-Bachinger K, Berger G, Stachow U (2013) Biologische Vielfalt in der Landwirtschaft. In: Beck E (Hrsg) Die Vielfalt des Lebens: Wie hoch, wie komplex, warum? Wiley-VCH, Weinheim, S 163–174
Williams RR, Wilson D (1970) Towards regulated cropping: a report of recent fruit-set experiments in British orchards. Grower Books, London
Williams PRD, Inman D, Aden A, Heath GA (2009) Environmental and sustainability factors associated with next-generation biofuels in the U.S. what do we really know? Environ Sci Technol 43:4763–4775PubMed
Winterling A, Borchert H, Wiesinger K (2013) Schnellwachsende Gehölze zur Energiegewinnung im ökologischen Landbau – Etablierung und Wuchsleistung verschiedener Baumarten. In: Neuhoff D, Stumm C, Ziegler S, Rahmann G, Hamm U, Köpke U (Hrsg) Ideal und Wirklichkeit – Perspektiven Ökologischer Landbewirtschaftung Beiträge zur 12. Wissenschaftstagung Ökologischer Landbau, Bonn, 5.–8. März 2013 Köster, Berlin
Wolf H, Böhnisch B (2004) Abschlussbericht – Modellvorhaben StoraEnso/Verbundvorhaben – Pappelanbau für die Papierherstellung. FKZ 95 NR 142/00 NR 094. Sachsenforst, OT Graupa, Pirna
Wöllecke J, Elmer M (2008) Entwicklung biologischer Vielfalt in einer sich verändernden Agrarlandschaft. In: Feit U, Korn H (Hrsg) Treffpunkt Biologische Vielfalt VIII. BfN-Skripten 243, S 35–40
Metadata
Title
Agrarholzanbau und Biodiversität
Authors
Jens Dauber
Sarah Baum
Daniel Masur
Kati Sevke-Masur
Michael Glemnitz
Copyright Year
2018
Publisher
Springer Berlin Heidelberg
Book
Agrarholz – Schnellwachsende Bäume in der Landwirtschaft

Print ISBN: 978-3-662-49930-6

Electronic ISBN: 978-3-662-49931-3

Copyright Year: 2018

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-662-49931-3_12