Top

Published in:

2019 | OriginalPaper | Chapter

Akzeptanzfaktoren in der Energiewende und ihre Übertragbarkeit in das Recht

Authors : Laura Geßner, Marc Zeccola

Published in: Akzeptanz und politische Partizipation in der Energietransformation

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config

AI-assisted search

Off

Zusammenfassung

Der vorliegende Beitrag untersucht Akzeptanzfaktoren im Bereich der Energiewende und geht der Frage hinsichtlich ihrer möglichen rechtlichen Umsetzung nach. Im Rahmen eines interdisziplinären Ansatzes werden dabei nicht nur aktuelle Ergebnisse der Akzeptanzforschung aus den Sozial- und Verhaltenswissenschaften zusammengefasst, sondern darüber hinaus aufgezeigt, ob und wie sich Erfolgsfaktoren nach geltendem Recht realisieren lassen würden. Bisher spielt Akzeptanz in den Rechtswissenschaften nur eine untergeordnete Rolle, da sie von vielen Seiten als zu unbestimmt eingeschätzt wird. Mit dem vorliegenden Ansatz wird dieser These pragmatisch begegnet und dargestellt, dass viele der identifizierten Einflussgrößen auf die Akzeptanz der Energiewende, insbesondere im Bereich der Partizipation, im Recht bereits angelegt sind und durchaus eine gesetzliche Umsetzung erlauben.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Maschinenbau + Werkstoffe

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

previous chapter Akzeptanzbedingungen politischer Maßnahmen für die Verkehrswende: Das Fallbeispiel Berliner Mobilitätsgesetz

next chapter Politische Partizipation in der Mehrebenengovernance der Energiewende als institutionelles Beteiligungsparadox

Ohne, dass genauer darauf eingegangen werden könnte, soll an dieser Stelle auf die wichtige Unterscheidung zwischen faktischer Akzeptanz und normativer Akzeptabilität verwiesen werden, eine hilfreiche Aufarbeitung findet sich bei Bangert (2019, in diesem Band). Der vorliegende Beitrag will die faktische, empirisch bestimmbare Akzeptanz und deren Einflussfaktoren in den Blick nehmen.

Eine andere, sehr gute systematische Aufarbeitung der verschiedenen Forschungsansätze findet sich bei Petermann und Scherz (2005, S. 46 f.).

Manche Autoren sehen auch die Möglichkeit, den Bundestag und seine Abgeordneten beziehungsweise Ausschüsse direkter in die Öffentlichkeitsbeteiligung einzubeziehen (Arndt 2018, S. 178), hierauf kann an dieser Stelle aber nicht eingegangen werden.

Agentur für Erneuerbare Energien e.V. (AEE). 2015. Akzeptanz für Erneuerbare weiterhin hoch. Renews Kompakt 27. https://www.unendlich-viel-energie.de/media/file/416.AEE_RenewsKompakt_Akzeptanzumfrage2015.pdf. Zugegriffen: 29. Nov. 2018.

Arndt, U. 2018. Frühe Öffentlichkeitsbeteiligung durch den Bundestag? Zeitschrift für Rechtspolitik (ZRP) 2018 (6): 177–180.

Batel, S., P. Devine-Wright, und T. Tangeland. 2013. Social acceptance of low carbon energy and associated infrastructures: A critical discussion. Energy Policy 58:1–5. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2013.03.018.CrossRef

Bertsch, V., M. Hall, C. Weinhardt, und W. Fichtner. 2016. Public acceptance and preferences related to renewable energy and grid expansion policy: Empirical insights for Germany. Energy 114:465–477. https://doi.org/10.1016/j.energy.2016.08.022.CrossRef

Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi). 2018. Sechster Monitoring-Bericht zur Energiewende. Die Energie der Zukunft: Berichtsjahr 2016 – Kurzfassung. Berlin. https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Publikationen/Energie/sechster-monitoring-bericht-zur-energiewende-kurzfassung.pdf?__blob=publicationFile&v=6. Zugegriffen: 30. November 2018.

Büscher, C., und P. Sumpf. 2018. Vertrauen, Risiko und komplexe Systeme: das Beispiel zukünftiger Energieversorgung. In Bausteine der Energiewende, Hrsg. O. Kühne und F. Weber, 129–161. Wiesbaden: Springer.CrossRef

Delucchi, M.A., und M.Z. Jacobson. 2011. Providing all global energy with wind, water, and solar power, Part II: Reliability, system and transmission costs, and policies. Energy Policy 39 (3): 1170–1190. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2010.11.045.CrossRef

Devine-Wright, Patrick. 2007. Reconsidering public attitudes and public acceptance of renewable energy technologies: a critical review. A working paper of the research project “Beyond Nimbyism: a multidisciplinary investigation of public engagement with renewable energy technologies”. Manchester: University of Manchester. http://geography.exeter.ac.uk/beyond_nimbyism/deliverables/bn_wp1_4.pdf. Zugegriffen: 30. November 2018.

Elsner, P., B. Erlach, M. Fischedick, B. Lunz, und D. U. Sauer. 2015. Flexibilitätskonzepte für die Stromversorgung 2050: Technologien – Szenarien – Systemzusammenhänge. München: acatech – Deutsche Akademie der Technikwissenschaften e.V. https://epub.wupperinst.org/frontdoor/deliver/index/docId/6342/file/6342_Flexibilitaetskonzepte.pdf. Zugegriffen: 29. Nov. 2018.

Fricke, B., T. Naegler, und J. Venjakob. 2016. Handbuch methodischer Grundfragen zur Masterplan-Erstellung. Kommunale Masterpläne für 100 % Klimaschutz. https://www.klimaschutz.de/sites/default/files/handbuch_methodischer_grundfragen_bf_cps_final.pdf. Zugegriffen: 11. Febr. 2019.

Gailing, Ludger. 2018. Die räumliche Governance der Energiewende: Eine Systematisierung der relevanten Governance-Formen. In Bausteine der Energiewende, Hrsg. O. Kühne und F. Weber, 75–90. Wiesbaden: Springer.CrossRef

Gross, C. 2007. Community perspectives of wind energy in Australia: The application of a justice and community fairness framework to increase social acceptance. Energy Policy 35 (5): 2727–2736. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2006.12.013.CrossRef

Haug, V.M., und M. Zeccola. 2018. Neue Wege des Partizipationsrechts – eignet sich das Standortauswahlgesetz als Vorbild? Zeitschrift für Umweltrecht (ZUR) 2018:75–84.

Homann, Jochen. 2018. Die Bundesnetz als Motor der Energiewende in der Rechtswirklichkeit. In Energierecht im Wandel, Hrsg. Jochen Mohr, 36–44. Baden-Baden: Nomos.CrossRef

Hoffmann, C., A. Homburg, A. Stolberg, und H. Oberhansberg. 2017. Unterstützung der Entwicklung neuer nachhaltiger Energiedienstleistungen/Smart-Grid-Technologien über Kundengruppenanalyse und Partizipation mittels CoCreation-Prozessen. In CSR und Wirtschaftspsychologie: Psychologische Strategien zur Förderung nachhaltiger Managemententscheidungen und Lebensstile, Hrsg. Irene López, 199–219. Berlin: Springer Gabler.CrossRef

Hoffmann, E., F. Mohaupt, und M. Ortmanns. 2018. Akzeptanz von Speicherdienstleistungen und weiteren Energiedienstleistungen: Stand der Forschung aus sozialwissenschaftlicher Perspektive. Arbeitspapier Projekt ESQUIRE. Berlin. https://www.esquire-projekt.de/data/esquire/Datein/Arbeitspapier_Akzeptanz_von_Speicherdienstleistungen_und_weiteren_Energiedienstleistungen.pdf. Zugegriffen: 30. Nov. 2018.

Höfling, H., und D. Römer. 2018. KfW-Energiewendebarometer 2018: Energiewende kommt in der Breite an – Dynamik im Bereich Elektromobilität. Frankfurt a. M.. https://www.kfw.de/PDF/Download-Center/Konzernthemen/Research/PDF-Dokumente-KfW-Energiewendebarometer/KfW-Energiewendebarometer-2018.pdf. Zugegriffen: 29 Nov. 2018.

Huijts, N.M.A., C.J.H. Midden, und A.L. Meijnders. 2007. Social acceptance of carbon dioxide storage. Energy Policy 35 (5): 2780–2789. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2006.12.007.CrossRef

Jacobson, M.Z., und M.A. Delucchi. 2011. Providing all global energy with wind, water, and solar power, Part I: Technologies, energy resources, quantities and areas of infrastructure, and materials. Energy Policy 39 (3): 1154–1169. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2010.11.040.CrossRef

Kühne, O., und F. Weber, Hrsg. 2018. Bausteine der Energiewende. Wiesbaden: Springer.

Ladenburg, J. 2010. Attitudes towards offshore wind farms –The role of beach visits on attitude and demographic and attitude relations. Energy Policy 38 (3): 1297–1304. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2009.11.005.CrossRef

Langer, Katharina. 2018. Factors influencing citizens’ acceptance of wind energy in Germany. Dissertation, TU München. https://mediatum.ub.tum.de/doc/1378547/1378547.pdf. Zugegriffen: 30. Nov. 2018.

Löschel, A., G. Erdmann, S. Frithjof, und H. Ziesing. 2018. Expertenkommission zum Monitoring-Prozess „Energie der Zukunft“- Stellungnahme zum sechsten Monitoring-Bericht der Bundesregierung für das Berichtsjahr 2016. Berlin/Münster/Stuttgart. https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Downloads/S-T/stellungnahme-der-expertenkommission-zum-sechsten-monitoring-bericht.pdf?__blob=publicationFile. Zugegriffen: 30 Nov. 2018.

Lucke, Doris. 1995. Akzeptanz: Legitimität in der „Abstimmungsgesellschaft“. Wiesbaden: Springer VS.CrossRef

Lühr, Theodor. 2017. Die Öffentlichkeitsbeteiligung als Instrument zur Steigerung der Akzeptanz von Großvorhaben. Hamburg: Dr. Kovač.

Mann, T. 2013. Großvorhaben als Herausforderung für den demokratischen Rechtsstaat. Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer (VVDStRL) 72:544–589.

Mohaupt F., L. Macht, C. Dede, und S. Gehrs. 2018. Mögliche Akzeptanzfaktoren für Flexibilitäten im Energiesystem. Eine literaturbasierte Analyse. Arbeitspapier Projekt Designetz. https://www.ioew.de/fileadmin/user_upload/BILDER_und_Downloaddateien/Publikationen/2018/Designetz_Literaturanalyse_Akzeptanzfaktoren_Flexibilitaeten.pdf. Zugegriffen: 30. November 2018.

Petermann, T., und C. Scherz. 2005. TA und (Technik-)Akzeptanz (-forschung). TATuP – Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 14(3): 45–53.

Peters, B. 2015. Die Bürgerbeteiligung nach dem Energiewirtschafts- und Netzausbaubeschleunigungsgesetz – Paradigmenwechsel für die Öffentlichkeitsbeteiligung im Verwaltungsverfahren? Deutsches Verwaltungsblatt (DVBl): 808–815.

Rau, I., J. Zoellner, K. Nolting, P. Schweizer-Ries, J. Rupp, und D. Keppler. 2010. Aktivität und Teilhabe – Akzeptanz Erneuerbarer Energien durch Beteiligung steigern. Projektabschlussbericht. Berlin. https://www.tib.eu/de/suchen/id/TIBKAT%3A656986719/Aktivit%C3%A4t-und-Teilhabe-Akzeptanz-Erneuerbarer-Energien/. Zugegriffen: 30 Nov. 2018.

Renn, O. 1986. Technik in der gesellschaftlichen Auseinandersetzung – Überblick über die Ergebnisse der Akzeptanzforschung. In Umwelt, Wirtschaft, Gesellschaft: Wege zu einem neuen Grundverständnis; Kongreß der Landesregierung “Zukunftschancen eines Industrielandes”, Hrsg. Rudolf Wildenmann, 274–283. Stuttgart: Staatsministerium BW.

Reusswig, F., F. Braun, E. Eichenauer, K. Fahrenkrug, J. Franzke, I. Heger, T. Ludewig, M. Melzer, K. Ott, und T. Scheepmaker. 2016. Energiekonflikte. Akzeptanzkriterien und Gerechtigkeitsvorstellungen in der Energiewende: Kernergebnisse und Handlungsempfehlungen eines interdisziplinären Forschungsprojekts. Arbeitspapier Projekt Energiekonflikte. http://energiekonflikte.de/fileadmin/template/Daten/Veranstaltungen/20160825_-_Reusswig_et_al_-_Energiekonflikte_Handlungsempfehlungen.pdf. Zugegriffen: 30 Nov. 2018.

Runkel, Peter. 2018. In Raumordnungsgesetz: (ROG). In Kommentar, Hrsg. W. Spannowsky, P. Runkel, und K. Runkel, 360–372. München: Beck.

Sachs, Michael. 1994. Die Begrenzungen der Grundrechte. In Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Bd. III/2, Hrsg. K. Stern, 225–688. München: Beck.

Schäfer, M., und D. Keppler. 2013. Modelle der technikorientierten Akzeptanzforschung: Überblick und Reflexion am Beispiel eines Forschungsprojekts zur Implementierung innovativer technischer Energieeffizienz-Maßnahmen. Discussion paper Nr. 34/2013. https://www.tu-berlin.de/fileadmin/f27/PDFs/Discussion_Papers/Akzeptanzpaper__end.pdf. Zugegriffen: 30 Nov. 2018.

Scheer, D., W. Konrad, O. Renn, und O. Scheel. 2014. Energiepolitik unter Strom: Alternativen der Stromerzeugung im Akzeptanztest. München: Oekom.

Scherhaufer, P., S. Höltinger, B. Salak, T. Schauppenlehner, und J. Schmidt. 2017. Patterns of acceptance and non-acceptance within energy landscapes: A case study on wind energy expansion in Austria. Energy Policy 109:863–870. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2017.05.057.CrossRef

Schmid, E., B. Knopf, und A. Pechan. 2016. Putting an energy system transformation into practice: The case of the German Energiewende. Energy Research & Social Science 11:263–275. https://doi.org/10.1016/j.erss.2015.11.002.CrossRef

Schmidt-Aßmann, Eberhardt. 2006. Das allgemeine Verwaltungsrecht als Ordnungsidee. Wiesbaden: Springer.

Schroeter, R., O. Scheel, O. Renn, und P.-J. Schweizer. 2016. Testing the value of public participation in Germany: Theory, operationalization and a case study on the evaluation of participation. Energy Research & Social Science 13:116–125. https://doi.org/10.1016/j.erss.2015.12.013.CrossRef

Schumacher, K., F. Krones, R. McKenna, und F. Schultmann. 2019. Public acceptance of renewable energies and energy autonomy: A comparative study in the French, German and Swiss Upper Rhine region. Energy Policy 126:315–332. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2018.11.032.CrossRef

Setton, D., I. Matuschke, und O. Renn. 2017. Soziales Nachhaltigkeitsbarometer der Energiewende 2017: Kernaussagen und Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse. IASS Study. Potsdam: Institute for Advanced Sustainability Studies (IASS). https://doi.org/10.2312/iass.2017.019.

Soland, M., N. Steimer, und G. Walter. 2013. Local acceptance of existing biogas plants in Switzerland. Energy Policy 61:802–810. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2013.06.111.CrossRef

Stegert, P., und B. Klagge. 2015. Akzeptanzsteigerung durch Bürgerbeteiligung beim Übertragungsnetzausbau? Theoretische Überlegungen und empirische Befunde. Geographische Zeitschrift 103 (3): 171–190.

Sunderer, G., K. Götz, und W. Zimmer. 2018. Attraktivität und Akzeptanz des stationsunabhängigen Carsharing. In Soziale Innovationen lokal gestalten, Hrsg. H.-W. Franz und C. Kaletka, 99–118. Wiesbaden: Springer VS.CrossRef

Winkler, D., und M. Zeccola. 2018. Ausschreibungen für Erneuerbare Energie nach EEG 2017. Europäisches Umwelt- und Planungsrecht (EurUP): 306–313.

Würtenberger, T. 1991. Akzeptanz durch Verwaltungsverfahren. Neue Juristische Wochenschrift (NJW): 257–263.

Wüstenhagen, R., M. Wolsink, und M.J. Bürer. 2007. Social acceptance of renewable energy innovation: An introduction to the concept. Energy Policy 35 (5): 2683–2691. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2006.12.001.CrossRef

Zeccola, Marc. 2019. Die Akzeptanz im Verwaltungsverfahren. Die Öffentliche Verwaltung (DÖV): 100–107.

Ziekow, Jan. 2012. Neue Formen der Bürgerbeteiligung – Planung und Zulassung von Projekten in der parlamentarischen Demokratie, Gutachten D zum 69. Deutschen Juristentag. München: Beck.

Ziekow, J. 2013. Frühe Öffentlichkeitsbeteiligung. Der Beginn einer neuen Verwaltungskultur. Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ): 754–760.

Zoellner, J., P. Schweizer-Ries, und C. Wemheuer. 2008. Public acceptance of renewable energies: Results from case studies in Germany. Energy Policy 36 (11): 4136–4141. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2008.06.026.CrossRef

Title: Akzeptanzfaktoren in der Energiewende und ihre Übertragbarkeit in das Recht
Authors: Laura Geßner
Marc Zeccola
Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden
Book: Akzeptanz und politische Partizipation in der Energietransformation
Print ISBN: 978-3-658-24759-1

Electronic ISBN: 978-3-658-24760-7

Copyright Year: 2019
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-24760-7_7

Springer Professional

Zusammenfassung

Please log in to get access to your license.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Springer Professional "Technik"

Springer Professional "Wirtschaft"