Skip to main content
Top

2018 | OriginalPaper | Chapter

4. Als Führungskraft fair sein: Voraussetzungen

Author : Ulrich Wiek

Published in: Fairness als Führungskompetenz

Publisher: Springer Berlin Heidelberg

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Fairness setzt bestimmte Bedingungen voraus, die erfüllt sein müssen. Ohne sie besteht die Gefahr, dass sich eher unfaires Verhalten durchsetzt. Fairness ist insofern keine Selbstverständlichkeit, ihr stehen persönliche, personenbezogene sowie organisationale Hürden und Hindernisse entgegen. Je klarer diese identifiziert werden, umso effektiver kann gegengesteuert werden.
Für die praktische Umsetzung von Fairness im Berufsalltag sind persönliche Fairnesskompetenzen notwendig, die in diesem Kapitel systematisch analysiert werden. Darauf aufbauend werden praktische Tipps zur gezielten Förderung und Entwicklung der Fairnesskompetenzen vorgestellt.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Literature
go back to reference Bartling, B. (2015). Markt macht unfair. GDI Impuls Wissensmagazin für Wirtschaft, Gesellschaft, Handel, 2015(4), 72–79. Bartling, B. (2015). Markt macht unfair. GDI Impuls Wissensmagazin für Wirtschaft, Gesellschaft, Handel, 2015(4), 72–79.
go back to reference Bauer, J. (2010). Das kooperative Gen (2. Aufl.). München: Heyne. Bauer, J. (2010). Das kooperative Gen (2. Aufl.). München: Heyne.
go back to reference Brosnan, S., & Waal, F. de. (2014). Evolution of responses to (un)fairness. Science, 346(6207), 1251776. Brosnan, S., & Waal, F. de. (2014). Evolution of responses to (un)fairness. Science, 346(6207), 1251776.
go back to reference Cropanzano, R., David, B., & Gilliland, S. (2007). The management of organizational justice. Academy of Management Perspectives, 2007(11), 34–48.CrossRef Cropanzano, R., David, B., & Gilliland, S. (2007). The management of organizational justice. Academy of Management Perspectives, 2007(11), 34–48.CrossRef
go back to reference Copray, N. (2010). Fairness: Der Schlüssel zu Kooperation und Vertrauen. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus. Copray, N. (2010). Fairness: Der Schlüssel zu Kooperation und Vertrauen. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus.
go back to reference Falk, A. (2001). Homo Oeconomicus versus Homo Reciprocans: Ansätze für ein neues wirtschaftspolitisches Leitbild? Working paper No. 79. Institut für Empirische Wirtschaftsforschung Universität Zürich. https://doi.org/10.3929/ethz-a-004374014. Zugegriifen: 20. Juli 2017. Falk, A. (2001). Homo Oeconomicus versus Homo Reciprocans: Ansätze für ein neues wirtschaftspolitisches Leitbild? Working paper No. 79. Institut für Empirische Wirtschaftsforschung Universität Zürich. https://​doi.​org/​10.​3929/​ethz-a-004374014. Zugegriifen: 20. Juli 2017.
go back to reference Fehr, E., & Schmidt, K. M. (1999). A theory of fairness, competition, and cooperation. The Quarterly Journal of Economics, 114(3), 817–868.CrossRef Fehr, E., & Schmidt, K. M. (1999). A theory of fairness, competition, and cooperation. The Quarterly Journal of Economics, 114(3), 817–868.CrossRef
go back to reference Fehr, E., & Schmidt, K. M. (2006). The economics of fairness, reciprocity and altruism – Experimental evidence and new theories. In L. Kolm & J. Ythier (Hrsg.), Handbook of the Economics of Giving, Altruism and Reciprocity: Bd. 1. Foundations. Amsterdam: North Holland. Fehr, E., & Schmidt, K. M. (2006). The economics of fairness, reciprocity and altruism – Experimental evidence and new theories. In L. Kolm & J. Ythier (Hrsg.), Handbook of the Economics of Giving, Altruism and Reciprocity: Bd. 1. Foundations. Amsterdam: North Holland.
go back to reference Fleischman, G., Johnson, E., Walker, K., & Valentine, S. (2017). Ethics versus outcomes: Managerial responses to incentive-driven and goal-induced employee behavior. Journal of Business Ethics, Oktober 2017. https://doi.org/10.1007/s10551-017-3695-z. Zugegriffen: 27. Dez. 2017. Fleischman, G., Johnson, E., Walker, K., & Valentine, S. (2017). Ethics versus outcomes: Managerial responses to incentive-driven and goal-induced employee behavior. Journal of Business Ethics, Oktober 2017. https://​doi.​org/​10.​1007/​s10551-017-3695-z. Zugegriffen: 27. Dez. 2017.
go back to reference Franzen, A., & Pointner, S. (2008). Fairness und Reziprozität im Diktatorspiel. In K.-S. Rehberg & Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS) (Hrsg.), Die Natur der Gesellschaft: Verhandlungen des 33. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Kassel 2006. Teilbd. 1 u. 2. Frankfurt a. M.: Campus. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-152149. Zugegriffen: 29. Sept. 2017. Franzen, A., & Pointner, S. (2008). Fairness und Reziprozität im Diktatorspiel. In K.-S. Rehberg & Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS) (Hrsg.), Die Natur der Gesellschaft: Verhandlungen des 33. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Kassel 2006. Teilbd. 1 u. 2. Frankfurt a. M.: Campus. http://​nbn-resolving.​de/​urn:​nbn:​de:​0168-ssoar-152149. Zugegriffen: 29. Sept. 2017.
go back to reference Gebauer, A. (2017). Von der individuellen zur kollektiven Achtsamkeit. wirtschaft + weiterbildung, 2017(10), 16–22. Gebauer, A. (2017). Von der individuellen zur kollektiven Achtsamkeit. wirtschaft + weiterbildung, 2017(10), 16–22.
go back to reference Goleman, D. (2000). EQ2 Der Erfolgsquotient. München: Deutscher Taschenbuch. Goleman, D. (2000). EQ2 Der Erfolgsquotient. München: Deutscher Taschenbuch.
go back to reference Hucke, V. (2017). Mit Vielfalt und Fairness zum Erfolg. Praxishandbuch für Diversity und Inclusion im Unternehmen. Wiesbaden: Springer Gabler.CrossRef Hucke, V. (2017). Mit Vielfalt und Fairness zum Erfolg. Praxishandbuch für Diversity und Inclusion im Unternehmen. Wiesbaden: Springer Gabler.CrossRef
go back to reference Johnson, D., & Dickinson, A. (2010). Employee-of-the-Month Programs: Do They Really Work. Journal of Organizational Behavior Management, 30, 308–324. Johnson, D., & Dickinson, A. (2010). Employee-of-the-Month Programs: Do They Really Work. Journal of Organizational Behavior Management, 30, 308–324.
go back to reference Kiel, F. (2015). ROC Return on Character. The real reason leaders and their companies win. Boston: Harvard Business Review Press. Kiel, F. (2015). ROC Return on Character. The real reason leaders and their companies win. Boston: Harvard Business Review Press.
go back to reference Lang, H. (2011). Fairness oder Cleverness – Anspruch und Wirklichkeit. sportunterricht, 60(10), 305. Lang, H. (2011). Fairness oder Cleverness – Anspruch und Wirklichkeit. sportunterricht, 60(10), 305.
go back to reference Montague, R. P., & Lohrenz, T. (2007). To detect and correct: Norm violations and their enforcement. Neuron, 56, 14–18.CrossRef Montague, R. P., & Lohrenz, T. (2007). To detect and correct: Norm violations and their enforcement. Neuron, 56, 14–18.CrossRef
go back to reference Pearson, C., & Porath, C. (2009). The cost of bad behavior. New York: Portfolio Hardcover. Pearson, C., & Porath, C. (2009). The cost of bad behavior. New York: Portfolio Hardcover.
go back to reference Prisching, M. (2013). Fairness als Ressource. Kann man ehrlich kommunizieren? Graz: Leykam. Prisching, M. (2013). Fairness als Ressource. Kann man ehrlich kommunizieren? Graz: Leykam.
go back to reference Schuh, S., Zheng, M., & Xin, K. (2017). The interpersonal benefits of leader mindfulness: A serial mediation model linking leader mindfulness, leader procedural justice enactment, and employee exhaustion and performance. Journal of Business Ethics June 2017. https://doi.org/10.1007/s10551-017-3610-7. Zugegriffen: 30. Dez. 2017. Schuh, S., Zheng, M., & Xin, K. (2017). The interpersonal benefits of leader mindfulness: A serial mediation model linking leader mindfulness, leader procedural justice enactment, and employee exhaustion and performance. Journal of Business Ethics June 2017. https://​doi.​org/​10.​1007/​s10551-017-3610-7. Zugegriffen: 30. Dez. 2017.
go back to reference Schulz von Thun, F. (1999). Miteinander Reden. Bd 1–3. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt. Schulz von Thun, F. (1999). Miteinander Reden. Bd 1–3. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.
go back to reference Siebenbrock, H. (2013). Führen Sie schon oder herrschen Sie noch? Eine Anleitung zum fairen Management. Marburg: Tectum. Siebenbrock, H. (2013). Führen Sie schon oder herrschen Sie noch? Eine Anleitung zum fairen Management. Marburg: Tectum.
go back to reference Siebenbrock, H., et al. (2016). Führen Sie schon oder herrschen Sie noch? Faires Management – Der Methodenband. Marburg: Tectum. Siebenbrock, H., et al. (2016). Führen Sie schon oder herrschen Sie noch? Faires Management – Der Methodenband. Marburg: Tectum.
go back to reference Singer, T., & Ricard, M. (2015). Mitgefühl in der Wirtschaft. München: Knaus. Singer, T., & Ricard, M. (2015). Mitgefühl in der Wirtschaft. München: Knaus.
go back to reference Streicher, B., & Frey, D. (2008). Fairness-Check bei Wandelprojekten. OrganisationsEntwicklung, 2008(4), 70–75. Streicher, B., & Frey, D. (2008). Fairness-Check bei Wandelprojekten. OrganisationsEntwicklung, 2008(4), 70–75.
go back to reference Streicher, B., & Frey, D. (2012). Prinzipien der Fairness als Führungskultur der Zukunft. In S. Grote (Hrsg.), Die Zukunft der Führung (S. 331–346). Berlin: Springer Gabler.CrossRef Streicher, B., & Frey, D. (2012). Prinzipien der Fairness als Führungskultur der Zukunft. In S. Grote (Hrsg.), Die Zukunft der Führung (S. 331–346). Berlin: Springer Gabler.CrossRef
go back to reference Triebel, C., & Hürter, T. (2012). Die Kunst des kooperativen Handelns. Zürich: Orell Füssli. Triebel, C., & Hürter, T. (2012). Die Kunst des kooperativen Handelns. Zürich: Orell Füssli.
go back to reference Watzlawick, P. (2000). Menschliche Kommunikation. Bern: Hans Huber. Watzlawick, P. (2000). Menschliche Kommunikation. Bern: Hans Huber.
go back to reference Weber, R. (19. September 2012). Warum ganz normale Menschen schlechte Dinge tun. Geschäftsethik aus ökonomischer Perspektive. Neue Zürcher Zeitung, 218. Weber, R. (19. September 2012). Warum ganz normale Menschen schlechte Dinge tun. Geschäftsethik aus ökonomischer Perspektive. Neue Zürcher Zeitung, 218.
go back to reference Wiek, U. (2015). Zusammenarbeit fördern. Kooperation im Team – Ein praxisorientierter Überblick für Führungskräfte. Berlin: Springer Gabler. Wiek, U. (2015). Zusammenarbeit fördern. Kooperation im Team – Ein praxisorientierter Überblick für Führungskräfte. Berlin: Springer Gabler.
go back to reference Wilhelm, T. (2016). Richtig entscheiden. Fair und integer handeln im Job. Freiburg: Haufe. Wilhelm, T. (2016). Richtig entscheiden. Fair und integer handeln im Job. Freiburg: Haufe.
Metadata
Title
Als Führungskraft fair sein: Voraussetzungen
Author
Ulrich Wiek
Copyright Year
2018
Publisher
Springer Berlin Heidelberg
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-662-57517-8_4

Premium Partner