4. Analyserahmen

Hinzuweisen ist auf die Grenzen der Übertragbarkeit des Analyserasters. Katz und Mair (1993, S. 598) antizipieren starke personelle Überschneidungen zwischen den in den Ortsverbänden der Parteien organisierten Mitgliedern und den Inhabern eines Amtes und/oder Mandates auf kommunaler Ebene: „[…] the party on the ground [.] may be taken to include (or be fused with) the holders of local political office […]“ (Katz u. Mair (1993, S. 600). Aufgrund des kommunalen Fokus von Wählergemeinschaften sind sie insofern eher vergleichbar mit den Ortsverbänden bundesweit organisierter Parteien als mit diesen Parteien in ihrer Gänze. Auch wenn im Verlauf der Arbeit der empirische Vergleich unterbleibt, sind grundsätzlich größere Schnittmengen zwischen den drei Gesichtern von Wählergemeinschaften als zwischen denen der bundesweit organisierten Parteien zu erwarten. Aufgrund der Begrenzung auf die Kommunalpolitik stellt das Engagement in einer Wählergemeinschaft zudem eine ehrenamtliche Tätigkeit dar, weshalb auch nicht davon auszugehen ist, dass die party in central office durch hauptamtliche Mitarbeiter unterstützt wird. Bei der Übertragung des Konzepts der drei Gesichter auf die Organisationsform Wählergemeinschaft sind insofern die strukturell bedingten Unterschiede zwischen den Organisationsformen zu berücksichtigen.