Skip to main content
Top

2019 | OriginalPaper | Chapter

Anforderungen an die gesellschaftliche Einbettung von Power-to-X Pfaden – Entwicklung einer Akzeptanzmatrix als Bewertungsmethodik

Authors : Jan Hildebrand, Caroline Gebauer, Ansgar Taubitz

Published in: Akzeptanz und politische Partizipation in der Energietransformation

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Power-to-X – die Umwandlung von Strom in einen flüssigen, gasförmigen Energieträger oder chemischen Grundstoff – bietet eine mögliche Option für eine mittel- und langfristige Speicherung von Strom. Diese Flexibilisierungsoption wird für das Energiesystem bei einem zunehmenden Ausbau der fluktuierenden Leitenergieträger Wind und Sonne essenziell. Wie die Erfahrungen mit anderen Energieinfrastrukturen wie z. B. erneuerbaren Energieträgern zeigen, stellt eine breite gesellschaftliche Akzeptanz dabei einen wesentlichen Erfolgsfaktor für die großflächige Diffusion neuer Technologieansätze dar. Für die Bewertung der Akzeptanz stellen die zum Teil noch relativ niedrigen Technologieentwicklungsstadien eine wesentliche Herausforderung dar; noch existieren wenig konkrete Erfahrungswerte in größeren Anwendungsmaßstäben. Daher ist es umso wichtiger, Kriterien für die gesellschaftliche Akzeptanz frühzeitig in den Entwicklungsprozess einfließen zu lassen und gleichzeitig Möglichkeiten zur partizipativen Gestaltung wahrzunehmen. Der Beitrag wirft hierfür zentrale konzeptuelle Fragen auf und beschreibt einen möglichen Ansatz für eine akzeptanzbezogene Bewertungsmethodik sowohl theoretisch als auch an einem Anwendungsbeispiel (Hochtemperatur-Ko-Elektrolyse).

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Footnotes
5
Der „Technology Readiness Level“ (TRL) ist ursprünglich ein Begriff, der in der Luft- und Raumfahrttechnik geprägt wurde. Er wurde dort verwendet, um den Entwicklungsgrad eines technischen Produktes zu beschreiben. Für Horizont 2020 wurde die TRL-Definition im Anhang des Arbeitsprogramms angepasst. Er reicht auf der Skala von TRL 1 bis hin zu TRL 9. (Quelle: https://​www.​nks-kmu.​de/​teilnahme-trl.​php).
 
Literature
go back to reference Ausfelder, F., und H. Dura, Hrsg. 2018. Optionen für ein nachhaltiges Energiesystem mit Power-to-X Technologien: Herausforderungen – Potenziale – Methoden – Auswirkungen. 1. Roadmap des Kopernikus-Projektes „Power-to-X“: Flexible Nutzung erneuerbarer Ressourcen (P2X). Frankfurt a. M.: DECHEMA Gesellschaft für Chemische Technik. Ausfelder, F., und H. Dura, Hrsg. 2018. Optionen für ein nachhaltiges Energiesystem mit Power-to-X Technologien: Herausforderungen – Potenziale – Methoden – Auswirkungen. 1. Roadmap des Kopernikus-Projektes „Power-to-X“: Flexible Nutzung erneuerbarer Ressourcen (P2X). Frankfurt a. M.: DECHEMA Gesellschaft für Chemische Technik.
go back to reference Grunwald, A., und J. Schippl. 2013. Die Transformation des Energiesystems als gesellschaftliche und technische Herausforderung. Zur Notwendigkeit integrativer Energieforschung. In Die deutsche „Energiewende“ nach Fukushima. Der wissenschaftliche Diskurs zwischen Atomausstieg und Wachstumsdebatte, Hrsg. J. Radtke und B. Hennig, 21–35. Marburg: Metropolis-Verlag. Grunwald, A., und J. Schippl. 2013. Die Transformation des Energiesystems als gesellschaftliche und technische Herausforderung. Zur Notwendigkeit integrativer Energieforschung. In Die deutsche „Energiewende“ nach Fukushima. Der wissenschaftliche Diskurs zwischen Atomausstieg und Wachstumsdebatte, Hrsg. J. Radtke und B. Hennig, 21–35. Marburg: Metropolis-Verlag.
go back to reference Hildebrand, J., I. Rau, und P. Schweizer-Ries. 2012. Die Bedeutung dezentraler Beteiligungsprozesse für die Akzeptanz des Ausbaus erneuerbarer Energien. Eine umweltpsychologische Betrachtung. Information zur Raumentwicklung 9:491–502. Hildebrand, J., I. Rau, und P. Schweizer-Ries. 2012. Die Bedeutung dezentraler Beteiligungsprozesse für die Akzeptanz des Ausbaus erneuerbarer Energien. Eine umweltpsychologische Betrachtung. Information zur Raumentwicklung 9:491–502.
go back to reference Lutz, L. M., und M. Bergmann. 2017. Transdisziplinarität: Forschungsansatz für die Energiewende. In Handbuch Energiewende und Partizipation, Hrsg. L. Holstenkamp und J. Radtke, 43–56. Wiesbaden: Springer VS. Lutz, L. M., und M. Bergmann. 2017. Transdisziplinarität: Forschungsansatz für die Energiewende. In Handbuch Energiewende und Partizipation, Hrsg. L. Holstenkamp und J. Radtke, 43–56. Wiesbaden: Springer VS.
go back to reference Niederberger, M., und S. Wassermann, Hrsg. 2015. Methoden der Stakeholder- und Experteneinbindung in der sozialwissenschaftlichen Forschung. Wiesbaden: Springer Fachmedien. Niederberger, M., und S. Wassermann, Hrsg. 2015. Methoden der Stakeholder- und Experteneinbindung in der sozialwissenschaftlichen Forschung. Wiesbaden: Springer Fachmedien.
go back to reference Renn, Ortwin. 2014. Gesellschaftliche Akzeptanz für die bevorstehenden Phasen der Energiewende. FVEE Themen: 75–78. Renn, Ortwin. 2014. Gesellschaftliche Akzeptanz für die bevorstehenden Phasen der Energiewende. FVEE Themen: 75–78.
go back to reference Roßnagel, A., C. Ewen, K. Götz, T. Hefter, A. Hentschel, A. Huge, und C. Schönfelder. 2014. Mit Interessengegensätzen fair umgehen – zum Einbezug der Öffentlichkeit in Entscheidungsprozesse zu dezentralen Energieanlagen. Zeitschrift für Neues Energierecht 4: 329–337. Roßnagel, A., C. Ewen, K. Götz, T. Hefter, A. Hentschel, A. Huge, und C. Schönfelder. 2014. Mit Interessengegensätzen fair umgehen – zum Einbezug der Öffentlichkeit in Entscheidungsprozesse zu dezentralen Energieanlagen. Zeitschrift für Neues Energierecht 4: 329–337.
go back to reference Zimmer, R., S. Kloke, und M. Gaedtke. 2012. Der Streit um die Uckermarkleitung – Eine Diskursanalyse. Studie im Rahmen des UfU-Schwerpunktes “Erneuerbare Energien im Konflikt”. UfU-Paper 3. Berlin: Unabhängiges Insitut für Umweltfragen e. V. Zimmer, R., S. Kloke, und M. Gaedtke. 2012. Der Streit um die Uckermarkleitung – Eine Diskursanalyse. Studie im Rahmen des UfU-Schwerpunktes “Erneuerbare Energien im Konflikt”. UfU-Paper 3. Berlin: Unabhängiges Insitut für Umweltfragen e. V.
go back to reference Zoellner, J., P. Schweizer-Ries, und I. Rau. 2011. Akzeptanz Erneuerbarer Energien. In 20 Jahre Recht der Erneuerbaren Energien, Hrsg. T. Müller, 91–106. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft. Zoellner, J., P. Schweizer-Ries, und I. Rau. 2011. Akzeptanz Erneuerbarer Energien. In 20 Jahre Recht der Erneuerbaren Energien, Hrsg. T. Müller, 91–106. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.
Metadata
Title
Anforderungen an die gesellschaftliche Einbettung von Power-to-X Pfaden – Entwicklung einer Akzeptanzmatrix als Bewertungsmethodik
Authors
Jan Hildebrand
Caroline Gebauer
Ansgar Taubitz
Copyright Year
2019
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-24760-7_20