Auf dem Weg in die Postwachstumsgesellschaft. Plädoyer für eine transformative Kommunikationswissenschaft

Dieser Beitrag schließt an eine Reihe von programmatischen Aufsätzen an, die seit 2015 in der Publizistik erschienen sind und sich dabei wenigstens zum Teil aufeinander bezogen haben (Vorderer 2015; Brosius 2016; Hepp 2016; Jarren 2016; Theis-Berglmair 2016; Fuchs 2017; Lobigs 2017; Scholl 2017; Strippel et al. 2018). In all diesen Texten ging es um die Identität der Kommunikationswissenschaft und hier vor allem um das Material- und das Formalobjekt: Mit welchen Gegenständen sollen wir uns beschäftigen? Welche Perspektiven (Theorien) und welche Wege zur Erkenntnis (Methoden) sind dabei angemessen? Wo steht das Fach und wie muss es sich in Zukunft entwickeln? Vorderer (2015) und Hepp (2016) argumentieren dabei mit Entwicklungen außerhalb der Wissenschaft („Mediatisierung“, „datengetriebene Zeiten“). Der gleiche Fokus findet sich im Call for Papers für ein Themenheft der Publizistik, das die Debatte fortsetzen soll („Herausforderungen der Digitalisierung“). Erwartet werden dort „konkrete theoretisch und/oder methodisch innovative Antworten“ aus dem Fach. …