Skip to main content
Top

2018 | OriginalPaper | Chapter

10. Aufbau eines ganzheitlichen Risikomanagementsystems

Author : Christian Glaser

Published in: Risikomanagement im Leasing

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Beim Aufbau eines ganzheitlichen Risikomanagements für eine Leasinggesellschaft geben die bankaufsichtsrechtlichen Vorgaben aus den Mindestanforderungen an das Risikomanagement (MaRisk) eine wichtige Leitlinie vor. Der Großteil der Anforderungen ist regulatorischer Natur. Mittlerweile dürften die meisten Leasinggesellschaften, die seit 2009 einer eingeschränkten Aufsicht („KWG light“) unterstellt sind, diese Vorgaben – unter Berücksichtigung des Proportionalitätsprinzips – erfüllen. Gleichzeitig hat es sich etabliert, eine eigenständige, zentrale Risikomanagementfunktion zu schaffen und den Bereich Risikomanagement nicht mehr nur der Internen Revision oder den Wirtschaftsprüfern zu überlassen, wie dies in vielen Gesellschaften vor der Unterstellung unter die eingeschränkte Aufsicht der Fall war.
Auch gilt es institutsindividuell in einem ersten Schritt festzulegen, wie sich die Gefährdungssituation darstellt und anhand welcher aufbau- und ablauforganisatorischen Strukturen die Risikosituation am besten gemanagt werden kann. So trifft man bei größeren Leasinggesellschaften regelmäßig eine zentrale Risikomanagementfunktion sowie kleinere, häufig dezentrale „Risikokomitees“ an. Das zentrale Risikomanagement ist dabei regelmäßig auf Geschäftsführungs- bzw. Vorstandsebene angesiedelt.
Beim Aufbau eines Risikomanagementsystems sollte allerdings der Leitsatz „lieber ein einfaches, transparentes und gut gepflegtes Risikomanagementsystem als ein hoch komplexes und (wenn überhaupt) nur sehr schwer handhabbares System“ gelten. Insbesondere für kleine und mittelständische Leasinggesellschaften erweisen sich beispielsweise hoch-komplexe Berechnungsmodelle als unüberwindbare Hürde.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Literature
go back to reference Arbeitskreis Externe und Interne Überwachung der Unternehmung (AKEIÜ) der Schmalenbach-Gesellschaft für Betriebswirtschaft e. V., Köln (2011) Überwachung der Wirksamkeit des internen Kontrollsystems und des Risikomanagementsystems durch den Prüfungsausschuss – Best Practice. Der Betrieb, 64. Jg., 38/2011, S. 2101–2105. Arbeitskreis Externe und Interne Überwachung der Unternehmung (AKEIÜ) der Schmalenbach-Gesellschaft für Betriebswirtschaft e. V., Köln (2011) Überwachung der Wirksamkeit des internen Kontrollsystems und des Risikomanagementsystems durch den Prüfungsausschuss – Best Practice. Der Betrieb, 64. Jg., 38/2011, S. 2101–2105.
go back to reference Arbeitskreis Externe und Interne Überwachung der Unternehmung (AKEIÜ) der Schmalenbach-Gesellschaft für Betriebswirtschaft e. V., Köln (2012) Dokumentation und Berichterstattung durch die Interne Revision. Der Betrieb, 65. Jg., 23/2012, S. 1281–1287. Arbeitskreis Externe und Interne Überwachung der Unternehmung (AKEIÜ) der Schmalenbach-Gesellschaft für Betriebswirtschaft e. V., Köln (2012) Dokumentation und Berichterstattung durch die Interne Revision. Der Betrieb, 65. Jg., 23/2012, S. 1281–1287.
go back to reference Berwanger J, Kullmann S (2008) Interne Revision. Wesen, Aufgaben und rechtliche Verankerung. Gabler, Wiesbaden. Berwanger J, Kullmann S (2008) Interne Revision. Wesen, Aufgaben und rechtliche Verankerung. Gabler, Wiesbaden.
go back to reference Brechfeld D, Schlattau M (2013) MaRisk-Compliance: Neuer Wein in alten Schläuchen? Eine spannende Marktentwicklung. FLF Finanzierung Leasing Factoring, 60. Jg., 5/2013, S. 203– 209. Brechfeld D, Schlattau M (2013) MaRisk-Compliance: Neuer Wein in alten Schläuchen? Eine spannende Marktentwicklung. FLF Finanzierung Leasing Factoring, 60. Jg., 5/2013, S. 203– 209.
go back to reference Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (2012; BaFin) Mindestanforderungen an das Risikomanagement (BA) – MaRisk-Novelle 2012 vom 14.12.2012. Bonn. Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (2012; BaFin) Mindestanforderungen an das Risikomanagement (BA) – MaRisk-Novelle 2012 vom 14.12.2012. Bonn.
go back to reference Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (2017; BaFin) Mindestanforderungen an das Risikomanagement (BA) – MaRisk-Novelle 2017 vom 27.10.2017. Bonn. Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (2017; BaFin) Mindestanforderungen an das Risikomanagement (BA) – MaRisk-Novelle 2017 vom 27.10.2017. Bonn.
go back to reference Bundesverband Deutscher Leasingunternehmen e. V. (2010; BDL) Interne Revision von Leasing-Gesellschaften vom 10.08.2010. Berlin. Bundesverband Deutscher Leasingunternehmen e. V. (2010; BDL) Interne Revision von Leasing-Gesellschaften vom 10.08.2010. Berlin.
go back to reference Bungartz O (2006) „Soft Skills“ für den Umgang mit Risiken im Unternehmen. ZRFC Risk, Fraud & Compliance, 1. Jg., 04/2006, S. 170–178. Bungartz O (2006) „Soft Skills“ für den Umgang mit Risiken im Unternehmen. ZRFC Risk, Fraud & Compliance, 1. Jg., 04/2006, S. 170–178.
go back to reference Bungartz O (2010) Handbuch Interne Kontrollsysteme (IKS). Steuerung und Überwachung von Unternehmen. Erich Schmidt, Berlin. Bungartz O (2010) Handbuch Interne Kontrollsysteme (IKS). Steuerung und Überwachung von Unternehmen. Erich Schmidt, Berlin.
go back to reference Dhamotharan S (2016) Im Schatten von Basel III. Risiko Manager, 11. Jg., 07/2016. Dhamotharan S (2016) Im Schatten von Basel III. Risiko Manager, 11. Jg., 07/2016.
go back to reference Frank F, Richter T (2013) Kultur-Assessment als Instrument des Risikomanagements. Risiko braucht Kultur. Risiko Manager, 8. Jg., 20/2013, S. 18–21. Frank F, Richter T (2013) Kultur-Assessment als Instrument des Risikomanagements. Risiko braucht Kultur. Risiko Manager, 8. Jg., 20/2013, S. 18–21.
go back to reference Fritz-Morgenthal S, Hellmuth J, Packham N (2016) Die Vermessung der Risikokultur. Die Bank, o. Jg., 07/2016, S. 46–50. Fritz-Morgenthal S, Hellmuth J, Packham N (2016) Die Vermessung der Risikokultur. Die Bank, o. Jg., 07/2016, S. 46–50.
go back to reference Füser K, Stokolossa H (2013) Bankstrategie, Banksteuerung und Risikomanagement. Bank Verlag, Köln. Füser K, Stokolossa H (2013) Bankstrategie, Banksteuerung und Risikomanagement. Bank Verlag, Köln.
go back to reference Herzig A, Probst U (2010) Compliance, Risikomanagement und internes Kontrollsystem. Effiziente Umsetzung der Governance-Anforderungen aus BilMoG. Risiko Manager, 5. Jg., 2/2010. Herzig A, Probst U (2010) Compliance, Risikomanagement und internes Kontrollsystem. Effiziente Umsetzung der Governance-Anforderungen aus BilMoG. Risiko Manager, 5. Jg., 2/2010.
go back to reference Hornung A, Albrecht T, Janke N (2008) Rolle der Internen Revision für das interne Risikomanagementsystem – Unterstützung des Aufsichtsrats. Der Aufsichtsrat, 5. Jg., 4/2008, S. 53–55. Hornung A, Albrecht T, Janke N (2008) Rolle der Internen Revision für das interne Risikomanagementsystem – Unterstützung des Aufsichtsrats. Der Aufsichtsrat, 5. Jg., 4/2008, S. 53–55.
go back to reference Institut der Wirtschaftsprüfer (2013; IDW) IDW Prüfungsstandard: Feststellung und Beurteilung von Fehlerrisiken und Reaktionen des Abschlussprüfers auf die beurteilten Fehlerrisiken (IDW PS 261), Stand: 13.03.2013. Institut der Wirtschaftsprüfer (2013; IDW) IDW Prüfungsstandard: Feststellung und Beurteilung von Fehlerrisiken und Reaktionen des Abschlussprüfers auf die beurteilten Fehlerrisiken (IDW PS 261), Stand: 13.03.2013.
go back to reference Kast M (2010) Ein zentrales Thema für Bankensteuerung. Nur internes Kontrollsystem bietet Gewähr für hohe Datenqualität. Betriebswirtschaftliche Blätter, 59. Jg., 1/2010, S. 12–15. Kast M (2010) Ein zentrales Thema für Bankensteuerung. Nur internes Kontrollsystem bietet Gewähr für hohe Datenqualität. Betriebswirtschaftliche Blätter, 59. Jg., 1/2010, S. 12–15.
go back to reference Kühne J (2010) Anforderungen an das Risikomanagement und Risikocontrolling. In: Eller R, Heinrich M, Perrot R, Reif M (2010) Management von Rohstoffrisiken. Gabler, Wiesbaden, S. 107–137.CrossRef Kühne J (2010) Anforderungen an das Risikomanagement und Risikocontrolling. In: Eller R, Heinrich M, Perrot R, Reif M (2010) Management von Rohstoffrisiken. Gabler, Wiesbaden, S. 107–137.CrossRef
go back to reference Lautenschläger S (2009) Gelebte Risikokultur als Schlüsselfaktor. Anforderungen an das Risikomanagement nach der Finanzkrise. Risiko Manager, 4. Jg., 25/2009. Lautenschläger S (2009) Gelebte Risikokultur als Schlüsselfaktor. Anforderungen an das Risikomanagement nach der Finanzkrise. Risiko Manager, 4. Jg., 25/2009.
go back to reference Neumayer C, Neumayer M (2016) Den ethischen Pulsschlag messen. Die Bank, o. Jg., 01/2016, S. 74–75. Neumayer C, Neumayer M (2016) Den ethischen Pulsschlag messen. Die Bank, o. Jg., 01/2016, S. 74–75.
go back to reference o.V. (2014) Risikokultur ist beileibe keine Management-Lyrik. Risiko Manager, 9. Jg., 07/2014. o.V. (2014) Risikokultur ist beileibe keine Management-Lyrik. Risiko Manager, 9. Jg., 07/2014.
go back to reference Rakowski C (2009) Revision auf Augenhöhe, Interview mit Christoph Rakowski. Risk, Compliance & Audit, 1. Jg., 04/2009, S. 44–45. Rakowski C (2009) Revision auf Augenhöhe, Interview mit Christoph Rakowski. Risk, Compliance & Audit, 1. Jg., 04/2009, S. 44–45.
go back to reference Romeike F, Hager P (2009) Erfolgsfaktor Risiko-Management 2.0. 2. Aufl. GWV, Wiesbaden. Romeike F, Hager P (2009) Erfolgsfaktor Risiko-Management 2.0. 2. Aufl. GWV, Wiesbaden.
go back to reference Seifert S (2013) Neue regulatorische Herausforderungen für Institute durch die Erweiterung der Compliance-Vorschriften in den MaRisk. In: Füser K, Stokolossa H (2013) Bankstrategie, Banksteuerung und Risikomanagement. Bank Verlag, Köln, S. 161–173. Seifert S (2013) Neue regulatorische Herausforderungen für Institute durch die Erweiterung der Compliance-Vorschriften in den MaRisk. In: Füser K, Stokolossa H (2013) Bankstrategie, Banksteuerung und Risikomanagement. Bank Verlag, Köln, S. 161–173.
go back to reference Servatius H-G (2006) Risikomanagement als umfassende Krisenprävention. IM Information Management & Consulting, 21. Jg., 4/2006, S. 69–77. Servatius H-G (2006) Risikomanagement als umfassende Krisenprävention. IM Information Management & Consulting, 21. Jg., 4/2006, S. 69–77.
go back to reference Steyer A B, Hahn R (2011) Interne Revision versus Compliance nach MaComp. Börsen Zeitung vom 15.03.2011, S. 19. Steyer A B, Hahn R (2011) Interne Revision versus Compliance nach MaComp. Börsen Zeitung vom 15.03.2011, S. 19.
go back to reference Walter U (2008) Auslagerung als Prüffeld der Innenrevision Folgen der Outsourcing-Regeln auf Arbeit der Internen Revision. Betriebswirtschaftliche Blätter, 57. Jg., 1/2008, S. 6–9. Walter U (2008) Auslagerung als Prüffeld der Innenrevision Folgen der Outsourcing-Regeln auf Arbeit der Internen Revision. Betriebswirtschaftliche Blätter, 57. Jg., 1/2008, S. 6–9.
go back to reference Walter U (2010) Dritte Rolle im Zusammenspiel von Vorstand und Aufsichtsorgan Interne Revision als Baustein der Corporate Governance. Betriebswirtschaftliche Blätter, 59. Jg., 1/2010, S. 6–11. Walter U (2010) Dritte Rolle im Zusammenspiel von Vorstand und Aufsichtsorgan Interne Revision als Baustein der Corporate Governance. Betriebswirtschaftliche Blätter, 59. Jg., 1/2010, S. 6–11.
go back to reference Wenzel A (2016) Kodex zur Risikokultur in Banken. Der Aufsichtsrat, 13. Jg., 07–08/2016, S. 110–111. Wenzel A (2016) Kodex zur Risikokultur in Banken. Der Aufsichtsrat, 13. Jg., 07–08/2016, S. 110–111.
go back to reference Wicher B (2017) Nachweisspur einer angemessenen Risikokultur. Die Bank, o. Jg., 03/2017, S. 46–49. Wicher B (2017) Nachweisspur einer angemessenen Risikokultur. Die Bank, o. Jg., 03/2017, S. 46–49.
go back to reference Zimmerschmied W (2000) Interne Revision bei einer Leasing-Gesellschaft – Ein Erfahrungsbericht. FLF Finanzierung Leasing Factoring, 47. Jg., 4/2000, S. 137–141. Zimmerschmied W (2000) Interne Revision bei einer Leasing-Gesellschaft – Ein Erfahrungsbericht. FLF Finanzierung Leasing Factoring, 47. Jg., 4/2000, S. 137–141.
Metadata
Title
Aufbau eines ganzheitlichen Risikomanagementsystems
Author
Christian Glaser
Copyright Year
2018
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-18201-4_10