Skip to main content
Top
Published in: Berliner Journal für Soziologie 3/2012

01-11-2012 | Abhandlung

Autorisierung. Eine wissenschafts- und wirtschaftssoziologische Perspektive auf geistiges Eigentum

Authors: Bernhard Gill, Barbara Brandl, Stefan Böschen, Michael Schneider

Published in: Berliner Journal für Soziologie | Issue 3/2012

Log in

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Eigentum verpflichtet – und mit geistigem Eigentum geht Verantwortung für das produzierte Wissen einher. Das Konzept der Autorisierung ermöglicht, einen genuin soziologischen Zugang zum geistigen Eigentum zu entwickeln und damit neue Gesichtspunkte in eine für den fortgeschrittenen Wissenskapitalismus zentrale Debatte einzubringen. Diese Konzeption basiert auf der Beobachtung, dass Wissen und Wissensgüter – wie zum Beispiel Medikamente – in ihrer Qualität für die Nutzer im Voraus oftmals schwer oder gar nicht zu beurteilen sind. Daher besteht vonseiten der Konsumenten ein Bedürfnis nach Autorisierung, d. h. nach Zuschreibung von Verantwortung. Dieses Bedürfnis richtet sich nach dem Ausmaß der Unsicherheit und besteht unabhängig davon, ob ein Autor oder eine Firma für das Wissen ein geistiges Eigentum beansprucht, worauf sich die bisherige Debatte allein fokussiert. Von dieser Annahme ausgehend untersucht der Beitrag, wie sich Autorisierung im sozialen Feld des Wissens vollzieht: Umkämpft ist nicht nur, ob Wissen kommerziell oder öffentlich ist, sondern auch, wie stark die Definitionsmacht hierarchisch monopolisiert oder egalitär verteilt werden soll. Am Beispiel der Autorisierung von Saatgut, einer für die menschliche Existenz elementaren wirtschaftlichen Ressource, soll diese Betrachtungsweise veranschaulicht werden.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Berliner Journal für Soziologie

Das Berliner Journal für Soziologie veröffentlicht Beiträge zu allgemeinen Themen und Forschungsbereichen der Soziologie sowie Schwerpunkthefte zu Klassikern der Soziologie und zu aktuellen Problemfeldern des soziologischen Diskurses.

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Footnotes
2
Unsere eigenen empirischen Feldstudien zur Saatgutbranche beziehen sich dabei auf Saskatchewan in Kanada (Schubert et al. 2011; Schubert 2007) sowie gegenwärtig auf Deutschland und den deutschsprachigen Raum (Brandl 2012; Brandl i. E.; Böschen et al. i. E.; Schneider und Gill i. E.). Sie beruhen auf bisher 52 Experteninterviews, der Teilnahme an Konferenzen, Dokumentenanalysen sowie der quantitativen Auswertung von Sortenschutzanmeldungen und Patentdaten. Interviewpartner waren Saatgutzüchter, Biotechnologen, Forschungsmanager und Patentanwälte von großen Unternehmen, Mitarbeiter von Bundes- und Landesbehörden, Mitarbeiter von Branchenverbänden, Saatgutvermehrer, Saatguthändler und Landwirte.
 
3
Anknüpfungspunkte ergeben sich auch in der „Cultural Theory“ von Mary Douglas (1982): „öffentlich versus kommerziell“ entspricht dort der group-Dimension, „autoritär versus egalitär“ (= „zentral versus dezentral“) korrespondiert mit der grid-Dimension.
 
5
Der Herfindahl-Hirschman-Index ist die Summe aller quadrierten Marktanteile der Wettbewerber eines Marktes, wobei ein gegen Null strebender Wert vollständige Konkurrenz und ein Wert von 100 % ein vollständiges Monopol anzeigt. Es hat sich dabei die Konvention eingebürgert, statt von 100 % von 10.000 Punkten zu sprechen, also den Prozentwert mit 100 zu multiplizieren.
 
Literature
go back to reference Adler, M. (1985). Stardom and talent. The American Economic Review, 75, 208–212. Adler, M. (1985). Stardom and talent. The American Economic Review, 75, 208–212.
go back to reference Aglietta, M. (2000). Ein neues Akkumulationsregime. Die Regulationstheorie auf dem Prüfstand. Hamburg: VSA. Aglietta, M. (2000). Ein neues Akkumulationsregime. Die Regulationstheorie auf dem Prüfstand. Hamburg: VSA.
go back to reference Anders, G. (1956). Die Antiquiertheit des Menschen. Über die Seele im Zeitalter der zweiten industriellen Revolution. München: Beck. Anders, G. (1956). Die Antiquiertheit des Menschen. Über die Seele im Zeitalter der zweiten industriellen Revolution. München: Beck.
go back to reference Arrow, K. J. (1962): Economic welfare and the allocation of resources for invention. In National Bureau of Economic Research (Hrsg.), The rate and direction of inventive activity (S. 609–626). Princeton: Princeton University Press. Arrow, K. J. (1962): Economic welfare and the allocation of resources for invention. In National Bureau of Economic Research (Hrsg.), The rate and direction of inventive activity (S. 609–626). Princeton: Princeton University Press.
go back to reference Barber, B. (1961). Resistance by scientists to scientific discovery. Science, 134, 596–602.CrossRef Barber, B. (1961). Resistance by scientists to scientific discovery. Science, 134, 596–602.CrossRef
go back to reference Beck, U. (1986). Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Beck, U. (1986). Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
go back to reference Benjamin, B. A., & Podolny, J. M. (1999). Status, quality, and social order in the California wine industry. Administrative Science Quarterly, 44, 563–589.CrossRef Benjamin, B. A., & Podolny, J. M. (1999). Status, quality, and social order in the California wine industry. Administrative Science Quarterly, 44, 563–589.CrossRef
go back to reference Bertacchini, E. E. (2008). Coase, Pigou and the potato: Whither farmers’ rights? Ecological Economics, 68, 183–193.CrossRef Bertacchini, E. E. (2008). Coase, Pigou and the potato: Whither farmers’ rights? Ecological Economics, 68, 183–193.CrossRef
go back to reference Boltanski, L., & Chiapello, È. (2001). Die Rolle der Kritik in der Dynamik des Kapitalismus und der normative Wandel. Berliner Journal für Soziologie, 11, 459–478.CrossRef Boltanski, L., & Chiapello, È. (2001). Die Rolle der Kritik in der Dynamik des Kapitalismus und der normative Wandel. Berliner Journal für Soziologie, 11, 459–478.CrossRef
go back to reference Bonneuil, C. (2006). Mendelism, plant breeding and experimental cultures: Agriculture and the development of genetics in France. Journal of the History of Biology, 39, 281–308. Bonneuil, C. (2006). Mendelism, plant breeding and experimental cultures: Agriculture and the development of genetics in France. Journal of the History of Biology, 39, 281–308.
go back to reference Böschen, S., Brandl, B., Gill, B., Schneider, M., & Spranger, P. (i. E.). Innovationsförderung durch geistiges Eigentum? Passungsprobleme zwischen unternehmerischen Wissensinvestitionen und den Schutzmöglichkeiten durch Patente. Manuskript (erscheint im Sammelband der Förderinitiative „Neue Governance der Wissenschaft“). Böschen, S., Brandl, B., Gill, B., Schneider, M., & Spranger, P. (i. E.). Innovationsförderung durch geistiges Eigentum? Passungsprobleme zwischen unternehmerischen Wissensinvestitionen und den Schutzmöglichkeiten durch Patente. Manuskript (erscheint im Sammelband der Förderinitiative „Neue Governance der Wissenschaft“).
go back to reference Brandl, B. (2012). Industrialisierung und Konzentration: Die Analyse ihres Zusammenhangs am Beispiel des Saatgutmarktes. PROKLA, 42(4) (i. E.). Brandl, B. (2012). Industrialisierung und Konzentration: Die Analyse ihres Zusammenhangs am Beispiel des Saatgutmarktes. PROKLA, 42(4) (i. E.).
go back to reference Brandl, B. (i. E.). Perfektes Match? Der akademische Kapitalismus und die Privilegierung der molekularbiologischen Perspektive in der Pflanzenzüchtung. In C. Mauch, H. Trischler, & F. Uekötter (Hrsg.), Norm und Narration der Grünen Gentechnik. Göttingen: Vandenhoeck & Rupprecht (i. E.). Brandl, B. (i. E.). Perfektes Match? Der akademische Kapitalismus und die Privilegierung der molekularbiologischen Perspektive in der Pflanzenzüchtung. In C. Mauch, H. Trischler, & F. Uekötter (Hrsg.), Norm und Narration der Grünen Gentechnik. Göttingen: Vandenhoeck & Rupprecht (i. E.).
go back to reference Carruthers, B. G., & Ariovich, L. (2004). The sociology of property rights. Annual Review of Sociology, 30, 23–46.CrossRef Carruthers, B. G., & Ariovich, L. (2004). The sociology of property rights. Annual Review of Sociology, 30, 23–46.CrossRef
go back to reference Coase, R. H. (1974). The lighthouse in economics. Journal of Law and Economics, 17, 357–376.CrossRef Coase, R. H. (1974). The lighthouse in economics. Journal of Law and Economics, 17, 357–376.CrossRef
go back to reference David, P. A. (1992). Heroes, herds and hysteresis in technological history: Thomas Edison and „The Battle of the Systems“ reconsidered. Industrial and Corporate Change, 1, 129–180.CrossRef David, P. A. (1992). Heroes, herds and hysteresis in technological history: Thomas Edison and „The Battle of the Systems“ reconsidered. Industrial and Corporate Change, 1, 129–180.CrossRef
go back to reference Destatis – Statistisches Bundesamt. (2012). Finanzen und Steuern – Brauwirtschaft 2011. Fachserie 14, Reihe 9.2.2. Wiesbaden. Destatis – Statistisches Bundesamt. (2012). Finanzen und Steuern – Brauwirtschaft 2011. Fachserie 14, Reihe 9.2.2. Wiesbaden.
go back to reference Douglas, M. (1982). Cultural bias. In M. Douglas, In the active voice (S. 183–254). London: Routledge & Paul. Douglas, M. (1982). Cultural bias. In M. Douglas, In the active voice (S. 183–254). London: Routledge & Paul.
go back to reference Ellul, J. (1990). La technique ou l’enjeu du siècle. Paris: Economica. Ellul, J. (1990). La technique ou l’enjeu du siècle. Paris: Economica.
go back to reference Evers, A., & Nowotny, H. (1987). Über den Umgang mit Unsicherheit. Die Entdeckung der Gestaltbarkeit von Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Evers, A., & Nowotny, H. (1987). Über den Umgang mit Unsicherheit. Die Entdeckung der Gestaltbarkeit von Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
go back to reference Feyerabend, P. (1988). Against method. London: Verso. Feyerabend, P. (1988). Against method. London: Verso.
go back to reference Flitner, M. (1995). Sammler, Räuber und Gelehrte. Die politischen Interessen an pflanzengenetischen Ressourcen, 1895–1995. Frankfurt a. M.: Campus. Flitner, M. (1995). Sammler, Räuber und Gelehrte. Die politischen Interessen an pflanzengenetischen Ressourcen, 1895–1995. Frankfurt a. M.: Campus.
go back to reference Foray, D. (2006). The economics of knowledge. Cambridge: MIT Press. Foray, D. (2006). The economics of knowledge. Cambridge: MIT Press.
go back to reference Fourastié, J. (1969). Die große Hoffnung des 20. Jahrhunderts. Köln: Bund-Verlag. Fourastié, J. (1969). Die große Hoffnung des 20. Jahrhunderts. Köln: Bund-Verlag.
go back to reference Fourcade-Gourinchas, M., & Babb, S. (2002). The rebirth of the liberal creed: Paths to neoliberalism in four countries. American Journal of Sociology, 107, 533–579. Fourcade-Gourinchas, M., & Babb, S. (2002). The rebirth of the liberal creed: Paths to neoliberalism in four countries. American Journal of Sociology, 107, 533–579.
go back to reference Franck, G. (2007). Ökonomie der Aufmerksamkeit. München: Deutscher Taschenbuch-Verlag. Franck, G. (2007). Ökonomie der Aufmerksamkeit. München: Deutscher Taschenbuch-Verlag.
go back to reference Frank, R. H., & Cook, P. J. (1995). The winner-take-all society. New York: Free Press. Frank, R. H., & Cook, P. J. (1995). The winner-take-all society. New York: Free Press.
go back to reference Fukuda-Parr, S. (2007). The gene revolution. GM crops and unequal development. London: Earthscan. Fukuda-Parr, S. (2007). The gene revolution. GM crops and unequal development. London: Earthscan.
go back to reference Fulton, M., & Giannakas, K.(2001). Agricultural biotechnology and industry structure. AgBioForum, 4, 137–151. Fulton, M., & Giannakas, K.(2001). Agricultural biotechnology and industry structure. AgBioForum, 4, 137–151.
go back to reference Gill, B. (2003). Streitfall Natur. Weltbilder in Technik- und Umweltkonflikten. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Gill, B. (2003). Streitfall Natur. Weltbilder in Technik- und Umweltkonflikten. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
go back to reference Gill, B. (2009). Property claims in GM and Non-GM crops: Intellectual property rights versus brand property rights in postindustrial knowledge societies. International Journal of Agricultural Resources, Governance and Ecology (IJARGE), 8, 14–36.CrossRef Gill, B. (2009). Property claims in GM and Non-GM crops: Intellectual property rights versus brand property rights in postindustrial knowledge societies. International Journal of Agricultural Resources, Governance and Ecology (IJARGE), 8, 14–36.CrossRef
go back to reference Graff, G. D., Rausser, G. C., & Small, A. A. (2003). Agricultural biotechnologyʼs complementary intellectual assets. The Review of Economics and Statistics, 85, 349–363.CrossRef Graff, G. D., Rausser, G. C., & Small, A. A. (2003). Agricultural biotechnologyʼs complementary intellectual assets. The Review of Economics and Statistics, 85, 349–363.CrossRef
go back to reference Granovetter, M. (2008). Economic action and social structure: The problem of embeddedness. In N. W. Biggart (Hesg.), Readings in economic sociology (S. 63–68). Hoboken: Blackwell. Granovetter, M. (2008). Economic action and social structure: The problem of embeddedness. In N. W. Biggart (Hesg.), Readings in economic sociology (S. 63–68). Hoboken: Blackwell.
go back to reference Hall, B. H., & Ziedonis, R. H. (2001). The patent paradox revisited: An empirical study of patenting in the US semiconductor industry, 1979–1995. RAND Journal of Economics, 32, 101–128.CrossRef Hall, B. H., & Ziedonis, R. H. (2001). The patent paradox revisited: An empirical study of patenting in the US semiconductor industry, 1979–1995. RAND Journal of Economics, 32, 101–128.CrossRef
go back to reference Hauschildt, J., & Salomo, S. (2011). Innovationsmanagement. München: Vahlen. Hauschildt, J., & Salomo, S. (2011). Innovationsmanagement. München: Vahlen.
go back to reference Henkel, A. (2012). Soziologie des Pharmazeutischen. Theoretische Erschließung, genealogische Untersuchung, exemplarische Anwendung. Zeitschrift für Soziologie, 41, 126–141. Henkel, A. (2012). Soziologie des Pharmazeutischen. Theoretische Erschließung, genealogische Untersuchung, exemplarische Anwendung. Zeitschrift für Soziologie, 41, 126–141.
go back to reference Herring, R. J. (2007). Stealth seeds: Bioproperty, biosafety, biopolitics. Journal of Development Studies, 43, 130–157.CrossRef Herring, R. J. (2007). Stealth seeds: Bioproperty, biosafety, biopolitics. Journal of Development Studies, 43, 130–157.CrossRef
go back to reference Hughes, T. P. (1993). Networks of power: Electrification in Western society, 1880–1930. Baltimore: JHU. Hughes, T. P. (1993). Networks of power: Electrification in Western society, 1880–1930. Baltimore: JHU.
go back to reference Huizinga, J. (1949). Homo ludens. A study of the play-element in culture. London: Routledge & Kegan Paul. Huizinga, J. (1949). Homo ludens. A study of the play-element in culture. London: Routledge & Kegan Paul.
go back to reference Jasanoff, S., Markle, G. E., Petersen, J. C., & Pinch, T. (1994). Handbook of science and technology studies. London: Sage. Jasanoff, S., Markle, G. E., Petersen, J. C., & Pinch, T. (1994). Handbook of science and technology studies. London: Sage.
go back to reference Kahin, B., & Varian, H. R. (2000). Internet publishing and beyond: The economics of digital information and intellectual property. Cambridge: MIT. Kahin, B., & Varian, H. R. (2000). Internet publishing and beyond: The economics of digital information and intellectual property. Cambridge: MIT.
go back to reference Kalaitzandonakes, N., & Bjornson, B. (1997). Vertical and horizontal coordination in the agro-biotechnology industry: Evidence and implications. Journal of Agricultural and Applied Economics, 29, 129–140. Kalaitzandonakes, N., & Bjornson, B. (1997). Vertical and horizontal coordination in the agro-biotechnology industry: Evidence and implications. Journal of Agricultural and Applied Economics, 29, 129–140.
go back to reference Karpik, L. (2007). L’économie des singularités. Paris: Gallimard. Karpik, L. (2007). L’économie des singularités. Paris: Gallimard.
go back to reference Kenney, M., Lobao, L. M., Curry, J., & Goe, R. (1989). Midwestern agriculture in the US fordism. From the new deal to economic restructuring. Sociologia Ruralis, 29, 131–148.CrossRef Kenney, M., Lobao, L. M., Curry, J., & Goe, R. (1989). Midwestern agriculture in the US fordism. From the new deal to economic restructuring. Sociologia Ruralis, 29, 131–148.CrossRef
go back to reference Kershen, D. L. (2004). Of straying crops and patent rights. Washburn Law Journal, 43, 575–610. Kershen, D. L. (2004). Of straying crops and patent rights. Washburn Law Journal, 43, 575–610.
go back to reference Keuschnigg, M. (2012). Das Bestseller-Phänomen. Die Entstehung von Nachfragekonzentration im Buchmarkt. Wiesbaden: Springer VS. Keuschnigg, M. (2012). Das Bestseller-Phänomen. Die Entstehung von Nachfragekonzentration im Buchmarkt. Wiesbaden: Springer VS.
go back to reference Kloppenburg, J. R. (2004). First the seed. The political economy of plant biotechnology, 1492–2000. Madison: University of Wisconsin Press. Kloppenburg, J. R. (2004). First the seed. The political economy of plant biotechnology, 1492–2000. Madison: University of Wisconsin Press.
go back to reference Kuhn, T. S. (1967). Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Kuhn, T. S. (1967). Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
go back to reference Lamping, M. (2010). Patentschutz und Marktmacht. Köln: Heymann. Lamping, M. (2010). Patentschutz und Marktmacht. Köln: Heymann.
go back to reference Landes, W. M., & Posner, R. A. (2003). The economic structure of intellectual property law. Cambridge: Harvard University Press. Landes, W. M., & Posner, R. A. (2003). The economic structure of intellectual property law. Cambridge: Harvard University Press.
go back to reference Lessig, L. (2004). Free culture. How big media uses technology and the law to lock down culture and control creativity. New York: Penguin Press. Lessig, L. (2004). Free culture. How big media uses technology and the law to lock down culture and control creativity. New York: Penguin Press.
go back to reference Leßmann, H., & Württenberger, G. (2009). Deutsches und europäisches Sortenschutzrecht. Baden-Baden: Nomos. Leßmann, H., & Württenberger, G. (2009). Deutsches und europäisches Sortenschutzrecht. Baden-Baden: Nomos.
go back to reference Maskus, K. E. (2000). Intellectual property rights in the global economy. Washington: Institute for International Economics. Maskus, K. E. (2000). Intellectual property rights in the global economy. Washington: Institute for International Economics.
go back to reference Meier, H. E. (2005). Wissen als geistiges Privateigentum? Die Einfriedung der Public Domain. Leviathan, 33, 492–521. Meier, H. E. (2005). Wissen als geistiges Privateigentum? Die Einfriedung der Public Domain. Leviathan, 33, 492–521.
go back to reference Merges, R. P., Menell, P. S., & Lemley, M. A. (2004). Intellectual property in the new technological age. New York: Aspen. Merges, R. P., Menell, P. S., & Lemley, M. A. (2004). Intellectual property in the new technological age. New York: Aspen.
go back to reference Merton, R. K. (1963). Resistance to the systematic study of multiple discoveries in science. European Journal of Sociology, 4, 237–282.CrossRef Merton, R. K. (1963). Resistance to the systematic study of multiple discoveries in science. European Journal of Sociology, 4, 237–282.CrossRef
go back to reference Merton, R. K. (1968). The Matthew Effect in science. The reward and communication systems of science are considered. Science, 159(3810), 56–63.CrossRef Merton, R. K. (1968). The Matthew Effect in science. The reward and communication systems of science are considered. Science, 159(3810), 56–63.CrossRef
go back to reference Merton, R. K. (1979a). The normative structure of science. In R. K. Merton, The sociology of science: Theoretical and empirical investigations (S. 267–279). Chicago: University of Chicago Press [1942]. Merton, R. K. (1979a). The normative structure of science. In R. K. Merton, The sociology of science: Theoretical and empirical investigations (S. 267–279). Chicago: University of Chicago Press [1942].
go back to reference Merton, R. K. (1979b). Priorities in scientific discoveries. In R. K. Merton, The sociology of science: Theoretical and empirical investigations (S. 286–324). Chicago: University of Chicago Press [1957]. Merton, R. K. (1979b). Priorities in scientific discoveries. In R. K. Merton, The sociology of science: Theoretical and empirical investigations (S. 286–324). Chicago: University of Chicago Press [1957].
go back to reference Mosca, M. (2008). On the origins of the concept of natural monopoly: Economies of scale and competition. The European Journal of the History of Economic Thought, 15, 317–353.CrossRef Mosca, M. (2008). On the origins of the concept of natural monopoly: Economies of scale and competition. The European Journal of the History of Economic Thought, 15, 317–353.CrossRef
go back to reference Müller-Wille, S., & Rheinberger, H.-J. (2009). Das Gen im Zeitalter der Postgenomik. Eine wissenschaftshistorische Bestandsaufnahme. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Müller-Wille, S., & Rheinberger, H.-J. (2009). Das Gen im Zeitalter der Postgenomik. Eine wissenschaftshistorische Bestandsaufnahme. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
go back to reference Münch, R. (2011). Akademischer Kapitalismus. Zur politischen Ökonomie der Hochschulreform. Berlin: Suhrkamp. Münch, R. (2011). Akademischer Kapitalismus. Zur politischen Ökonomie der Hochschulreform. Berlin: Suhrkamp.
go back to reference Murugkar, M., Ramaswami, B., & Shelar, M. (2007). Competition and monopoly in Indian cotton seed market. Economic and Political Weekly, 42, 3781–3789. Murugkar, M., Ramaswami, B., & Shelar, M. (2007). Competition and monopoly in Indian cotton seed market. Economic and Political Weekly, 42, 3781–3789.
go back to reference Nelson, R. (1992). What is „commercial“ and what is „public“ about technology, and what should be? In N. Rosenberg, R. Landau, & D. Mowery (Hrsg.), Technology and the wealth of nations (S. 57–71). Stanford: Stanford University Press. Nelson, R. (1992). What is „commercial“ and what is „public“ about technology, and what should be? In N. Rosenberg, R. Landau, & D. Mowery (Hrsg.), Technology and the wealth of nations (S. 57–71). Stanford: Stanford University Press.
go back to reference North, D. C. (1990). Institutions, institutional change, and economic performance. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRef North, D. C. (1990). Institutions, institutional change, and economic performance. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRef
go back to reference Olson, L. (1965). The logic of collective action. Public goods and the theory of groups. Cambridge: Harvard University Press. Olson, L. (1965). The logic of collective action. Public goods and the theory of groups. Cambridge: Harvard University Press.
go back to reference Piore, M. J., & Sabel, C. F. (1985). Das Ende der Massenproduktion. Studie über die Requalifizierung der Arbeit und die Rückkehr der Ökonomie in die Gesellschaft. Berlin: Wagenbach. Piore, M. J., & Sabel, C. F. (1985). Das Ende der Massenproduktion. Studie über die Requalifizierung der Arbeit und die Rückkehr der Ökonomie in die Gesellschaft. Berlin: Wagenbach.
go back to reference Podolny, J. M. (1993). A status-based model of market competition. American Journal of Sociology, 98, 829–872.CrossRef Podolny, J. M. (1993). A status-based model of market competition. American Journal of Sociology, 98, 829–872.CrossRef
go back to reference Polanyi, K. (2001). The economy as instituted process. In M. Granovetter & R. Swedberg (Hrsg.), The sociology of economic life (S. 31–50). Boulder: Westview [1957]. Polanyi, K. (2001). The economy as instituted process. In M. Granovetter & R. Swedberg (Hrsg.), The sociology of economic life (S. 31–50). Boulder: Westview [1957].
go back to reference Powell, W. W., White, D. R., Koput, K. W., & Owen-Smith, J. (2005). Network dynamics and field evolution: The growth of interorganizational collaboration in the life sciences. American Journal of Sociology, 110, 1132–1205.CrossRef Powell, W. W., White, D. R., Koput, K. W., & Owen-Smith, J. (2005). Network dynamics and field evolution: The growth of interorganizational collaboration in the life sciences. American Journal of Sociology, 110, 1132–1205.CrossRef
go back to reference Radkau, J. (1988). Hiroshima und Asilomar. Die Inszenierung des Diskurses über die Gentechnik vor dem Hintergrund der Kernenergie-Kontroverse. Geschichte und Gesellschaft, 14, 329–363. Radkau, J. (1988). Hiroshima und Asilomar. Die Inszenierung des Diskurses über die Gentechnik vor dem Hintergrund der Kernenergie-Kontroverse. Geschichte und Gesellschaft, 14, 329–363.
go back to reference Ramaswami, B., Pray, C. E., & Lalitha, N. (2012). The spread of illegal transgenic cotton varieties in India: Biosafety regulation, monopoly, and enforcement. World Development, 40, 177–188.CrossRef Ramaswami, B., Pray, C. E., & Lalitha, N. (2012). The spread of illegal transgenic cotton varieties in India: Biosafety regulation, monopoly, and enforcement. World Development, 40, 177–188.CrossRef
go back to reference Rhoten, D., & Powell, W. W. (2007). The frontiers of intellectual property: Expanded protection versus new models of open science. Annual Review of Law and Social Science, 3, 345–373.CrossRef Rhoten, D., & Powell, W. W. (2007). The frontiers of intellectual property: Expanded protection versus new models of open science. Annual Review of Law and Social Science, 3, 345–373.CrossRef
go back to reference Ritzer, G. (1993). The McDonaldization of society. An investigation into the changing character of contemporary social life. Thousand Oaks: Pine Forge. Ritzer, G. (1993). The McDonaldization of society. An investigation into the changing character of contemporary social life. Thousand Oaks: Pine Forge.
go back to reference Rorty, R. (1989). Contingency, irony, and solidarity. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRef Rorty, R. (1989). Contingency, irony, and solidarity. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRef
go back to reference Roth, R., & Rucht, D. (2008). Die sozialen Bewegungen in Deutschland seit 1945. Ein Handbuch. Frankfurt a. M.: Campus. Roth, R., & Rucht, D. (2008). Die sozialen Bewegungen in Deutschland seit 1945. Ein Handbuch. Frankfurt a. M.: Campus.
go back to reference Sahlins, M. (1971). Tribal economics. In G. Dalton (Hrsg.), Economic development and social change (S. 43–61). New York: The Natural History. Sahlins, M. (1971). Tribal economics. In G. Dalton (Hrsg.), Economic development and social change (S. 43–61). New York: The Natural History.
go back to reference Salganik, M. J., Dodds, P. S., & Watts, D. J. (2006). Experimental study of inequality and unpredictability in an artificial cultural market. Science, 311(5762), 854–856.CrossRef Salganik, M. J., Dodds, P. S., & Watts, D. J. (2006). Experimental study of inequality and unpredictability in an artificial cultural market. Science, 311(5762), 854–856.CrossRef
go back to reference Sauer, M. (1990). Fordist mordernization of German agriculture and the future of family farms. Sociologia Ruralis, 30, 260–279. Sauer, M. (1990). Fordist mordernization of German agriculture and the future of family farms. Sociologia Ruralis, 30, 260–279.
go back to reference Schäfer, A. (2010). Krisentheorien der Demokratie. Unregierbarkeit, Spätkapitalismus und Postdemokratie. MPIfG Discussion Paper 08/10. Schäfer, A. (2010). Krisentheorien der Demokratie. Unregierbarkeit, Spätkapitalismus und Postdemokratie. MPIfG Discussion Paper 08/10.
go back to reference Schelsky, H. (1961). Der Mensch in der wissenschaftlichen Zivilisation. Köln: Westdeutscher Verlag.CrossRef Schelsky, H. (1961). Der Mensch in der wissenschaftlichen Zivilisation. Köln: Westdeutscher Verlag.CrossRef
go back to reference Schenkelaars, P., de Vriend, H., & Kalaizandonakes, N. (2011). Drivers of consolidation in the seed industry and its consequences for inovation. COGEM. Schenkelaars, P., de Vriend, H., & Kalaizandonakes, N. (2011). Drivers of consolidation in the seed industry and its consequences for inovation. COGEM.
go back to reference Schneider, C. (2011). The battle for patent rights in plant biotechnology: Evidence from opposition fillings. The Journal of Technology Transfer, 36, 565–579.CrossRef Schneider, C. (2011). The battle for patent rights in plant biotechnology: Evidence from opposition fillings. The Journal of Technology Transfer, 36, 565–579.CrossRef
go back to reference Schneider, M., & Gill, B. (i. E.). Die babylonische Gefangenschaft der Grünen Gentechnik im Agro-industriellen Komplex. Oder: Ist ihr Einsatz im Rahmen einer holistischen Agrarwissenschaft möglich? In C. Mauch, H. Trischler, & F. Uekötter (Hrsg.), Norm und Narration der Grünen Gentechnik. Göttingen: Vandenhoeck & Rupprecht (i. E.). Schneider, M., & Gill, B. (i. E.). Die babylonische Gefangenschaft der Grünen Gentechnik im Agro-industriellen Komplex. Oder: Ist ihr Einsatz im Rahmen einer holistischen Agrarwissenschaft möglich? In C. Mauch, H. Trischler, & F. Uekötter (Hrsg.), Norm und Narration der Grünen Gentechnik. Göttingen: Vandenhoeck & Rupprecht (i. E.).
go back to reference Schubert, J., Böschen, S., & Gill, B. (2011). Having or doing intellectual property rights? Transgenic seed on the edge between refeudalisation and napsterisation. European Journal of Sociology, 52, 1–17.CrossRef Schubert, J., Böschen, S., & Gill, B. (2011). Having or doing intellectual property rights? Transgenic seed on the edge between refeudalisation and napsterisation. European Journal of Sociology, 52, 1–17.CrossRef
go back to reference Schumpeter, J. A. (1961). Konjunkturzyklen. Eine theoretische, historische und statistische Analyse des kapitalistischen Prozesses. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht [1939]. Schumpeter, J. A. (1961). Konjunkturzyklen. Eine theoretische, historische und statistische Analyse des kapitalistischen Prozesses. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht [1939].
go back to reference Scotchmer, S. (2003). The political economy of intellectual property treaties. NBER Working Paper, No. 9114. Scotchmer, S. (2003). The political economy of intellectual property treaties. NBER Working Paper, No. 9114.
go back to reference Shi, G. (2009). Bundling and licensing of genes in agricultural biotechnology. American Journal of Agricultural Economics, 91, 264–274.CrossRef Shi, G. (2009). Bundling and licensing of genes in agricultural biotechnology. American Journal of Agricultural Economics, 91, 264–274.CrossRef
go back to reference Siegrist, H. (2004). The history and current problems of intellectual property (1600–2000). In A. Zerdick, A. Picot, K. Schrape, J. Burgelman, R. Silverstone, V. Feldmann, C. Wernick, & C. Wolff (Hrsg.), E-merging media. Communication and the media economy of the future (S. 311–329). Heidelberg: Springer. Siegrist, H. (2004). The history and current problems of intellectual property (1600–2000). In A. Zerdick, A. Picot, K. Schrape, J. Burgelman, R. Silverstone, V. Feldmann, C. Wernick, & C. Wolff (Hrsg.), E-merging media. Communication and the media economy of the future (S. 311–329). Heidelberg: Springer.
go back to reference Siegrist, H. (2006). Geschichte des geistigen Eigentums und der Urheberrechte. Kulturelle Handlungsrechte in der Moderne. In J. Hofmann (Hrsg.), Wissen und Eigentum. Geschichte, Recht und Ökonomie stoffloser Güter (S. 64–80). Bonn: Bundeszentrale für Politische Bildung. Siegrist, H. (2006). Geschichte des geistigen Eigentums und der Urheberrechte. Kulturelle Handlungsrechte in der Moderne. In J. Hofmann (Hrsg.), Wissen und Eigentum. Geschichte, Recht und Ökonomie stoffloser Güter (S. 64–80). Bonn: Bundeszentrale für Politische Bildung.
go back to reference Slaughter, S., & Rhoades, G. (1996). The emergence of a competitiveness research and development policy coalition and the commercialization of academic science and technology. Science, Technology & Human Values, 21, 303–339.CrossRef Slaughter, S., & Rhoades, G. (1996). The emergence of a competitiveness research and development policy coalition and the commercialization of academic science and technology. Science, Technology & Human Values, 21, 303–339.CrossRef
go back to reference Stegbauer, C. (2009). Wikipedia. Das Rätsel der Kooperation. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Stegbauer, C. (2009). Wikipedia. Das Rätsel der Kooperation. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
go back to reference Stehr, N. (1994). Arbeit, Eigentum und Wissen. Zur Theorie von Wissensgesellschaften. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Stehr, N. (1994). Arbeit, Eigentum und Wissen. Zur Theorie von Wissensgesellschaften. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
go back to reference Stehr, N. (2003). Wissenspolitik. Die Überwachung des Wissen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Stehr, N. (2003). Wissenspolitik. Die Überwachung des Wissen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
go back to reference Stehr, N. (2007). Die Moralisierung der Märkte. Eine Gesellschaftstheorie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Stehr, N. (2007). Die Moralisierung der Märkte. Eine Gesellschaftstheorie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
go back to reference Stehr, N. (2008). Knowledge & democracy. A 21st-century perspective. New Brunswick: Transaction. Stehr, N. (2008). Knowledge & democracy. A 21st-century perspective. New Brunswick: Transaction.
go back to reference White, H. C. (1981). Where do markets come from? American Journal of Sociology, 87, 517–547.CrossRef White, H. C. (1981). Where do markets come from? American Journal of Sociology, 87, 517–547.CrossRef
go back to reference Wieland, T. (2006). Scientific theory and agricultural practice: Plant breeding in Germany from the Late 19th to the early 20th century. Journal of the History of Biology, 39, 309–343.CrossRef Wieland, T. (2006). Scientific theory and agricultural practice: Plant breeding in Germany from the Late 19th to the early 20th century. Journal of the History of Biology, 39, 309–343.CrossRef
go back to reference Wieland, T. (2011). Von springenden Genen und lachsroten Petunien. Epistemische, soziale und politische Dimensionen der gentechnischen Transformation der Pflanzenzüchtung. Technikgeschichte, 78, 255–278. Wieland, T. (2011). Von springenden Genen und lachsroten Petunien. Epistemische, soziale und politische Dimensionen der gentechnischen Transformation der Pflanzenzüchtung. Technikgeschichte, 78, 255–278.
Metadata
Title
Autorisierung. Eine wissenschafts- und wirtschaftssoziologische Perspektive auf geistiges Eigentum
Authors
Bernhard Gill
Barbara Brandl
Stefan Böschen
Michael Schneider
Publication date
01-11-2012
Publisher
VS-Verlag
Published in
Berliner Journal für Soziologie / Issue 3/2012
Print ISSN: 0863-1808
Electronic ISSN: 1862-2593
DOI
https://doi.org/10.1007/s11609-012-0197-9

Other articles of this Issue 3/2012

Berliner Journal für Soziologie 3/2012 Go to the issue

Editorial

Editorial