Skip to main content
Top

2022 | OriginalPaper | Chapter

Begegnungen mit der Zukunft – Wo liegen Innovationspotenziale im öffentlichen Sektor?

Author : Diane Robers

Published in: Die innovative Kommune

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Die Bedeutung von Innovation für die Zukunftsfähigkeit von Unternehmen und besonders der förderlichen Rahmenbedingungen ihrer Heimatstandorte ist unumstritten. Wirtschaftswachstum trägt diese Standorte, damit durch Steuereinnahmen Investitionen in öffentliche Infrastruktur, Gesundheit, Bildung und Gemeinwohl finanziert werden können. Die Rolle des öffentlichen Sektors als Innovationsakteur wird bereits im 19. Jahrhundert beschrieben und gewinnt in den heutigen, modernen Volkswirtschaften – nicht zuletzt im Lichte der Digitalisierung sowie sozioökologischer Herausforderungen – zunehmend an Wichtigkeit. Die Innovationsfähigkeit des öffentlichen Sektors ist Baustein und kritisches Element der gesamtwirtschaftlichen Innovationsleistung zugleich, da sich Innovationen im Sinne von Produktivitätssteigerungen, Kosteneinsparungen oder neuen bzw. verbesserten Dienstleistungsangeboten als Vorteile eines effizienten und effektiven öffentlichen Sektors wiederum positiv auf Unternehmen und Bürger auswirken. Die Innovationsstrategien für den öffentlichen Sektor sind aber noch weniger entwickelt als die für den Unternehmenssektor. Dies liegt zum einen an deren natürlichem Verständnis als Innovationstreiber, zum anderen an den unterschiedlichen Aufgaben der beiden Sektoren sowie deren Möglichkeiten bezüglich Anreiz- und Motivationsgestaltung, Ressourcenallokation oder Risikoverhalten. Der Beitrag beleuchtet vor diesem Hintergrund die Relevanz von Innovationen im privaten und öffentlichen Sektor im aktuellen Kontext.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Footnotes
1
Markt- bzw. Kundenbezug steht stellvertretend für weitere Ziel- bzw. Akteursgruppen.
 
2
In entwickelten Volkswirtschaften existiert i.d.R. ein System wettbewerbsfähiger Märkte mit klar definierten Eigentumsrechten und Zugang zu Kapital.
 
Literature
go back to reference Cantner, U. (2000). Die Bedeutung von Innovationssystemen für die international Wettbewerbsfähigkeit. In U. Staroske, M. Wiegand-Kottitsch & K. Wohlmuth (Hrsg.), Innovation als Schlüsselfaktor eines erfolgreichen Wirtschaftsstandortes: Nationale und regionale Innovationssysteme im globalen Wettbewerb (S. 77–112). LIT. Cantner, U. (2000). Die Bedeutung von Innovationssystemen für die international Wettbewerbsfähigkeit. In U. Staroske, M. Wiegand-Kottitsch & K. Wohlmuth (Hrsg.), Innovation als Schlüsselfaktor eines erfolgreichen Wirtschaftsstandortes: Nationale und regionale Innovationssysteme im globalen Wettbewerb (S. 77–112). LIT.
go back to reference Christensen, C. (1997). The innovator’s dilemma: When new technologies cause great firms to fail. Harvard Business School Press. Christensen, C. (1997). The innovator’s dilemma: When new technologies cause great firms to fail. Harvard Business School Press.
go back to reference Covin, J. G., & Miles, M. P. (1999). Corporate entrepreneurship and the pursuit of competitive advantage. Entrepreneurship Theory And Practice, 23(3), 47–63. Spring 1999.CrossRef Covin, J. G., & Miles, M. P. (1999). Corporate entrepreneurship and the pursuit of competitive advantage. Entrepreneurship Theory And Practice, 23(3), 47–63. Spring 1999.CrossRef
go back to reference De Vries, H., Bekkers, V., & Tummers, L. (2016). Innovation in the public sector: A systematic review and future research agenda. Public administration, 94(1), 146–166.CrossRef De Vries, H., Bekkers, V., & Tummers, L. (2016). Innovation in the public sector: A systematic review and future research agenda. Public administration, 94(1), 146–166.CrossRef
go back to reference EFI – Expertenkommission Forschung und Innovation. (2021). Gutachten zu Forschung, Innovation und technologischer Leistungsfähigkeit Deutschlands 2021. EFI. EFI – Expertenkommission Forschung und Innovation. (2021). Gutachten zu Forschung, Innovation und technologischer Leistungsfähigkeit Deutschlands 2021. EFI.
go back to reference Freeman, C. (1988). Japan: A new national system of innovation? Technical Change and Economic Theory/Pinter. Freeman, C. (1988). Japan: A new national system of innovation? Technical Change and Economic Theory/Pinter.
go back to reference Hébert, R. F., & Link, A. N. (2009). A history of entrepreneurship, 2009. Routledge.CrossRef Hébert, R. F., & Link, A. N. (2009). A history of entrepreneurship, 2009. Routledge.CrossRef
go back to reference Kattel, et al. (2020). Challenge-driven economic policy: A new framework for Germany. Forum new economy working papers, No. 5/2020, Berlin. Kattel, et al. (2020). Challenge-driven economic policy: A new framework for Germany. Forum new economy working papers, No. 5/2020, Berlin.
go back to reference Leyden, D. P., & Link, A. N. (2015). Public sector entrepreneurship: US technology and innovation policy, 2015. Oxford University Press.CrossRef Leyden, D. P., & Link, A. N. (2015). Public sector entrepreneurship: US technology and innovation policy, 2015. Oxford University Press.CrossRef
go back to reference List, F. (1841). Das nationale System der politischen Ökonomie. London: Longman. List, F. (1841). Das nationale System der politischen Ökonomie. London: Longman.
go back to reference Lundvall, B.-A. (1992). National systems of innovation, towards a theory of innovation and interactive learning. Pinter. Lundvall, B.-A. (1992). National systems of innovation, towards a theory of innovation and interactive learning. Pinter.
go back to reference Lundvall, B.-A. (2007). National innovation systems – Analytical concept and development tool. Industry and Innovation, 14(1), 95–119.CrossRef Lundvall, B.-A. (2007). National innovation systems – Analytical concept and development tool. Industry and Innovation, 14(1), 95–119.CrossRef
go back to reference Moore, M. H. (1995). Creating public value – Strategic management in government. Harvard University Press. Moore, M. H. (1995). Creating public value – Strategic management in government. Harvard University Press.
go back to reference Moschner, S.-L., & Herstatt, C. (2020). Innovationen im öffentlichen Sektor. ZögU Zeitschrift für öffentliche und gemeinwirtschaftliche Unternehmen, 43(1–2), 3–17.CrossRef Moschner, S.-L., & Herstatt, C. (2020). Innovationen im öffentlichen Sektor. ZögU Zeitschrift für öffentliche und gemeinwirtschaftliche Unternehmen, 43(1–2), 3–17.CrossRef
go back to reference Nelson, R. R. (1993). National systems of innovation: A comparative analysis. Oxford University Press. Nelson, R. R. (1993). National systems of innovation: A comparative analysis. Oxford University Press.
go back to reference Niehaves, B., et al. (2021). Digitalisierungskompetenzen in Kommunen – Studie im Rahmen des Förderprogramms „Digitalen Modellregionen in Nordrhein-Westfalen“. Düsseldorf: Ministeriums für Wirtschaft, Innovation, Digitalisierung und Energie des Landes Nordrhein-Westfalen. Niehaves, B., et al. (2021). Digitalisierungskompetenzen in Kommunen – Studie im Rahmen des Förderprogramms „Digitalen Modellregionen in Nordrhein-Westfalen“. Düsseldorf: Ministeriums für Wirtschaft, Innovation, Digitalisierung und Energie des Landes Nordrhein-Westfalen.
go back to reference OECD. (2009). OECD work on innovation – A stocktaking of existing work. Paris. OECD. (2009). OECD work on innovation – A stocktaking of existing work. Paris.
go back to reference Sahni, N. R., Wessel, M., & Christensen, C. (2013). Unleashing breakthrough innovation in government. Stanford Social Innovation Review, 11, 27–31. Sahni, N. R., Wessel, M., & Christensen, C. (2013). Unleashing breakthrough innovation in government. Stanford Social Innovation Review, 11, 27–31.
go back to reference Schleyer, R., et al. (2020). Kommunen – zukünftiger Dreh- und Angelpunkt für Digitalisierung. Der Bayerische Bürgermeister, 2020(1), 27–30. Schleyer, R., et al. (2020). Kommunen – zukünftiger Dreh- und Angelpunkt für Digitalisierung. Der Bayerische Bürgermeister, 2020(1), 27–30.
go back to reference Schumpeter, J. A. (1992). Joseph Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung. Berlin [1912; 2. Aufl. 1926; Nachdruck der 1. Aufl. 2006]. Schumpeter, J. A. (1992). Joseph Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung. Berlin [1912; 2. Aufl. 1926; Nachdruck der 1. Aufl. 2006].
Metadata
Title
Begegnungen mit der Zukunft – Wo liegen Innovationspotenziale im öffentlichen Sektor?
Author
Diane Robers
Copyright Year
2022
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-35675-0_4

Premium Partner