Skip to main content
Top
Published in: Forschung im Ingenieurwesen 4/2018

25-09-2018 | Originalarbeiten/Originals

Beschleunigte Zuverlässigkeitstests unter Berücksichtigung von Vertrauensbereichen

Authors: A. Kremer, B. Bertsche

Published in: Forschung im Ingenieurwesen | Issue 4/2018

Log in

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

End-of-Life-Tests (EoL-Tests) sind in der Regel mit erheblichen Ressourcen verbunden. Beschleunigte EoL-Tests tragen zur Minimierung der benötigten Zeit und des Budgets bei. Typischerweise wird das Ausfallverhalten von Komponenten durch Lebensdauermodelle, wie das Arrhenius-Modell, nur für konstante Beanspruchungen beschrieben. Solche Modelle werden an die experimentellen Daten angepasst und werden dann verwendet, um die Zuverlässigkeit im Feld abzuschätzen. Reale Belastungsprofile sind jedoch zeitabhängig. Trotz des mit der Parametrisierung von Lebensdauermodellen verbundenen hohen Aufwandes, werden für die Komponenten Verteilungsfunktionen angenommen, die den zeitlichen Einfluss der einwirkenden Belastung außer Acht lassen. Die Berechnung statistischer Parameter, wie der Zuverlässigkeit, führt zwangsläufig zu ungenauen Ergebnissen. Darüber hinaus wird die Zuverlässigkeit oft auf der Grundlage begrenzter Stichprobengrößen bestimmt. Folglich ist die Zuverlässigkeitsvorhersage einer Unsicherheit unterworfen und muss daher einschließlich eines Konfidenzintervalls, der in der Literatur auch als Vertrauensbereich bezeichnet wird, spezifiziert werden.
In diesem Beitrag wird ein neuer Ansatz vorgestellt, der die Prognose der operativen Zuverlässigkeit bei zeitabhängigen Belastungen mit einem Konfidenzniveau ermöglicht. Basierend auf der dargestellten Methode ist es möglich, die operative Zuverlässigkeit und ihr Konfidenzintervall für transiente Belastungen abzuschätzen. Diese grundlegende Arbeit nutzt simulative Daten, um die Methodik zu verifizieren.
Zwei Methoden zur Berechnung der operativen Zuverlässigkeitsfunktion mit zeitabhängigen Belastungen werden erläutert: Das kumulative Expositionsmodell und das Modell zur Alterung.
Es wird kurz auf die wichtigsten Methoden zur Bestimmung eines Konfidenzniveaus eingegangen.
Schließlich wird gezeigt, wie die neue Methode zur Berechnung der operativen Zuverlässigkeit und der damit verbundenen Konfidenzintervalle für Lebensdauermodelle hergeleitet wird. Die Funktionalität der neuen Methode, nämlich der Dubi-Bootstrap-Simulation (DUBS), wird anhand eines Beispiels vorgeführt. Die Validierung des neuen Ansatzes erfolgt in einem separaten Beitrag anhand eines praktischen Beispiels.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Literature
1.
go back to reference Meyna A (2010) Zuverlässigkeitstechnik – Quantitative Bewertungsverfahren. Hanser, WuppertalCrossRef Meyna A (2010) Zuverlässigkeitstechnik – Quantitative Bewertungsverfahren. Hanser, WuppertalCrossRef
6.
go back to reference Bertsche B (2004) Zuverlässigkeit im Fahrzeug- und Maschinenbau. Springer, Berlin Bertsche B (2004) Zuverlässigkeit im Fahrzeug- und Maschinenbau. Springer, Berlin
7.
go back to reference Yang G (2007) Reliability engineering. John Wiley & Sons, Hoboken Yang G (2007) Reliability engineering. John Wiley & Sons, Hoboken
9.
go back to reference Meeker QW, Escobar LA (1998) Statistical methods for reliability data. John Wiley & Sons, New York, Chichester, Weinheim, Brisbane, Singapore, TorontoMATH Meeker QW, Escobar LA (1998) Statistical methods for reliability data. John Wiley & Sons, New York, Chichester, Weinheim, Brisbane, Singapore, TorontoMATH
10.
go back to reference Nelson W (2004) Accelerated testing-statistical models, test plans, and data analysis. John Wiley & Sons, New Jersey Nelson W (2004) Accelerated testing-statistical models, test plans, and data analysis. John Wiley & Sons, New Jersey
11.
go back to reference Verband der Deutschen Automobilindustrie: Qualitätsmanagement in der Automobilindustrie – Zuverlässigkeitssicherung bei Automobilherstellern und Lieferanten, Teil 1–3,3, 2000 Verband der Deutschen Automobilindustrie: Qualitätsmanagement in der Automobilindustrie – Zuverlässigkeitssicherung bei Automobilherstellern und Lieferanten, Teil 1–3,3, 2000
12.
go back to reference Jakob F (2017) Nutzung von Vorkenntnissen und Raffungsmodellen für die Zuverlässigkeitsbestimmung. Institut für Maschinenelemente, Universität, Stuttgart (Dissertation) Jakob F (2017) Nutzung von Vorkenntnissen und Raffungsmodellen für die Zuverlässigkeitsbestimmung. Institut für Maschinenelemente, Universität, Stuttgart (Dissertation)
14.
go back to reference Jakob F, Kimmelmann M, Bertsche B (2015) Methodik zur Auswahl von Raffungsmodellen für beschleunigte Versuche. Konstruktion 11:86–90 Jakob F, Kimmelmann M, Bertsche B (2015) Methodik zur Auswahl von Raffungsmodellen für beschleunigte Versuche. Konstruktion 11:86–90
17.
go back to reference Dubi A (2000) Monte-Carlo applications in system engineering. Wiley, New York Dubi A (2000) Monte-Carlo applications in system engineering. Wiley, New York
18.
go back to reference Rieker T, Zeiler P, Bertsche B (2015) Reliability modelling of a hybrid car drive system with advanced Petri nets considering dependencies and aging. Safety and Reliability of Complex Engineered Systems. ESREL. (conference paper)CrossRef Rieker T, Zeiler P, Bertsche B (2015) Reliability modelling of a hybrid car drive system with advanced Petri nets considering dependencies and aging. Safety and Reliability of Complex Engineered Systems. ESREL. (conference paper)CrossRef
20.
go back to reference Pozsgai P (2006) Realitätsnahe Modellierung und Analyse der operative Zuverlässigkeitskennwerte technischer Systeme. Institut für Maschinenelemente, Universität Stuttgart, Stuttgart (Dissertation) Pozsgai P (2006) Realitätsnahe Modellierung und Analyse der operative Zuverlässigkeitskennwerte technischer Systeme. Institut für Maschinenelemente, Universität Stuttgart, Stuttgart (Dissertation)
21.
go back to reference Kremer A (2016) Integration von Lebensdauermodellen in die Berechnung und Simulation der operativen Zuverlässigkeit mit Aussagewahrscheinlichkeit. Institut für Maschinenelemente, Universität Stuttgart, Stuttgart (Masterarbeit) Kremer A (2016) Integration von Lebensdauermodellen in die Berechnung und Simulation der operativen Zuverlässigkeit mit Aussagewahrscheinlichkeit. Institut für Maschinenelemente, Universität Stuttgart, Stuttgart (Masterarbeit)
22.
go back to reference Krolo A (2004) Planung von Zuverlässigkeitstests mit weitreichender Berücksichtigung von Vorwissen. Institut für Maschinenelemente, Universität Stuttgart, Stuttgart (Dissertation) Krolo A (2004) Planung von Zuverlässigkeitstests mit weitreichender Berücksichtigung von Vorwissen. Institut für Maschinenelemente, Universität Stuttgart, Stuttgart (Dissertation)
23.
go back to reference Romer A (2014) Anwendungsspezifischer Zuverlässigkeitsnachweis auf Basis von Lastkollektiven und Vorwissen. Institut für Maschinenelemente, Universität Stuttgart, Stuttgart (Dissertation) Romer A (2014) Anwendungsspezifischer Zuverlässigkeitsnachweis auf Basis von Lastkollektiven und Vorwissen. Institut für Maschinenelemente, Universität Stuttgart, Stuttgart (Dissertation)
24.
go back to reference Müller F, Bertsche B (2017) Planning an availability demonstration test with consideration of confidence level. Adv Sci Technol Eng Syst J 2:1565–1575CrossRef Müller F, Bertsche B (2017) Planning an availability demonstration test with consideration of confidence level. Adv Sci Technol Eng Syst J 2:1565–1575CrossRef
25.
go back to reference Müller F, Zeiler P, Bertsche B (2017) Bootstrap Monte Carlo simulation of reliability and confidence level with periodical maintenance. Forsch Ingenieurwes 81:383–393CrossRef Müller F, Zeiler P, Bertsche B (2017) Bootstrap Monte Carlo simulation of reliability and confidence level with periodical maintenance. Forsch Ingenieurwes 81:383–393CrossRef
26.
go back to reference Efron B, Tibshirani RJ (1993) An introduction to the bootstrap. Chapman & Hall, CRC, Baca Raton, London, New York, WashingtonCrossRef Efron B, Tibshirani RJ (1993) An introduction to the bootstrap. Chapman & Hall, CRC, Baca Raton, London, New York, WashingtonCrossRef
29.
go back to reference Albers S et al (2009) Methodik der empirischen Forschung. Gabler, WiesbadenCrossRef Albers S et al (2009) Methodik der empirischen Forschung. Gabler, WiesbadenCrossRef
Metadata
Title
Beschleunigte Zuverlässigkeitstests unter Berücksichtigung von Vertrauensbereichen
Authors
A. Kremer
B. Bertsche
Publication date
25-09-2018
Publisher
Springer Berlin Heidelberg
Published in
Forschung im Ingenieurwesen / Issue 4/2018
Print ISSN: 0015-7899
Electronic ISSN: 1434-0860
DOI
https://doi.org/10.1007/s10010-018-0290-0

Other articles of this Issue 4/2018

Forschung im Ingenieurwesen 4/2018 Go to the issue

Premium Partners