Top

Published in:

2018 | OriginalPaper | Chapter

3. Betriebliche Interventionen zur gesundheitsförderlichen Gestaltung indirekter Steuerung

Authors : Andreas Krause, Andrea Deufel, Cosima Dorsemagen, Michaela Knecht, Jonas Mumenthaler, Maida Mustafić, Samuel Zäch

Published in: BGM – Ein Erfolgsfaktor für Unternehmen

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config

AI-assisted search

Off

Zusammenfassung

In vielen Unternehmen wird das Arbeitsverhalten der Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter über Kennzahlen, Ziele, Produktivitätsindikatoren und Benchmarking-Werte gesteuert. Die indirekte Steuerung kann als dominierende betriebliche Leistungssteuerung charakterisiert werden. Indirekte Steuerung geht im Vergleich zum früher praktizierten Command-and-Control mit mehr Freiheit bzw. Selbstständigkeit, aber auch mit maladaptivem Bewältigungsverhalten bei den Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern einher, das als interessierte Selbstgefährdung bezeichnet wird. In dem vorliegenden Buchkapitel werden Interventionen vorgestellt, die adaptives Bewältigungsverhalten, d. h. Selbstsorge, fördern und das Risiko für negative Auswirkungen interessierter Selbstgefährdung reduzieren. Zu unterscheiden sind folgende Interventionen: 1) Mitarbeitende werden zum Selberdenken angeregt, um die Veränderungen in der betrieblichen Leistungssteuerung auf ihren Arbeitsalltag zu übertragen und daraus abzuleiten, wie sie mehr Verantwortung für ihre Gesundheit übernehmen und ihre Arbeitssituation aushandeln können. 2) Führungskräfte identifizieren mit der veränderten Leistungssteuerung verbundene Führungsfragen und erproben neues Führungsverhalten. 3) Teams entwickeln gemeinsame Strategien im Umgang mit psychischen Belastungen und gestalten ihre Arbeitsbedingungen gemeinsam. 4) Das Top-Management und Unterstützungssysteme in der Organisation (z. B. Human Resource Management) setzen sich für eine konsequente und widerspruchsfreie Umsetzung indirekter Steuerung ein. Aktuelle Entwicklungen in Betrieben, wie die Einführung agiler Teamarbeit, bieten Potenzial für eine gesundheitsförderliche Umsetzung indirekter Steuerung.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

previous chapter Erhalt von Arbeitsfähigkeit als wesentliche Aufgabe im Betrieblichen Gesundheitsmanagement

next chapter Impulse aus der Gehirnforschung für ein mental- und sozialkapitalorientiertes Betriebliches Gesundheitsmanagement (BGM)

Ahlers, E. (2014) Der Zusammenhang zwischen ergebnisorientiert gesteuerten Arbeitssystemen und den Arbeitsbedingungen von Beschäftigten. Dissertation, Universität Duisburg-Essen (Hrsg.). Duisburg-Essen.

Bakker A. B., Demerouti E. (2007) The job demands-resources model: State of the art. In: Journal of Managerial Psychology, 22(3), 309–328. https://doi.org/10.1108/02683940710733115.CrossRef

Bakker A. B., Demerouti E. (2017) Job demands–resources theory: Taking stock and looking forward. In: Journal of Occupational Health Psychology, 22(3), 273–285. https://doi.org/10.1037/ocp0000056.CrossRef

Berset M., Deufel A., Dorsemagen C., Krause A. (2016) Partizipative Auseinandersetzung mit psychosozialen Risiken im Unternehmen: Analyse, Workshops und ein Train-the-Trainer-Konzept als Beitrag zur gesundheitsförderlichen Organisationsentwicklung. In: Pfannstiel M. A., Mehlich H. (Hrsg.), Betriebliches Gesundheitsmanagement, Springer Gabler Verlag. Wiesbaden. S. 91–110.CrossRef

Bowers C., Kreutzer C., Cannon-Bowers J., Lamb J. (2017) Team resilience as a second-order emergent state: A theoretical model and research directions. In: Frontiers in Psychology, 8, https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.01360.

Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (2014) Gefährdungsbeurteilung psychischer Belastung. Erfahrungen und Empfehlungen. Erich Schmidt Verlag. Berlin.

Dettmers J., Deci N., Baeriswyl S., Berset M., Krause A. (2016) Self-endangering work behavior. In: Wiencke M., Cacace M., Fischer S. (Hrsg.), Healthy at Work. Springer International Publishing. Wiesbaden. S. 37–51.CrossRef

DGUV (2016) Neue Formen der Arbeit. Neue Formen der Prävention. Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung (DGUV, Hrsg.). Berlin.

Engelhardt P., Möller K. (2017) OKRs – Objectives and key results. In: Controlling, 29(2), 30–37. https://doi.org/10.15358/0935-0381-2017-2-30CrossRef

Feuerhahn N., Berset M., Krause A., Roscher S. (2016) Merkmale indirekter Steuerung – Erhebungsinstrumente und Zusammenhänge mit selbstgefährdendem Verhalten bei der Arbeit. In: Wieland R., Seiler K., Hammes M. (Hrsg.), Psychologie der Arbeitssicherheit und Gesundheit. Dialog statt Monolog. 19. Workshop 2016. Asanger. Kröning. S. 99–102.

Franke F., Vincent S., Felfe J. (2011) Gesundheitsbezogene Führung. In: Bamberg E., Ducki A., Metz A.-M. (Hrsg.), Handbuch Gesundheitsförderung und Gesundheitsmanagement in der Arbeitswelt. Hogrefe Verlag. Göttingen. S. 371–391.

Gisin L., Schulze H., Degenhardt B. (2016) Boundary management as a crucial success factor for flexible-mobile work, demonstrated in the case of home office. In: Deml B., Stock P., Bruder R., Schlick C. (Hrsg.), Advances in ergonomic design of systems, products and processes. Springer Verlag. Berlin. S. 375–394 https://doi.org/10.1007/978-3-662-48661-0_25.CrossRef

Glißmann, W., Peters, K. (2001) Mehr Druck durch mehr Freiheit. Die neue Autonomie in der Arbeit und ihre paradoxen Folgen. VSA-Verlag. Hamburg.

Hahn V.C., Binnewies C., Sonnentag S., Mojza E.J. (2011) Learning how to recover from job stress: Effects of a recovery training program on recovery, recovery-related self-efficacy, and well-being. In: Journal of Occupational Health Psychology, 16(2), 202–216. https://doi.org/10.1037/a0022169.CrossRef

Handrich C., Koch-Falkenberg C., Voss G.G. (2016) Professioneller Umgang mit Zeit- und Leistungsdruck. Nomos Verlagsgesellschaft. Baden-Baden. https://doi.org/10.5771/9783845273389.

Hofmann M. (2015) Scrum und mentale Gesundheit. In: Lang M., Scherber S. (Hrsg.), Agiles Management: Innovative Methoden und Best Practices. Symposion Publishing. Düsseldorf.

Knecht M., Meier G., Krause A. (2017) Endangering one’s health to improve performance? Gruppe. Interaktion. In: Organisation. Zeitschrift für Angewandte Organisationspsychologie (GIO), 48(3), 193–201. https://doi.org/10.1007/s11612-017-0377-3.CrossRef

Krause A. (2014) Beispiele für Maßnahmen zur Verminderung von Zeit- und Leistungsdruck. In: Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (Hrsg.), Gefährdungsbeurteilung psychischer Belastung. Erfahrungen und Empfehlungen. Erich Schmidt Verlag. Berlin. S. 98–101.

Krause A., Baeriswyl S., Berset M., Deci N., Dettmers J., Dorsemagen C., Meier W., Schraner S., Stetter B., Straub L. (2015a) Selbstgefährdung als Indikator für Mängel bei der Gestaltung mobil-flexibler Arbeit: Zur Entwicklung eines Erhebungsinstruments. In: Wirtschaftspsychologie, 17(1), 49–59.

Krause A., Berset M., Peters K. (2015b) Interessierte Selbstgefährdung – von der direkten zur indirekten Steuerung. In: Arbeitsmedizin Sozialmedizin Umweltmedizin, 50(3), 164–170.

Krause A., Dorsemagen C. (2017) Herausforderungen für die Betriebliche Gesundheitsförderung durch indirekte Steuerung und interessierte Selbstgefährdung. In: Faller G. (Hrsg.), Lehrbuch Betriebliche Gesundheitsförderung. 3. Aufl., Hogrefe Verlag. Göttingen. S. 153–164.

Krause A., Dorsemagen C., Peters K. (2010) Interessierte Selbstgefährdung: Was ist das und wie geht man damit um? In: HR Today, Heft 4, 43–45.

Krause A., Dorsemagen C., Stadlinger J., Baeriswyl S. (2012) Indirekte Steuerung und interessierte Selbstgefährdung: Ergebnisse aus Befragungen und Fallstudien. Konsequenzen für das Betriebliche Gesundheitsmanagement. In: Badura B., Ducki A., Schröder H., Klose J., Meyer M. (Hrsg.), Fehlzeiten-Report 2012. Gesundheit in der flexiblen Arbeitswelt: Chancen nutzen – Risiken minimieren. Springer Verlag. Berlin. S. 191–202. https://doi.org/10.1007/978-3-642-29201-9_20.CrossRef

Krause A., Dorsemagen C., Theiler A. (in Druck) Baustein Zeit & Informationen: Fallbeispiel RP Freiburg. In: Graf A. (Hrsg.), Selbstmanagement-Kompetenz in Unternehmen nachhaltig sichern. Leistung, Wohlbefinden und Balance als Herausforderung, 2. Aufl., Springer-Gabler Verlag. Wiesbaden.

Krause A., Schwendener S., Berset M., Knecht M., Bogusch K. (2017) Team strategies for coping with time pressure. In: Psychology of Everyday Activity, 10(2), 4–21.

Laloux F. (2015) Reinventing Organizations: Ein Leitfaden zur Gestaltung sinnstiftender Formen der Zusammenarbeit. Franz Vahlen Verlag. München.

Manifesto for Agile Software Development (2001) Manifesto for Agile Software Development, agilemanifesto.org (Hrsg.), online im Internet, URL: http://agilemanifesto.org/. Abrufdatum: 14.11.2017.

Marr B. (2012) Key performance indicators. The 75 measures every manger needs to know. Pearson Publishing. Harlow.

Meier G. (2016) Adaptive und maladaptive Bewältigungsstrategien im Umgang mit indirekter Steuerung. Masterarbeit, Fachhochschule Nordwestschweiz (Hrsg.). Olten.

Melnik G., Maurer F. (2006) Comparative analysis of sob satisfaction in agile and non-agile software development teams. In: Abrahamsson P., Marchesi M., Succi G. (Hrsg.), Extreme Programming and Agile Processes in Software Engineering. XP 2006. Lecture Notes in Computer Science,. Vol. 4044, Springer, Berlin, Heidelberg, S. 32–42. https://doi.org/10.1007/11774129_4.CrossRef

Meneghel I., Martinez I. M., Salanova M. (2016) Job-related antecedents of team resilience and improved team performance. In: Personnel Review, 45(3), 505–522. https://doi.org/10.1108/PR-04-2014-0094.CrossRef

Menz W., Nies S. (2015) Wenn allein der Erfolg zählt. In: Kratzer N., Menz W., Pangert B. (Hrsg.), Work-Life-Balance – eine Frage der Leistungspolitik. Springer VS Verlag. Wiesbaden. S. 233–273. https://doi.org/10.1007/978-3-658-06346-7_10.

Ordóñez L. D., Schweitzer M. E., Galinsky A. D., Bazerman M. H. (2009) Goals gone wild: The systematic side effects of over-prescribing goal setting. In: Academy of Management Perspectives, 23(1), 6–16. https://doi.org/10.2139/ssrn.1332071.

Parker S.K., Bindl U.K. (2016) Proactivity at work: Making things happen in organisations. Routledge Publishing. London.CrossRef

Perlow L.A., Porter J.L. (2009) Making time off predictable and required. In: Harvard Business Review, 87(10), 102–109.

Peters K. (2006) Krokodilsprobleme. Nachträgliche Erläuterungen zur Theorie der Indirekten Steuerung. Zur Vorbereitung des‚ Forums 1’ der 4. Jahrestagung des „Forum Neue Politik der Arbeit“, 03.03–04.03.2006. Berlin. online im Internet, URL: http://klauspeters.com/s/2006c_Krokodilsprobleme.pdf, Abrufdatum: 04.12.2017.

Peters K. (2011) Indirekte Steuerung und interessierte Selbstgefährdung: eine 180-Grad-Wende bei der betrieblichen Gesundheitsförderung. In: Kratzer N., Dunkel W., Becker K., Hinrichs S. (Hrsg.), Arbeit und Gesundheit im Konflikt: Analysen und Ansätze für ein partizipatives Gesundheitsmanagement (S. 105–122). Berlin: Edition Sigma. https://doi.org/10.5771/9783845271231-105.CrossRef

Rodgers R., Hunter J. E. (1991) Impact of management by objectives on organizational productivity. In: Journal of Applied Psychology, 76, 2, 322–336. https://doi.org/10.1037/0021-9010.76.2.322.CrossRef

Schulthess S. (2017) Indirekte Unternehmenssteuerung, interessierte Selbstgefährdung und die Folgen für die Gesundheit. Eine Analyse von Kadermitarbeitenden. In: Psychologie des Alltagshandelns, 10(2), 22–35.

Schwendener S., Berset M., Krause A. (2017) Strategien von Teams im Umgang mit Zeitdruck. In: Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 61, 2, 81–92. https://doi.org/10.1026/0932-4089/a000229.CrossRef

Sinclair D. (1997) Self-regulation versus command and control? Beyond false dichotomies. In: Law & Policy, 19(4), 529–559. https://doi.org/10.1111/1467-9930.00037.

Sonnentag S., Fritz C. (2007) The Recovery Experience Questionnaire: Development and validation of a measure for assessing recuperation and unwinding from work. In: Journal of Occupational Health Psychology, 12(3), 204–221. https://doi.org/10.1037/1076-8998.12.3.204.CrossRef

Stadlinger J., Menz W. (2015) Denkwerkstätten als reflexive Methode. „Jeder muss selber herausfinden, was gut für ihn ist … aber keiner kann es alleine!“. In: Kratzer N., Menz W., Pangert B. (Hrsg.), Work-Life-Balance – Eine Frage der Leistungspolitik. Springer Verlag. Heidelberg. S. 355–374. https://doi.org/10.1007/978-3-658-06346-7_16.

Sturges J. (2012) Crafting a balance between work and home. In: Human Relations, 65(12), 1539-1559. https://doi.org/10.1177/0018726712457435.CrossRef

Tims M., Bakker A. B., Derks D. (2013) The impact of job crafting on job demands, job resources, and well-being. In: Journal of occupational health psychology, 18(2), 230–240. https://doi.org/10.1037/a0032141.CrossRef

Tuomivaara S., Lindholm H., Känsälä M. (2017) Short-term physiological strain and recovery among employees working with agile and lean methods in software and embedded ICT systems. In: International Journal of Human–Computer Interaction, 33(11), 857–867. https://doi.org/10.1080/10447318.2017.1294336.CrossRef

van Mierlo H., Rutte C. G., Kompier M. A. J., Doorewaard H. A. C. M. (2005) Self-managing teamwork and psychological well-being. In: Group & Organization Management, 30(2), 211–235. https://doi.org/10.1177/1059601103257989.CrossRef

Weichbrodt J., Schulze H., Krause A. (2015). Der steinige Weg zur Flexibilität. In: HR Today, 28(10), 35–37.

Wöhrmann A. M. (2017) Arbeitszeitreport Deutschland 2016. Ergebnisse im Überblick. Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (Hrsg.). Dortmund.

Wrzesniewski A., Dutton J. E. (2001) Crafting a job: Revisioning employees as active crafters of their work. In: Academy of management review, 26(2), 179–201. https://doi.org/10.2307/259118.CrossRef

Title: Betriebliche Interventionen zur gesundheitsförderlichen Gestaltung indirekter Steuerung
Authors: Andreas Krause
Andrea Deufel
Cosima Dorsemagen
Michaela Knecht
Jonas Mumenthaler
Maida Mustafić
Samuel Zäch
Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden
Book: BGM – Ein Erfolgsfaktor für Unternehmen
Print ISBN: 978-3-658-22737-1

Electronic ISBN: 978-3-658-22738-8

Copyright Year: 2018
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-22738-8_3