Skip to main content
Top

2022 | OriginalPaper | Chapter

3. Choice-based Conjoint-Analyse: Designerstellung mithilfe von Lighthouse Studio (Sawtooth Software)

Author : Lisa Wamhoff

Published in: Quantitative Forschung in Masterarbeiten

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Die Schätzung einer Choice-based Conjoint-Analyse ist durch vorgefertigte Funktionen in R leicht durchführbar und kann individuell angepasst werden. Die Designerstellung ist in R jedoch eher als komplex zu bezeichnen. Für diesen Schritt kann es daher sinnvoll sein, auf eine speziell entwickelte Software wie z. B. Lighthouse Studio von Sawtooth Software zurückzugreifen. Unter anderem ermöglicht diese neben der Designerstellung, Umfragedurchführung und Modellschätzung, das Design und die Umfrageergebnisse für eine Schätzung in R zu exportieren. In diesem Artikel wird dargelegt, wie eine auswahlbasierte Conjoint-Analyse in Lighthouse Studio erstellt und durchgeführt werden kann. Dabei wird insbesondere auf die Designerstellung mit den verschiedenen Einstellungsmöglichkeiten und auf den Datenexport zur weiteren Analyse in R eingegangen.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Footnotes
1
Sawtooth bietet neben der Desktopversion Lighthouse Studio auch eine webbasierte Version Discover an, welche jedoch weniger Funktionen besitzt. Daher wird im Folgenden lediglich auf die Desktopversion eingegangen.
 
2
Es gibt neben diesen noch weitere Einstellungsmöglichkeiten. Die Darstellung dieser würde jedoch eine detailliertere Betrachtung erfordern und über die Basiseinstellungen der Software hinausgehen. Daher werden in diesem Artikel nur die wesentlichen Einstellungen dargestellt.
 
Literature
go back to reference Curry, J. (1996). Understanding conjoint analysis in 15 minutes. Sequim, WA: Sawtooth Software. Curry, J. (1996). Understanding conjoint analysis in 15 minutes. Sequim, WA: Sawtooth Software.
go back to reference Dhar, R., & Simonson, I. (2003). The effect of forced choice on choice. Journal of marketing research, 40(2), 146–160.CrossRef Dhar, R., & Simonson, I. (2003). The effect of forced choice on choice. Journal of marketing research, 40(2), 146–160.CrossRef
go back to reference Gilbride, T. J., & Allenby, G. M. (2004). A choice model with conjunctive, disjunctive, and compensatory screening rules. In Marketing Science, 23(3), 391–406. Gilbride, T. J., & Allenby, G. M. (2004). A choice model with conjunctive, disjunctive, and compensatory screening rules. In Marketing Science, 23(3), 391–406.
go back to reference Haaijer, R., Kamakura, W. A., & Wedel, M. (2001). The „no-choice“ alternative to conjoint choice experiments. In International Journal of Market Research, 43(1), S. 93–106. Haaijer, R., Kamakura, W. A., & Wedel, M. (2001). The „no-choice“ alternative to conjoint choice experiments. In International Journal of Market Research, 43(1), S. 93–106.
go back to reference Hartmann, A., & Sattler, H. (2004). Wie robust sind Methoden zur Präferenzmessung? Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 56(1), S. 3–22.CrossRef Hartmann, A., & Sattler, H. (2004). Wie robust sind Methoden zur Präferenzmessung? Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 56(1), S. 3–22.CrossRef
go back to reference Johnson, R. M., & Orme, B. K. (1996). How many questions should you ask in choice-based conjoint studies. In Art Forum, Beaver Creek, S. 1–23. Johnson, R. M., & Orme, B. K. (1996). How many questions should you ask in choice-based conjoint studies. In Art Forum, Beaver Creek, S. 1–23.
go back to reference Johnson, R. M., & Orme, B. K. (2003). Getting the most from CBC. Sawtooth Software Research Paper Series. Sequim, WA: Sawtooth Software. Johnson, R. M., & Orme, B. K. (2003). Getting the most from CBC. Sawtooth Software Research Paper Series. Sequim, WA: Sawtooth Software.
go back to reference Kurz, B., & Binner, S. (2012, September). The individual choice task threshold. Need for variable number of choice tasks. In Proceedings of the 16th Sawtooth Software Conference. Orlando, S. 111–127. Kurz, B., & Binner, S. (2012, September). The individual choice task threshold. Need for variable number of choice tasks. In Proceedings of the 16th Sawtooth Software Conference. Orlando, S. 111–127.
go back to reference Meissner, M. Oppewal, H., & Huber, J. (2016, September). How many options? Behavioral responses to two versus five alternatives per choice. In Proceedings of the Sawtooth Software Conference, S. 1–18. Meissner, M. Oppewal, H., & Huber, J. (2016, September). How many options? Behavioral responses to two versus five alternatives per choice. In Proceedings of the Sawtooth Software Conference, S. 1–18.
go back to reference Wittink, D. R., Huber, J., Zandan, P., & Johnson, R. M. (1992, Juni). The number of levels effect in conjoint: Where does it come from, and can it be eliminated. In Sawtooth Software Conference Proceedings, S. 355–364. Ketchum, ID: Sawtooth Software. Wittink, D. R., Huber, J., Zandan, P., & Johnson, R. M. (1992, Juni). The number of levels effect in conjoint: Where does it come from, and can it be eliminated. In Sawtooth Software Conference Proceedings, S. 355–364. Ketchum, ID: Sawtooth Software.
Metadata
Title
Choice-based Conjoint-Analyse: Designerstellung mithilfe von Lighthouse Studio (Sawtooth Software)
Author
Lisa Wamhoff
Copyright Year
2022
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-35831-0_3

Premium Partner