Top

Published in:

2021 | OriginalPaper | Chapter

Civic Statistical Literacy und politische Bildung im Informationszeitalter. Kooperative statistik- und politikdidaktische Erkundungen im Feld der Demokratiemessung

Authors : Florian Weber-Stein, Joachim Engel

Published in: Demokratie im Stresstest

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config

AI-assisted search

Off

Zusammenfassung

Die Allgegenwart von Daten in der Informationsgesellschaft verlangt nach der Ausbildung von Data-Literacy als Querschnittsaufgabe des Bildungssystems. Bedeutend für die politische Bildung ist ein kompetenter Umgang mit zivilstatistischen Daten als Basis für politisches Urteilen auf wohlinformierter Grundlage. Im Aufsatz wird das aus der Statistikdidaktik stammende Konzept „zivilstatistische Lesefähigkeit“ (civic statistical literacy) vorgestellt. Es werden Verbindungslinien zur politischen Bildung geschlagen und praxiserprobte Lernaufgaben für Studierende im Feld der Demokratiemessung vorgestellt.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

previous chapter Offen für Gründe – Welcher demokratische Anspruch ist an politische Urteile zu stellen?

next chapter Das Desinformationsdilemma – Demokratische Herausforderungen durch Falschnachrichten und ihre Bekämpfung

Zur Berechnung laut dem Hersteller Fitbit: https://t3n.de/news/fitbit-schlafindex-sleep-score-1197019/. Zugegriffen: 29.10.2020.

Vgl. https://www.bildderfrau.de/gesundheit/krankheiten/article230723196/Sterblichkeit-Covid-19.html (Artikel vom 21.10.2020. Zugegriffen: 29.10.2020).

Z.B. https://www.dw.com/de/coronavirus-social-distancing-visualisierungen-im-netz/a-52796538. Zugegriffen: 29.10.2020.

In Zeiten von Big Data mögen die infrastrukturellen und wissensmäßigen Voraussetzungen größere und womöglich unüberwindliche Hürden darstellen.

Die Kooperation ProCivicStat (https://iase-web.org/islp/pcs/) wurde vom EU Erasmus + Programm gefördert.

In Klammern angegeben wird die Nummerierung der Arbeitsmaterialien auf CivicStatMap.

Die Auswahl der hier vorgestellten Ansätze folgt vorrangig dem pragmatischen Kriterium, dass die Daten für die Explorierung öffentlich zugänglich und bereits für die Software-tools (Gapminder) aufbereitet sein müssen. Innerhalb der Ansätze, die dieses Kriterium erfüllen, wurden solche mit maximal kontrastiven Operationalisierungen von Demokratie ausgewählt, die bezüglich der verwendeten Skalenniveaus miteinander verglichen werden können (Ordinalskalen).

Diesbezüglich kritisch zur Verwendung von Messinstrumenten großer Reichweite ist Calaminus (2010).

Eine Thematisierung, meist mit Blick auf den Einsatz im schulischen Unterricht, findet sich bspw. bei Kaulfuß (2004); Lach und Massing (2007); Tanzer (2008); Weißeno (2010); Hankele (2015, S. 56 ff.) sowie Vankan (2016, S. 55 ff. & 86 ff.)

Ben-Zvi, D., & Garfield, J. (Hrsg.) (2004). The challenge of developing statistical literacy, reasoning and thinking. Dordrecht, The Netherlands: Kluwer.

Calaminus, E. (2010). Indizes. Erweiterte Perspektive. E+Z (Entwicklung und Zusammenarbeit), Nr. 6, 2010, S. 244.

Coppedge, M. et al. (2011). Conceptualizing and Measuring Democracy: A New Approach. Perspective on Politics 9 (2), S. 247–267.CrossRef

Crouch, C. (2008). Postdemokratie. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

Dahl, Robert A. (1971). Polyarchy: Participation and Opposition. New Haven u.a.: Yale University Press.

Desrosières, A. (2001). How Real are Statistics? Four possible Attitudes. Social Research, 68 (2), S. 339–356.

Diamond, L. (1999). Developing Democracy. Toward Consolidation. Baltimore: John Hopkins University Press.

Diamond, L. (2001). Democracy, Fat and Thin. In P. B. Clarke & J. Foweraker (Hrsg.), Encyclopedia of Democratic Thought (S. 143–154). London u. a.: Routledge.

Engel, J. (2016). Statistical Literacy for Active Citizenship: A Call for Data Science Education. Statistics Education Research Journal, 16 (1), S. 44–49.CrossRef

Engel, J. (2019). Statistical Literacy und Gesellschaft: Was ist Zivilstatistik? Stochastik in der Schule, 39:1, S. 2–12.

Engel, J. et al. (2016). Statistics Education and Monitoring Progress towards Civil Rights. In: J. Engel (Hrsg.), Promoting Understanding of Statistics about Society. Proceedings of the Roundtable Conference of the International Association of Statistics Education (IASE), July 2016, Berlin, Germany. https://iase-web.org/documents/papers/rt2016/Engel.pdf?1482484530

Engel, J. et al. (2019). Zivilstatistik: Konzept einer neuen Perspektive auf Data Literacy und Statistical Literacy. AStA Wirtschafts- und Sozialstatistisches Archiv, 13, S. 213–244.CrossRef

Espeland, W. N., & Stevens, M. L. (2008). A Sociology of Quantification. European Journal of Sociology, 49 (3), S. 401–436.CrossRef

Foucault, M. (2017). Überwachen und Strafen. Die Geburt des Gefängnisses. Übers. Walter Seitter. 20. Aufl. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

Foucault, M. (2019). Geschichte der Gouvernementalität II: Die Geburt der Biopolitik. (Vorlesung am Collège de France, 1978–1979). Übers. Jürgen Schröder, 7. Aufl. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

Gal, I. (2021, i.E.). Critical understanding of Civic Statistics: Engaging with important contexts, texts, and questions In J. Ridgway (Hrsg.), Statistics for Empowerment and Social Engagement – Teaching Civic Statistics to Develop Informed Citizens. Springer.

Gallie, W. B. (1956). Essentially Contested Concepts. Proceedings of the Aristotelian Society 56, S. 167–198.CrossRef

Graf Lambsdorff, J. (2006). Measuring Corruption. The Validity and Precision of Subjective Indicators. In C. Sampford et al. (Hrsg.), Measuring Corruption (S. 81–100). Aldershot: Ashgate Publishing.

Hankele, M. (2015). Methoden im Politikunterricht. Beispiele für die Praxis. Politik & Unterricht, Heft 1–2, S. 56–59.

Helbing, D. et al. (2015). Digitale Demokratie statt Datendiktatur. In: Spektrum der Wissenschaften online. https://www.spektrum.de/news/wie-algorithmen-und-big-data-unsere-zukunft-bestimmen/1375933. Zugegriffen: 29. Oktober 2020.

Huntington, S. (1993). The Third Wave. Democratization in the Late Twentieth Century. Norman: University of Oklahoma Press.

Janssen, B. (2016). Kreativer Politikunterricht: 20 Methoden gegen die Langeweile im schulischen Alltag. 5. Aufl. Schwalbach/Ts.: Wochenschau.

Kaulfuß, R. (2004). Politische Bildung, Medienerziehung und Statistik im Geschichtsunterricht. Eine Handreichung für Lehrerinnen und Lehrer. Donauwörth: Auer.

Keyssar, A. (2000). The Right to Vote: The Contested History of Democracy in the United States. New York: Basic Books.

Kuhn, H.-W. (2011). Methodenkompetenz – domänenspezifisch?! In J. Detjen, D. Richter & G. Weißeno (Hrsg.), Politik in Wissenschaft, Didaktik und Unterricht. Festschrift für Peter Massing. (S. 151–162). Schwalbach/Ts.: Wochenschau.

Lach, K., & Massing, P. (2007). Umgang mit Statistiken und Tabellen. In P. Massing & S. Frech (Hrsg.), Methodentraining II für den Politikunterricht. 2. Aufl. (S. 21–30). Bonn: BpB.

Lange, D., & Reinhardt, V. (Hrsg.) (2017). Basiswissen politische Bildung. Band 2: Forschung, Planung und Methoden Politischer Bildung. Handbuch für den sozialwissenschaftlichen Unterricht. Baltmannsweiler: Schneider.

Levitsky, St., & Ziblatt, D. (2018). Wie Demokratien sterben. Und was wir dagegen tun können. München: DVA.

Marshall, M. G., Gurr, T. R., & Jaggers, K. (2019). Polity IV Project: Political Regime Characteristics and Transitions, 1800–2018. Dataset Users’ Manual. Center for Systemic Peace. https://www.systemicpeace.org/inscr/p4manualv2018.pdf. Zugegriffen: 29. Oktober 2020.

Mau, St. (2017). Das metrische Wir. Über die Quantifizierung des Sozialen. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

Munck, G. L., & Snyder, R. (2002). Conceptualizing and Measuring Democracy: Evaluating Alternative Indices. Comparative Political Studies 35 (1), S. 5–34.

Nicholson, J., Gal, I., & Ridgway, J. (2018). Understanding Civic Statistics: A Conceptual Framework and its Educational Applications. A Product of the ProCivicStat Project. https://IASE-web.org/islp/pcs. Zugegriffen: 28. Oktober 2020.

Pearl, J., & Mackenzie, D. (2016). The Book of Why. The New Science of Cause and Effect. London: Penguin.

Ridgway, J. (2016). Implications of the Data Revolution for Statistics Education. International Statistical Review, 84, 528-549.CrossRef

Sauder, M., & Espeland, W. N. (2009). The Discipline of Rankings: Tight Coupling and Organizational Change. American Sociological Review, 74 (1), S. 63–82.CrossRef

Save the Children (2020). Protect a Generation. The impact of COVID-19 on children’s lives. https://s3.savethechildren.it/public/files/uploads/pubblicazioni/protect-generation-impact-covid-19-childrens-lives.pdf. Zugegriffen: 29. Oktober 2020.

Schiller, A. (2019). Mathematische Bildung und Demokratie: Statistical Literacy als eine Basiskompetenz zivilgesellschaftlicher Partizipation. Entwicklung und Evaluation einer statistischen Lerneinheit zur Förderung von Mündigkeit. Dissertation PH Ludwigsburg.

Shaw, I. (2004). The Oxford History of Ancient Egypt. Oxford: Oxford University Press.CrossRef

Tanzer, G. (2008). Daten analysieren und präsentieren. Forum Politische Bildung, Nr. 29, S. 41–45.

Vankan, L. (Hrsg.) (2016). Denken lernen mit Politik und Wirtschaft: Methoden. Braunschweig: Westermann.

v-dem (2020). Pandemic backsliding project: https://www.v-dem.net/en/our-work/research-projects/pandemic-backsliding/. Zugegriffen: 30. Oktober 2020.

Wassner, Chr., & Prömmel, A. (2021, i.E.). Civic Statistics at School – Promoting Real Data Competence in the Classroom. In: J. Ridgway (Hrsg.), Statistics for Empowerment and Social Engagement – Teaching Civic Statistics to Develop Informed Citizens. Wiesbaden: Springer.

Weichinger, M. (2015). Subversive Statistik. Eine Fallstudie zur Quantifizierung im Habsburgerreich an der Schwelle zum 20. Jahrhundert. Masterarbeit (Universität Graz). https://unipub.uni-graz.at/obvugrhs/download/pdf/444896?originalFilename=true. Zugegriffen: 28. Oktober 2020.

Weißeno, G. (2010). Statistik/Schaubild. In A. Besand & W. Sander (Hrsg.), Handbuch Medien in der politischen Bildung (S. 495–502). Schwalbach/Ts.: Wochenschau.

Title: Civic Statistical Literacy und politische Bildung im Informationszeitalter. Kooperative statistik- und politikdidaktische Erkundungen im Feld der Demokratiemessung
Authors: Florian Weber-Stein
Joachim Engel
Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden
Book: Demokratie im Stresstest
Print ISBN: 978-3-658-33076-7

Electronic ISBN: 978-3-658-33077-4

Copyright Year: 2021
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-33077-4_10