Conclusion générale

Das Kolloquium hat die Vielfalt des Zugangs zu einem Verwaltungsgericht in einem bestimmten Fachgebiet, aber auch die Unterschiede zwischen verschiedenen Rechtssystemen behandelt. Die Pluralität möglicher Interferenzen zwischen diesen verschiedenen Rechtsordnungen wurde untersucht, sowohl national als auch international. Darüber hinaus wurde die Frage aufgeworfen, ob auf europäischer Ebene Instrumente wie die Europäische Menschenrechtskonvention und die Europäische Charta der Grundrechte, die jeweils durch eine eigene Rechtsprechung in ihrer Anwendung garantiert werden, tatsächlich einen Prozess der Harmonisierung der nationalen Gesetze in Gang gesetzt haben. Diese Fragen führten zu den folgenden Überlegungen in Bezug auf die wechselseitigen Bezüge der Rechtsordnungen zueinander insbesondere hinsichtlich des Zugangs zu einem Gericht. Die erste betrifft die Art und Weise und die Voraussetzungen des Zugangs zum Gericht. Die zweite die schrittweise Annäherung der Lösungen, die die verschiedenen Rechtsordnungen, insbesondere die französische und die deutsche, bieten. Die dritte schließlich bezieht sich auf die herausragende Rolle, die den europäischen Richtern, den Richtern des Gerichtshofs der Europäischen Union, aber zweifellos noch mehr den Richtern des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, bei der Harmonisierung der angenommenen rechtlichen Lösungen zukommt, um den Zugang zum Recht gegenüber Handlungen der Exekutive so weit wie möglich zu gewährleisten.