Skip to main content
Register
Springer Professional
SEARCH
Menu 1 2 3 4
Top

Hint

Swipe to navigate through the chapters of this book

Published in:
Auf dem Weg zur Inclusive City Read chapter Read first chapter

2016 | OriginalPaper | Chapter

„Das schwarze Land zur Heimat machen“: Die Debatte um Zuwanderung und Zugehörigkeit im Ruhrgebiet in den zwanziger Jahren des 20. Jahrhunderts

Author : Angela Schwarz

Published in: Inclusive City

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Login to get access
share
SHARE

Zusammenfassung

Im Beitrag von Angela Schwarz geht es um die Zuwanderungs- und Zugehörigkeitsdebatte im Ruhrgebiet zu Beginn des vergangenen Jahrhunderts. Unter Rückgriff auf eine Vielzahl geografischer und literarischer Quellen rekonstruiert die Autorin historische Diskurse um die öffentlichen Wahrnehmungen der Region, ihrer ‚Anderen‘ und ihrer ‚Identität‘. Sie stellt heraus, dass heutige Ruhrgebietsdebatten um Integration und Inklusion in ihrer Grundsubstanz den historischen ähneln. Insbesondere Krisen- und sozioökonomische Transformationssituationen böten dabei einen guten Nährboden für besorgnis- und problemorientierte Situationsdeutungen.
previous chapter Fremdsprachige Senioren: ein Mosaikstein in der städtischen Vielfalt
next chapter „Wir haben ein Recht stolz zu sein.“ Die Emanzipationsbewegung der Roma und Sinti in der Bundesrepublik Deutschland, 1950–1983
Footnotes
1
Einwanderung bildete einen konstitutiven Faktor der Region, die somit von Beginn an zu den „proletarisch definierte[n] Zwischenräume[n]“ zu rechnen ist, die für die Besonderheiten deutscher Städte in der Frage nach der „inclusive city“ charakteristisch sind (Bukow 2014). Vgl. dazu bei Wolf Bukow vor allem den ersten Abschnitt über die Schwierigkeit, die Folgen der aktuellen Herausforderungen der Stadtgesellschaft einzuschätzen.
 
2
Es wurde auch mit anderen Bezeichnungen wie rheinisch-westfälisches Industriegebiet, Ruhrkohlenbezirk, Kohlenpott, Ruhrland oder Revier apostrophiert. Vom Kohlenpott zu sprechen, war in den zwanziger Jahren nichts Ungewöhnliches mehr (Reger 1930, S. 792–797).
 
3
Zur Frage der Identität der Region konkret Jürgen Reulecke (2001, S. 12).
 
4
„Der Ruhrmensch identifiziert sich mit seinem Wohngebiet und seinem Wohnbezirk und mit der Region insgesamt“ (Landwehrmann 1980, S. 97).
 
5
Trotz des Überblickscharakters kann die Studie das Thema in seiner großen Breite nicht vollständig abdecken.
 
6
Einzelne Studien untersuchen jeweils nur Ausschnitte, z. B. Matthias Uecker in seiner Dissertation. Er rekonstruiert und analysiert die Kulturpolitik der zwanziger Jahre und stellt dem ein Porträt voran, so wie es Kommunal- und Kulturpolitiker der Zeit vom Revier entwarfen (Uecker 1994, S. 20–35). Zu den neueren Fremd- und Selbstbildern vgl. Schwarz 2008, bes. S. 17-67.
 
7
Trotz der großen publizistischen Aufmerksamkeit sei das Revier, wie Erik Reger unter seinem Pseudonym Fritz Schulte Ten Hoevel 1930 erklärte, noch immer Deutschlands „unbekannteste[] Landschaft“, weil die ‚rasenden Reporter‘ auf ihrer Durchreise nicht wirklich hinsähen, grotesken Täuschungen unterlägen und später ihre erheblichen Wissenslücken mit Aussagen überdeckten, die eine gute Kenntnis der Materie suggerieren sollten (Schulte Ten Hoevel 1930, S. 27–30; Reger 1930).
 
8
Die umfangreicheren Zeitschriften hatten Titel wie: Die Heimat. Monatsschrift für Land, Volk und Kunst in Westfalen und am Niederrhein, herausgegeben vom Westfälischen Heimatbund, oder Die westfälische Heimat.
 
9
Brepohl sei der „erste [] Volkskundler der Region“ gewesen (Uecker 1994, S. 27).
 
10
Die Völkermischung sei in ethnischer wie kultureller Hinsicht ein Konglomerat. Brepohl spricht von einem „unklare[n] Kulturbrei“ (Brepohl 1922, S. 170 f.).
 
11
Hans Klose formulierte es 1919 bereits so, dass „Heimat- und Naturschutz zur sozialen Notwendigkeit“ erhoben wurde (Klose 1919, S. 424).
 
12
Es gab ebenso Skeptiker, die den „Realisten“ als Befürworter eines auf die aktuelle Situation im Industriegebiet gemünzten Bildes entgegentraten. Heimatliebe, so erklärten sie, lasse sich nicht einfach „aus dem Nebel der Romantik in den Qualm der Schlote“ verschieben (Dresemann 1925, S. 299). Als dritte Gruppe sind die Vertreter völkischer, kulturpessimistischer und antimodernistischer Kreise anzusehen, die bei ihrer negativen Beurteilung blieben, z. B. das „Maschinenwesen“ als „Wunde“ am ehemals heilen Volkskörper begriffen (Uecker 1994, S. 23).
 
13
Es gab zudem Äußerungen, die auf ein in dieser Zeit bereits vorhandenes Gespür für eine ‚Ästhetik des Hässlichen‘ hinwiesen (Naumann 1964, S. 194). Insgesamt herrschte in den zwanziger Jahren jedoch der beängstigte Blick der Reporter auf das vor, was sie als das Monströse, Chaotische, Unheimliche des Reviers vorstellten (Prümm 1982, S. 362). Damals und in späteren Beschreibungen rückten vor allem die Vielfalt, Dynamik und die Kontraste des Ruhrgebiets ins Zentrum der Aufmerksamkeit bzw. des Bildes (Schütz 1987, S. 94).
 
14
In der Tendenz der Wertung wiesen völkische und linke Kreise Ähnlichkeiten auf, denn auch die Linken konstruierten sich ein wirklichkeitsfernes Bild, und zwar das von der Überwindung der Spaltungen unter einem universellen, ökonomisch definierten Klasseninteresse. Wie die Völkischen träumten sie von der Einheit, nur sollte das Ruhrgebiet nicht deutsch wie bei jenen, sondern proletarisch sein (Uecker 1994, S. 28).
 
Literature
Barbian, J.-P. (Hrsg.). (1997). Die Entdeckung des Ruhrgebiets. Das Ruhrgebiet in Nordrhein-Westfalen 1946–1996. Essen: Klartext.
Brepohl, W. (1922). Über Kultur und Volkstum in Gelsenkirchen. Die Heimat, 4, 170–173.
Brepohl, W. (1926). Über das Volkstum im Ruhrgebiet. Die Heimat, 8, 249–252.
Brepohl, W. (1948). Der Aufbau des Ruhrvolkes im Zuge der Ost-West-Wanderung. Recklinghausen: Bitter.
Bukow, W. D. (2013). Mobilität und Vielfalt als gesellschaftliche Herausforderung. In H.-J. Roth & C. Anastasopoulos (Hrsg.). Enzyklopädie Erziehungswissenschaft Online (EEO), Fachgebiet Interkulturelle Bildung, Geschichte und gesellschaftliche Bedingungen interkultureller Bildung. Weinheim: Beltz Juventa. doi:10.3262/EEO06130295.
Bukow, W. D. (2014). Mobilität und Vielfalt im urbanen Alltag. Eine selbstverständliche Herausforderung für Stadtgesellschaften. Informationen zur Raumentwicklung, 5, 379.
Dresemann, O. (1925). Wissenschaft und Volksbildung. In P. Wentzcke & H. A. Lux (Hrsg.). Rheinland (S. 289–302). Düsseldorf: Deutsche Kunst- und Verlagsanstalt.
Ehlgötz, H. (1925). Ruhrland. Berlin: „Dari“, Deutscher Architektur- und Industrie-Verlag.
Falk, S. (1993). „Graue Heimat an der Ruhr“: die „Industrieheimat“. In M. Dauskardt (Hrsg.). Der industrialisierte Mensch: Vorträge des 28. Deutschen Volkskunde-Kongresses in Hagen vom 7. bis 11. Oktober 1991 (Forschungsbeiträge zu Handwerk und Technik (Bd. 5, S. 339–349). Münster: Ardey.
Feiler, R. (1929). Blick in die Zeitschriften. Die neue Bücherschau, 7, 110–112.
Fittkau, L., & Schlüter, A. (Hrsg.). (1995). Ruhrkampf 1920 – Die vergessene Revolution. Essen: Klartext.
Hallenberger, D. (2000). Industrie und Heimat. Eine Literaturgeschichte des Ruhrgebiets. Essen: Klartext.
Klose, H. (1919). Das westfälische Industriegebiet und die Erhaltung der Natur. Berlin: Gebr. Borntraeger.
Köllmann, W., Korte, H., Petzina, D., & Weber, W. (Hrsg.). (1990). Das Ruhrgebiet im Industriezeitalter. Geschichte und Entwicklung (Bd. 1). Düsseldorf: Schwann im Patmos-Verlag.
Kraume, H.-G. (1994). Ruhrbesetzung 1923. In A. Faust (Hrsg.). Nordrhein-Westfalen. Landesgeschichte im Lexikon (S. 345–346). Düsseldorf: Patmos.
Landwehrmann, F. (1980). Europas Revier. Das Ruhrgebiet gestern, heute, morgen. Düsseldorf: Droste.
Lucas, E. (1973). Märzrevolution 1920, 3 Bde. Frankfurt a. M.: Verlag Roter Stern.
Lück, D. (1994). Rheinlandbesetzung. In A. Faust (Hrsg.). Nordrhein-Westfalen. Landesgeschichte im Lexikon (S. 341–343). Düsseldorf: Patmos.
Naumann, F. (1964). Die Kunst im Zeitalter der Maschine. In H. Ladendorf (Hrsg.). Werke, Sechster Band: Ästhetische Schriften (S. 186–201). Köln: Westdeutscher.
Potthoff, A. (1925). Das Land der tausend Feuer. In P. Schneider (Hrsg.). Ruhrland. Ein Heimatbuch für das rheinisch-westfälische Industriegebiet (S. 1–5). Leipzig: Brandstetter.
Predeek, F. (1923). Ruhrlandschaft. In W. Lindner (Hrsg.), Das Land an der Ruhr (S. 18–23). Berlin: Deutscher Kunstverlag.
Pries, L. (2010). Transnationalisierung. Theorie und Empirie grenzüberschreitender Vergesellschaftung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Prümm, K. (1982). Expeditionen ins Landesinnere. Das Ruhrgebiet in Reportagen der 20er Jahre. Publizistik, 27(3), 361–376.
Reger, E. (1930). Reporter im Kohlenpott. Die Weltbühne, 26(1), 792–797.
Reulecke, J. (1990). Metropolis Ruhr? Regionalgeschichtliche Aspekte der Ruhrgebietsentwicklung im 20. Jahrhundert. In J. Reulecke (Hrsg.). Vom Kohlenpott zu Deutschlands „starkem Stück“ (S. 187–209). Bonn: Bouvier.
Reulecke, J. (2001). Das Ruhrgebiet und die „Volksgesundheit“. Ansichten über das Revier in der Zwischenkriegszeit, SBR-Schriften 3 (Stiftung Bibliothek des Ruhrgebiets). Essen: Klartext.
Rohe, K. (1984). Regionalkultur, regionale Identität und Regionalismus im Ruhrgebiet: Empirische Sachverhalte und theoretische Überlegungen. In W. Lipp (Hrsg.). Industriegesellschaft und Regionalkultur? (S. 123–153). Köln: Heymann.
Rohe, K. (1986). Vom Revier zum Ruhrgebiet: Wahlen, Parteien, politische Kultur. Essen: Hobbing.
Schäfer, W. (1925). Der Niederrhein und das bergische Land. In P. Schneider (Hrsg.). Ruhrland. Ein Heimatbuch für das rheinisch-westfälische Industriegebiet (S. 191–197). Leipzig: Brandstetter.
Schneider, P. (Hrsg.). (1925). Ruhrland. Ein Heimatbuch für das rheinisch-westfälische Industriegebiet (S. 191–197). Leipzig:Brandstetter.
Schulte, B. (1931). Westfalen, das Land der Arbeit. Seine Wirtschaft und sein Gemeinschaftsleben (Bd. 1). Dortmund: F. W. Ruhfus.
Schulte Ten Hoevel, F. (1930). Das dritte Auge des Reporters. Der Scheinwerfer, 3(8/9), 27–30.
Schütz, E. (1987). Das Revier der Reporter. Beschreibungsliteratur über das Ruhrgebiet. In U. Eskildsen & U. Borsdorf (Hrsg.), Endlich so wie überall? Bilder und Texte aus dem Ruhrgebiet (S. 92–95). Essen: Kulturstiftung Ruhr.
Schwarz, A. (Hrsg.). (2008). Industriekultur, Image, Identität. Die Zeche Zollverein und der Wandel in den Köpfen. Essen: Klartext.Schwarz, A. (2014). Durch Klick zur Heimat? Virtuelle Heimat-Bilder im World Wide Web. Volkskunde in Sachsen. Zeitschrift des Instituts für Sächsische Geschichte und Volkskunde 26, S. 203–228.
Spethmann, H. (1933). Das Ruhrgebiet im Wechselspiel von Land und Leuten, Wirtschaft, Technik und Verkehr (Bd. 1 und 2). Berlin: R. Hobbing (unveränderter Nachdruck Essen: Klartext, 1995).
Spethmann, H. (1938). Das Ruhrgebiet im Wechselspiel von Land und Leuten, Wirtschaft, Technik und Verkehr (Bd. 3). Berlin : Hobbing.
Uecker, M. (1994). Zwischen Industrieprovinz und Großstadthoffnung: Kulturpolitik im Ruhrgebiet der zwanziger Jahre. Wiesbaden: DUV, Deutscher Universitätsverlag. CrossRef
Uecker, M. (1997). Heimatbewußtsein im Industriegebiet? Das bürgerliche Heimat-Konzept im Ruhrgebiet der Weimarer Republik: Inhalte, Funktionen und Probleme. Westfälische Forschungen, 47, 137–151.
Metadata
Title
„Das schwarze Land zur Heimat machen“: Die Debatte um Zuwanderung und Zugehörigkeit im Ruhrgebiet in den zwanziger Jahren des 20. Jahrhunderts
Author
Angela Schwarz
Copyright Year
2016
Book
Inclusive City

Print ISBN: 978-3-658-09538-3

Electronic ISBN: 978-3-658-09539-0

Copyright Year: 2016

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-09539-0_16