Skip to main content
Disciplines
Automotive Business IT + Informatics Construction + Real Estate Electrical Engineering + Electronics Energy + Sustainability Insurance + Risk Finance + Banking Management + Leadership Marketing + Sales Mechanical Engineering + Materials
DE
EN
Books
Journals
Topic Page
Marketing
Events
Start single access now
Access for companies
Automotive Acoustics Conference 2025

Call for Papers - Deadline: 01/13/2025. 

We would like to invite you to submit your proposals for a presentation and join us as we explore new practices in sustainable noise control. We are looking forward to your insights on innovative, eco-friendly, and smart ways to shape the future of automotive acoustics.
EXTENDED SEARCH
Log in
Top
Published in:
Read chapter Read first chapter

2021 | OriginalPaper | Chapter

2. Datenmonetarisierung im Recht

Nutzungs- und Kommerzialisierungsrechte

Author : Walter Frenz

Published in: Monetarisierung von technischen Daten

Publisher: Springer Berlin Heidelberg

Log in

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Die Monetarisierung von Daten hat einen maßgeblichen rechtlichen Bezug: Die Verfügungsmacht über die Daten erlangt derjenige, der sie dominant verarbeitet. Daher ist bei Aufträgen im Rahmen der Digitalisierung sorgfältig darauf zu achten, klar zu vereinbaren, wer hinterher die Daten nutzen und sie weitergeben darf – der Auftraggeber, der sich eine Softwarelösung entwickeln und installieren lässt, oder aber das Softwareunternehmen als Auftragnehmer. Hat dieses eine marktbeherrschende Stellung, muss es seine Dienstleistungen zur Verfügung stellen, wenn auch nur gegen angemessenes Entgelt; dieses darf aber nicht prohibitiv ausfallen. Dabei gilt das Prinzip der gemeinsamen Wertschöpfung, wenn eine gemeinsame Entwicklung erfolgt. Solche Kooperationen sind wettbewerbsrechtlich zulässig, um neue Entwicklungen voranzubringen. Kartellrechtliche Grenzen ergeben sich auch für den Austausch von Informationen.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now
previous chapter Monetarisierung von Daten am Beispiel von Fertigungsmaschinen
next chapter Monetarisierung von technischen Daten am Beispiel von technischen Beschäftigtendaten
Footnotes
1
Siehe das vom KIT koordinierte Projekt AUDITOR mit näheren Informationen unter auditor-cert.de.
 
2
Wettbewerbskommissarin Vestager, Europäische Kommission, Vertretung in Deutschland, Pressemitteilung vom 27.08.2019.
 
Literature
1.
2.
Schuster J (2019) Herkulesaufgabe Digitalisierung: Herausforderungen an das EU-Recht. EuZW:1001–1002
3.
EuG, Rechtssache T-201/04 (Microsoft I), ECLI:EU:T:2007:289
4.
RL 96/71/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16.12.1996 über die Entsendung von Arbeitnehmern im Rahmen der Erbringung von Dienstleistungen, Amtsblatt 1997 L 18, S 1, zuletzt geändert durch RL (EU) 2018/957 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 28.6.2018 zur Änderung der RL 96/71/EG über die Entsendung von Arbeitnehmern im Rahmen der Erbringung von Dienstleistungen, Amtsblatt. 2018 L 173, S 16
5.
RL 2006/123/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2006 über Dienstleistungen im Binnenmarkt. Amtsblatt 2006 L 376, S 36
6.
Europäische Kommission (2018) Arbeitsunterlage der Kommissionsdienststellen. Leitfaden für die gemeinsame Nutzung von Daten des Privatsektors in der europäischen Datenwirtschaft. COM (2018) 232 final, S 4 ff
7.
Europäische Kommission (2018) Arbeitsunterlage der Kommissionsdienststellen. Leitfaden für die gemeinsame Nutzung von Daten des Privatsektors in der europäischen Datenwirtschaft. COM (2018) 232 final, S 3
8.
Frenz W (2015) Handbuch Europarecht, Bd 2: Europäisches Kartellrecht, 2. Aufl. Springer, Berlin, Rn 1475 ff
9.
Heyers J (2013) Systemkonformität der kartellrechtlichen Beurteilung sog. Informationsaustauschs. NZKart:99–103
10.
OLG Düsseldorf, Urteil vom 29.10.2012 – V-1 Kart 1-6/12 (OWi et al.), Rn 33, 37, 41, 44 ff. – Silostellgebühren I
11.
Europäische Union (2014) Zusammenfassung der Entscheidung der Kommission vom 27. November 2013 in einem Verfahren nach Artikel 101 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (Sache AT.39633 – Nordseekrabben). Aktenzeichen K (2013) 8286. Amtsblatt 2014 C 453, S 16
12.
Europäische Kommission (2011) Leitlinien zur Anwendbarkeit von Artikel 101 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union auf Vereinbarung über horizontale Zusammenarbeit. Amtsblatt 2011 C 11, S 1, Rn 61
13.
EuG, Rechtssache T-25/95 u. a. (Cimenteries CBR), ECLI:EU:T:2000:77, Rn 1849
14.
Frenz W (2014) Datenschutz durch Kartellrecht. EWS:193–200
15.
EuG, Rechtssache T-35/92 (John Deere), ECLI:EU:T:1994:259, Rn 51
16.
17.
18.
Schlinkert H-J (2017) Industrie 4.0 – wie das Recht Schritt hält. ZRP:222–225
19.
van Geerenstein D (2020) Maschinenbau und Industrie 4.0. In: Frenz W (Hrsg) Handbuch Industrie 4.0 – Recht, Technik, Gesellschaft. Springer, Berlin, S 637–658
20.
Hoeren T, Uphues S (2020) Big Data in Industrie 4.0. In: Frenz W (Hrsg) Handbuch Industrie 4.0 – Recht, Technik, Gesellschaft. Springer, Berlin, S 113–131
21.
Drexl J et al (2016) Ausschließlichkeits- und Zugangsrechte an Daten. GRUR Int:914–918
22.
23.
EuGH, Rechtssache C-476/17 (Sampling), ECLI:EU:C:2019:624
24.
25.
Fezer K-H (2017) Dateneigentum der Bürger. ZD:99–105
26.
Kühling J, Sackmann F (2018) Rechte an Daten. Regulierungsbedarf aus Sicht des Verbraucherschutzes?, Rechtsgutachten im Auftrag des VZBV, Berlin
27.
Härtel I (2020) Agrarrecht 4.0 – Digitale Revolution in der Landwirtschaft. In: In: Frenz W (Hrsg) Handbuch Industrie 4.0 – Recht, Technik. Springer, Berlin, S 429–449
28.
EuGH, Rechtssache C-265/16 (VCAST), ECLI:EU:C:2017:913
29.
EuGH, Rechtssache C-476/17 (Sampling), ECLI:EU:C:2019:624, Rn 35
30.
EuGH, Rechtssache C-476/17 (Sampling), ECLI:EU:C:2019:624, Rn 45
31.
32.
Nuys M (2016) „Big Data“ – Die Bedeutung von Daten im Kartellrecht. WuW:511–520
33.
EuG, Rechtssache T-201/04 (Microsoft I), ECLI:EU:T:2007:289, Rn 593, 647 f
34.
Brömmelmeyer C (2017) In: Pechstein M, Nowak C, Häde U (Hrsg) Frankfurter Kommentar, EUV/GRC/AEUV. Mohr Siebeck, Tübingen, Art. 102 AEUV Rn 15
35.
Müller-Graf P (2018) In: Vedder C, Heintschel von Heinegg W (Hrsg) Europäisches Unionsrecht, 2. Aufl, Nomos, Baden-Baden, Art. 102 AEUV Rn 19, 28
36.
EuGH, Rechtssache C-209/10 (Post Danmark I), ECLI:EU:C.2012/172, Rn 25
37.
EuG, Rechtssache T-167/08 (Microsoft II), ECLI:EU:T:2012:323, Rn 139
38.
EuG-Präsident, Rechtssache T-201/04 R (Microsoft I), ECLI:EU:T:2004:246, Rn 44
39.
Frenz W (2016), Industrie 4.0 und Wettbewerbsrecht. WRP:671–678
40.
EuG, Rechtssache T-296/09 (EFIM), ECLI:EU:T:2011:693, Rn 79
41.
Bechtold R, Bosch W, Brinker I (2014), EU-Kartellrecht, 3. Aufl. Beck, München, Art. 102 AEUV Rn 23
42.
Schröter H, Bartl U (2015) In: von der Groeben H, Schwarze J, Hatje A (Hrsg) Europäisches Unionsrecht, 7. Aufl, Nomos, Baden-Baden, Art. 102 AEUV Rn 96
43.
Europäische Union (2009) Mitteilung der Kommission – Erläuterungen zu den Prioritäten der Kommission bei der Anwendung von Artikel 82 des EG-Vertrags auf Fälle von Behinderungsmissbrauch durch marktbeherrschende Unternehmen. Amtsblatt 2009 C45, S 7, Rn 16
44.
EuG, Rechtssache T-167/08 (Microsoft II), ECLI:EU:T:2012:323, Rn 143 ff
45.
EuGH, Rechtssache C-23/14 (Post Danmark/Bring Citymail Danmark), ECLI:EU:C:2015:651, Ls 1
46.
Seitz, C (2015) Anmerkung zu einem Urteil des EuGH vom 6.10.2015 (C-23/14) – Zur Frage des Missbrauches einer marktbeherrschenden Stellung durch Rabattsysteme. EuZW:959–966
47.
EuGH, Rechtssache C-23/14 (Post Danmark/Bring Citymail Danmark), ECLI:EU:C:2015:651, Ls 3
48.
EuGH, Rechtssache C-23/14 (Post Danmark/Bring Citymail Danmark), ECLI:EU:C:2015:651, Rn 59
49.
EuGH, Rechtssache C-170/13 (Huawei Technologies), ECLI:EU:C:2015:477, Rn 53
50.
EuGH, Rechtssache C-170/13 (Huawei Technologies), ECLI:EU:C:2015:477, Rn 61 f
51.
EuGH, Rechtssache C-170/13 (Huawei Technologies), ECLI:EU:C:2015:477, Rn 63 f
52.
EuGH, Rechtssache C-170/13 (Huawei Technologies), ECLI:EU:C:2015:477, Rn 67
53.
Palzer C (2015) Patentrechtsdurchsetzung als Machtmissbrauch – der Zwangslizenzeinwand aus unionsrechtlicher Sicht. EuZW:702–706
54.
BGH Kartellsenat, Urteil vom 6.5.2009 – KZR 39/06, BGHZ 180, 312 – Orange-Book-Standard, WRP 2009, S 858
55.
de Bronnet G-K (2009) Gemeinschaftsrechtliche Anmerkungen zum „Orange-Book-Standard“-Urteil des BGH. WuW:899–905
56.
Picht P (2014) Standardsetzung und Patentmissbrauch – Schlagkraft und Entwicklungsbedarf des europäischen Kartellrechts. GRUR Int:1–17
57.
Wirtz M (2011) Der kartellrechtliche Zwangslizenzeinwand nach der Orange-Book-Standard-Entscheidung des BGH. WRP:1392–1405
58.
Spindler G (2018) Plattformen und Plattformregulierungen als Alternative zu Dateneigentumsrechten. In: Hornung G (Hrsg) Rechtsfragen der Industrie 4.0, Datenhoheit – Verantwortlichkeit – rechtliche Grenzen der Vernetzung, Nomos, Baden-Baden, S 151–174
59.
EuGH, Rechtssache C-671/15 (APVE u. a.), ECLI:EU:C:2017:860
60.
Frenz W (2017) Wettbewerbsrechtliche Ansprüche bei der Standardsetzung durch Unternehmensvereinigungen. N&R:258–265
61.
EuGH, Rechtssache C-395 u. 396/96 P (Compagnie maritime belge transports u. a.), ECLI:EU:C:2000:132, Rn 44
62.
Europäische Kommission (2010) Leitlinien für vertikale Beschränkungen. Amtsblatt 2010 C 130, S 1, Rn 6
Metadata
Title
Datenmonetarisierung im Recht
Author
Walter Frenz
Copyright Year
2021
Publisher
Springer Berlin Heidelberg
Book
Monetarisierung von technischen Daten

Print ISBN: 978-3-662-62914-7

Electronic ISBN: 978-3-662-62915-4

Copyright Year: 2021

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-662-62915-4_2

Premium Partner

    Image Credits