Skip to main content
main-content
Top

Hint

Swipe to navigate through the chapters of this book

2020 | OriginalPaper | Chapter

Demokratiekrisen

Author : Wolfgang Merkel

Published in: Handbuch Krisenforschung

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

share
SHARE

Zusammenfassung

Die Rede von der Krise der Demokratie ist so alt wie diese selbst. Von der antiken politischen Philosophie Griechenlands bis hin zur neomarxistischen Soziologie und der konservativen Politikwissenschaft der frühen siebziger Jahre blieb die Krise politischer Regime ein Dauerthema. Nach der Jahrtausendwende verstärkte sich erneut der Krisendiskurs über die Demokratie. Umso mehr verwundert es, dass zwar die Demokratie immer wieder definiert, ihre Krise aber im Jargon oder bestenfalls in der politischen Theorie diskutiert wurde. Bis heute ist aber die theoretische wie empirische Frage ungelöst, wann eine Krise beginnt und wann sie endet.
Footnotes
1
Zu den Details der Krisentheorien siehe weiter hinten im Text.
 
2
Die sogenannte Kongruenztheorie geht vor allem zurück auf Harry Eckstein (1992).
 
Literature
go back to reference Agamben, Giorgio, A. Badiou, D. Bensaid, W. Brown, J. Nancy, J. Rancière, K. Ross, und S. Žižek, Hrsg. 2009. Demokratie? Eine Debatte. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Agamben, Giorgio, A. Badiou, D. Bensaid, W. Brown, J. Nancy, J. Rancière, K. Ross, und S. Žižek, Hrsg. 2009. Demokratie? Eine Debatte. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
go back to reference Alonso, Sonia, J. Keane, und W. Merkel, Hrsg. 2011. The future of representative democracy. Cambridge: Cambridge University Press. Alonso, Sonia, J. Keane, und W. Merkel, Hrsg. 2011. The future of representative democracy. Cambridge: Cambridge University Press.
go back to reference Barber, Benjamin R. 1984. Strong democracy. Participatory politics for a new age. Berkeley: University of California Press. Barber, Benjamin R. 1984. Strong democracy. Participatory politics for a new age. Berkeley: University of California Press.
go back to reference Blühdorn, Ingolfur. 2013. Simulative Demokratie. Neue Politik nach der postdemokratischen Wende. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Blühdorn, Ingolfur. 2013. Simulative Demokratie. Neue Politik nach der postdemokratischen Wende. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
go back to reference Bühlmann, M., W. Merkel, L. Müller, und B. Weßels. 2012. The democracy barometer. A new instrument to measure the quality of democracy and its potential for comparative research. European Political Science 11 (4): 519–536. CrossRef Bühlmann, M., W. Merkel, L. Müller, und B. Weßels. 2012. The democracy barometer. A new instrument to measure the quality of democracy and its potential for comparative research. European Political Science 11 (4): 519–536. CrossRef
go back to reference Crouch, Colin. 2004. Post-democracy. Cambridge: Polity Press. Crouch, Colin. 2004. Post-democracy. Cambridge: Polity Press.
go back to reference Crouch, Colin. 2011. Das befremdliche Überleben des Neoliberalismus. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Crouch, Colin. 2011. Das befremdliche Überleben des Neoliberalismus. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
go back to reference Crozier, Michel J., S. P. Huntington, und J. Watanuki. 1975. The crisis of democracy. Report on the governability of democracies to the trilateral commission. New York: New York University Press. Crozier, Michel J., S. P. Huntington, und J. Watanuki. 1975. The crisis of democracy. Report on the governability of democracies to the trilateral commission. New York: New York University Press.
go back to reference Dahl, Robert A. 1961. Who governs? New Haven: Yale University Press. Dahl, Robert A. 1961. Who governs? New Haven: Yale University Press.
go back to reference Dahl, Robert A. 1971. Polyarchy: Participation and opposition. New Haven: Yale University Press. Dahl, Robert A. 1971. Polyarchy: Participation and opposition. New Haven: Yale University Press.
go back to reference Dahl, Robert A. 1989. Democracy and its critics. New Haven: Yale University Press. Dahl, Robert A. 1989. Democracy and its critics. New Haven: Yale University Press.
go back to reference Dalton, Russell J. 2008. Citizen politics: Public opinion and political parties in advanced industrial democracies, 5. Aufl. Washington: CQ Press. Dalton, Russell J. 2008. Citizen politics: Public opinion and political parties in advanced industrial democracies, 5. Aufl. Washington: CQ Press.
go back to reference de Tocqueville, Alexis. 1840. De la démocratie en Amérique. Paris: idées & gallimard (Erstveröffentlichung 1835). de Tocqueville, Alexis. 1840. De la démocratie en Amérique. Paris: idées & gallimard (Erstveröffentlichung 1835).
go back to reference de Tocqueville, Alexis. 1856. L’Ancien Régime et la Révolution. Paris: Michel Lévy Frères. de Tocqueville, Alexis. 1856. L’Ancien Régime et la Révolution. Paris: Michel Lévy Frères.
go back to reference de Wilde, Pieter, R. Koopmans, W. Merkel, O. Strijbis, und M. Zürn. 2019. The struggle of borders. A political sociology of cosmopolitanism and communitarianism. Cambridge: Cambridge University Press. CrossRef de Wilde, Pieter, R. Koopmans, W. Merkel, O. Strijbis, und M. Zürn. 2019. The struggle of borders. A political sociology of cosmopolitanism and communitarianism. Cambridge: Cambridge University Press. CrossRef
go back to reference Downs, Anthony. 1957. An economic theory of democracy. New York: Harper & Row. Downs, Anthony. 1957. An economic theory of democracy. New York: Harper & Row.
go back to reference Dryzek, John. 2000. Deliberative democracy and beyond. Oxford: Oxford University Press. Dryzek, John. 2000. Deliberative democracy and beyond. Oxford: Oxford University Press.
go back to reference Easton, David. 1965. A systems analysis of political life. New York: Wiley. Easton, David. 1965. A systems analysis of political life. New York: Wiley.
go back to reference Eckstein, Harry. 1992. A theory of stable democracy. In Regarding politics: Essays on political theory, stability, and change, Hrsg. Harry Eckstein, 179–224. Berkeley: University of California Press. Eckstein, Harry. 1992. A theory of stable democracy. In Regarding politics: Essays on political theory, stability, and change, Hrsg. Harry Eckstein, 179–224. Berkeley: University of California Press.
go back to reference Elster, Jon, Hrsg. 1998. Deliberative democracy. Cambridge: Cambridge University Press. Elster, Jon, Hrsg. 1998. Deliberative democracy. Cambridge: Cambridge University Press.
go back to reference Fishkin, James S. 1991. Democracy and deliberation. New directions for democratic reform. New Haven: Yale University Press. Fishkin, James S. 1991. Democracy and deliberation. New directions for democratic reform. New Haven: Yale University Press.
go back to reference Goodin, Robert E. 2008. Innovating democracy: Democratic theory and practice after the deliberative turn. Oxford: Oxford University Press. CrossRef Goodin, Robert E. 2008. Innovating democracy: Democratic theory and practice after the deliberative turn. Oxford: Oxford University Press. CrossRef
go back to reference Habermas, Jürgen. 1973. Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Habermas, Jürgen. 1973. Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
go back to reference Habermas, Jürgen. 1992. Faktizität und Geltung. Beitrage zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Habermas, Jürgen. 1992. Faktizität und Geltung. Beitrage zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
go back to reference Hacker, Jacob S., und P. Pierson. 2010. Winner-take-all politics: How Washington made the rich richer – And Turned its back on the middle class. New York: Simon & Schuster. Hacker, Jacob S., und P. Pierson. 2010. Winner-take-all politics: How Washington made the rich richer – And Turned its back on the middle class. New York: Simon & Schuster.
go back to reference Heine, Jorge, und B. Weiffen. 2015. 21st century democracy. Promotion in the Americas standing up for the polity. London: Routledge. Heine, Jorge, und B. Weiffen. 2015. 21st century democracy. Promotion in the Americas standing up for the polity. London: Routledge.
go back to reference Held, David. 1995. Democracy and the global order: From the modern state to cosmopolitan governance. Cambridge: Polity Press. Held, David. 1995. Democracy and the global order: From the modern state to cosmopolitan governance. Cambridge: Polity Press.
go back to reference Huntington, Samuel P. 1991. The third wave: Democratization in the late twentieth century. Norman: University of Oklahoma Press. Huntington, Samuel P. 1991. The third wave: Democratization in the late twentieth century. Norman: University of Oklahoma Press.
go back to reference Huntington, Samuel P. 2004. Who are we? Die Krise der amerikanischen Identität. Hamburg: Europa. Huntington, Samuel P. 2004. Who are we? Die Krise der amerikanischen Identität. Hamburg: Europa.
go back to reference Judt, Tony. 2006. Die Geschichte Europas von 1945 bis zur Gegenwart. München: Hanser. Judt, Tony. 2006. Die Geschichte Europas von 1945 bis zur Gegenwart. München: Hanser.
go back to reference Keane, John. 2011. Monitory democracy? In The future of representative democracy, Hrsg. S. Alonso, J. Keane, und W. Merkel, 212–235. Cambridge: Cambridge University Press. CrossRef Keane, John. 2011. Monitory democracy? In The future of representative democracy, Hrsg. S. Alonso, J. Keane, und W. Merkel, 212–235. Cambridge: Cambridge University Press. CrossRef
go back to reference Koselleck, Reinhart. 1972. Krise. In Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland, Bd. 1, Hrsg. O. Brunner, W. Conze, und R. Koselleck, 641–649. Stuttgart: Klett-Cotta. Koselleck, Reinhart. 1972. Krise. In Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland, Bd. 1, Hrsg. O. Brunner, W. Conze, und R. Koselleck, 641–649. Stuttgart: Klett-Cotta.
go back to reference Krugman, Paul. 2012. Vergesst die Krise! Warum wir jetzt Geld ausgeben müssen. Frankfurt a. M.: Campus. Krugman, Paul. 2012. Vergesst die Krise! Warum wir jetzt Geld ausgeben müssen. Frankfurt a. M.: Campus.
go back to reference Lepsius, M.Rainer. 1993. Demokratie in Deutschland. Soziologisch-historische Konstellationsanalysen; ausgewählte Aufsätze. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. CrossRef Lepsius, M.Rainer. 1993. Demokratie in Deutschland. Soziologisch-historische Konstellationsanalysen; ausgewählte Aufsätze. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. CrossRef
go back to reference Levitsky, Steven, und D. Ziblatt. 2018. How Democracies Die. New York: Crown Publishing. Levitsky, Steven, und D. Ziblatt. 2018. How Democracies Die. New York: Crown Publishing.
go back to reference Majone, Giandomenico. 1996. Regulating Europe. London: Routledge. Majone, Giandomenico. 1996. Regulating Europe. London: Routledge.
go back to reference Marx, Karl. 1957. Das Kapital, Bd. 3. Buchreihe MEW, Bd.  25. Berlin: Dietz (Erstveröffentlichung 1894). Marx, Karl. 1957. Das Kapital, Bd. 3. Buchreihe MEW, Bd.  25. Berlin: Dietz (Erstveröffentlichung 1894).
go back to reference Merkel, Wolfgang. 2004. Embedded and defective democracies. Democratization 11 (5): 33–58. CrossRef Merkel, Wolfgang. 2004. Embedded and defective democracies. Democratization 11 (5): 33–58. CrossRef
go back to reference Merkel, Wolfgang. 2010. Systemtransformation. Eine Einführung in die Theorie und Empirie der Transformationsforschung, 5. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag. Merkel, Wolfgang. 2010. Systemtransformation. Eine Einführung in die Theorie und Empirie der Transformationsforschung, 5. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag.
go back to reference Merkel, Wolfgang. 2014a. Is there a crisis of democracy? Democratic Theory 1 (2): 11–25. CrossRef Merkel, Wolfgang. 2014a. Is there a crisis of democracy? Democratic Theory 1 (2): 11–25. CrossRef
go back to reference Merkel, Wolfgang. 2014b. Is capitalism compatible with democracy? Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 8 (2): 109–128. CrossRef Merkel, Wolfgang. 2014b. Is capitalism compatible with democracy? Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 8 (2): 109–128. CrossRef
go back to reference Merkel, Wolfgang. 2015a. Die Herausforderungen der Demokratie. In Demokratie und Krise. Zum schwierigen Verhältnis von Theorie und Empirie, Hrsg. Wolfgang Merkel, 7–42. Wiesbaden: Springer VS. Merkel, Wolfgang. 2015a. Die Herausforderungen der Demokratie. In Demokratie und Krise. Zum schwierigen Verhältnis von Theorie und Empirie, Hrsg. Wolfgang Merkel, 7–42. Wiesbaden: Springer VS.
go back to reference Merkel, Wolfgang. 2015b. Nur schöner Schein? Demokratische Innovationen in Theorie und Praxis. In Publikationsreihe OBS-Arbeitsheft 80, Hrsg. Otto-Brenner-Stiftung. Frankfurt a. M.: Otto-Brenner-Stiftung. Merkel, Wolfgang. 2015b. Nur schöner Schein? Demokratische Innovationen in Theorie und Praxis. In Publikationsreihe OBS-Arbeitsheft 80, Hrsg. Otto-Brenner-Stiftung. Frankfurt a. M.: Otto-Brenner-Stiftung.
go back to reference Merkel, W., und W. Krause. 2015. Krise der Demokratie? Ansichten von Experten und Bürgern. In Demokratie und Krise. Zum schwierigen Verhältnis von Theorie und Empirie, Hrsg. Wolfgang Merkel, 45–66. Wiesbaden: Springer VS. Merkel, W., und W. Krause. 2015. Krise der Demokratie? Ansichten von Experten und Bürgern. In Demokratie und Krise. Zum schwierigen Verhältnis von Theorie und Empirie, Hrsg. Wolfgang Merkel, 45–66. Wiesbaden: Springer VS.
go back to reference Merkel, Wolfgang, und C. Ritzi, Hrsg. 2017. Die Legitimität direkter Demokratie. Wie demokratisch sind Volksabstimmungen? Wiesbaden: Springer VS. Merkel, Wolfgang, und C. Ritzi, Hrsg. 2017. Die Legitimität direkter Demokratie. Wie demokratisch sind Volksabstimmungen? Wiesbaden: Springer VS.
go back to reference Merkel, Wolfgang, und S. Kneip, Hrsg. 2018. Democracy and crisis. Challenges in turbulent times. Cham: Springer International. Merkel, Wolfgang, und S. Kneip, Hrsg. 2018. Democracy and crisis. Challenges in turbulent times. Cham: Springer International.
go back to reference Merkel, W., und M. Zürn. 2019. Conclusion: The defects of cosmopolitan and communitarian democracy. In The struggle of borders. A political sociology of cosmopolitanism and communitarianism, Hrsg. P. de Wilde, R. Koopmans, W. Merkel, O. Strijbis, und M. Zürn. Cambridge, i.E.: Cambridge University Press. Merkel, W., und M. Zürn. 2019. Conclusion: The defects of cosmopolitan and communitarian democracy. In The struggle of borders. A political sociology of cosmopolitanism and communitarianism, Hrsg. P. de Wilde, R. Koopmans, W. Merkel, O. Strijbis, und M. Zürn. Cambridge, i.E.: Cambridge University Press.
go back to reference Meyer, Thomas. 2005. Theorie der Sozialen Demokratie. Wiesbaden: VS Verlag. CrossRef Meyer, Thomas. 2005. Theorie der Sozialen Demokratie. Wiesbaden: VS Verlag. CrossRef
go back to reference Mohler, Armin. 1950. Die konservative Revolution in Deutschland 1918–1932. Ein Handbuch. Graz: Ares. Mohler, Armin. 1950. Die konservative Revolution in Deutschland 1918–1932. Ein Handbuch. Graz: Ares.
go back to reference Mouffe, Chantal. 2000. The democratic paradox. London: Verso. Mouffe, Chantal. 2000. The democratic paradox. London: Verso.
go back to reference Mounk, Yascha. 2018. The people vs. democracy: Why our freedom is in danger and how to save it. Cambridge: Harvard University Press. CrossRef Mounk, Yascha. 2018. The people vs. democracy: Why our freedom is in danger and how to save it. Cambridge: Harvard University Press. CrossRef
go back to reference Münkler, Herfried. 1982. Machiavelli: Die Begründung des politischen Denkens der Neuzeit aus der Krise der Republik Florenz. Frankfurt a. M.: Europäische Verlagsanstalt. Münkler, Herfried. 1982. Machiavelli: Die Begründung des politischen Denkens der Neuzeit aus der Krise der Republik Florenz. Frankfurt a. M.: Europäische Verlagsanstalt.
go back to reference Norris, Pippa. 1999. Critical citizens. Global support for democratic governance. Oxford: Oxford University Press. CrossRef Norris, Pippa. 1999. Critical citizens. Global support for democratic governance. Oxford: Oxford University Press. CrossRef
go back to reference Norris, Pippa. 2011. Democratic deficit: Critical citizens revisited. Cambridge: Cambridge University Press. CrossRef Norris, Pippa. 2011. Democratic deficit: Critical citizens revisited. Cambridge: Cambridge University Press. CrossRef
go back to reference O’Connor, James. 1973. The fiscal crisis of the state. New York: St. Martin’s Press. CrossRef O’Connor, James. 1973. The fiscal crisis of the state. New York: St. Martin’s Press. CrossRef
go back to reference Offe, Claus. 1972. Strukturprobleme des kapitalistischen Staates: Aufsätze zur Politischen Soziologie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Offe, Claus. 1972. Strukturprobleme des kapitalistischen Staates: Aufsätze zur Politischen Soziologie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
go back to reference Offe, Claus. 1979. „Unregierbarkeit“. Zur Renaissance konservativer Krisentheorien. In Stichworte zur ‚Geistigen Situation der Zeit‘, Bd. 1, Hrsg. Jürgen Habermas, 294–318. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Offe, Claus. 1979. „Unregierbarkeit“. Zur Renaissance konservativer Krisentheorien. In Stichworte zur ‚Geistigen Situation der Zeit‘, Bd. 1, Hrsg. Jürgen Habermas, 294–318. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
go back to reference Offe, Claus. 1984. “Ungovernability:” The renaissance of conservative theories of crises. In Contradiction of the welfare state, Hrsg. John Keane, 65–87. Cambridge: MIT Press. Offe, Claus. 1984. “Ungovernability:” The renaissance of conservative theories of crises. In Contradiction of the welfare state, Hrsg. John Keane, 65–87. Cambridge: MIT Press.
go back to reference Offe, Claus. 2003. Die Demokratisierung der Demokratie. Diagnosen und Reformvorschläge. Frankfurt a. M.: Campus. Offe, Claus. 2003. Die Demokratisierung der Demokratie. Diagnosen und Reformvorschläge. Frankfurt a. M.: Campus.
go back to reference Offe, Claus. 2004. Selbstbetrachtung aus der Ferne. Tocqueville, Weber und Adorno in den Vereinigten Staaten. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Offe, Claus. 2004. Selbstbetrachtung aus der Ferne. Tocqueville, Weber und Adorno in den Vereinigten Staaten. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
go back to reference Offe, Claus. 2006. Political disaffection as an outcome of institutional practices? Some post-Tocquevillean speculations. In Political disaffection in contemporary democracies. Social capital, institutions, and politics, Hrsg. Mariano Torcal und J. R. Montero, 23–45. London: Routledge. Offe, Claus. 2006. Political disaffection as an outcome of institutional practices? Some post-Tocquevillean speculations. In Political disaffection in contemporary democracies. Social capital, institutions, and politics, Hrsg. Mariano Torcal und J. R. Montero, 23–45. London: Routledge.
go back to reference Offe, Claus. 2011. Crisis and innovation of liberal democracy: Can deliberation be institutionalised? Czech Sociological Review 47 (3): 447–473. Offe, Claus. 2011. Crisis and innovation of liberal democracy: Can deliberation be institutionalised? Czech Sociological Review 47 (3): 447–473.
go back to reference Pharr, Susan J., und R. D. Putnam, Hrsg. 2000. Disaffected democracies? What’s troubling the trilateral countries? Princeton: Princeton University Press. Pharr, Susan J., und R. D. Putnam, Hrsg. 2000. Disaffected democracies? What’s troubling the trilateral countries? Princeton: Princeton University Press.
go back to reference Rancière, Jacques. 2006. Hatred of Democracy. London: Verso. Rancière, Jacques. 2006. Hatred of Democracy. London: Verso.
go back to reference Rawls, John. 1971. A theory of justice. Cambridge: Harvard University Press. Rawls, John. 1971. A theory of justice. Cambridge: Harvard University Press.
go back to reference Runciman, David. 2018. How democracy ends. London: Profile Books. Runciman, David. 2018. How democracy ends. London: Profile Books.
go back to reference Schmidt, Manfred G. 2010a. Wörterbuch zur Politik, 3. Aufl. Stuttgart: Kroner. Schmidt, Manfred G. 2010a. Wörterbuch zur Politik, 3. Aufl. Stuttgart: Kroner.
go back to reference Schmidt, Manfred G. 2010b. Demokratietheorien, 5. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag. CrossRef Schmidt, Manfred G. 2010b. Demokratietheorien, 5. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag. CrossRef
go back to reference Schmotz, Alexander. 2015. Hybride Regime. In Handbuch Transformationsforschung, Hrsg. R. Kollmorgen, w Merkel, und h Wagener, 561–567. Wiesbaden: Springer VS. Schmotz, Alexander. 2015. Hybride Regime. In Handbuch Transformationsforschung, Hrsg. R. Kollmorgen, w Merkel, und h Wagener, 561–567. Wiesbaden: Springer VS.
go back to reference Schumpeter, Joseph A. 1942. Capitalism, socialism, and democracy. New York: Harper & Brothers. Schumpeter, Joseph A. 1942. Capitalism, socialism, and democracy. New York: Harper & Brothers.
go back to reference Sen, Amartya. 2009. The idea of justice. Cambridge: Harvard University Press. CrossRef Sen, Amartya. 2009. The idea of justice. Cambridge: Harvard University Press. CrossRef
go back to reference Shapiro, Ian. 2003. The state of democratic theory. Princeton: Princeton University Press. Shapiro, Ian. 2003. The state of democratic theory. Princeton: Princeton University Press.
go back to reference Spittler, Marcus. 2018. Are right-wing populist parties a threat to democracy? In Democracy and crisis challenges in turbulent times, Hrsg. Wolfgang Merkel und S. Kneip. Cham: Springer VS. Spittler, Marcus. 2018. Are right-wing populist parties a threat to democracy? In Democracy and crisis challenges in turbulent times, Hrsg. Wolfgang Merkel und S. Kneip. Cham: Springer VS.
go back to reference Stiglitz, Joseph E. 2012. The prize of inequality. How today’s divided society endanger our future. New York: W. W. Norton. Stiglitz, Joseph E. 2012. The prize of inequality. How today’s divided society endanger our future. New York: W. W. Norton.
go back to reference Streeck, Wolfgang. 2011. The crisis of democratic capitalism. New Left Review 71 (5): 5–29. Streeck, Wolfgang. 2011. The crisis of democratic capitalism. New Left Review 71 (5): 5–29.
go back to reference Streeck, Wolfgang. 2013. Gekaufte Zeit. Die vertagte Krise des demokratischen Kapitalismus. Berlin: Suhrkamp. Streeck, Wolfgang. 2013. Gekaufte Zeit. Die vertagte Krise des demokratischen Kapitalismus. Berlin: Suhrkamp.
go back to reference Streeck, Wolfgang. 2015. Comment on Wolfgang Merkel, “Is Capitalism compatible with democracy?”. Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 9 (1): 49–60. CrossRef Streeck, Wolfgang. 2015. Comment on Wolfgang Merkel, “Is Capitalism compatible with democracy?”. Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 9 (1): 49–60. CrossRef
go back to reference Urbinati, Nadia. 2014. Democracy disfigured: Opinion, truth, and the people. Cambridge: Harvard University Press. CrossRef Urbinati, Nadia. 2014. Democracy disfigured: Opinion, truth, and the people. Cambridge: Harvard University Press. CrossRef
go back to reference von Beyme, Klaus. 2013. Von der Postdemokratie zur Neodemokratie. Wiesbaden: Springer VS. CrossRef von Beyme, Klaus. 2013. Von der Postdemokratie zur Neodemokratie. Wiesbaden: Springer VS. CrossRef
go back to reference Warren, Mark E. 2001. Democracy and association. Princeton: Princeton University Press. Warren, Mark E. 2001. Democracy and association. Princeton: Princeton University Press.
go back to reference Warren, Mark E. 2009. Citizen participation and democratic deficits: considerations from the perspective of democratic theory. In Activating the citizen: Dilemmas of participation in Europe and Canada, Hrsg. Joan DeBardeleben und J. Pammett, 17–40. New York: Palgrave. CrossRef Warren, Mark E. 2009. Citizen participation and democratic deficits: considerations from the perspective of democratic theory. In Activating the citizen: Dilemmas of participation in Europe and Canada, Hrsg. Joan DeBardeleben und J. Pammett, 17–40. New York: Palgrave. CrossRef
go back to reference Weßels, Bernhard. 2015. Politische Ungleichheit beim Wählen. In Demokratie und Krise. Zum schwierigen Verhältnis von Theorie und Empirie, Hrsg. Merkel Wolfgang, 67–94. Wiesbaden: Springer VS. Weßels, Bernhard. 2015. Politische Ungleichheit beim Wählen. In Demokratie und Krise. Zum schwierigen Verhältnis von Theorie und Empirie, Hrsg. Merkel Wolfgang, 67–94. Wiesbaden: Springer VS.
go back to reference Wolin, Sheldon. 2008. Democracy incorporated: Managed democracy and the specter of inverted totalitarianism. Princeton: Princeton University Press. Wolin, Sheldon. 2008. Democracy incorporated: Managed democracy and the specter of inverted totalitarianism. Princeton: Princeton University Press.
go back to reference Žižek, Slavoj. 2009. Das „unendliche“ Urteil der Demokratie. In Demokratie? Eine Debatte, Hrsg. G. Agamben, A. Badiou, D. Bensaid, W. Brown, J. Nancy, J. Ranciere, K. Ross, und S. Žižek, 116–136. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Žižek, Slavoj. 2009. Das „unendliche“ Urteil der Demokratie. In Demokratie? Eine Debatte, Hrsg. G. Agamben, A. Badiou, D. Bensaid, W. Brown, J. Nancy, J. Ranciere, K. Ross, und S. Žižek, 116–136. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
go back to reference Zürn, Michael. 1998. Regieren jenseits des Nationalstaates. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Zürn, Michael. 1998. Regieren jenseits des Nationalstaates. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
go back to reference Zürn, Michael. 2011. Perspektiven des demokratischen Regierens und die Rolle der Politikwissenschaft im 21. Jahrhundert. Politische Vierteljahresschrift: Zeitschrift der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft 52 (4): 603–635. CrossRef Zürn, Michael. 2011. Perspektiven des demokratischen Regierens und die Rolle der Politikwissenschaft im 21. Jahrhundert. Politische Vierteljahresschrift: Zeitschrift der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft 52 (4): 603–635. CrossRef
Metadata
Title
Demokratiekrisen
Author
Wolfgang Merkel
Copyright Year
2020
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-28571-5_7

Premium Partner