Die Rolle der Hierarchie in weniger hierarchischen Organisationen | springerprofessional.de
Skip to main content
Register
Springer Professional
SEARCH
Menu 1 2 3 4
Top

Hint

Swipe to navigate through the chapters of this book

Published in:
Einleitung Read chapter Read first chapter

2021 | OriginalPaper | Chapter

Die Rolle der Hierarchie in weniger hierarchischen Organisationen

Author : Anna Abrell

Published in: Zukunftsfähigkeit durch Innovation, Digitalisierung und Technologien

Publisher: Springer Berlin Heidelberg

Login to get access
share
SHARE

Zusammenfassung

Durch den Trend zu neuen und innovativen Organisationsformen entstehen nicht-hierarchische selbststeuernde Organisationen. Sie zielen darauf ab, anpassungsfähiger und flexibler zu sein, um auf schnell verändernde Marktbedingungen reagieren zu können. Ihre Kernprinzipien wie Selbstorganisation und nicht-hierarchische Strukturen stehen dabei im Widerspruch zu der Behauptung, dass alle Organisationen ausnahmslos hierarchisch sind. Die vorliegende Fallstudie untersucht das Paradoxon fortbestehender Hierarchien in nicht-hierarchischen Organisationen, in dem eine soziokratische Organisation analysiert wird. Die Ergebnisse der qualitativen Interviews befassen sich sowohl mit informellen als auch mit formalen Hierarchien, die in selbststeuernden Organisationen existieren. Darüber hinaus diskutiert die Studie die Einflüsse soziokratischer Prinzipien, der Organisationskultur und der Persönlichkeit auf die Entstehung informeller Hierarchien und liefert praktische Implikationen für selbststeuernde Organisationen.

To get access to this content you need the following product:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 69.000 Bücher
  • über 500 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt 90 Tage mit der neuen Mini-Lizenz testen!

inform now

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 50.000 Bücher
  • über 380 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe



 


Jetzt 90 Tage mit der neuen Mini-Lizenz testen!

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 58.000 Bücher
  • über 300 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko





Jetzt 90 Tage mit der neuen Mini-Lizenz testen!

inform now
Show more products
previous chapter Die Theorie der institutionellen Rollenmodelle als Grundlagentheorie für Transformationsprozesse in Organisationen
next chapter Selbststeuernde Teams als Werkzeug zum erfolgreichen Umgang mit der digitalen Transformation
Literature
Accard P (2015) Complex hierarchy: the strategic advantages of a trade-off between hierarchical supervision and self-organizing. Eur Manag J 33:89–103 CrossRef
Adler PS (2001) Market, hierarchy, and trust: the knowledge economy and the future of capitalism. Organ Sci 12:215–234 CrossRef
Ahuja MK, Carley KM (1999) Network structure in virtual organizations. Organ Sci 10:741–757 CrossRef
Andersen JA (2002) Organizational design: two lessons to learn before reorganizing. Int J Org Theory Behav 5:343–358
Anderson C, Brown CE (2010) The functions and dysfunctions of hierarchy. Res Organ Behav 30:55–89
Barker JR (1993) Tightening the iron cage: concertive control in self-managing teams. Adm Sci Q 38:408 CrossRef
Barkow JH, Akiwowo AA, Barua TK, Chance MRA, Chapple ED et al (1975) Prestige and culture: a biosocial interpretation [and comments and replies]. Curr Anthropol 16:553–572 CrossRef
Baumeister RF, Leary MR (1995) The need to belong: desire for interpersonal attachments as a fundamental human motivation. Psychol Bull 117:497–529 CrossRef
Blau PM, Scott WR (2003) Formal organizations: a comparative approach. Stanford University Press, Stanford
Bryman A, Bell E (2015) Business research methods, 4. Aufl. Oxford University Press, Oxford
Bunge M (1998) Social science under debate: a philosophical perspective. University of Toronto Press, Toronto CrossRef
Burns TM, Stalker GM (1961) The management of innovation. Tavistock Publications, London
Corbin J, Strauss A (1990) Grounded theory research: procedures, canons and evaluative criteria. Z Soziol 19:418–427 CrossRef
Courpasson D (2000) Managerial strategies of domination: power in soft bureaucracies. Organ Stud 21:141–161 CrossRef
Courpasson D, Clegg S (2006) Dissolving the iron cages? Tocqueville, Michels, bureaucracy and the perpetuation of elite power. Organization 13:319–343 CrossRef
Csar M (2017) Holacracy: Heilsbringer für die Organisation der Zukunft oder gut verkauftes Rollenspiel? Gruppe. Interaktion. Organisation. Z Angewandte Organisationspsychologie (GIO) 48:155–158 CrossRef
Darwin C (2014) A naturalist’s voyage round the world: the voyage of the beagle. Skyhorse Publishing, New York
DeDreu CKW, West MA (2001) Minority dissent and team innovation: the importance of participation in decision making. J Appl Psychol 86:1191–1201 CrossRef
De Leede J, Nijhof AHJ, Fisscher OAM (1999) The myth of self-managing teams: a reflection on the allocation of responsibilities between individuals, teams and the organisation. J Bus Ethics 21:203–215 CrossRef
Diefenbach T, Sillince JAA (2011) Formal and informal hierarchy in different types of organization. Organ Stud 32:1515–1537 CrossRef
Downs A (1967) Inside bureaucracy. Rand corporation research study, 1. Aufl. Little Brown, Boston CrossRef
Eckstein J (2016) Sociocracy: An organization model for large-scale agile development. In: Proceedings of the scientific workshop proceedings of XP2016. S 1–5
Eisenhardt KM (1989) Building theories from case study research. Acad Manag Rev 14:532–550 CrossRef
Ellinger EW, Gregory RW (2018) Owning without ownership: how self-managing organizations reshape internal corporate governance. Acad Manag Proc 2018:16363 CrossRef
Endenburg G (1988) Sociocracy: the organization of decision-making: „no-objection“ as the principle of sociocracy. Stichting Sociocratisch Centrum, Rotterdam
Flick U (2010) Triangulation. In: Mey G, Mruck K (Hrsg) Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie, 1. Aufl. Verlag für Sozialwissenschaften (GWV), Wiesbaden, S 278–289
Gardner N (1976) The non-hierarchical organization of the future: theory vs reality. Public Adm Rev 36:591 CrossRef
Gioia DA, Corley KG, Hamilton AL (2013) Seeking qualitative rigor in inductive research. Organ Res Methods 16:15–31 CrossRef
Grant RM (1996) Toward a knowledge-based theory of the firm. Strateg Manag J 17:109–122 CrossRef
Hales C (2002) ‚Bureaucracy-lite‘ and continuities in managerial work. Br J Manag 13:51–66 CrossRef
Halevy N (2008) Team negotiation: social, epistemic, economic, and psychological consequences of subgroup conflict. Pers Soc Psychol Bull 34:1687–1702 CrossRef
Halevy N, Chou EY, Galinsky AD (2011) A functional model of hierarchy. Organ Psychol Rev 1:32–52
Hedlund G (1986) The hypermodern MNC – a heterarchy? Human Resource Manage 25:9–35 CrossRef
Hedlund G (1994) A model of knowledge management and the N-form corporation. Strateg Manag J 15:73–90 CrossRef
Hejl PM (1992) Politik, Pluralismus und gesellschaftliche Selbstregelung. In: Bußhoff H (Hrsg) Politische Steuerung. Steuerbarkeit und Steuerungsfähigkeit; Beiträge zur Grundlagendiskussion, 1. Aufl. Nomos, Baden-Baden, S 107–142
Hofstede G (1980) Culture’s consequences: international differences in work-related values. Sage, Beverly Hills
Jaques E (1990) In praise of hierarchy. Harvard Bus Rev 68:127–133
Kärreman D, Alvesson M (2004) Cages in Tandem: management control, social identity, and identification in a knowledge-intensive firm. Organization 11:149–175 CrossRef
Keltner D, Capps L, Kring AM, Young RC, Heerey EA (2001) Just teasing: a conceptual analysis and empirical review. Psychol Bull 127:229–248 CrossRef
Kuckartz U, Dresing T, Rädiker S, Stefer C (2008) Qualitative Evaluation: Der Einstieg in die Praxis, 2. Aufl. VS Verlag/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
Kumar SV, Mukherjee S (2018) Holacracy – the future of organizing? The case of Zappos. Human Resource Manage Int Digest 26:12–15 CrossRef
Laloux F (2015a) A future more powerful than hierarchy. Workforce Solution Rev 6:12–14
Laloux F (2015b) Reinventing organizations: Ein Leitfaden zur Gestaltung sinnstiftender Formen der Zusammenarbeit. Vahlen, München CrossRef
Langfred CW (2007) The downside of self-management: a longitudinal study of the effects of conflict on trust, autonomy, and task interdependence in self-managing teams. Acad Manag J 50:885–900 CrossRef
Langley A (1999) Strategies for theorizing from process data. Acad Manag Rev 24:691–710 CrossRef
Leavitt HJ (2004) Top down: why hierarchies are here to stay and how to manage them more effectively. Harvard Business School Press, Boston
Lee MY, Edmondson AC (2017) Self-managing organizations: exploring the limits of less-hierarchical organizing. Res Organ Behav 37:35–58
Lumby J (2019) Distributed leadership and bureaucracy. Educ Manage Adm Leadersh 47:5–19 CrossRef
Magee JC, Galinsky AD (2008) Social hierarchy: the self-reinforcing nature of power and status. Acad Manag Ann 2:351–398 CrossRef
Manz CC, Sims HP (1987) Leading workers to lead themselves: the external leadership of self- managing work teams. Adm Sci Q 32:106 CrossRef
McKenna S, Garcia-Lorenzo L, Bridgman T (2010) Managing, managerial control and managerial identity in the post-bureaucratic world. J Manage Dev 29:128–136 CrossRef
Mey G, Mruck K (2010) Interviews. In: Mey G, Mruck K (Hrsg) Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie, 1. Aufl. VS Verlag, Wiesbaden, S. 423–435
Mintzberg H (1980) Structure in 5’s: a synthesis of the research on organization design. Manage Sci 26:322–341 CrossRef
Mishin S (2007) Optimal organizational hierarchies in firms. J Bus Econ Manag 8:79–99 CrossRef
Murshed STH, Uddin S, Hossain L (2015) Transitivity, hierarchy and reciprocity of organizational communication network during crisis. Int J Organ Anal 23:2–20 CrossRef
Oedzes JJ, van der Vegt GS, Rink FA, Walter F (2019) On the origins of informal hierarchy: the interactive role of formal leadership and task complexity. J Organ Behav 40:311–324 CrossRef
Ostrom E (1998) A behavioral approach to the rational choice theory of collective action: presidential address, american political science association, 1997. Am Polit Sci Rev 92:1–22 CrossRef
Popper KR (1963) The open society and its enemies, 4. Aufl. Princeton University Press, New York
Purser RE, Cabana S (1999) The role of management in a self-managing organization. National Productivity Review 18:41–45 CrossRef
Reihlen M, Mone M (2012) Professional service firms, knowledge-based competition, and the heterarchical organization form. In: Reihlen M, Werr A (Hrsg) Handbook of research on entrepreneurship in professional services. Edward Elgar, Cheltenham, S 107–126
Reihlen M (1999) Moderne, postmoderne und heterarchische Organisation. In: Schreyögg G (Hrsg) Organisation und Postmoderne. Gabler, Wiesbaden, S 265–303
Reihlen M (2004) Hierarchie (hierarchy). In: Schreyögg G, von Werder A (Hrsg) Handwörterbuch Unternehmensführung und Organisation (HWO), 4. Aufl. Schäffer-Poeschel, Stuttgart, S 407–413
Romme AGL (1995) The sociocratic model of organizing. Strateg Chang 4:209–215 CrossRef
Saunders M, Lewis P, Thornhill A (2016) Research methods for business students, 7. Aufl. Pearson, Harlow
Saxena A, Jagota R (2016) Could sociocracy be the way to MSME governance? Indian J Corp Governance 9:173–185 CrossRef
Scharpf FW (1993a) Coordination in hierarchies and networks. In: Scharpf FW (Hrsg) Games in hierarchies and networks: analytical and empirical approaches to the study of governance institutions. Campus, Frankfurt a. M., S 125–165
Scharpf FW (1993b) Positive und negative Koordination in Verhandlungssystemen. MPIFG discussion paper 93/1. Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, Köln
Simon HA (1996) The sciences of the artificial, 3. Aufl. MIT Press, Cambridge
Snape D, Spencer L (2003) The foundations of qualitative research. In: Ritchie J, Lewis J (Hrsg) Qualitative research practice: a guide for social science students and researchers. Sage, London, S 2–23
Steinke I (1999) Kriterien qualitativer Forschung: Ansätze zur Bewertung qualitativ-empirischer Sozialforschung. Juventa, Weinheim
Stewart GL, Courtright SH, Barrick MR (2012) Peer-based control in self-managing teams: linking rational and normative influence with individual and group performance. J Appl Psychol 97:435–447 CrossRef
Strauss AL, Corbin JM (1996) Grounded theory: Grundlagen qualitativer Sozialforschung. Psychologie-Verlag-Union, Beltz
Valentine MA, Edmondson AC (2015) Team scaffolds: how mesolevel structures enable role-based coordination in temporary groups. Organ Sci 26:405–422 CrossRef
van de Kamp P (2014). Holacracy – a radical approach to organizational design. In: Dekkers H, Leeuwis W, Plantevin I (Hrsg) Elements of the software development process: influences on project success and failure. University of Amsterdam, Amsterdam, S 13–26
van Vugt M, Hogan R, Kaiser RB (2008) Leadership, followership, and evolution: Some lessons from the past. Am Psychol 63:182–196 CrossRef
Volberda HW (1996) Toward the flexible form: how to remain vital in hypercompetitive environments. Organ Sci 7:359–374 CrossRef
Weber M (1946) From max weber: essays in sociology. (Gerth, H. Heinrich, Hrsg.). Oxford University Press, New York
Weber M (1980) Wirtschaft und Gesellschaft. Mohr (Siebeck), Tübingen
Willke H (1995) Systemtheorie III: Steuerungstheorie: Grundzüge einer Theorie der Steuerung komplexer Sozialsysteme. Fischer, Stuttgart
Willke H (1989) Systemtheorie entwickelter Gesellschaften: Dynamik und Riskanz moderner gesellschaftlicher Selbstorganisation. Juventa, Weinheim
Zhang Y, Waldman DA, Han Y-L, Li X-B (2015) Paradoxical leader behaviors in people management: antecedents and consequences. Acad Manag J 58:538–566 CrossRef
Metadata
Title
Die Rolle der Hierarchie in weniger hierarchischen Organisationen
Author
Anna Abrell
Copyright Year
2021
Publisher
Springer Berlin Heidelberg
Book
Zukunftsfähigkeit durch Innovation, Digitalisierung und Technologien

Print ISBN: 978-3-662-62147-9

Electronic ISBN: 978-3-662-62148-6

Copyright Year: 2021

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-662-62148-6_6

Premium Partner

Pluta
    Image Credits