Skip to main content
Top
Published in: Gruppe. Interaktion. Organisation. Zeitschrift für Angewandte Organisationspsychologie (GIO) 3/2011

01-09-2011 | Hauptbeiträge

Die SOL-Saga

Längsschnittuntersuchung eines Selbstorganisations-Experimentes

Author: Dr. phil. habil. Klaus Antons

Published in: Gruppe. Interaktion. Organisation. Zeitschrift für Angewandte Organisationspsychologie (GIO) | Issue 3/2011

Log in

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Der Autor, selbst Teilnehmer wie Beobachter, beschreibt die Geschichte einer schweizerischen Gruppe von Beraterinnen und Beratern, die sich 1999 unter dem Namen „Selbst Organisiertes Lernen“ (SOL) für die eigene Fortbildung zusammengefunden hat. Die vorliegende Untersuchung will die 1992 von Schattenhofer beschriebenen Befunde über langfristige Veränderungen zweiter Ordnung in selbst organisierten Gruppen an einer Einzelfallstudie überprüfen. Anhand des Verhältnisses zwischen stabilisierenden und labilisierenden Faktoren sowie anderen gruppendynamischen Parametern wird der siebenjährige Prozess verdichtet beschrieben.Die Thesen Schattenhofers werden diskutiert. Keine der postulierten Entwicklungsrichtungen wird von SOL in Reinform eingeschlagen. Die Gruppe behält eine Balance zwischen dem „Festen“ der Organisationsbildung und dem „Lockeren“ der Privatheit.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Gruppe. Interaktion. Organisation. Zeitschrift für Angewandte Organisationspsychologie

Die Zeitschrift beleuchtet organisationspsychologische Fragestellungen an den Schnittstellen von Organisation, Team und Individuum.

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Footnotes
1
Die „Objektive Hermeneutik“ ist ein von Ulrich Oevermann in den Siebziger Jahren des 20 Jahrhunderts entwickeltes qualitatives Verfahren der Sozialforschung, mit dem latente Sinnstrukturen aus Interaktionsprotokollen zu erschliessen sind. „Objektiv“ bezieht sich „bei der Analyse von sozialen Protokollen methodisch kontrolliert auf objektive Regeln“ (Amann in Antons et al. 2004, S. 55); de facto handelt es sich um ein Gruppenverfahren, in dem eine Gruppe von HermeneutInnen um die zutreffendste Sinndeutung ringen.
 
2
In: Franz Reichle (2005): monte grande francisco varela. DVD 1.
 
Literature
go back to reference Antons, K. (2000). Praxis der Gruppendynamik (8. Aufl.). Göttingen: Hogrefe. Antons, K. (2000). Praxis der Gruppendynamik (8. Aufl.). Göttingen: Hogrefe.
go back to reference Antons, K., Amann, A., Clausen, G., König, O., & Schattenhofer, K. (2004). Gruppenprozesse verstehen. Gruppendynamische Forschung und Praxis (2. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Antons, K., Amann, A., Clausen, G., König, O., & Schattenhofer, K. (2004). Gruppenprozesse verstehen. Gruppendynamische Forschung und Praxis (2. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
go back to reference Belbin, R. M. (1996). Managementteams – Erfolg und Misserfolg. Wörrstadt: Bergander. Belbin, R. M. (1996). Managementteams – Erfolg und Misserfolg. Wörrstadt: Bergander.
go back to reference Claessens, D. (1977). Gruppen und Gruppenverbände: systematische Einführung in die Folgen von Vergesellschaftung. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Claessens, D. (1977). Gruppen und Gruppenverbände: systematische Einführung in die Folgen von Vergesellschaftung. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
go back to reference von Foerster, H., & Pörksen, B. (2004). Wahrheit ist die Erfindung eines Lügners (4. Aufl.). Heidelberg: Carl Auer. von Foerster, H., & Pörksen, B. (2004). Wahrheit ist die Erfindung eines Lügners (4. Aufl.). Heidelberg: Carl Auer.
go back to reference Heintel, P. (Hrsg.). (2006). betrifft:TEAM. Dynamische Prozesse in Gruppen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Heintel, P. (Hrsg.). (2006). betrifft:TEAM. Dynamische Prozesse in Gruppen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
go back to reference König, O. (Hrsg.). (2001). Gruppendynamik. Geschichte, Theorien, Methoden, Anwendungen, Ausbildung (4. Aufl.). München: Profil. König, O. (Hrsg.). (2001). Gruppendynamik. Geschichte, Theorien, Methoden, Anwendungen, Ausbildung (4. Aufl.). München: Profil.
go back to reference König, O. (1998). Macht in Gruppen. Gruppendynamische Prozesse und Interventionen (2. Aufl.). München: Pfeiffer. König, O. (1998). Macht in Gruppen. Gruppendynamische Prozesse und Interventionen (2. Aufl.). München: Pfeiffer.
go back to reference König, O. (2007). Gruppendynamik und die Professionalisierung psychosozialer Berufe. Heidelberg: Carl Auer. König, O. (2007). Gruppendynamik und die Professionalisierung psychosozialer Berufe. Heidelberg: Carl Auer.
go back to reference König, O., & Schattenhofer, K. (2006). Einführung in die Gruppendynamik. Heidelberg: Carl Auer. König, O., & Schattenhofer, K. (2006). Einführung in die Gruppendynamik. Heidelberg: Carl Auer.
go back to reference Königswieser, R., & Pelikan, J. (1997). Anders – gleich – beides zugleich. Unterschiede und Gemeinsamkeiten in Gruppendynamik und Systemansatz. In: König, O. (Hrsg.), (20014): S. 95–126. Königswieser, R., & Pelikan, J. (1997). Anders – gleich – beides zugleich. Unterschiede und Gemeinsamkeiten in Gruppendynamik und Systemansatz. In: König, O. (Hrsg.), (20014): S. 95–126.
go back to reference Krainz, E. E. (1990). Alter Wein in neuen Schläuchen? Zum Verhältnis von Gruppendynamik und Systemtheorie. Gruppendynamik, 21(1), 29–43. Krainz, E. E. (1990). Alter Wein in neuen Schläuchen? Zum Verhältnis von Gruppendynamik und Systemtheorie. Gruppendynamik, 21(1), 29–43.
go back to reference Krainz, E. E. (2006). Gruppendynamik als Wissenschaft. In: Heintel, P. (Hrsg.) S. 7–28. Krainz, E. E. (2006). Gruppendynamik als Wissenschaft. In: Heintel, P. (Hrsg.) S. 7–28.
go back to reference Krainz, E. E., & Paul-Horn, I. (2009). Metapher als Intervention. Gruppendynamik, 40(1), 22–46.CrossRef Krainz, E. E., & Paul-Horn, I. (2009). Metapher als Intervention. Gruppendynamik, 40(1), 22–46.CrossRef
go back to reference Kreeger, L. (Hrsg.). (1977). Die Grossgruppe. Stuttgart: Klett. Kreeger, L. (Hrsg.). (1977). Die Grossgruppe. Stuttgart: Klett.
go back to reference Lapassade, G. (1973). Eine sozio-analytische Intervention an der Freien Universität Brüssel. GD, 4(6), 377–407. Lapassade, G. (1973). Eine sozio-analytische Intervention an der Freien Universität Brüssel. GD, 4(6), 377–407.
go back to reference Lapassade, G., & Louvrau, R. (1971). Clefs pour la sociologie. Paris. Lapassade, G., & Louvrau, R. (1971). Clefs pour la sociologie. Paris.
go back to reference Maturana, H. R., & Varela, F. (1990). Der Baum der Erkenntnis. Bern: Goldmann/Scherz. Maturana, H. R., & Varela, F. (1990). Der Baum der Erkenntnis. Bern: Goldmann/Scherz.
go back to reference Moeller, M. L. (1978). Selbsthilfegruppen. Selbstbehandlung und Selbsterkenntnis in eigenverantwortlichen Kleingruppen. Reinbek: Rowohlt. Moeller, M. L. (1978). Selbsthilfegruppen. Selbstbehandlung und Selbsterkenntnis in eigenverantwortlichen Kleingruppen. Reinbek: Rowohlt.
go back to reference Moeller, M. L. (1981). Anders helfen. Selbsthilfegruppen und Fachleute arbeiten zusammen. Stuttgart: Klett-Cotta. Moeller, M. L. (1981). Anders helfen. Selbsthilfegruppen und Fachleute arbeiten zusammen. Stuttgart: Klett-Cotta.
go back to reference Sader, M. (1991). Psychologie der Gruppe. München: Juventa. Sader, M. (1991). Psychologie der Gruppe. München: Juventa.
go back to reference Schattenhofer, K. (1992). Selbstorganisation und Gruppe. Entwicklungs- und Steuerungsprozesse in Gruppen. Opladen: Westdeutscher Verlag. Schattenhofer, K. (1992). Selbstorganisation und Gruppe. Entwicklungs- und Steuerungsprozesse in Gruppen. Opladen: Westdeutscher Verlag.
go back to reference Schattenhofer, K. (1995). Was ist eine Gruppe? Gruppenmodelle aus konstruktivistischer Sicht. In: König, O. (Hrsg.), (20014) S. 129–157. Schattenhofer, K. (1995). Was ist eine Gruppe? Gruppenmodelle aus konstruktivistischer Sicht. In: König, O. (Hrsg.), (20014) S. 129–157.
go back to reference Schmidt, J. (1987). Von der Organisationsentwicklung zur Selbstorganisation: Prozessbeschreibung und pragmatische Konsequenzen. Organisationsentwicklung, 6(1), 43–61. Schmidt, J. (1987). Von der Organisationsentwicklung zur Selbstorganisation: Prozessbeschreibung und pragmatische Konsequenzen. Organisationsentwicklung, 6(1), 43–61.
go back to reference Schmidt, J. (1989). Selbststeuernde Gruppen – Ein Erfahrungsbericht. Organisationsentwicklung, 8(3), 21–31. Schmidt, J. (1989). Selbststeuernde Gruppen – Ein Erfahrungsbericht. Organisationsentwicklung, 8(3), 21–31.
go back to reference Schmidt, J. (1993). Die sanfte Organisationsrevolution – Von der Hierarchie zu selbststeuernden Systemen. Frankfurt/M: Campus. Schmidt, J. (1993). Die sanfte Organisationsrevolution – Von der Hierarchie zu selbststeuernden Systemen. Frankfurt/M: Campus.
go back to reference Turquet, P. (1977). Bedrohung der Identität in der grossen Gruppe. In: Kreeger, L. (Hrsg.), Die Grossgruppe (S. 81–139). Stuttgart: Klett. Turquet, P. (1977). Bedrohung der Identität in der grossen Gruppe. In: Kreeger, L. (Hrsg.), Die Grossgruppe (S. 81–139). Stuttgart: Klett.
go back to reference Wimmer, R. (1990). Wozu noch Gruppendynamik? Eine systemtheoretische Reflexion gruppendynamischer Arbeit. Gruppendynamik, 21(1), 5–28 Wimmer, R. (1990). Wozu noch Gruppendynamik? Eine systemtheoretische Reflexion gruppendynamischer Arbeit. Gruppendynamik, 21(1), 5–28
Metadata
Title
Die SOL-Saga
Längsschnittuntersuchung eines Selbstorganisations-Experimentes
Author
Dr. phil. habil. Klaus Antons
Publication date
01-09-2011
Publisher
VS-Verlag
DOI
https://doi.org/10.1007/s11612-011-0153-8

Other articles of this Issue 3/2011

Gruppe. Interaktion. Organisation. Zeitschrift für Angewandte Organisationspsychologie (GIO) 3/2011 Go to the issue