Skip to main content
Top

2021 | OriginalPaper | Chapter

Die Wirtschaftsethik als Bezugsdisziplin der Sozioökonomie zwischen Orthodoxie und Grundlagenkritik: Überlegungen zu einer Taxonomie wirtschaftsethischer Ansätze

Authors : Christoph Schank, Johannes Hirata

Published in: Wirtschaft, Gesellschaft und Politik

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Die Einbettung des Gegenstandsbereichs Wirtschaft in die gesellschaftlichen Gegebenheiten der Moderne erfordert eine umfassende Reflektion der mit jeglicher Form des Wirtschaftens stets einhergehenden, jedoch nur selten systematisch herausgearbeiteten Normativität. Obgleich sich die multidisziplinär verstandene Sozioökonomie gegenüber dezidiert normativ ausgerichteten Bezugsdisziplinen wie der Wirtschaftsphilosophie und der Wirtschaftsethik geöffnet zeigt, kommt letzteren im Kanon der vordergründig sozialwissenschaftlichen Traditionen der Sozioökonomie weiterhin nur eine randständige Bedeutung zu. Dies mag auch darin begründet liegen, dass gerade die Wirtschaftsethik eine in sich heterogene Disziplin darstellt, deren Schulen höchst unterschiedliche Betrachtungen und Bewertungen der Mainstreamökonomik vornehmen. Eine Klärung dieser Positionen trägt dazu bei, Sozioökonomie und Wirtschaftsethik in einen fruchtbaren Diskurs zu bringen und sie hinsichtlich gemeinsamer Fragestellungen sprach- und anschlussfähig zu gestalten. Dazu soll in einem ersten Schritt eine Taxonomie entwickelt werden, die epistemologische, ontologische, normative und methodologische Dimensionen als Differenzierungskriterien erarbeitet und zur Systematisierung verschiedener wirtschaftsethischer Schulen herangezogen werden kann. Daran anknüpfend wird die Positionierung dieser Schulen gegenüber der neoklassischen Mainstreamökonomik und ihre Anschlussfähigkeit an die Sozioökonomie diskutiert.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Literature
go back to reference Albert, H. (1971/1963). Modell-Platonismus – Der neoklassische Stil des ökonomischen Denkens. In E. Topitsch (Hrsg.), Logik der Sozialwissenschaften (S. 406–434). Kiepenhauer und Witsch. Albert, H. (1971/1963). Modell-Platonismus – Der neoklassische Stil des ökonomischen Denkens. In E. Topitsch (Hrsg.), Logik der Sozialwissenschaften (S. 406–434). Kiepenhauer und Witsch.
go back to reference Aßländer, M. S. (2011). Die wirtschafts- und unternehmensethische Debatte im deutschsprachigen Raum. In M. S. Aßländer (Hrsg.), Handbuch Wirtschaftsethik (S. 71–76). Metzler.CrossRef Aßländer, M. S. (2011). Die wirtschafts- und unternehmensethische Debatte im deutschsprachigen Raum. In M. S. Aßländer (Hrsg.), Handbuch Wirtschaftsethik (S. 71–76). Metzler.CrossRef
go back to reference Becker, G. S. (1982). Der ökonomische Ansatz zur Erklärung menschlichen Verhaltens. Mohr Siebeck. Becker, G. S. (1982). Der ökonomische Ansatz zur Erklärung menschlichen Verhaltens. Mohr Siebeck.
go back to reference Beschorner, T. (2013). Kulturalistische Wirtschaftsethik: Grundzüge einer Theorie der Anwendung. Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik, 14(3), 346–372.CrossRef Beschorner, T. (2013). Kulturalistische Wirtschaftsethik: Grundzüge einer Theorie der Anwendung. Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik, 14(3), 346–372.CrossRef
go back to reference Beschorner, T. (2015). Kulturalistische und Integrative Wirtschaftsethik: Zur Notwendigkeit einer Theorie der Anwendung. In T. Beschorner, P. Ulrich, & F. Wettstein (Hrsg.), St. Galler Wirtschaftsethik: Programmatik, Positionen, Perspektiven (S. 69–105). Metropolis. Beschorner, T. (2015). Kulturalistische und Integrative Wirtschaftsethik: Zur Notwendigkeit einer Theorie der Anwendung. In T. Beschorner, P. Ulrich, & F. Wettstein (Hrsg.), St. Galler Wirtschaftsethik: Programmatik, Positionen, Perspektiven (S. 69–105). Metropolis.
go back to reference Beschorner, T., & Hübscher, M. (2017). Quellen der Normativität. Erkundungen einer kulturalistischen (Wirtschafts-)Ethik. In R. Pfriem (Hrsg.), Theorie der Unternehmung (S. 337–362). Metropolis. Beschorner, T., & Hübscher, M. (2017). Quellen der Normativität. Erkundungen einer kulturalistischen (Wirtschafts-)Ethik. In R. Pfriem (Hrsg.), Theorie der Unternehmung (S. 337–362). Metropolis.
go back to reference Breuer, M., Brink, A., & Schumann, O. J. (Hrsg.). (2003). Wirtschaftsethik als kritische Sozialwissenschaft. Haupt. Breuer, M., Brink, A., & Schumann, O. J. (Hrsg.). (2003). Wirtschaftsethik als kritische Sozialwissenschaft. Haupt.
go back to reference Chang, H.-J. (2015). Economics: The user’s guide. Bloomsbury Press. Chang, H.-J. (2015). Economics: The user’s guide. Bloomsbury Press.
go back to reference Dahrendorf, R. (2010). Homo Sociologicus. Ein Versuch zur Geschichte, Bedeutung und Kritik der sozialen Rolle. VS Verlag. Dahrendorf, R. (2010). Homo Sociologicus. Ein Versuch zur Geschichte, Bedeutung und Kritik der sozialen Rolle. VS Verlag.
go back to reference Enderle, G. (1993). Handlungsorientierte Wirtschaftsethik. Grundlagen und Anwendungen. Haupt. Enderle, G. (1993). Handlungsorientierte Wirtschaftsethik. Grundlagen und Anwendungen. Haupt.
go back to reference Etzioni, A. (1988). The moral dimension. Free Press. Etzioni, A. (1988). The moral dimension. Free Press.
go back to reference Fourcade, M., Ollion, E., & Algan, Y. (2015). The superiority of economists. Journal of Economic Perspectives, 29(1), 89–114.CrossRef Fourcade, M., Ollion, E., & Algan, Y. (2015). The superiority of economists. Journal of Economic Perspectives, 29(1), 89–114.CrossRef
go back to reference Friedman, M. (13. September 1970). The social responsibility of business is to increase its profits. The New York Times Magazine. Friedman, M. (13. September 1970). The social responsibility of business is to increase its profits. The New York Times Magazine.
go back to reference Hanekamp, G. (2001). Kulturalistische Unternehmensethik: Ein Programm. Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik, 2(1), 48–71.CrossRef Hanekamp, G. (2001). Kulturalistische Unternehmensethik: Ein Programm. Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik, 2(1), 48–71.CrossRef
go back to reference Hansen, H. (2008). Politik und Wettbewerb in der Globalisierung. Kritik der Paradigmendiskussion in der Internationalen Politischen Ökonomie. VS Verlag. Hansen, H. (2008). Politik und Wettbewerb in der Globalisierung. Kritik der Paradigmendiskussion in der Internationalen Politischen Ökonomie. VS Verlag.
go back to reference Hedtke, R. (2015). Was ist und wozu Sozioökonomie? In R. Hedtke (Hrsg.), Was ist und wozu Sozioökonomie? (S. 19–67). Springer VS. Hedtke, R. (2015). Was ist und wozu Sozioökonomie? In R. Hedtke (Hrsg.), Was ist und wozu Sozioökonomie? (S. 19–67). Springer VS.
go back to reference Heidenreich, F. (2012). Wirtschaftsethik zur Einführung. Junius. Heidenreich, F. (2012). Wirtschaftsethik zur Einführung. Junius.
go back to reference Hellmich, S.-H. (2015). Sozioökonomie als Paradigma, Forschungsprogramm oder Tradition? In R. Hedtke (Hrsg.), Was ist und wozu Sozioökonomie? (S. 159–181). Springer VS. Hellmich, S.-H. (2015). Sozioökonomie als Paradigma, Forschungsprogramm oder Tradition? In R. Hedtke (Hrsg.), Was ist und wozu Sozioökonomie? (S. 159–181). Springer VS.
go back to reference Homann, K. (1994a). Marktwirtschaft und Unternehmensethik. In Forum für Philosophie Bad Homburg (Hrsg.), Markt und Moral: Die Diskussion um die Unternehmensethik (S. 109–130). Haupt. Homann, K. (1994a). Marktwirtschaft und Unternehmensethik. In Forum für Philosophie Bad Homburg (Hrsg.), Markt und Moral: Die Diskussion um die Unternehmensethik (S. 109–130). Haupt.
go back to reference Homann, K. (1994b). Ökonomik und Demokratie. In W. Jäger (Hrsg.), Neue Wege der Nationalökonomie (S. 49–83). Aschendorff. Homann, K. (1994b). Ökonomik und Demokratie. In W. Jäger (Hrsg.), Neue Wege der Nationalökonomie (S. 49–83). Aschendorff.
go back to reference Homann, K. (2001). Ökonomik. Fortsetzung der Ethik mit anderen Mitteln. In G. Siebeck (Hrsg.), Artibus ingenius – Beiträge zu Theologie, Philosophie, Rechtswissenschaft und Wirtschaftswissenschaft (S. 85–110). Mohr Siebeck. Homann, K. (2001). Ökonomik. Fortsetzung der Ethik mit anderen Mitteln. In G. Siebeck (Hrsg.), Artibus ingenius – Beiträge zu Theologie, Philosophie, Rechtswissenschaft und Wirtschaftswissenschaft (S. 85–110). Mohr Siebeck.
go back to reference Homann, K. (2002). Vorteile und Anreize. Zur Grundlegung einer Ethik der Zukunft. Mohr Siebeck. Homann, K. (2002). Vorteile und Anreize. Zur Grundlegung einer Ethik der Zukunft. Mohr Siebeck.
go back to reference Homann, K. (2004). Gesellschaftliche Verantwortung der Unternehmen. Philosophische, gesellschaftstheoretische und ökonomische Überlegungen. In U. Schneider & P. Steiner (Hrsg.), Betriebswirtschaftslehre und gesellschaftliche Verantwortung. Mit Corporate Social Responsibility zu mehr Engagement (S. 1–16). Gabler. Homann, K. (2004). Gesellschaftliche Verantwortung der Unternehmen. Philosophische, gesellschaftstheoretische und ökonomische Überlegungen. In U. Schneider & P. Steiner (Hrsg.), Betriebswirtschaftslehre und gesellschaftliche Verantwortung. Mit Corporate Social Responsibility zu mehr Engagement (S. 1–16). Gabler.
go back to reference Homann, K. (2006). Wirtschaftsethik: ökonomischer Reduktionismus? Diskussionspapier Nr. 2006–3. Wittenberg-Zentrum für Globale Ethik e.V. Homann, K. (2006). Wirtschaftsethik: ökonomischer Reduktionismus? Diskussionspapier Nr. 2006–3. Wittenberg-Zentrum für Globale Ethik e.V.
go back to reference Homann, K. (2007). Ethik in der Marktwirtschaft. Position Nr. 3. Roman Herzog Institut. Homann, K. (2007). Ethik in der Marktwirtschaft. Position Nr. 3. Roman Herzog Institut.
go back to reference Homann, K. (2012). Theoriestrategien der Wirtschaftsethik. Diskussionspapier Nr. 2012–4. Wittenberg-Zentrum für Globale Ethik e.V. Homann, K. (2012). Theoriestrategien der Wirtschaftsethik. Diskussionspapier Nr. 2012–4. Wittenberg-Zentrum für Globale Ethik e.V.
go back to reference Homann, K., & Blome-Drees, F. (1992). Wirtschafts- und Unternehmensethik. Vandenhoeck. Homann, K., & Blome-Drees, F. (1992). Wirtschafts- und Unternehmensethik. Vandenhoeck.
go back to reference Homann, K., & Lütge, C. (2005). Einführung in die Wirtschaftsethik. Lit. Homann, K., & Lütge, C. (2005). Einführung in die Wirtschaftsethik. Lit.
go back to reference Homann, K., & Pies, I. (2009). Wirtschaftsethik in der Moderne. Zur ökonomischen Theorie der Moral. In I. Pies (Hrsg.), Moral als Heuristik – Ökonomische Schriften zur Wirtschaftsethik (S. 48–71). wvb. Homann, K., & Pies, I. (2009). Wirtschaftsethik in der Moderne. Zur ökonomischen Theorie der Moral. In I. Pies (Hrsg.), Moral als Heuristik – Ökonomische Schriften zur Wirtschaftsethik (S. 48–71). wvb.
go back to reference Homann, K., & Suchanek, A. (1989). Methodologische Überlegungen zum ökonomischen Imperialismus. Analyse & Kritik, 11, 70–93.CrossRef Homann, K., & Suchanek, A. (1989). Methodologische Überlegungen zum ökonomischen Imperialismus. Analyse & Kritik, 11, 70–93.CrossRef
go back to reference Homann, K., & Suchanek, A. (2000). Ökonomik – Eine Einführung. Mohr Siebeck. Homann, K., & Suchanek, A. (2000). Ökonomik – Eine Einführung. Mohr Siebeck.
go back to reference Kappeller, J., & Ferschli, B. (2019). Hans Albert und die Kritik am Modell-Platonismus in den Wirtschaftswissenschaften. In G. Franco (Hrsg.), Handbuch Karl Popper (S. 733–750). Springer VS.CrossRef Kappeller, J., & Ferschli, B. (2019). Hans Albert und die Kritik am Modell-Platonismus in den Wirtschaftswissenschaften. In G. Franco (Hrsg.), Handbuch Karl Popper (S. 733–750). Springer VS.CrossRef
go back to reference Kettner, M. (2013). Desiderata einer kulturalistischen Wirtschaftsethik. Ein Kommentar zu Thomas Beschorners Forschungsprogramm. Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik, 14(3), 373–377. Kettner, M. (2013). Desiderata einer kulturalistischen Wirtschaftsethik. Ein Kommentar zu Thomas Beschorners Forschungsprogramm. Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik, 14(3), 373–377.
go back to reference Keul, H.-K., & Schumann, O. J. (2011). Grundpositionen der philosophischen Ethik. In M. S. Aßländer (Hrsg.), Handbuch Wirtschaftsethik (S. 11–19). Metzler. Keul, H.-K., & Schumann, O. J. (2011). Grundpositionen der philosophischen Ethik. In M. S. Aßländer (Hrsg.), Handbuch Wirtschaftsethik (S. 11–19). Metzler.
go back to reference Lindenberg, S. (1985). An assessment of the new political economy: Its potential for the social sciences and for sociology in particular. Sociological Theory, 3(1), 99–114.CrossRef Lindenberg, S. (1985). An assessment of the new political economy: Its potential for the social sciences and for sociology in particular. Sociological Theory, 3(1), 99–114.CrossRef
go back to reference Macey, J. R. (2008). Corporate Governance: Promises kept, promises broken. Princeton University Press.CrossRef Macey, J. R. (2008). Corporate Governance: Promises kept, promises broken. Princeton University Press.CrossRef
go back to reference Mikl-Horke, G. (2011). Soziologie und Sozioökonomie. In G. Mikl-Horke (Hrsg.), Historische Soziologie – Sozioökonomie – Wirtschaftssoziologie (S. 99–124). Springer VS.CrossRef Mikl-Horke, G. (2011). Soziologie und Sozioökonomie. In G. Mikl-Horke (Hrsg.), Historische Soziologie – Sozioökonomie – Wirtschaftssoziologie (S. 99–124). Springer VS.CrossRef
go back to reference Neuhäuser, C. (1999). Unternehmen als moralische Akteure. Suhrkamp. Neuhäuser, C. (1999). Unternehmen als moralische Akteure. Suhrkamp.
go back to reference Ortmann, G. (2015). Betriebswirtschaftslehre – Teil der Sozioökonomik? In R. Hedtke (Hrsg.), Was ist und wozu Sozioökonomie? (S. 297–310). Springer VS. Ortmann, G. (2015). Betriebswirtschaftslehre – Teil der Sozioökonomik? In R. Hedtke (Hrsg.), Was ist und wozu Sozioökonomie? (S. 297–310). Springer VS.
go back to reference Panther, S., & Nutzinger, H. G. (2004). Homo Oeconomicus vs. Homo Culturalis: Kultur als Herausforderung für die Ökonomik. In G. Blümle, N. Goldschmidt, R. Klump, B. Schauenberg, & H. von Senger (Hrsg.), Perspektiven einer kulturellen Ökonomik (S. 287–310). Lit. Panther, S., & Nutzinger, H. G. (2004). Homo Oeconomicus vs. Homo Culturalis: Kultur als Herausforderung für die Ökonomik. In G. Blümle, N. Goldschmidt, R. Klump, B. Schauenberg, & H. von Senger (Hrsg.), Perspektiven einer kulturellen Ökonomik (S. 287–310). Lit.
go back to reference Schank, C., & Beschorner, T. (2018). Unternehmensverantwortung aus wirtschaftswissenschaftlichen Perspektiven. In H. Backhaus-Maul, M. Kunze, & S. Nährlich (Hrsg.), Gesellschaftliche Verantwortung von Unternehmen in Deutschland. Ein Kompendium zur Erschließung eines sich entwickelnden Themenfeldes (S. 175–196). Springer VS. Schank, C., & Beschorner, T. (2018). Unternehmensverantwortung aus wirtschaftswissenschaftlichen Perspektiven. In H. Backhaus-Maul, M. Kunze, & S. Nährlich (Hrsg.), Gesellschaftliche Verantwortung von Unternehmen in Deutschland. Ein Kompendium zur Erschließung eines sich entwickelnden Themenfeldes (S. 175–196). Springer VS.
go back to reference Schank, C., & Lorch, A. (2018). Der Nachhaltigkeitsbürger in der sozioökonomischen Bildung. Überlegungen zu einem wirtschaftsethisch fundierten soziökonomischen Bildungsideal. In T. Engartner, C. Fridrich, S. Graupe, R. Hedtke, & G. Tafner (Hrsg.), Sozioökonomische Bildung und Wissenschaft: Entwicklungslinien und Perspektiven (S. 215–241). Springer VS. Schank, C., & Lorch, A. (2018). Der Nachhaltigkeitsbürger in der sozioökonomischen Bildung. Überlegungen zu einem wirtschaftsethisch fundierten soziökonomischen Bildungsideal. In T. Engartner, C. Fridrich, S. Graupe, R. Hedtke, & G. Tafner (Hrsg.), Sozioökonomische Bildung und Wissenschaft: Entwicklungslinien und Perspektiven (S. 215–241). Springer VS.
go back to reference Suchanek, A. (1994). Ökonomischer Ansatz und theoretische Integration. Mohr. Suchanek, A. (1994). Ökonomischer Ansatz und theoretische Integration. Mohr.
go back to reference Tafner, G. (2018). Ökonomische Bildung ist sozioökonomische Bildung. Grundlagen der Didaktik einer reflexiven Wirtschaftspädagogik. In T. Engartner, C. Fridrich; S. Graupe, R. Hedtke, & G. Tafner (Hrsg.), Sozioökonomische Bildung und Wissenschaft: Entwicklungslinien und Perspektiven (S. 109–140). Springer VS. Tafner, G. (2018). Ökonomische Bildung ist sozioökonomische Bildung. Grundlagen der Didaktik einer reflexiven Wirtschaftspädagogik. In T. Engartner, C. Fridrich; S. Graupe, R. Hedtke, & G. Tafner (Hrsg.), Sozioökonomische Bildung und Wissenschaft: Entwicklungslinien und Perspektiven (S. 109–140). Springer VS.
go back to reference Thielemann, U., & Ulrich, P. (2009). Standards guter Unternehmensführung: Zwölf internationale Initiativen und ihr normativer Orientierungsgehalt. Haupt. Thielemann, U., & Ulrich, P. (2009). Standards guter Unternehmensführung: Zwölf internationale Initiativen und ihr normativer Orientierungsgehalt. Haupt.
go back to reference Ulrich, P. (1990). Wirtschaftsethik auf der Suche nach der verlorenen ökonomischen Vernunft. In P. Ulrich (Hrsg.), Auf der Suche nach einer modernen Wirtschaftsethik. Lernschritte zu einer reflexiven Ökonomie (S. 179–226, St.Galler Beiträge zur Wirtschaftsethik Bd. 4). Haupt. Ulrich, P. (1990). Wirtschaftsethik auf der Suche nach der verlorenen ökonomischen Vernunft. In P. Ulrich (Hrsg.), Auf der Suche nach einer modernen Wirtschaftsethik. Lernschritte zu einer reflexiven Ökonomie (S. 179–226, St.Galler Beiträge zur Wirtschaftsethik Bd. 4). Haupt.
go back to reference Ulrich, P. (2003). Wirtschaftsethik als praktische Sozialökonomie. In M. Breuer, A. Brink, & O. J. Schumann (Hrsg.), Wirtschaftsethik als kritische Sozialwissenschaft (S. 141–165). Haupt. Ulrich, P. (2003). Wirtschaftsethik als praktische Sozialökonomie. In M. Breuer, A. Brink, & O. J. Schumann (Hrsg.), Wirtschaftsethik als kritische Sozialwissenschaft (S. 141–165). Haupt.
go back to reference Ulrich, P. (2004). Der ethisch-politisch eingebettete Markt. Programmatische Überlegungen zu einer Praktischen Sozialökonomie. In M. A. Jochimsen, S. Kesting, & U. Knobloch (Hrsg.), Lebensweltökonomie (S. 55–81). Kleine. Ulrich, P. (2004). Der ethisch-politisch eingebettete Markt. Programmatische Überlegungen zu einer Praktischen Sozialökonomie. In M. A. Jochimsen, S. Kesting, & U. Knobloch (Hrsg.), Lebensweltökonomie (S. 55–81). Kleine.
go back to reference Ulrich, P. (2016/1997). Integrative Wirtschaftsethik: Grundlagen einer lebensdienlichen Ökonomie (5. Aufl.). Haupt. Ulrich, P. (2016/1997). Integrative Wirtschaftsethik: Grundlagen einer lebensdienlichen Ökonomie (5. Aufl.). Haupt.
go back to reference Ulrich, P. (2017). Nur zwei wirtschaftsethische „Theorieoptionen“? Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik, 18(1), 5–16.CrossRef Ulrich, P. (2017). Nur zwei wirtschaftsethische „Theorieoptionen“? Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik, 18(1), 5–16.CrossRef
go back to reference Werhane, P. H. (1985). Persons, rights and corporations. Prentice Hall. Werhane, P. H. (1985). Persons, rights and corporations. Prentice Hall.
Metadata
Title
Die Wirtschaftsethik als Bezugsdisziplin der Sozioökonomie zwischen Orthodoxie und Grundlagenkritik: Überlegungen zu einer Taxonomie wirtschaftsethischer Ansätze
Authors
Christoph Schank
Johannes Hirata
Copyright Year
2021
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-32910-5_13