Top

Published in:

2018 | OriginalPaper | Chapter

Digitale Geschäftsmodelle für industrielle Produkt-Service-Systeme im Kontext von Industrie 4.0

Authors : Marion Steven, Lisa Grandjean

Published in: Disruption und Transformation Management

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config

AI-assisted search

Off

Zusammenfassung

Aufgrund des zunehmenden Wettbewerbsdrucks und sinkender Gewinnmargen setzen Unternehmen im deutschen Maschinen- und Anlagenbau vermehrt auf industrielle Produkt-Service-Systeme (IPSS). IPSS sind systematisch entwickelte Kombinationen aus Sach- und Dienstleistungen, die in auf einen industriellen Kunden spezifisch zugeschnittenen Geschäftsmodellen angeboten werden. In diesen wird u. a. festgelegt, welches Leistungsversprechen das IPSS erfüllt sowie welche Leistungserstellungsprozesse vom Anbieter bzw. vom Kunden ausgeführt werden. Sowohl für die Ausgestaltung der Leistungsversprechen als auch der Leistungserstellungsprozesse ergeben sich durch Industrie 4.0 neue Möglichkeiten, denn IPSS werden zu smart IPSS. Um sämtliche Potenziale von smart IPSS auszuschöpfen, müssen hierfür digitale Geschäftsmodelle entwickelt werden. Dies wird mithilfe einer vergleichenden Analyse von traditionellen und digitalen Geschäftsmodelle unterstützt.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

previous chapter Digitalisierung, Disruption und Corporate Entrepreneurship

next chapter Disruptive Transformation – eine Lösung für das Dilemma „digitale Disruption oder Transformation“ im Handel

Vgl. Bosslau (2014, S. 31). Die Begriffe IPSS und HLB sind als synonym zu betrachten.

Vgl. Schuh et al. (2004, S. 22 f.), Meier et al. (2005, S. 528), und Baines et al. (2007, S. 1543).

Vgl. Meier et al. (2010, S. 607), Rese et al. (2011, S. 500), und Steven (2016, S. 200 ff.).

Vgl. Kollmann (2016, S. 103), und Roth (2016, S. 3 ff.).

Vgl. Christensen (1997, S. 17), Amit und Zott (2001, S. 511 ff.), Stähler (2001, S. 87), Afuah und Tucci (2003, S. 91), Hoffmeister (2013, S. 9), und Kollmann (2016, S. 103).

Vgl. Hoffmeister (2013, S. 13), Köhler et al. (2015, S. 18), Burmeister et al. (2016, S. 124), und Roth (2016, S. 4).

Vgl. auch im Folgenden Meier et al. (2005, S. 529), Steven (2016, S. 202), und Grandjean et al. (2017, S. 17 f.).

Vgl. auch im Folgenden Meier und Uhlmann (2012, S. 9), Steven (2016, S. 203), und Grandjean et al. (2017, S. 21).

Vgl. Meier et al. (2005, S. 530 f.), Rese et al. (2011, S. 500), Wirtz (2013, S. 73), und Steven (2016, S. 205).

Vgl. auch im Folgenden Meier et al. (2005, S. 531), Osterwalder und Pigneur (2011, S. 27), und Grandjean et al. (2017, S. 20 ff.).

Vgl. Kagermann et al. (2013, S. 17 f.), Bauernhansl (2014, S. 5 ff.), Schlick et al. (2014, S. 59), Hermann et al. (2015, S. 11), Lingnau und Brenning (2015, S. 457), Becker et al. (2016, S. 98), Burmeister et al. (2016, S. 124), Kollmann (2016, S. 103), und Roth (2016, S. 3 ff.).

Vgl. Kagermann et al. (2013, S. 17), Köhler et al. (2015, S. 21), König und Graf-Vlachy (2016, S. 54), Kollmann (2016, S. 103), und Siepmann (2016a, S. 20).

Vgl. Kagermann et al. (2013, S. 17 f.), Schlick et al. (2014, S. 57 ff.), Köhler et al. (2015, S. 21), Gruhn (2016, S. 62), Obermaier (2016, S. 3), und Siepmann (2016a, S. 26).

Vgl. Fensel (2011, S. 60), Brühl (2015, S. 64 f.), Hermann et al. (2015, S. 11), und Gruhn (2016, S. 63).

Vgl. auch im Folgenden Stähler (2001, S. 161), Broy (2010, S. 17), Damm et al. (2010, S. 70), Kagermann et al. (2013, S. 84), Bauernhansl (2014, S. 16), Brühl (2015, S. 68 f.), Köhler et al. (2015, S. 21), Kuprat et al. (2015, S. 11), und Gruhn (2016, S. 62 f.).

Vgl. Obermaier (2016, S. 8), Kollmann (2016, S. 103), und Siepmann (2016b, S. 42).

Vgl. Bauernhansl (2014, S. 16), und Brühl (2015, S. 65).

Vgl. Kagermann et al. (2013, S. 5), Porter und Heppelmann (2014, S. 67 f.), und Obermaier (2016, S. 23 f.).

Vgl. Fensel (2011, S. 60), Kagermann et al. (2013, S. 5), Porter und Heppelmann (2014, S. 67), Brühl (2015, S. 66), Gruhn (2016, S. 63), König und Graf-Vlachy (2016, S. 54), Kollmann (2016, S. 103), und Siepmann (2016a, S. 20).

Vgl. Geisberger und Broy (2012, S. 256), Kagermann et al. (2013, S. 23), ten Hompel (2014, S. 615 f.), und Brühl (2015, S. 65).

Vgl. Geisberger und Broy (2012, S. 24), Porter und Heppelmann (2014, S. 67), und Brühl (2015, S. 60).

Vgl. auch im Folgenden Kagermann et al. (2013, S. 19 und 24), Köhler et al. (2015, S. 19 f.), Roth (2016, S. 6 f.), und Siepmann (2016b, S. 37 f.).

Vgl. Boehm und Thomas (2013, S. 256), und Porter und Heppelmann (2014, S. 66).

Vgl. Porter und Heppelmann (2014, S. 67), und Obermaier (2016, S. 25).

Vgl. Kagermann et al. (2013, S. 25), Gruhn (2016, S. 64), und Obermaier (2016, S. 26).

Vgl. Porter und Heppelmann (2014, S. 66), Brühl (2015, S. 63), und Kollmann (2016, S. 103).

Vgl. Kagermann et al. (2013, S. 18), Hermann et al. (2015, S. 3), Becker et al. (2016, S. 101 f.), Burmeister et al. (2016, S. 124), und Obermaier (2016, S. 26).

Vgl. Wirtz (2013, S. 73), Hoffmeister (2013, S. 199 ff.), Iansiti und Lakhani (2014, S. 93), Hoffmeister (2015, S. 39 ff.), und Kollmann (2016, S. 103).

Vgl. Hoffmeister (2013, S. 199 ff.), Iansiti und Lakhani (2014, S. 93), Hoffmeister (2015, S. 39 ff.), Becker et al. (2016, S. 101 f.), Burmeister et al. (2016, S. 124), und Obermaier (2016, S. 26).

Vgl. Meier et al. (2005, S. 531), und Grandjean et al. (2017, S. 20).

Vgl. auch im Folgenden Porter und Heppelmann (2014, S. 70), und Obermaier (2016, S. 25).

Vgl. Grandjean et al. (2017, S. 22).

Vgl. Bauernhansl (2014, S. 29).

Vgl. Porter und Heppelmann (2014, S. 71).

Vgl. Iansiti und Lakhani (2014, S. 92).

Vgl. Grandjean et al. (2017, S. 22).

Vgl. Meier et al. (2005, S. 531), Steven und Richter (2010, S. 153), und Grandjean et al. (2017, S. 72 ff.).

Vgl. Bauernhansl (2014, S. 30).

Vgl. Obermaier (2016, S. 9).

Vgl. Kagermann et al. (2013, S. 20), Obermaier (2016, S. 9), und Roth (2016, S. 7).

Afuah, A., & Tucci, C. (2003). Internet business models and strategies (2. Aufl.). Boston: Mcgraw-Hill.

Amit, R., & Zott, C. (2001). Value creation in e-business. Strategic Management Journal, 22, 493–520.CrossRef

Baines,T. S., Lightfoot, H., Steve, E., Neely, A., Greenough, R., Peppard, J., Roy, R., Shehab, E., Braganza, A., Tiwari, A., Alcock, J., Angus, J., Bastl, M., Cousens, A., Irving, P., Johnson, M., Kingston, J., Lockett, H., Martinez, V., Michele, P., Tranfield, D., Walton, I., & Wilson, H. (2007). State-of-the-art in product service-systems. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, Part B: Journal of Engineering Manufacture, 221, 1543–1552.

Bauernhansl, T. (2014). Die vierte industrielle Revolution – Der Weg in ein wertschaffendes Produktionsparadigma. In T. Bauernhansl, M. ten Hompel, & B. Vogel-Heuser (Hrsg.), Industrie 4.0 in Produktion, Automatisierung und Logistik (S. 5–36). Wiesbaden: Springer.CrossRef

Becker, W., Ulrich, P., Botzkowsk, T., & Euric, S. (2016). Controlling von Digitalisierungsprozessen – Veränderungstendenzen und empirische Erfahrungswerte aus dem Mittelstand. In R. Obermaier (Hrsg.), Industrie 4.0 als unternehmerische Gestaltungsaufgabe – Betriebswirtschaftliche, technische und rechtliche Herausforderungen (S. 97–118). Wiesbaden: Springer Gabler.CrossRef

Boehm, M., & Thomas, O. (2013). Looking beyond the rim of one’s teacup – A multidisciplinary literature review of product-service systems in information systems, business management, and engineering & design. Journal of Cleaner Production, 51, 245–260.CrossRef

Bosslau, M. (2014). Business Model Engineering – Gestaltung und Analyse dynamischer Geschäftsmodelle für industrielle Produkt-Service-Systeme, Aachen. Dissertation, Bochum.

Broy, M. (2010). Cyber-Physical Systems – Wissenschaftliche Herausforderungen bei der Entwicklung. In M. Broy (Hrsg.), Acatech diskutiert: Cyber-Physical Systems – Innovation durch softwareintensive eingebettete Systeme (S. 17–32). Berlin: Springer.

Brühl, V. (2015). Wirtschaft des 21. Jahrhunderts – Herausforderungen in der Hightech-Ökonomie. Wiesbaden: Springer.CrossRef

Burmeister, C., Lüttgens, D., & Piller, F. T. (2016). Business model innovation for Industrie 4.0 – Why the “industrial internet” mandates a new perspective on innovation. Die Unternehmung, 72(2), 124–152.CrossRef

Christensen, C. M. (1997). The innovator’s dilemma. Boston: Harvard Business School Press.

Damm, W., Achatz, R., Beetz, K., Broy, M., Daembkes, H., Grimm, K., & Liggesmeyer, P. (2010). Nationale Roadmap embedded Systems. In M. Broy (Hrsg.), Acatech diskutiert: Cyber-Physical Systems – Innovation durch softwareintensive eingebettete Systeme (S. 67–136). Berlin: Springer.

Fensel, D. (2011). Internet of Services – Herausforderungen und Potential. In L. Heuser & W. Wahlster (Hrsg.), Acatech diskutiert: Internet der Dienste (S. 59–63). München: Springer.CrossRef

Geisberger, E., & Broy, M. (2012). Integrierte Forschungsagenda Cyber-Physical Systems – Acatech Studie. München: Springer.

Grandjean, L., Ries, E., & Steven, M. (2017). Geschäftsmodelltypologie für hybride Leistungsbündel. WiSt Wirtschaftswissenschaftliches Studium, 46(2–3), 17–23.CrossRef

Gruhn, V. (2016). Von Menschen und Dingen und Daten – Das Zusammenspiel der digitalen Transformation. Industrie 4.0 Management, 32, 62–65.

Hermann, M., Pentek, T., & Otto, B. (2015). Design principles for Industrie 4.0 scenarios: A literature review, Working Paper No. 01/2015, Dortmund 2015.

Hoffmeister, C. (2013). Digitale Geschäftsmodelle richtig einschätzen. München: Hanser.CrossRef

Hoffmeister, C. (2015). Digital Business Modelling – Digitale Geschäftsmodelle entwickeln und strategisch verankern. München: Hanser.CrossRef

Hompel, M. ten. (2014). Logistik 4.0. In T. Bauernhansl, M. ten Hompel, & B. Vogel-Heuser (Hrsg.), Industrie 4.0 in Produktion, Automatisierung und Logistik (S. 615–624). Wiesbaden: Springer Vieweg.CrossRef

Iansiti, M., & Lakhani, K. (2014). Digital ubiquity: How connections, sensors, and data are revolutionizing business. Harvard Business Review, 92(11), 90–99.

Kagermann, H., Wahlster, W., & Helbig, J. (2013). Umsetzungsempfehlungen für das Zukunftsprojekt Industrie 4.0, Abschlussbericht des Arbeitskreises Industrie 4.0. Frankfurt a. M.: Forschungsunion Wirtschaft-Wissenschaft/acatech.

Köhler, P., Six, B., & Michels, J. S. (2015). Industrie 4.0 – Ein Überblick. In C. Köhler-Schute (Hrsg.), Industrie 4.0 – Ein praxisorientierter Ansatz (S. 17–39). Berlin: KS-Energy.

Kollmann, T. (2016). E-Business – Grundlagen elektronischer Geschäftsprozesse in der Digitalen Wirtschaft (6. Aufl.). Wiesbaden: Springer Gabler.

König, A., & Graf-Vlachy, L. (2016). Industrie 4.0 – Strategische Innovation durch strategische Sensitivität. In R. Obermaier (Hrsg.), Industrie 4.0 als unternehmerische Gestaltungsaufgabe – Betriebswirtschaftliche, technische und rechtliche Herausforderungen (S. 53–67). Wiesbaden: Springer Gabler.CrossRef

Kuprat, T., Mayer, J., & Nyhuis, P. (2015). Aufgaben der Produktionsplanung im Kontext von Industrie 4.0. Industrie 4.0 Management, 31, 11–14.

Lingnau, V., & Brenning, M. (2015). Komplexität, Flexibilität und Unsicherheit – Konzeptionelle Herausforderungen für das Controlling durch Industrie 4.0. Controlling – Zeitschrift für erfolgsorientierte Unternehmenssteuerung, 27(8/9), 455–460.

Meier, H., & Uhlmann, E. (2012). Hybride Leistungsbündel – Ein neues Produktverständnis. In H. Meier & E. Uhlmann (Hrsg.), Integrierte industrielle Sach- und Dienstleistungen (S. 1–21). Berlin: Springer.CrossRef

Meier, H., Uhlmann, E., & Kortmann, D. (2005). HLB – Nutzenorientiertes Produktverständnis durch interferierende Sach- und Dienstleistungen. wt werkstattstechnik online, 95(7/8), 528–532.

Meier, H., Roy, R., & Seliger, G. (2010). Industrial Product-Service Systems-IPS². CIRP Annals – Manufacturing Technology, 59, 607–627.CrossRef

Obermaier, R. (2016). Industrie 4.0 als unternehmerische Gestaltungsaufgabe – Strategische und operative Handlungsfelder für Industriebetriebe. In R. Obermaier (Hrsg.), Industrie 4.0 als unternehmerische Gestaltungsaufgabe – Betriebswirtschaftliche, technische und rechtliche Herausforderungen (S. 3–34). Wiesbaden: Gabler.CrossRef

Osterwalder, A., & Pigneur, Y. (2011). Business model generation. Frankfurt: Campus.

Porter, M. E., & Heppelmann, J. E. (2014). How smart, connected products are transforming competition. Harvard Business Review, 92(11), 64–88.

Rese, M., Meier, H., Gesing, J., & Bosslau, M. (2011). HLB-Geschäftsmodelle – Partialmodelle zur Systematisierung von Geschäftsmodellen. wt werkstattstechnik online, 101(7/8), 498–504.

Roth, A. (2016). Industrie 4.0 – Hype oder Revolution? In A. Roth (Hrsg.), Einführung und Umsetzung von Industrie 4.0 (S. 1–16). Berlin: Springer Gabler.CrossRef

Schlick, J., Stephan, P., Loskyll, M., & Lappe, D. (2014). Industrie 4.0 in der praktischen Anwendung. In T. Bauernhansl, M. ten Hompel, & B. Vogel-Heuser (Hrsg.), Industrie 4.0 in Produktion, Automatisierung und Logistik (S. 51–84). Wiesbaden: Springer Vieweg.

Schuh, G., Friedli, T., & Gebauer, H. (2004). Fit for service – Industrie als Dienstleister. München: Hanser.

Siepmann, D. (2016a). Industrie 4.0 – Struktur und Historie. In A. Roth (Hrsg.), Einführung und Umsetzung von Industrie 4.0 (S. 35–46). Berlin: Springer Gabler.

Siepmann, D. (2016b). Industrie 4.0 – Fünf zentrale Paradigmen. In A. Roth (Hrsg.), Einführung und Umsetzung von Industrie 4.0 (S. 35–46). Berlin: Springer Gabler.

Stähler, P. (2001). Geschäftsmodelle in der digitalen Ökonomie. Dissertation, St. Gallen, Lohmar.

Steven, M. (2016). Produktionscontrolling. Stuttgart: Kohlhammer.

Steven, M., & Richter, A. (2010). Hierarchical Planning for Industrial Product Service-Systems. In: T. Sakao, T. Larsson, & M. Lindahl (Hrsg.), Proceedings of the 2nd CIRP IPS ² Conference (S. 151–158). Linköping.

Wirtz, B. W. (2013). Business model management: Design – Instruments – Success factors (2. Aufl.). Wiesbaden: Gabler.CrossRef

Title: Digitale Geschäftsmodelle für industrielle Produkt-Service-Systeme im Kontext von Industrie 4.0
Authors: Marion Steven
Lisa Grandjean
Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden
Book: Disruption und Transformation Management
Print ISBN: 978-3-658-19130-6

Electronic ISBN: 978-3-658-19131-3

Copyright Year: 2018
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-19131-3_12