Top

Published in:

2022 | OriginalPaper | Chapter

Digitale Ungleichheiten im Hochschulbereich

Author : Gerlinde Janschitz

Published in: Organisationen in Zeiten der Digitalisierung

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config

AI-assisted search

Off

Zusammenfassung

Der Beitrag thematisiert digitale Ungleichheiten im Hochschulbereich im Anschluss an die Digital Divide Forschung. Es werden Unterschiede in der technischen Ausstattung, Nutzung digitaler Angebote und der Selbsteinschätzung der digitalen Kompetenzen auf Basis einer Stichprobe von 6.944 österreichischen Studierenden adressiert und auf soziodemografische Einflüsse hin analysiert. Zudem wird untersucht, ob der Studienfortschritt einen Einfluss auf den Digitalisierungsgrad der Studierenden hat.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

previous chapter Digitalisierung von unten? Multiple Digitalisierungspfade in Großunternehmen

next chapter Digitalisierung und Diversity: Zu- oder Widerspruch? Ein Blick auf intelligente Systeme im Personalwesen

Trotz dieser drei chronologisch aufeinander aufbauenden Forschungsstränge soll nicht das Bild einander verdrängender Forschungsbereiche entstehen. So werden durch das Aufkommen der Frage nach der Wirkung der Internetverwendung die Nutzungs- und Zugangsdimension nicht obsolet. Es fokussieren beispielsweise in den letzten Jahren Wissenschaftler*innen wieder verstärkt Zugangsungleichheiten und zeigen auf, dass diese Ungleichheiten durch den raschen technologischen Fortschritt nicht verschwinden, sondern nach wie vor vorhanden sind und in der Digital Divide Forschung aufgegriffen werden müssen (Helsper und Reisdorf 2017; van Deursen und van Dijk 2019).

In Österreich können sich Schüler*innen nach der Sekundarstufe I zwischen dem Besuch einer allgemeinbildenden höheren Schule (kurz: AHS) und einer berufsbildenden höheren Schule (kurz: BHS) entscheiden. Beide Schultypen enden mit der allgemeinen Hochschulreife und berechtigen zu einem Hochschulstudium.

Der höhere Anteil an befragten Studienanfänger*innen (65,8 %) im Vergleich zu höhersemestrigen Studierenden (34,2 %) ist dem Projektfokus geschuldet (Janschitz et al. 2019, 2021c).

Die mittlere Gruppe wird von der logistischen Regressionsanalyse ausgeschlossen, um so eindeutigere Ergebnisse im Hinblick auf die zwei Randgruppen (hoch und niedrig digitalisiert) zu erhalten.

Dieser Anteil ist vermutlich deshalb so hoch, da der Großteil der befragten Studierenden gerade erst mit dem Studium begonnen hat (65,8 %) und angenommen werden kann, dass viele der Befragten noch zu Hause bei ihren Eltern wohnen, wo sie Zugang zu einem TV-Gerät haben.

Zur Begründung der Gruppeneinteilung siehe Janschitz et al. (2021d: 67).

Es wurde im Fragebogen auch eine dritte Kategorie (Divers) erhoben. Diese Kategorie wurde jedoch nur von 0,5 % der Studierenden angegeben und daher aufgrund der zu geringen Fallzahl aus der Analyse ausgeschlossen.

Als Kontrollvariable sollte in einem zweiten Modell die Häufigkeit der Internetnutzung einbezogen werden. Da diese Variable jedoch eine zu geringe Streuung aufweist (12 % sind nie offline, 86 % mehrmals täglich online und lediglich 2 % sind einmal pro Tag oder seltener online), wurde sie nicht ins Modell aufgenommen. Vielmehr kann daraus geschlussfolgert werden, dass sich die präsentierten Ergebnisse der logistischen Regression unter Einbezug dieser Variable aufgrund der allgemein sehr hohen Nutzungsfrequenz des Internets innerhalb der Studierendenschaft nicht ändern würden.

Androsch, Hannes/Gadner Johannes/Graschopf, Anton (2017): Die Universitäten im digitalen Zeitalter: Von der mittelalterlichen Universitas zum globalen knowledge network hub. In Zukunft und Aufgaben der Hochschulen. Digitalisierung – Internationalisierung – Differenzierung, Hrsg. Rat für Forschung und Technologieentwicklung, 207–226. Wien: LIT.

Arnhold, Katja (2003): Digital Divide. Zugangs- oder Wissenskluft? München: Reinhard Fischer.

Attewell, Paul (2001): The First and Second Digital Divides. Sociology of Education, 74(3): 252–259. https://doi.org/10.2307/2673277CrossRef

Bedenlier, Svenja/Deimann, Markus (2020): ‚Bildung‘ und ‚Digitalisierung‘ im Spiegel von Digitalisierungsstrategien. Zeitschrift für Hochschulentwicklung (ZFHE), 15(1): 41–59. https://doi.org/10.3217/zfhe-15-01/03CrossRef

Bonfadelli, Heinz (2002): The Internet and Knowledge Gaps: A Theoretical and Empirical Investigation. European Journal of Communication, 17(1): 65–84. https://doi.org/10.1177/0267323102017001607CrossRef

Buzzetto-Hollywood, Nicole/Wang, Hwei/Elobeid, Magdi/Elobaid, Muna (2018): Addressing information literacy and the digital divide in higher education. Interdisciplinary Journal of E-Skills and Lifelong Learning, 14: 77–93. https://doi.org/10.28945/4029

Caena, Francesca/Redecker, Christine (2019): Aligning teacher competence frameworks to 21st century challenges. The case for the European Digital Competence Framework for Educators (DIGCOMPEDU). European Journal of Education, 54(3): 356–369. https://doi.org/10.1111/ejed.12345

Castaño-Munõz, Jonatan (2010): Digital Inequality Among University Students in Developed Countries and its Relation to Academic Performance. Universities & Knowledge Society Journal (RUSC), 7(1): 43–52.

Castells, Manuel (2005): Die Internetgalaxie. Internet, Wirtschaft und Gesellschaft. Wiesbaden: Springer VS.

dikos (2020): DiKoS: Digitale Kompetenzen von Studierenden. Ein Projekt der Steirischen Hochschulkonferenz. Projekthomepage. www.dikos.at. (Zugriff am 23.03.2021).

DiMaggio, Paul/Hargittai, Eszter/Celeste, Coral/Shafer, Steven (2004): Digital Inequality. From Unequal Access to Differentiated Use. In Social Inequality, Hrsg. Kathryn M. Neckerman, 355–400. New York: Russell Sage Foundation.

Eichhorn, Michael/Tillmann, Alexander (2018): Digitale Kompetenzen von Hochschullehrenden messen. Validierungsstudie eines Kompetenzrasters. In Die 16. E-Learning Fachtagung Informatik, Hrsg. Detlef Krömker & Ulrik Schroeder, 69–80. Bonn: Gesellschaft für Informatik.

Falloon, Garry (2020): From digital literacy to digital competence. The teacher digital competence (TDC) framework. Educational Technology Research and Development, 68(5): 2449–2472. https://doi.org/10.1007/s11423-020-09767-4

Galanek, Joseph D./Gierdowski, Dana C. (2019): ECAR Study of Faculty and Information Technology, 2019. Louisville: Projektbericht.

Gerholz, Karl-Heinz (2018): Digitale Transformation und Hochschullehre. Konsequenzen für die didaktische und evaluative Gestaltung. In Digitalisierung der Hochschullehre. Neue Anforderungen an die Evaluation, Hrsg. Susan Harris-Huemmert, Philipp Pohlenz & Lukas Mitterauer, 41–56. Münster/New York: Waxmann.

Gierdowski, Dana C./Brooks, D. Christopher/Galanek, Joseph D. (2020): 2020 Student Technology Report: Supporting the Whole Student. https://library.educause.edu/resources/2020/10/2020-student-technology-report-supporting-the-whole-student. (Zugriff am 23.03.2021)

Grosch, Michael/Gidion, Gerd (2011): Mediennutzungsgewohnheiten im Wandel. Ergebnisse einer Befragung zur studiumsbezogenen Mediennutzung. Karlsruhe: KIT Scientific Publishing. https://doi.org/10.5445/KSP/1000022524CrossRef

Gui, Marco/Argentin, Gianluca (2011): Digital skills of internet natives: Different forms of digital literacy in a random sample of northern Italian high school students. New Media & Society, 13(6): 963–980. https://doi.org/10.1177/1461444810389751CrossRef

Hargittai, Eszter (2010): Digital Na(t)ives? Variation in Internet Skills and Uses among Members of the “Net Generation”. Sociological Inquiry, 80(1): 92–113. https://doi.org/10.1111/j.1475-682X.2009.00317.xCrossRef

Hargittai, Eszter (2008): Whose Space? Differences Among Users and Non-Users of Social Network Sites. Journal of Computer-Mediated Communication, 13(1): 276–297. https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2007.00396.xCrossRef

Hargittai, Eszter (2002): Second-Level Digital Divide. Differences in People’s Online Skills. First Monday, 7(4). https://doi.org/10.5210/fm.v7i4.942

Hargittai, Eszter/Hinnant, Amanda (2008): Digital Inequality. Differences in Young Adults’ Use of the Internet. Communication Research, 35(5): 602–621. https://doi.org/10.1177/0093650208321782

Hargittai, Eszter/Walejko, Gina (2008): The Participation Divide. Content creation and sharing in the digital age. Information, Communication & Society, 11(2): 239–256. https://doi.org/10.1080/13691180801946150

Helsper, Ellen J./Reisdorf, Bianca C. (2017): The emergence of a “digital underclass” in Great Britain and Sweden: Changing reasons for digital exclusion. New Media & Society, 19(8): 1253–1270. https://doi.org/10.1177/1461444816634676CrossRef

Initiative D21 (2020): Wie Digital ist Deutschland? D21-Digital-Index 2019/2020. Jährliches Lagebild zur Digitalen Gesellschaft. https://initiatived21.de/app/uploads/2020/02/d21_index2019_2020.pdf. (Zugriff am 23.03.2021).

Jandura, Olaf/Karnowski, Veronika (2015): Digital Natives vs. Digital Immigrants – fruchtbares empirisches Konzept für die Kommunikationswissenschaft oder populärwissenschaftliche Fiktion? Publizistik, 60: 63–79. https://doi.org/10.1007/s11616-014-0221-5CrossRef

Janschitz, Gerlinde/Monitzer, Sonja/Archan, Dagmar/Dreisiebner, Gernot/Ebner, Martin/Hye, Florian/Kopp, Michael/Mossböck, Christina/Nagler, Walther/Orthaber, Markus/Rechberger, Manfred/Rehatschek, Herwig/Slepcevic-Zach, Peter/Stock, Michaela/Swoboda, Birgit/Teufel, Martin (Hrsg.) (2021a): Alle(s) digital im Studium?! Projektbericht der Steirischen Hochschulkonferenz zur Analyse digitaler Kompetenzen von Studienanfänger*inne*n. Graz: Graz University Library Publishing. https://doi.org/10.25364/978-3-903374-00-3

Janschitz, Gerlinde/Monitzer, Sonja/Penker, Matthias (2021b): Studienanfänger*innen und ihr digitales Umfeld. In Alle(s) digital im Studium?! Projektbericht der Steirischen Hochschulkonferenz zur Analyse digitaler Kompetenzen von Studienanfänger*inne*n, Hrsg. Gerlinde Janschitz et al., 26–57. Graz: Graz University Library Publishing. https://doi.org/10.25364/978-3-903374-00-3

Janschitz, Gerlinde/Monitzer, Sonja/Slepcevic-Zach, Peter/Dreisiebner, Gernot/Stock, Michaela (2021c): Die DiKoS-Studie auf einen Blick. In Alle(s) digital im Studium?! Projektbericht der Steirischen Hochschulkonferenz zur Analyse digitaler Kompetenzen von Studienanfänger*inne*n, Hrsg. Gerlinde Janschitz et al., 8–25. Graz: Graz University Library Publishing. https://doi.org/10.25364/978-3-903374-00-3

Janschitz, Gerlinde/Monitzer, Sonja/Penker, Matthias (2021d): Digitalisierungsgrad der Studienanfänger*innen. In Alle(s) digital im Studium?! Projektbericht der Steirischen Hochschulkonferenz zur Analyse digitaler Kompetenzen von Studienanfänger*inne*n, Hrsg. Gerlinde Janschitz et al., 58–87. Graz: Graz University Library Publishing. https://doi.org/10.25364/978-3-903374-00-3

Janschitz, Gerlinde/Monitzer, Sonja/Slepcevic-Zach, Peter/Dreisiebner, Gernot/Stock, Michaela/Kopp, Michael (2019): Analyse und Förderung des Erwerbs digitaler Kompetenzen von Studierenden (DiKoS). bwp@, Spezial AT-2: Beiträge zum 13. Österreichischen Wirtschaftspädagogik-Kongress, 1–23. http://www.bwpat.de/wipaed-at2/janschitz_etal_wipaed-at_2019.pdf

Kerres, Michael (2016): E-Learning vs. Digitalisierung der Bildung? Neues Label oder neues Paradigma? In Handbuch E-Learning. Expertenwissen aus Wissenschaft und Praxis, Hrsg. Andreas Hohenstein & Karl Wilbers, 1–9. Köln: Deutscher Wirtschaftsdienst.

Kleinmann, Bernd/Özkilic, Murat/Göcks, Marc (2008): Studieren im Web 2.0. Studienbezogene Web- und E-Learning Dienste. HIS:Projektbericht. http://www.hisbus.de/pdf/2008_07_hisbus_web2.0.pdf. (Zugriff am 23.03.2021).

Kleinmann, Bernd/Weber, Steffen/Willige, Janka (2005): E-Learning aus Sicht der Studierenden. HIS:Projektbericht. http://www.hisbus.de/pdf/2005_hisbus10_e-learning.pdf. (Zugriff am 23.03.2021).

Kopp, Michael/Gröblinger, Ortrun/Adams, Simone (2019): Five Common Assumptions that Prevent Digital Transformation at Higher Education Institutions. INTED2019 Proceedings: 1448–1457. https://doi.org/10.21125/inted.2019.0445

Lojewski, Johanna/Schäfer, Miriam (2017): Digitale Ungleichheit – in der Hochschule? In Gestaltung des Sozial- und Gesundheitswesens im Zeitalter von Digitalisierung und technischer Assistenz, Hrsg. Tim Hagemann, 419–438. Baden-Baden: Nomos. https://doi.org/10.5771/9783845279435

Margaryan, Anoush/Littlejohn, Allison/Vojt, Gabrielle (2011): Are digital natives a myth or reality? University students’ use of digital technologies. Computers & Education, 56(2): 429–440. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2010.09.004CrossRef

Marr, Mirko/Zillien, Nicole (2019): Digitale Spaltung. In Handbuch Online-Kommunikation, Hrsg. Wolfgang Schweiger & Klaus Beck, 283–306. 2. Aufl. Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-18016-4_12

Marr, Mirko (2003): Soziale Differenzen im Zugang und in der Nutzung des Internet. Aktuelle Befunde aus der Schweiz. Medienheft Dossier, 19: 19–27.

Marshall, Stephen James (2018): Shaping the University of the Future. Using Technology to Catalyse Change in University Learning and Teaching. Singapur: Springer.

Mayrhofer, Lisa/Oberwimmer, Konrad/Toferer, Bettina/Neubacher, Maria/Freunberger, Roman/Vogtenhuber, Stefan/Baumegger, David (2019): Indikatoren C: Prozesse des Schulsystems. In Nationaler Bildungsbericht Österreich 2018. Das Schulsystem im Spiegel von Daten und Indikatoren, Hrsg. Konrad Oberwimmer, Stefan Vogtenhuber, Lorenz Lassnigg & Claudia Schreiner, 123–196. Graz: Leykam. https://doi.org/10.17888/nbb2018-1.4

Nataraj, Sam (2014): The Need for an Introductory Computer Literacy Course at the University Level. International Journal of Business Management and Economic Research (IJBMER), 5(4): 71–73.

Norris, Pippa (2001): Digital Divide. Civic Engagement, Information Poverty, and the Internet Worldwide. Cambridge: Cambridge University Press.

O’Brien, Martin/Verma, Reetu (2019): How do first year students utilize different lecture resources? Higher Education, 77: 155–172. https://doi.org/10.1007/s10734-018-0250-5CrossRef

Peña-Lõpez, Ismael (2010a): Introduction. Framing the Digital Divide in Higher Education. Universities & Knowledge Society Journal (RUSC), 7(1): 2–6.

Peña-Lõpez, Ismael (2010b): From Laptops to Competences: Bridging the Digital Divide in Education. Universities & Knowledge Society Journal (RUSC), 7(1): 21–32.

Persike, Malte/Friedrich, Julius-David (2016): Lernen mit Digitalen Medien aus Studierendenperspektive. Sonderauswertung aus dem CHE Hochschulranking für die deutschen Hochschulen. Arbeitspapier Nr. 17. Berlin: Hochschulforum Digitalisierung.

Peter, Jochen/Valkenburg, Patti M. (2006): Adolescents’ internet use. Testing the “disappearing digital divide” versus the “emerging digital differentiation” approach. Poetics, 34(4–5): 293–305. https://doi.org/10.1016/j.poetic.2006.05.005

Prensky, Marc (2001): Digital Natives, Digital Immigrants. On the Horizon, 9(5): 1–6.CrossRef

Relles, Stefani R./Tierney, William G. (2013): Understanding the writing habits of tomorrow’s students: Technology and college readiness. Journal of Higher Education, 84(4): 477–505. https://doi.org/10.1080/00221546.2013.11777299CrossRef

Ricoy, Carmen/Feliz, Tiberio/Couto, Maria J. (2013): The Digital Divide among University Freshmen. The Turkish Online Journal of Educational Technology (TOJET), 12(2): 262–268.

Rohs, Matthias/Ganz, Mario (2015): Open Educational Resources zur sozialen Öffnung der Hochschule. Eine kritische Analyse. In Digitale Medien und Interdisziplinarität. Herausforderungen, Erfahrungen, Perspektiven, Hrsg. Nicolae Nistor & Sabine Schirlitz, 91–101. Münster: Waxmann.

Rudolph, Steffen (2019): Digitale Medien. Partizipation und Ungleichheit. Wiesbaden: Springer VS.

Scheerder, Anique/van Deursen, Alexander/van Dijk, Jan (2017): Determinants of Internet skills, uses and outcomes. A systematic review of the second- and third-level digital divide. Telematics and Informatics, 34(8): 1607–1624. https://doi.org/10.1016/j.tele.2017.07.007

Schulmeister, Rolf (2012): Vom Mythos der Digital Natives und der Net Generation. Berufsbildung in Wissenschaft und Praxis (BWP), 3: 42–46.

Schulmeister, Rolf (2009): Gibt es eine ‚Net Generation‘? Erweiterte Version 3.0. Hamburg: Universität Hamburg. https://epub.sub.uni-hamburg.de//epub/volltexte/2013/19651/pdf/schulmeister_net_generation_v3.pdf (Zugriff am 23.03.2021).

Scolari, Carlos A. (2019): Beyond the myth of the “digital native”. Adolescents, collaborative cultures and transmedia skills. Nordic Journal of Digital Literacy, 14(3–4): 164–174. https://doi.org/10.18261/issn.1891-943x-2019-03-04-06

Selwyn, Neil (2010): Degrees of Digital Division: Reconsidering Digital Inequalities and Contemporary Higher Education. Universities & Knowledge Society Journal (RUSC), 7(1): 33–42.

Tapscott, Don (1998): Growing Up Digital: The Rise of the Net Generation. New York: McGraw Hill.

Tichenor, Phillip J./Donohue, George A./Olien, Clarice N. (1970): Mass Media Flow and Differential Growth in Knowledge. Public Opinion Quarterly, 34(2): 159–170.CrossRef

van Deursen, Alexander/van Dijk, Jan (2019): The first-level digital divide shifts from inequalities in physical access to inequalities in material access. New Media & Society, 21(2): 354–375. https://doi.org/10.1177/1461444818797082CrossRef

van Deursen, Alexander/Helsper, Ellen J./Eynon, Rebecca/van Dijk, Jan (2017): The Compoundness and Sequentiality of Digital Inequality. International Journal of Communication, 11: 452–473.

van Deursen, Alexander/Helsper, Ellen J. (2015): The Third-Level Digital Divide: Who Benefits Most from Being Online? In Communication and Information Technologies Annual Studies in Media and Communications, Vol. 10, Hrsg. Laura Robinson, Shelia R. Cotton, Jeremy Schulz, Timothy M. Hale & Apryl Williams, 29–52. Bingley: Emerald Group Publishing Limited. https://doi.org/10.1108/S2050-206020150000010002

van Dijk, Jan (2005): The Deepening Divide. Inequality in the Information Society. Thousand Oaks: Sage.

Zillien, Nicole (2009): Digitale Ungleichheit. Neue Technologien und alte Ungleichheiten in der Informations- und Wissensgesellschaft. 2. Aufl. Wiesbaden: Springer VS.

Title: Digitale Ungleichheiten im Hochschulbereich
Author: Gerlinde Janschitz
Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden
Book: Organisationen in Zeiten der Digitalisierung
Print ISBN: 978-3-658-36513-4

Electronic ISBN: 978-3-658-36514-1

Copyright Year: 2022
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-36514-1_6