Top

Published in:

2018 | OriginalPaper | Chapter

1. Digitale Werkzeuge, Simulationen und mathematisches Modellieren

Authors : Prof. Dr. Gilbert Greefrath, Prof. Dr. Hans-Stefan Siller

Published in: Digitale Werkzeuge, Simulationen und mathematisches Modellieren

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config

AI-assisted search

Off

Zusammenfassung

Der Einsatz digitaler Werkzeuge im Mathematikunterricht ist inzwischen zur Normalität geworden und findet Einzug in alle Inhalts‐ und Handlungsbereiche im Mathematikunterricht. Der Beitrag verbindet die beiden Aspekte des mathematischen Modellierens und des Werkzeugeinsatzes und gibt zum einen einen Überblick über die mögliche Nutzung digitaler Werkzeuge beim mathematischen Modellieren im Unterricht. Dazu werden auch theoretische Modelle zur Nutzung digitaler Werkzeuge beim Modellieren vorgestellt und Erkenntnisse aus empirischen Untersuchungen betrachtet. Zum anderen wird das Simulieren als spezielle Verwendung digitaler Werkzeuge beim mathematischen Modellieren diskutiert. Die verschiedenen Ausgangspunkte digitale Werkzeuge, Simulationen und mathematisches Modellieren werden so zusammengeführt.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Maschinenbau + Werkstoffe

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

next chapter Computersimulationen zum Lernen von Mathematik – Analyse und Klassifizierung durch Interaktionsgrade und -möglichkeiten

Adan, I. J. B. F., Perrenet, J. C., & Sterk, H. J. M. (2005). De kracht van wiskundig modelleren. Eindhoven: Technische Universiteit Eindhoven.

Arzarello, F., Ferrara, F., & Robutti, O. (2012). Mathematical modelling with technology: the role of dynamic representations. Teaching Mathematics and Its Applications, 31(1), 20–30.CrossRef

Barzel, B. (2012). Computeralgebra im Mathematikunterricht. Ein Mehrwert – aber wann? Münster: Waxmann.MATH

Blum, W. (1985). Anwendungsorientierter Mathematikunterricht in der didaktischen Diskussion. Mathematische Semesterberichte, 32(2), 195–232.

Blum, W., & Leiß, D. (2005). Modellieren im Unterricht mit der „Tanken“-Aufgabe. mathematik lehren, 128, 18–21.

Blum, W., Alsina, C., Biembengut, M. S., Bouleau, N., Confrey, J., Galbraith, P., Henn, H.-W., et al. (2002). ICMI Study 14: Applications and modelling in mathematics education Discussion document. Educational Studies in Mathematics, 51, 149–171.CrossRef

Böer, H. (1994). Extremwertproblem Milchtüte. Eine tatsachliche Problemstellung aktueller industrieller Massenproduktion. In W. Blum (Hrsg.), Anwendungen und Modellbildung im Mathematikunterricht. Beiträge aus dem ISTRON-Wettbewerb (S. 1–16). Hildesheim: Franzbecker.

Brown, J. (2015). Visualisation tactics for solving real world tasks. In G. A. Stillman, W. Blum & M. S. Biembengut (Hrsg.), Mathematical Modelling in Education Research and Practice (S. 431–442). Cham: Springer.CrossRef

Bruder, R. (2008). Evaluationsergebnisse des Projektes TIM. Projektbericht. https://mathematik.bildung-rp.de/fileadmin/user_upload/mathematik.bildung-rp.de/Sekundarstufe_I/Materialien/pdf/TIM-Berichtsteil.pdf. Zugegriffen: 27. März 2017.

Buchberger, B. (1989). Should Students Learn Integration Rules? Technical Report. Linz: RISC (Research Institute for Symbolic Computation).

Burrill, G., Allison, J., Breaux, G., Kastberg, S., Leatheam, K., & Sanchez, W. (2002). Handheld Graphing Technology in Secondary Mathematics: Research Findings and Implications for Classroom Practice. Dallas: Texas Instruments.

Confrey, J., & Maloney, A. (2007). A theory of mathematical modelling in technological settings. In W. Blum, P. Galbraith, H.-W. Henn & M. Niss (Hrsg.), Modelling and Applications in Mathematics Education. The 14th ICMI Study. (S. 57–68). New York: Springer.CrossRef

Daher, W., & Shahbari, A. (2015). Pre-Service teachers’ modelling processes through engagement with model eliciting activities with a technological tool. International Journal of Science and Mathematics Education, 13(Suppl 1), 25–46.CrossRef

Doerr, H., & Pratt, D. (2008). The Learning of Mathematics and Mathematical Modeling. In: Heid, M.K. and Blume, G.W., (Hrsg.), Research on Technology in the Teaching and Learning of Mathematics: Syntheses and Perspectives: Mathematics Learning, Teaching and Policy v. 1. (pp. 259–285). Information Age Publishing: Charlotte, NC.

Doerr, H. M., & Zangor, R. (2000). Creating meaning for and with the graphing calculator. Educational Studies in Mathematics, 41, 143–163.CrossRef

Drijvers, P. (2003). Algebra on Screen, on Paper, and in the Mind. In J. T. Fey, A. Cuoco, C. Kieran, L. McMullin & R. M. Zbiek (Hrsg.), Computer Algebra Systems in Secondary School Mathematics Education (S. 241–268). Reston: National Council of Teachers of Mathematics.

Ellington, A. J. (2003). A meta-analysis of the effects of calculators on students’ achievement and attitude levels in precollege mathematics classes. Journal for Research in Mathematics Education, 34(5), 433–463.CrossRef

Ellington, A. J. (2006). The effects of non-CAS graphing calculators on student achievement and attitude levels in mathematics: a meta-analysis. School Science and Mathematics, 106(1), 16–26.CrossRef

Galbraith, P., & Stillman, G. (2006). A framework for identifying student blockages during transitions in the modelling process. Zentralblatt für Didaktik der Mathematik, 38(2), 143–162.CrossRef

Galbraith, P., Goos, M., Renshaw, P., & Geiger, V. (2003). Technology enriched classrooms: some implications for teaching applications and modelling. In Q.-X. Ye, W. Blum, K. Houston & Q.-Y. Jiang (Hrsg.), Mathematical Modelling in Education and Culture: ICTMA 10 (S. 111–125). Chichester: Horwood Publishing Limited.CrossRef

Geiger, V. (2011). Factors affecting teachers’ adoption of innovative practices with technology and mathematical modelling. In G. Kaiser, W. Blum, R. Borromeo Ferri & G. Stillman (Hrsg.), Trends in Teaching and Learning of Mathematical Modelling (S. 305–314). Dordrecht: Springer.CrossRef

Geiger, V., Galbraith, P., Renshaw, P., & Goos, M. (2003). Technology enriched classrooms: some implications for teaching applications and modelling. In Q.-X. Ye, W. Blum, K. Houston & Q.-Y. Jiang (Hrsg.), Mathematical Modelling in Education and Culture: ICTMA 10 (S. 126–140). Chichester: Horwood Publishing Limited.CrossRef

Gellert, U., Jablonka, E., & Keitel, C. (2001). Mathematical literacy and common sense in mathematics education. In B. Atweh, H. Forgasz & &B. Nebres (Hrsg.), Sociocultural Research on Mathematics Education: An International Perspective (S. 57–73). Mahwah: Lawrence Erlbaum.

Greefrath, G. (2011). Using technologies: New possibilities of teaching and learning modelling – overview. In G. Kaiser, W. Blum, R. Borromeo Ferri & G. Stillman (Hrsg.), Trends in Teaching and Learning of Mathematical Modelling, ICTMA 14 (S. 301–304). Dordrecht: Springer.CrossRef

Greefrath, G., & Siller, H.-S. (2018). Geogebra as a Tool for Supporting Modelling Processes. In S. Siller, & M. Tabach (Hrsg.), Uses of technology in K-12 mathematics education: Tools, topics and trends. Dordrecht: Springer.

Greefrath, G., & Siller, H.-S. (2017). Modelling and simulation with the help of digital tools. In G. Wake, G. Stillman, W. Blum & M. North (Hrsg.), Trends in Teaching and Learning of Mathematical Modelling, ICTMA 17 (S. 301–304). Dordrecht: Springer.

Greefrath, G., & Weigand, H.-G. (2012). Simulieren: Mit Modellen experimentieren. mathematik lehren, 174, 2–6.

Greefrath, G., & Weitendorf, J. (2013). Modellieren mit digitalen Werkzeugen. In R. Borromeo Ferri, G. Greefrath & G. Kaiser (Hrsg.), Mathematisches Modellieren für Schule und Hochschule (S. 181–201). Wiesbaden: Springer.CrossRef

Greefrath, G., Hertleif, C., & Siller, H.-S. (2018). Mathematical Modelling with Digital Tools–A Quantitative Study on Mathematising with Dynamic Geometry Software. ZDM: The International Journal on Mathematics Education, 50(1–2):233–244.CrossRef

Greefrath, G., Kaiser, G., Blum, W., & Ferri, B. R. (2013). Mathematisches Modellieren – eine Einführung in theoretische und didaktische Hintergründe. In R. Borromeo Ferri, G. Greefrath & G. Kaiser (Hrsg.), Mathematisches Modellieren für Schule und Hochschule (S. 11–37). Wiesbaden: Springer.CrossRef

Greefrath, G., Siller, H.-S., & Weitendorf, J. (2011). Modelling considering the influence of technology. In G. Kaiser, W. Blum, R. Borromeo Ferri & G. Stillmann (Hrsg.), Trends in Teaching and Learning of Mathematical Modelling, International Perspectives on the Teaching and Learning of Mathematical Modelling (S. 315–329). Dordrecht: Springer.CrossRef

Henn, H.-W. (1998). The impact of computer algebra systems on modelling activities. In P. Galbraith, W. Blum, G. Booker & I. Huntley (Hrsg.), Mathematical Modelling: Teaching and Assessing in a Technology Rich World (S. 115–123). Chichester: Horwood.

Henn, H.-W. (2004). Computer-Algebra-Systeme – Junger Wein oder neue Schläuche? Journal für Mathematik-Didaktik, 25(4), 198–220.MathSciNetCrossRef

Henn, H.-W. (2007). Modelling pedagogy – overview. In W. Blum, P. L. Galbraith, H.-W. Henn & M. Niss (Hrsg.), Modelling and Applications in Mathematics Education. The 14th ICMI Study (S. 321–324). New York: Springer.CrossRef

Heugl, H., Klinger, W., & Lechner, J. (1996). Mathematikunterricht mit Computeralgebra-Systemen. Ein didaktisches Lehrbuch mit Erfahrungen aus dem österreichischen DERIVE-Projekt. Bonn: Addison-Wesley.

Hinrichs, G. (2008). Modellierung im Mathematikunterricht. Heidelberg: Springer.

Hischer, H. (2002). Mathematikunterricht und Neue Medien. Hildesheim: Franzbecker.

Huntley, M. A., Rasmussen, C. L., Villarubi, R. S., Santong, J., & Fey, J. T. (2000). Effects of standards-based mathematics education: a study of the core-plus mathematics project algebra and function strand. Journal for Research in Mathematics Education, 31, 328–361.CrossRef

Kaiser, G., & Sriraman, B. (2006). A global survey of international perspectives on modelling in mathematics education. ZDM Zentralblatt Didaktik Mathematik, 38(3), 302–310.CrossRef

Keune, M., & Henning, H. (2003). Modelling and spreadsheet calculation. In Q.-X. Ye, W. Blum, K. Houston & Q.-Y. Jiang (Hrsg.), Mathematical Modelling in Education and Culture: ICTMA 10 (S. 101–110). Chichester: Horwood Publishing Limited.CrossRef

KMK (2004). Bildungsstandards im Fach Mathematik für den mittleren Schulabschluss (Beschluss der Kultusministerkonferenz vom 04.12.2003). München: Wolters Kluwer.

KMK (2012). Bildungsstandards im Fach Mathematik für die Allgemeine Hochschulreife (Beschluss der Kultusministerkonferenz vom 18.10.2012). München: Wolters Kluwer.

Ministerium für Schule NRW (2004). Kernlehrplan für die Gesamtschule – Sekundarstufe I in Nordrhein-Westfalen. Frechen: Ritterbach.

NCTM—National Council of Teachers of Mathematics (2000). Principles and Standards for School Mathematics. Reston: National Council of Teachers of Mathematics.

Niss, M., Blum, W., & Galbraith, P. (2007). Introduction. In W. Blum, P. Galbraith, H.-W. Henn & M. Niss (Hrsg.), Modelling and Applications in Mathematics Education. The 14th ICMI Study (S. 3–32). New York: Springer.CrossRef

Pierce, R. (2005). Algebraic insight underpins the use of CAS for modeling. The Montana Mathematics Enthusiast (TMME), 2(2), 107–117.MathSciNet

Roth, J. (2010). Baggerarmsteuerung – Zusammenhänge rekonstruieren und Problemlösungen erarbeiten. Der Mathematikunterricht, 5(56), 35–46.

Roth, J. (2015). Lernpfade: Definition, Gestaltungskriterien und Unterrichtseinsatz. In J. Roth, E. Süss-Stepancik & H. Wiesner (Hrsg.), Medienvielfalt im Mathematikunterricht. Lernpfade als Weg zum Ziel (S. 3–25). Wiesbaden: Springer Spektrum.

Savelsbergh, E. R., Drijvers, P. H. M., van de Giessen, C., Heck, A., Hooyman, K., Kruger, J., Michels, B., Seller, F., & Westra, R. H. V. (2008). Modelleren en computer-modellen in de β-vakken: advies op verzoek van de gezamenlijke β-vernieuwingscommissies. Utrecht: Freudenthal Instituut voor Didactiek van Wiskunde en Natuurwetenschappen.

Schaap, S., Vos, P., & Goedhart, M. (2011). Students overcoming blockages while building a mathematical model: exploring a framework. In G. Kaiser, W. Blum, R. Borromeo Ferri & G. Stillman (Hrsg.), Trends in Teaching and Learning of Mathematical Modeling (S. 137–146). Dordrecht: Springer.CrossRef

Schuppar, B., & Humenberger, H. (2015). Elementare Numerik für die Sekundarstufe. Berlin: Springer Spektrum.CrossRef

Siller, H.-S. (2015). Realitätsbezug im Mathematikunterricht. Der Mathematikunterricht, 5, 64.

Siller, H.-S., & Greefrath, G. (2010). Mathematical modelling in class regarding to technology. In V. Durand-Guerrier, S. Soury-Lavergne & F. Arzarello (Hrsg.), Proceedings of the Sixth Congress of the European Society for Research in Mathematics Education. CERME6. (S. 2136–2145). Lyon: INRP.

Sinclair, N., & Jackiw, N. (2010). Modeling practices with the geometer’s Sketchpad. In R. Lesh, P. L. Galbraith, C. R. Haines & A. Hurford (Hrsg.), Modeling Students’ Mathematical Modeling Competencies (S. 541–554). New York: Springer.CrossRef

Sonar, T. (2001). Angewandte Mathematik, Modellbildung und Informatik. Wiesbaden: Vieweg + Teubner.CrossRef

Steinmetz, R. (2000). Multimedia-Technologie. Grundlagen, Komponenten und Systeme. Berlin: Springer.MATH

Szeby, S. (2002). Die Rolle der Simulation im Finanzmanagement. Stochastik in der Schule, 22(3), 12–22.

VDI-Richtlinie 3633 (2013). Simulation von Logistik-, Materialfluss- und Produktionssystemen – Grundlagen. Düsseldorf: VDI Verlag.

Weigand, H.-G., & Weth, T. (2002). Computer im Mathematikunterricht. Neue Wege zu alten Zielen. Heidelberg: Spektrum.

Winter, H. (1996). Mathematikunterricht und Allgemeinbildung. Mitteilungen der Gesellschaft für Didaktik der Mathematik, 61, 37–46.MATH

Title: Digitale Werkzeuge, Simulationen und mathematisches Modellieren
Authors: Prof. Dr. Gilbert Greefrath
Prof. Dr. Hans-Stefan Siller
Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden
Book: Digitale Werkzeuge, Simulationen und mathematisches Modellieren
Print ISBN: 978-3-658-21939-0

Electronic ISBN: 978-3-658-21940-6

Copyright Year: 2018
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-21940-6_1

Springer Professional

Zusammenfassung

Please log in to get access to your license.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Springer Professional "Technik"

Springer Professional "Wirtschaft"