Skip to main content
Disciplines
Automotive Business IT + Informatics Construction + Real Estate Electrical Engineering + Electronics Energy + Sustainability Insurance + Risk Finance + Banking Management + Leadership Marketing + Sales Mechanical Engineering + Materials
Events
DE
EN
Books
Journals
Topic Page
Marketing
Start single access now
Access for companies
EXTENDED SEARCH
Log in
Top
Published in:
Read chapter Read first chapter

2024 | OriginalPaper | Chapter

14. Empfehlungen

Author : Andreas Schmid

Published in: eGovernment in Deutschland - eine unvermutete Erfolgsgeschichte

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Log in

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Die empirischen Analysen und die zugehörigen Interpretationen lassen Rückschlüsse darauf zu, warum Deutschland im internationalen Vergleich des eGovernments zurückliegt. Hieraus lassen sich konkrete Empfehlungen ableiten, die in diesem Kapitel dargestellt sind.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now
previous chapter Hypothese 7: Wenn die Bürgerinnen und Bürger kein Vertrauen in ihren Staat haben, dann ist das eGovernment unterentwickelt
next chapter Fazit: eGovernment ist in Deutschland eine unvermutete Erfolgsgeschichte
Literature
acatech, & Körber-Stiftung. (2022). TechnikRadar 2022. Was die Deutschen über Technik denken. Acatech.
Balka, K., Daub, M., & Pflanzer, A. (2018). Automatisierung im öffentlichen Sektor. McKinsey&Company.
Beck, R., Hilgers, D., Krcmar, H., Krimmer, R., Margraf, M., Parycek, P., . . . Schuppan, T. (2017). Digitale Transformation der Verwaltung. Bertelsmann-Stiftung.
Spiegel, B., & Prognos. (2017). Projekt „Digitaler Föderalismus“. ProPress Verlagsgesellschaft mbH.
Behördenspiegel. (18. Oktober 2023a). Bremer Bürgermeister kündigt mehr digitale Services an. Behördenspiegel – newsletter – Digitaler Staat und Cyber Security, S. 7.
Behördenspiegel. (18. Oktober 2023b). In den Grenzen des Rechts. Behördenspiegel – newsletter – Digitaler Staat und Cyber Security, S. 1–2.
Behördenspiegel. (23. August 2023c). Bürgeramt der Zukunft. Behördenspiegel, S. 1–2.
Behördenspiegel. (November 2023d). NKR: Digitalisierung könnten Hebel für Bürokratieabbau sein. Behördenspiegel newsletter Digitaler Staat und Cyber Security, S. 4.
Beske, F., Drabinski, T., & Golbach, U. (2005). Leistungskatalog des Gesundheitswesens im internationalen Vergleich. Fritz Beske Institut.
Bogumil, J. (2011). Verwaltungsreformen auf Länderebene und ihre Auswirkungen auf die Kommunen. In H.-J. Dahme & N. Wohlfahrt (Hrsg.), Handbuch Kommunale Sozialpolitik (S. 65–73). VS Verlag.CrossRef
Bogumil, J., & Holtkamp, L. (2005). Bürgerkommune. In B. Blanke, S. Bandemer, F. Nullmeier, & G. Wewer (Hrsg.), Handbuch zur Verwaltungsreform (S. 28–135). VS Verlag.
Bogumil, J., & Jann, W. (2020). Verwaltung und Verwaltungswissenschaft in Deutschland. Springer VS.CrossRef
Breyer-Mayländer, T. (2019). Marketing für Kommunalverwaltung und Kommunalpolitik. Springer Gabler.CrossRef
Brüesch, C., Brüesch, C., Mertes, A., Flick , M., Giger, M.-A., & Steinbrecher, M. (2017). Digitale Verwaltung. ZHAW School of Management and Law.
Bundesbeauftragte für Wirtschaftlichkeit. (2006). Einsatz externer Berater in der Bundesverwaltung. Präsident des Bundesrechnungshofes.
der Justiz, B. (2023b). Sonderbericht Bessere Rechtsetzung und Bürokratieabbau. Bundesministerium der Justiz.
Bundesministerium des Innern und für Heimat. (2023b). Der Digitalcheck: Digitaltaugliche Regelungen schreiben. Bundesministerium des Innern und für Heimat.
Bundesministerium des Innern und für Heimat. (2023c). Eckpunkte zum Digitalcheck. Bundesministerium des Innern und für Heimat.
Bundesministerium des Innern. (2006). E-Government 2.0. Bundesministerium des Innern.
Bundesministerium für Familie, S. F. (2023). Zweiter Bericht der Bundesregierung zur Evaluation des Gesetzes zur Weiterentwicklung der Qualität und zur Verbesserung der Teilhabe in Tageseinrichtungen und in der Kindertagespflege (KiQuTG), Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend.
Bundesrechnungshof. (2022). Bericht nach § 88 Absatz 2 BHO an den Haushaltsausschuss des Deutschen Bundestages über die Grundbedingungen zur Sicherung nachhaltiger Staatsfinanzen. Bundesrechnungshof.
Bundesrechnungshof. (2023). Bericht nach § 88 Absatz 2 BHO – Umsetzung des Onlinezugangsgesetzes. Bundesrechnungshof.
Butzlaff, F. (2020). Smart Citys. In T. Klenk, F. Nullmeier, & G. Wewer (Hrsg.), Handbuch Digitalisierung in Staat und Verwaltung (S. 508–515). Springer VS.
Carlzon, J. (1989). Moments of truth. Harper Business.
Czarnecki, C., & Auth, G. (2018). Prozessdigitalisierung durch Robotic Process Automation. In T. Barton, C. Müller, & C. Seel (Hrsg.), Digitalisierung in Unternehmen (S. 113–129). Springer Vieweg.CrossRef
Bogumil, J., Hafner, J., & Kuhlmann, S. (2016). Verwaltungshandeln in der Flüchtlingskrise. Verwaltung & Management, 126–136.
Bundestag, D. (2019). Bericht über die Programme zur Innovations- und Technologieförderung im Mittelstand in der laufenden Legislaturperiode, insbesondere über die Entwicklung des Zentralen Innovationsprogramms Mittelstand (ZIM). Deutscher Bundestag.
Bundestag, D. (2020a). Der demografische Wandel im öffentlichen Dienst. Deutscher Bundestag.
Bundestag, D. (2020b). Entwurf eines Gesetzes zur Einführung und Verwendung einer Identifikationsnummer in der öffentlichen Verwaltung und zur Änderung weiterer Gesetze – Drucksache 19/24226. Deutscher Bundestag.
Bundestag, D. (2022). Digitalisierung der Steuerverwaltung – Vorhaben KONSENS; Antwort der Bundesregierung. Deutscher Bundestag.
Bundestag, D. (2023). Innovation ermöglichen, Investitionen erleichtern – Agenda für Bürokratieabbau – Antrag der CDU/CSU-Fraktion. Deutscher Bundestag.
Landkreistag, D. (2023). Kinder- und Jugendhilfe – Transparentere/Unbürokratische Gestaltung der Kindergrundsicherung, Petition 152343. Deutscher Landkreistag.
Europäische Kommission. (2022). Digital Economy and Society Index (DESI) 2022 – Thematic Chapters. Europäische Kommission.
Europäische Union. (2009). Richtlinie 2009/136/EG DES Europäischen Parlaments und des rates. Europäische Union.
Europäische Union. (2022). Index für die digitale Wirtschaft und Gesellschaft (DESI). Europäische Union.
Evers-Wölk, M.-W., Kluge, J., & Steiger, S. (2022). Künstliche Intelligenz und Distributed-Ledger Technologie in der öffentlichen Verwaltung. TAB-Bericht 201.
Expertenkommission für Forschung und Innovation. (2016). Gutachten zu Forschung, Innovation und technische Leistungsfähigkeit Deutschlands. EFI.
Expertenkommission für Forschung und Innovation. (2023). Gutachten zu Forschung, Innovation und technologischer Leistungsfähigkeit Deutschlands 2023. Expertenkommission Forschung und Innovation.
Fehringer, D. (2021). Social Media in der öffentlichen Verwaltung. In T. Breyer-Mayländer & C. Zerres (Hrsg.), Social Media im kommunalen Sektor (S. 139–152). Springer Gabler.CrossRef
Fliedner, O. (2001). Gute Gesetzgebung. Bonn: Friedrich-Eberst-Stiftung.
Fliedner, O. (2004). Moderner Staat – moderne Gesetzgebung? Friedrich-Ebert-Stiftung.
Fliedner, O. (2006). Qualitätskriterien für die Bundesgesetzgebung und für Bundesgesetze. Friedrich-Eberst-Stiftung.
Galbraith, J. (2005). Designing the customer-centric organization. Jossey-Bass.
Gourmelon, A., Mroß, M., & Seidel, S. (2011). Management im öffentlichen Sektor. Rehm.
Grosch, F. (2023). Messenger-Dienste in der Regierungskommunikation. In F. Brettschneider (Hrsg.), Smart Cities, Digitalisierung und Bürgerbeteiligung (S. 161–248). Springer VS.CrossRef
Hammerschmid, G., Lorenz, O., & Wierwille, K. (2019). Ergebnisse des Zukunftspanels 2019. Wegweiser.
Heinze, R. (2020). Gesellschaftsgestaltung durch Neujustierung von Zivilgesellschaft, Staat und Markt. Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
Hessischer Rechnungshof. (2020). Bemerkungen 2020. Darmstadt: Hessischer Rechnungshof.
Identifikationsnummer in der öffentlichen Verwaltung und zur Änderung weiterer Gesetze – Drucksache 19/24226. Deutscher Bundestag.
Bund, I., Governikus, K. G., & AöR, D. (2023). Deutschen Verwaltungsdiensteverzeichnisses. Informationstechnikzentrum Bund; Governikus KG; Dataport AöR.
Initiative D21. (2021). Digital Skills Gap – So (unterschiedlich) digital kompetent ist die deutsche Bevölkerung. Initiative D21.
Isensee, J. (1985). Mehr recht durch weniger Gesetzes? Zeitschrift für Rechtspolitik (S. 139–145).
Jahn, S., Kaste, S., Köhler, A., Müller, L.-S., van der Meyden, R., Helmut, K., . . . Pleger, S. (2023). eGovernment Monitor 2023.. Initiative D21.
Jahn, S., Kaste, S., Krcmar, H., Hein, A., Daßler, L., Paul, L., & Pleger, S. (2021). eGovernment Monitor 2021. Initiative D21.
Jahn, S., Türkay, S., Krcmar, H., Hein, A., Daßler, L., Paul, L., & Pleger, S. (2022). eGovernment Monitor 2022. Initiative D21.
Jann, W. (2019). Verwaltungswissenschaft, Policy-Forschung und Managementlehre. In S. Veit, C. Reichard, & G. Wewer (Hrsg.), Handbuch zur Verwaltungsreform (S. 27–36). Springer.CrossRef
Jantz, B., & Veit, S. (2019). Entbürokratisierung und bessere Rechtsetzung. In S. Veit, C. Reichard, & G. Wewer (Hrsg.), Handbuch zur Verwaltungsreform (S. 509–520). Springer VS.CrossRef
Jörgensen, S., Lindroth, T., Magnusson, J., Tinjan, M., Torell, J., & Åhlén, R. (2023). The vicious cycle of magical thinking: how IT governance counteracts digital transformation. In I. Lindgren, C. Csáki, E. Kalampokis, M. Janssen, G. Viale Pereira, S. Virkar, . . . A. Zuiderwijk (Hrsg.), Electronic government (S. 381–396). Springer.
Kerguenne, A., Schaefer, H., & Taherivand, A. (2017). Design thinking. Haufe.
Klenk, T., Nullmeier, F., & Wewer, G. (2020). Auf dem Weg zum Digitalen Staat? In T. Klenk, F. Nullmeier, & G. Wewer (Hrsg.), Handbuch Digitalisierung in Staat und Verwaltung (S. 4–22). Springer VS.
Konzendorf, G. (2005). Gesetzesfolgenabschätzung. In B. Blanke, S. Bandemer von, F. Nullmeier, & G. Wewer (Hrsg.), Handbuch zur Verwaltungsreform (S. 460–472). VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Konzendorf, G., & Jung, S. (2009). Arbeitshilfe zur Gesetzesfolgenabschätzung. Bundesministerium des Innern.
Kruse Brandão, T., & Wolfram, G. (2018). Digital connection. Springer Gabler.CrossRef
Kühn, H., Plazek, M., Schuster, F., Czanderle, F., & Peper, B. (2018). Nicht beim Onlinezugang stehen bleiben – Potenziale der Automatisierung nutzen. Institut für den öffentlichen Sektor.
Land Baden-Württemberg. (2000). Gesetz zur Mittelstandsförderung. Gesetz vom 19.12.2000 (GBl. S. 745).
Landesrechnungshof Mecklenburg-Vorpommern. (2022). Öffentliche Anhörung des Finanzausschusses zum Thema „Effizienter Mitteleinsatz bei der Digitalisierungsstrategie“. Landesrechnungshof Mecklenburg-Vorpommern.
Landesrechnungshof Niedersachsen. (2021). Beratende Äußerung gem. §88 Abs. 2 LHO – Verwaltungsdigitalisierung. Landesrechnungshof Niedersachsen.
Landesrechnungshof Niedersachsen. (2023). IT in Niedersachsen – Denn sie tun nicht, was sie wissen.. Landesrechnungshof Niedersachsen.
Langmann, C., & Turi, D. (2021). Robotic Process Automation (RPA) – Digitalisierung und Automatisierung von Prozessen. Springer Fachmedien.CrossRef
Misgeld, M. (2023). Der öffentliche Mehrwert einer digitalen partizipativen Politikgestaltung. Springer VS.
Baden-Württemberg, N. (2021). Ursachen übermäßiger Bürokratie. Normenkontrollrat Baden-Württemberg.
Piesker, A., Schweizer, P., & Steffens, C. (2020). Elektronische Gesetzgebung. In T. Klenk, F. Nullmeier, & G. Wewer (Hrsg.), Handbuch Digitalisierung von Staat und Verwaltung (S. 313–323). Springer VS.CrossRef
Präsident des Bundesrechnungshofes. (2010). Gutachten über Maßnahmen zur Verbesserung der Rechtsetzung und der Pflege des Normenbestandes. Präsident des Bundesrechnungshofes.
Prognos AG, & Behördenspiegel. (2018). Auf dem Weg zur digitalen Organisation. ProPress Verlagsgesellschaft mbH.
Projekt Gesamtsteuerung Registermodernisierung. (2022). Bericht zum Umsetzungsstand. Projekt Gesamtsteuerung Registermodernisierung.
Proll, E.-C. (2021). Die Umsetzung des OZGs in Deutschland. In J. Stember, W. Eixelsberger, A. Spichiger, A. Neuroni, F.-R. Habbel, & M. Wundara (Hrsg.), Aktuelle Entwicklungen zum E-Government (S. 53–75). Springer Gabler.
Rechnungshof Baden-Württemberg. (2022). Sicherer Betrieb der IT-Systeme. Rechnungshof Baden-Württemberg.
Rechnungshof der Freien Hansestadt Bremen. (2022). Jahresbericht 2022. Rechnungshof der Freien Hansestadt Bremen.
Rehfeld, D. (2020). Blockchain in der öffentlichen Verwaltung. In T. Klenk, F. Nullmeier, & G. Wewer (Hrsg.), Handbuch Digitalisierung in Staat und Verwaltung (S. 63–73). Springer VS.CrossRef
Reinermann, H. (2009). New public management. Deutsche Universität für Verwaltungswissenschaften.
Röhl, K.-H. (2023). Verwaltungsdigitalisierung in Deutschland. Institut der Deutschen Wirtschaft.
Roleff, D. (Oktober 2011). Digitale Politik – E-Democracy, E-Government und E-Partizipation. Neue Gesellschaft – Frankfurter Hefte (S. 24–26).
Rombach, D. (2022). Wo steht die digitale Verwaltung heute? In S. Jeschke, C. Bauckhage, & D. Rombach (Hrsg.), Die Zukunft der öffentlichen Verwaltung datenbasiert gestalten (S. 6). Deloitte/Fraunhofer.
Rösel, F. (2016). Gibt es Einspareffekte durch Kreisgebietsreformen? – Evidenz aus Ostdeutschland. Ifo Schnelldienst.
Rudzio, W. (2019). Das politische System der Bundesrepublik Deutschland. Springer VS.CrossRef
Scheidt, P., Karger , O., & Rüß, N. (2005). E-Government. In B. Blanke , S. Bandemer , F. Nullmeier, & G. Wewer, Handuch zu Verwaltungsreform (S. 136–146). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Schleswig-Holstein, L. (2014). Ergebnis der Verwaltungsstrukturreform im kreisangehörigen Bereich. Landesrechnungshof Schleswig-Holstein.
Schmid, A. (2019). Verwaltungsinformatik und eGovernment im Zeichen der Digitalisierung – Zeit für ein neues Paradigma. In A. Schmid (Hrsg.), Verwaltung, eGovernment und Digitalisierung (S. 3–22). Springer.CrossRef
Schmid, A. (2022). Electronic Governance – Über die Notwendigkeit einer neuen Managementaufgabe (S. 197–201). Zeitschrift für Corporate Governance.
Schmid, A., & Schäfer, E. (2020). Disruptive Verwaltung: Alles eine Frage des (Projekt-) Managements? (S. 85–91). Verwaltung & Management.
Schuppan, T. (2019). Shared Service Center. In S. Veit, C. Reichard, & G. Wewer (Hrsg.), Handbuch zur Verwaltungsreform (S. 297–304). Springer VS.CrossRef
Schürmeier, C. (2021). Blockchain in deutschen Verwaltungen. In J. Stember, W. Eixelsberger, A. Spichiger, A. Neuron, F.-R. Habbel, & M. Wundara (Hrsg.), Aktuelle Entwicklungen zum E-Government (S. 54–71). Springer VS.
Schwab, C., Bogumil, J., Kuhlmann, S., & Gerber, S. (2020). Digitalisierung von Verwaltungsleistungen In Bürgerämtern. In T. Klenk, F. Nullmeier, & G. Wewer (Hrsg.), Handbuch Digitalisierung in Staat und Verwaltung (S. 438–447). Springer VS.
Seitz, T. (2017). Design Thinking und der neue Geist des Kapitalismus. Transkript Verlag.
Sidki, M. (2019). Öffentliche Unternehmen in Deutschland. Potsdam-Babelsberg: Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit.
Smith, D. (2022). Fraud and corruption. Springer.
Sozialdemokratische Partei Deutschlands, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, & Freie Demokratische Partei (FDP). (2021). Mehr Fortschritt wagen, Koalitoinsververtrag 2021–2025. Schloemer & Partner GmbH.
Stern, S., Klier, J., Weber, T., Fanderl, H., Roggenhofer, S., Tesfu, S., . . . Wagner, J. (2018). Der Bürger im Mittelpunkt: Mehr Vertrauen in Behörden durch besseres Bürgererlebnis. McKinsey&Company.
Stocksmeier, D., Wimmer, M., Führer, M., & Essmeyer, K. (2019). Once-Only in Deutschland und Europa: Eine Roadmap grenzüberschreitender Vernetzung im Bereich Steuern. In M. Räckers, M. Halsbenning, D. Rätz, D. Richter, & E. Schweighofer (Hrsg.), Digitalisierung von Staat und Verwaltung (S. 87–98). Universität Münster.
Straßenverkehrsgesetz in der Fassung der Bekanntmachung vom 5. März 2003 (BGBl. I S. 310, 919), das zuletzt durch Artikel 8 des Gesetzes vom 21. November 2023 (BGBl. 2023 I Nr. 315) geändert worden ist.
Tollenaere, M., & Çelik, A. (2023). Von analog zu digital: Derzeitige Abläufe zwischen deutschen Behörden in der Visaerteilung für Fachkräfte. Bertelsmann Stiftung.
Trabold, D., Blankertz, R., & Schrader, L. (2021). Effiziente Betrugserkennung durch Maschinelles Lernen. Fraunhofer IAIS.
United Nations. (2022). E-Government survey 2022. United Nations.
Verdegem, P., & Verleye, G. (2009). User-centered E-Government in practice: A comprehensive model for measuring user satisfaction. Government Information Quarterly, 26, 487–497.
Verhoef, P., Schlesinger, L., Lemon, K., Parasuraman, A., Roggeveen, A., & Tsiros, M. (2009). Customer experience creation: determinants, dynamics and management strategies. Journal of Retailing, 85. 31–41.
Verwaltungsverfahrensgesetz (VwVfG). (2003). Verwaltungsverfahrensgesetz in der Fassung der Bekanntmachung vom 23. Januar 2003 (BGBl. I S. 102), das zuletzt durch Artikel 24 Absatz 3 des Gesetzes vom 25. Juni 2021 (BGBl. I S. 2154) geändert worden ist.
Vetterli, C., Brenner, W., & Uebernic, F. (2012). Die Innovationsmethode Design Thinking. Symposion Publishing.
von Lucke, J., & Gollasch, K. (2022). Open government. In H. Hünemohr, J. von Lucke, J. Stember, & M. Wimmer (Hrsg.), Open Government (S. 1-45). Springer Gabler.
von Lucke, J., & Reinermann, H. (2002). Electronic Government in Deutschland (S. 226). Speyer Forschungsberichte.
Werner, K., Freundl, V., Wedel, K., Pfaehler, F., & Wößmann, L. (2023). Was die Deutschen über die Qualität der Schulen denken – Ergebnisse des zehnten ifo Bildungsbarometers 2023. Ifo Institut.
Wissenschaftlicher Dienst des Bundestags. (2007). Zulässigkeit der Öffentlichkeitsarbeit von Regierungen in zeitlicher Nähe zu Wahlterminen. Deutscher Bundestag.
Wissenschaftlicher Dienst des Bundestags. (2020). Zur praktischen Umsetzung und Evaluierung von Gesetzen. Wissenschaftlicher Dienst des Bundestags.
Metadata
Title
Empfehlungen
Author
Andreas Schmid
Copyright Year
2024
Book
eGovernment in Deutschland - eine unvermutete Erfolgsgeschichte

Print ISBN: 978-3-658-44633-8

Electronic ISBN: 978-3-658-44634-5

Copyright Year: 2024

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-44634-5_14

Premium Partner

    Image Credits