Top

Published in:

2022 | OriginalPaper | Chapter

Empowerment und soziale Innovation

Author : Heiko Berner

Published in: Soziale Innovation im Kontext

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config

AI-assisted search

Off

Zusammenfassung

Empowerment wird in der jüngeren Literatur verhältnismäßig häufig als Merkmal, Methode oder Ziel von sozialer Innovation angeführt, dies jedoch wenig systematisch und wenig einheitlich. Der folgende Beitrag widmet sich der Verknüpfung der beiden Konzepte „Empowerment“ und „soziale Innovation“.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

previous chapter Soziale Innovationen und Vertrauen am Beispiel von Digitalisierung im Bildungsbereich

next chapter Soziale Innovationen aus der Perspektive der Social Citizen Science

Rappaports Vorstellung von Prävention war noch weniger differenziert, als eine heutige Unterscheidung in verschiedene Abstufungen von Prävention (Primär-, Sekundär-, Tertiarprävention) es zulässt. Während Sekundär- und Tertiärprävention bestimmte Zielgruppen adressieren, richtet sich Primärprävention an alle Teilnehmer*innen eines lokalen Kontexts, z. B. an alle Bewohner*innen eines Stadtteils oder an alle Schüler*innen einer Schule. Man könnte sagen, dass diese Idee von Prävention schon Teile von Empowerment übernommen hat.

Insgesamt wurden über 40 einschlägige Texte zum Thema soziale Innovation auf den Begriff „Empowerment“ durchsucht. Sie wurden anhand einer Literaturrecherche, verbunden mit einem Schneeballverfahren ausgesucht. Die Texte liegen allesamt im PDF-Format vor und konnten mithilfe der Suchfunktion elektronisch ausgewertet werden. Sie stammen weitgehend von Autor*innen aus dem deutschsprachigen, zum kleineren Teil aus dem anglo-amerikanischen Raum und sind auf Deutsch oder auf Englisch verfasst. In 21 davon wird der Begriff „Empowerment“ verwendet:

Erwähnung von Empowerment (21 Quellen): Gillwald (2000), Hochgerner (2018), Hofbauer (2016), Holtgrewe und Millard (2018), Howaldt et al. (2018a, b), Howaldt und Hochgerner (2018), Kazepov et al. (2020), Loogma et al. (2012), Lurtz et al. (2013), Moulaert (2013), Moulaert et al. (2013), Oeij et al. (2018, 2019), Oosterlynck et al. (2020), Rameder et al. (2016), Rehfeld et al. (2016), Ruede und Lurtz (2012), Stiess (2013), Verschragen et al. (2020) und Wehrspaun und Schack (2013).

Keine Erwähnung von Empowerment (21 Quellen): Bechmann und Grunwald (1998), Berner (2016), Bormann (2011), Euteneuer et al. (2014), Godin (2012), Howaldt und Jacobsen (2010), Jaeger-Erben et al. (2017), Kesselring und Leitner (2008), Kropp (2013, 2017), Krücken (2006), Martens (2010), Mulgan (2012), Oeij et al. (2016), Pausch (2018), Phills et al. (2008), Rammert (2010), Rückert-John (2013), Sauer und Lang (1999), Scharf und Gryl (2019) und Zapf (1989).

Alle Hervorhebungen des Begriffs „Empowerment“ in den Zitaten stammen vom Autor des vorliegenden Beitrags.

Abushi, S., & Asisi, P. (2020). Die „Anderen“ empowern? Versuch einer Begriffsbestimmung für die politische Bildung und pädagogische Praxis. https://profession-politischebildung.de/grundlagen/diversitaetsorientierung/empowern/. Zugegriffen: 2. Juli 2021.

Alinsky, S. D. (1971). Rules for radicals. A practical primer for realistic radicals. Random House.

Bahr, H.-E. (2004). Martin Luther King. Für ein anderes Amerika. Aufbau Taschenbuch.

Bechmann, G., & Grunwald, A. (1998). Innovation: Was ist das Neue am Neuen, oder: Wie innovativ ist die Innovation? TA-Datenbank Nachrichten, 7(1), 4–11. https://doi.org/10.14512/tatup.7.1.4CrossRef

Beck, U. (1986). Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Suhrkamp.

BEPA (Bureau of European Policy Advisors) (2011). Empowering People, Driving Change: Social Innovation in the European Union. European Commission.

Berner, H. (2016). Soziale Innovation oder sozial innovatives Handeln? Türkischstämmige Unternehmer/innen in Salzburg. Zeitschrift für Zukunftsforschung, 5(1), 24–41. http://www.zeitschrift-zukunftsforschung.de/ausgaben/2016/ausgabe1/4486. Zugegriffen: 13. Sept. 2021.

Berner, H. (2021). Black Empowerment als Basis für ein zeitgenössisches Konzept von Empowerment. In Ogsa AG Migrationsgesellschaft (Hrsg.), Soziale Arbeit in der Postmigrationsgesellschaft. Kritische Perspektiven und Praxisbeispiele aus Österreich (S. 190–203). Beltz Juventa.

Bobzien, M., & Stark, W. (1991). Empowerment als Konzept psychosozialer Arbeit und als Förderung von Selbstorganisation. In K. Balke & W. Thiel (Hrsg.), Jenseits des Helfens. Professionelle unterstützen Selbsthilfegruppen (S. 169–187). Lambertus.

Bormann, I. (2011). Zwischenräume der Veränderung. Innovationen und ihr Transfer im Feld von Bildung und Erziehung. Springer.

Bourdieu, P. (1987). Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Suhrkamp.

Euteneuer, M., Hammerschmidt, P., & Uhlendorff, U. (2014). Sozialpädagogische Probleme und soziale Innovation. Ein zeitgeschichtlich-rekonstruktiver Forschungsansatz. Zeitschrift für Sozialpädagogik, 4, 377–401.

Gillwald, K. (2000). Konzepte sozialer Innovation. WZB Papers S. 00-519. Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung.

Godin, B. (2012). Social innovation: Utopias of innovation. Working paper no. 11, project on the intellectual history of innovation.

Herriger, N. (1991). Empowerment. Annäherungen an ein neues Fortschrittsprogramm der sozialen Arbeit. Neue Praxis, 3, 221–229.

Herriger, N. (1992). Empowerment. Eine neue Zauberformel der Sozialen Arbeit? Soziale Arbeit, 7, 231–234.

Herriger, N. (2014). Empowerment in der Sozialen Arbeit. Eine Einführung (5. Aufl.). Kohlhammer.

Hochgerner, J. (2018). Empowerment, co-creation and social innovation ecosystems. In J. Howaldt, C. Kaletka, A. Schröder, & M. Zirngiebl (Hrsg.), Atlas of social innovation. New practices for a better future (S. 219–222). Dortmund.

Hofbauer, R. (2016). Soziale Innovation als neues Leitbild für soziale Entwicklung? Zeitschrift für Zukunftsforschung, 5(1), 1–23.

Holtgrewe, U., & Millard, J. (2018). Social innovation addressing societal needs and challenges. In J. Howaldt, C. Kaletka, A. Schröder, & M. Zirngiebl (Hrsg.), Atlas of social innovation. new practices for a better future (S. 70–73). Dortmund.

Howaldt, J., & Hochgerner, J. (2018). Desperately seeking: A shared understanding of social innovation. In J. Howaldt, C. Kaletka, A. Schröder, & M. Zirngiebl (Hrsg.), Atlas of social innovation. New practices for a better future (S. 18–21). Dortmund.

Howaldt, J., & Jacobsen, H. (Hrsg.). (2010). Soziale Innovation. Auf dem Weg zu einem postindustriellen Innovationsparadigma. VS.

Howaldt, J., & Schwarz, M. (2010). Soziale Innovation. Konzepte, Forschungsfelder und -perspektiven. In J. Howaldt & H. Jakobsen (Hrsg.), Soziale Innovation. Auf dem Weg zu einem postindustriellen Innovationsparadigma (S. 87–108). VS.

Howaldt, J., Kaletka, C., & Schröder, A. (2018a). Social innovation on the rise. Results of the first global mapping. In J. Howaldt, C. Kaletka, A. Schröder, & M. Zirngiebl (Hrsg.), Atlas of social innovation. New practices for a better future (S. 12–15). Dortmund.

Howaldt, J., Kaletka, C., Schröder, A., & Zirngiebl, M. (Hrsg.). (2018b). Atlas of social innovation. New practices for a better future. Dortmund.

Jaeger-Erben, M., Rückert-John, J., & Schäfer, M. (Hrsg.). (2017). Soziale Innovationen für nachhaltigen Konsum. Wissenschaftliche Perspektiven, Strategien der Förderung und gelebte Praxis. Springer VS.

Jagush, B., & Chehata, Y. (Hrsg.). (2020). Empowerment und Powersharing. Ankerpunkte. Positionierungen. Arenen. Beltz Juventa.

Kazepov, Y., Saruis, T., & Colombo, F. (2020). On elephants, butterflies and lions: Social protection, innovation and investment. In S. Oosterlynck, A. Novy, & Y. Kazepov (Hrsg.), Local social innovation to combat poverty and exclusion. A critical appraisal (S. 43–62). Policy Press.

Kesselring, A., & Leitner, M. (2008). Soziale Innovation in Unternehmen. Studie, erstellt im Auftrag der Unruhe Privatstiftung.

Keupp, H., Lenz, A., & Stark, W. (2002). Entwicklungslinien der Empowerment-Perspektive in der Zivilgesellschaft. In A. Lenz & W. Stark (Hrsg.), Empowerment. Neue Perspektiven für psychosoziale Praxis und Organisation. Fortschritte der Gemeindepsychologie und Gesundheitsförderung (Bd. 10, S. 77–99). DGVT.

Kieffer, C. H. (1984). Citizen empowerment. A developmental perspective. In J. Rappaport, C. Swift, & R. Hess (Hrsg.), Studies in empowerment (S. 9–36). Haworth Press.

Kropp, C. (2013). Nachhaltige Innovation. Eine Frage der Diffusion? In J. Rückert-John (Hrsg.), Soziale Innovation und Nachhaltigkeit, Innovation und Gesellschaft (S. 87–102). Springer VS.

Kropp, C. (2017). Forschung zu sozialen Innovationen am Scheideweg. Gaia, 26(4), 309–312. https://doi.org/10.14512/gaia.26.4.5CrossRef

Krücken, G. (2006). Innovationsmythen in Politik und Gesellschaft. In A. Scherzberg, T. Betsch, H.-J. Blanke, P. Walgenbach, A. Waschkuhn, & G. Wegner (Hrsg.), Kluges Entscheiden. Disziplinäre Grundlagen und interdisziplinäre Verknüpfungen (S. 259–273). Mohr Siebeck.

Loogma, K., Tafel-Viia, K., & Ümarik, M.. (Hrsg.). (2012). Social innovation. Three approaches. ZSI Discussion Paper, 24.

Lurtz, K., Müller, S., & Rüede, D. (2013). Social innovations: Expert opinions on the status quo and future directions. World Vision Center for Social Innovation.

Martens, H. (2010). Beteiligung als soziale Innovation. In J. Howaldt & H. Jakobsen (Hrsg.), Soziale innovation (S. 371–390). Springer.

Millard, J. (2018). How social innovation underpins sustainable development. In J, Howaldt, C. Kaletka, A. Schröder, & M. Zirngiebl (Hrsg.), Atlas of social innovation. New practices for a better future (S. 41–43). Dortmund.

Moulaert, F. (Hrsg.). (2013). The international handbook on social innovation. Collective action, social learning and transdisciplinary research. Elgar.

Moulaert, F., MacCallum, D., & Hillier, J. (2013). Social innovation, intuition, precept, concept, theory and practice. In F. Moulaert (Hrsg.), The international handbook on social innovation. Collective action, social learning and transdisciplinary research (S. 13–24). Elgar.

Moulaert, F., & Nussbaumer, J. (2008). Social Innovation between Local and Global. In Wolfram E. & Hanappi, H. (Hrsg.), Varieties of Capitalism and New Institutional Deals: Regulation, Welfare and the New Economy: Studies in Evolutionary Political Economy (S. 259–277). Elgar.

Mulgan, G. (2012). The theoretical foundations of social innovation. In A. Nicholls & A. Murdock (Hrsg.), Social innovation. Blurring boundaries to reconfigure markets (S. 33–65). Palgrave Macmillan.

Oeij, P., van der Torre, W., Vass, F., & Dhondt, S. (2018). Understanding social innovation as an innovation process. SI-Drive, project report.

Oeij, P. R. A., van der Torre, W., Vaas, F., & Dhondt, S. (2019). Understanding social innovation as an innovation process: Applying the innovation journey model. Journal of Business Research, 101, 243–254. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.04.028CrossRef

Oeij, P., Dhondt, S., & Gaspersz, J. (2016). Mindful infrastructure as an enabler of innovation resilience behaviour in innovation teams. Team Performance Management, 22(7/8), 334–353. https://doi.org/10.1108/TPM-12-2015-0058CrossRef

Oosterlynck, S., Novy, A., & Kazepov, Y. (Hrsg.). (2020). Local social innovation to combat poverty and exclusion. A critical appraisal. Policy Press.

Pausch, M. (2018). Soziale Innovation zwischen Emanzipation und Anpassung. Momentum Quarterly, 7(1), 42–52.CrossRef

Phills Jr., J. A., Deiglmeier, K., & Miller, D. T. (2008). Rediscovering social innovation. Stanford Social Innovation Review, Fall, 34–43.

Rameder, P., Millner, R., Moder, C., Chistanell, A., Vandor, P., & Meyer, M. (2016). Der soziale Brutkasten: Wie gesellschaftliche Innovationen besser gelingen. Bedingungen der Entstehung, Umsetzung und Verbreitung am Beispiel des österreichischen Gesundheitssektors.

Rammert, W. (2010). Die Innovationen der Gesellschaft. In J. Howaldt & H. Jacobsen (Hrsg.), Soziale Innovation. Auf dem Weg zu einem postindustriellen Innovationsparadigma (S. 21–51). VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Rappaport, J. (1981). In praise of paradox. A social policy of empowerment over prevention. American Journal of Community Psychology, 9(1), 1–25.

Rehfeld, D., Butzin, A., & Terstriep, J. (2016). Ökonomische, soziale und politische Innovationen: Klärungsversuche. Forschung Aktuell, 12, Institut Arbeit und Technik (IAT).

Rogers, E. M. (1983). Diffusion of innovations. Free Press.

Rückert-John, J. (Hrsg.). (2013). Soziale Innovation und Nachhaltigkeit. Perspektiven sozialen Wandels. Springer VS.

Rüede, D., & Lurtz, K. (2012). Mapping the various meanings of social innovation: Towards a differentiated understanding of an emerging concept. EBS Business School Research Paper, 12–03. http://ssrn.com/abstract=2091039. Zugegriffen: 13. Sept. 2021.

Sauer, D.., & Lang, C. (Hrsg.). (1999). Paradoxien der Innovation. Perspektiven sozialwissenschaftlicher Innovationsforschung. Konferenzband. Campus. https://nbn-resolving.org/urn:Nbn:De:0168-ssoar-67562. Zugegriffen: 13. Sept. 2021.

Scharf, C., & Gryl, I. (2019). Fostering valuable participation in shaping spaces and societies. Towards creating an ethical meta level in the model design for innovativeness. GI_Forum 2019, 2, 180–193. https://doi.org/10.1553/giscience2019_02_s180.

Schermuly, C. C. (2016). Empowerment: Die Mitarbeiter stärken und entwickeln. In J. Felfe & R. Dick (Hrsg.), Handbuch Mitarbeiterführung. Wirtschaftspsychologisches Praxiswissen für Fach- und Führungskräfte (S. 15–26). Springer.

Schmid, S. (2006). Community Organizing nach Saul D. Alinsky. Sozial Radikal. Sonderausgabe, 2006, 5–12.

Sohns, A. (2009). Empowerment als Leitlinie Sozialer Arbeit. In B. Michel-Schwartze (Hrsg.), Methodenbuch Soziale Arbeit. Basiswissen für die Praxis (2. Aufl., S. 75–101). VS.

Solomon, B. B. (1976). Black empowerment. Social work in oppressed communities. Columbia University Press.

Stark, W. (1996). Empowerment. Neue Handlungskompetenzen in der psychosozialen Praxis. Lambertus.

Stiess, I. (2013). Synergien von Umwelt- und Sozialpolitik. In J. Rückert-John (Hrsg.), Soziale Innovation und Nachhaltigkeit. Perspektiven sozialen Wandels (S. 33–49). Springer VS.

Taylor, C. (2017). Die Politik der Anerkennung. In C. Taylor (Hrsg.), Multikulturalismus und die Politik der Anerkennung (3. Aufl., S. 11–66). Suhrkamp.

Thiersch, H., Grunwald, K., & Köngeter, S. (2010). Lebensweltorientierte Soziale Arbeit. In W. Thole (Hrsg.), Grundriss Soziale Arbeit. Ein einführendes Handbuch (3. Aufl.,S. 175–196). Springer VS.

VeneKlasen, L., & Miller, V. (2002). A new weave of power, people and politics: The action guide for advocacy and citizen participation. https://justassociates.org/en/resources/new-weave-power-people-politics-action-guide-advocacy-and-citizen-participation. Zugegriffen: 2. Juli 2021.

Verschraegen, G., Oosterlynck, S., Sabato, S., & Novy, A. (2020). The historical trajectory of social innovation in the European Union. In S. Oosterlynck, A. Novy, & Y. Kazepov (Hrsg.), Local social innovation to combat poverty and exclusion. A critical appraisal (S. 19–42). Policy Press.

Waldschmidt-Nelson, B. (2008). Barack Obama und der Traum Martin Luther Kings. Zur Situation schwarzer Amerikaner und den „Rassenbeziehungen“ seit den 1960er Jahren. Bundeszentrale für politische Bildung, Dossier USA. https://www.bpb.de/internationales/amerika/usa/10722/schwarzes-amerika. Zugegriffen: 2. Juli 2021.

Wehrspaun, M., & Schack, K. (2013). Umweltpolitik als Gesellschaftspolitik. In J. Rückert-John (Hrsg.), Soziale Innovation und Nachhaltigkeit. Perspektiven sozialen Wandels (S. 19–31). Springer VS.

Zapf, W. (1989). Über soziale Innovationen. Soziale Welt, 40(1/2), 170–183.

Title: Empowerment und soziale Innovation
Author: Heiko Berner
Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden
Book: Soziale Innovation im Kontext
Print ISBN: 978-3-658-37220-0

Electronic ISBN: 978-3-658-37221-7

Copyright Year: 2022
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-37221-7_5