Skip to main content
Register
Springer Professional
SEARCH
Menu 1 2 3 4
Top

Hint

Swipe to navigate through the chapters of this book

Published in:
Einleitung Read chapter Read first chapter

2015 | OriginalPaper | Chapter

15. Energie- und Emissions-Szenarien

Authors : Prof. Dr.-Ing Manfred Fischedick, Jonas Friege, Samuel Höller, Sascha Samadi

Published in: CO2: Abtrennung, Speicherung, Nutzung

Publisher: Springer Berlin Heidelberg

Login to get access
share
SHARE

Zusammenfassung

Die systematische Beschäftigung mit der Zukunft, der Versuch aus der Vergangenheit zu lernen und die gewonnen Erkenntnisse systematisch auch für die Gestaltung der Zukunft einzusetzen, hat eine sehr lange Geschichte. Schon Aristoteles Schriften (um 367 vor Christus) beschäftigen sich mit diesem Thema. Als wichtige Methode der Zukunftsvorausschau und nützliches Hilfsmittel der Politikgestaltung gilt die Erstellung bzw. Auswertung von Szenarien.
previous chapter Gesellschaftliche Akzeptanz
next chapter Sichtweise der Politik
Footnotes
1
Die Definition dieser Begriffe kann, je nach Anwendungsfeld, stark differieren. Während im Bereich der Klimapolitik und Klimaforschung Zeiträume von 50 bis 100 Jahren als langfristig bezeichnet werden, gelten in der ökonometrischen Literatur z. T. schon Zeiträume von mehr als einem Jahr als lang.
 
2
Da in der Studie die Angabe fehlt, welche Energieträger zur Erzeugung von KWK-Strom eingesetzt werden, könnte der tatsächliche Anteil erneuerbarer Energien an der Stromerzeugung höher liegen.
 
Literature
1.
Flechtheim OK (1987) Ist die Zukunft noch zu retten? Hoffmann und Campe, Hamburg
2.
Geschka H, Hammer R (1984) Die Szenario-Technik in der strategischen Unternehmensplanung. Strategische Unternehmensplanung: Stand und Entwicklungstendenzen. Physica-Verlag, Würzburg
3.
4.
Kahn H, Wiener AJ (1967) The year 2000: a framework for speculation on the next thirty-three years. Macmillan, New York
5.
Reibnitz U (1987) Szenarien: Optionen für die Zukunft. McGraw-Hill, Hamburg
6.
Albers O (1999) Zukunftswerkstatt und Szenariotechnik: ein Methodenbuch für Schule und Hochschule. Beltz, Weinheim
7.
Fischedick M. et al (2006) INFERNUM-Lehrmodul Angewandte Sytemanalyse (Szenariotechnik). Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, Energie
8.
Steinmüller K (2003a) Szenarien. Instrumente für Innovation und Strategiebildung. (INFERNUM-Lehrmodul Angewandte Systemanalyse (Szenariotechnik)). Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, Energie
9.
Steinmüller K (2003b) Methoden der Zukunftsforschung. Überblick und Praxis. (INFERNUM-Lehrmodul Angewandte Systemanalyse (Szenariotechnik)). Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, Energie
10.
Nielsen SK, Karlsson K (2007) Energy scenarios: a review of methods, uses and suggestions for improvement. Int J Global Energy 27(3):302–322 CrossRef
11.
12.
Fischedick M et al (2012) Die Rolle erneuerbarer Energien für den Klimaschutz am Beispiel Deutschlands. In: Müller T (Hrsg) 20 Jahre Recht der Erneuerbaren Energien. Nomos, Baden-Baden, S 51–73
13.
Wilson IA (1978) Scenarios. Handbook for futures research. Greenwood, Westport
14.
Nakicenovic N, Swart R (2000) Special report on emissions scenarios. A special report of working group III of the intergovernmental panel on climate change. Cambridge University Press, Cambridge
15.
16.
17.
18.
19.
Edenhofer O et al (2011) Summary for policy makers (IPCC special report on renewable energy sources and climate change mitigation). Cambridge University Press, New York
20.
Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (BMU) (2011b) Erneuerbare Energien in Zahlen Internet-Update ausgewählter Daten, Berlin
21.
von Weizsäcker EU (2010) Faktor Fünf: die Formel für nachhaltiges Wachstum, 1. Aufl. Droemer Knaur, München
22.
23.
Schlesinger M et al (2010) Energieszenarien für ein Energiekonzept der Bundesregierung. (No. 12/10), Basel
24.
25.
International Energy Agency (IEA) (2010a) Energy technology perspectives 2010 scenarios and strategies to 2050, Paris
26.
World Energy Council (WEC) (2011) Global transport scenarios 2050 (IBM corporation and Paul Scherrer Institut)
27.
28.
Öko-Institut e. V., Prognos AG (2009) Modell Deutschland. Klimaschutz bis 2050: Vom Ziel her denken. Basel
29.
30.
31.
32.
Energiewirtschaftliches Institut der Universität zu Köln (EWI) et al (2010) Energieszenarien für ein Energiekonzept der Bundesregierung. No. 12/10, Basel
33.
34.
35.
Matthes DFC (2010) Energiepreise für aktuelle Modellierungsarbeiten. Regressionsanalytisch basierte Projektionen. Teil 1: Preise für Importenergien und Kraftwerksbrennstoffe. Öko-Institut e. V., Berlin. www.​oeko.​de. Zugegriffen: 22. Mai 2013
36.
Umweltbundesamt (UBA) (2011c) Übersicht zur Entwicklung der energiebedingten Emissionen in Deutschland 1990–2009, Dessau-Roßlau, Umweltbundesamt
37.
38.
39.
National Technical University of Athens (E3MLab) (2011) EU Energy Roadmap 2050. Europäische Kommission, Brüssel
40.
Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR) et al. (2010) energy [r]evolution – towards a fully renewable energy supply in the eu-27
41.
McKinsey and Company (2010) Transformation of Europe’s power system until 2050, including specific considerations for Germany. Düsseldorf
42.
43.
International Energy Agency (IEA) (2010b) Energy technology perspectives 2010: scenarios & strategies to 2050, Paris
44.
International Energy Agency (IEA); Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) (2011) World energy outlook 2011, Paris
45.
46.
47.
World Wild Fund for Nature (WWF) (2011) The energy report. 100 % renewable energy by 2050. International; Ecofys; Office for Metropolitan Architecture, Gland
48.
49.
50.
United Nations Development Programme (UNDP) (2010) China human development report 2009/10. Country Office in China Corporation, Beijing
51.
China Council for International Cooperation on Environment and Development (CCICED) (2009) China’s pathway towards a low carbon economy. Policy research report. Annual Meeting (2009.11.11–13). www.​cciced.​net/​encciced/​. Zugegriffen: 12. Dez. 2011
52.
Zhou N et al (2011) Peak CO 2? China’s emissions trajectories to 2050. Lawrence Berkeley National Laboratory, Berkeley
53.
54.
55.
Fischedick M et al (2011) Mitigation potential and costs. In: Edenhofer O et al (Hrsg) IPCC special report on renewable energy sources and climate change mitigation. Cambridge University Press, Cambridge
56.
World Wild Fund for Nature (WWF) (2009) Modell Deutschland – Klimaschutz bis 2050. Vom Ziel her denken, Berlin
57.
Viebahn P et al (2010) RECCS plus – Regenerative Energien (RE) im Vergleich mit CO2-Abtrennung und -Ablagerung (CCS) Update und Erweiterung der RECCS-Studie. Abschlussbericht des Wuppertal Instituts im Auftrag des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, Wuppertal. www.​wupperinst.​org/​CCS/​. Zugegriffen: 22. Mai 2013
Metadata
Title
Energie- und Emissions-Szenarien
Authors
Prof. Dr.-Ing Manfred Fischedick
Jonas Friege
Samuel Höller
Sascha Samadi
Copyright Year
2015
Publisher
Springer Berlin Heidelberg
Book
CO2: Abtrennung, Speicherung, Nutzung

Print ISBN: 978-3-642-19527-3

Electronic ISBN: 978-3-642-19528-0

Copyright Year: 2015

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-642-19528-0_15