Top

Hint

Swipe to navigate through the articles of this issue

Published in:

01-01-2022 | Praxis

Entscheidungsfindung beim Sperrenbau zum Hochwasserschutz

Authors: Prof. Dr. Nada Dragović, Uni. Doc. Dr. Tijana Vulević

Published in: WASSERWIRTSCHAFT | Issue 1/2022

Zusammenfassung

Die Häufigkeit von sintflutartigen Überschwemmungen in den letzten Jahrzehnten und ihre Zerstörungskraft weisen auf die Notwendigkeit des intensiven Baus von Sperrbauwerken hin - einer Querbarriere, die im Bett von Wasserläufen errichtet wird, um ein instabiles Profil im Flussbett zu konsolidieren oder große Mengen an Sediment zurückzuhalten, das transportiert wird. Die Entscheidungsfindung bezüglich des optimalen Sperrsystems zum Schutz vor reißenden Strömen in Zentralserbien erfolgt mit Hilfe von Methoden der multikriteriellen Entscheidungsanalyse (AHP und PROMETHEE). Sperren, die als Betonbauwerk konzipiert sind, werden anhand folgender Kriterien bewertet: Baukosten, Menge und Preis pro Kubikmeter des zurückgehaltenen Sediments sowie des geschützten Oberlaufs. Anschließend wird eine Monte-Carlo-Simulation durchgeführt, um die Rücklagen für die ausgewählte Kombination von Sperren zu schätzen, die auf 4,58 % der ursprünglichen Kosten vor Simulation beziffert werden.

previous article Die interaktive Karte des Stauanlagen-verzeichnisses für Deutschland 2022

next article 125 Jahre hydrometrische Prüfung in Österreich - Braucht es uns noch?

[1]

Abancó, C.; Hürlimannn, M.; Moya, J. et al: Critical rainfall condition for the initiation of torrential flows. Results from the Rebaixader catchment (Central Pyrenees). In: Journal of Hydrology 541 (2016), S. 218-229.

[2]

Borga, M.; Stoffel, M.; Marchi, L. et al: Hydrogeomorphic response to extreme rainfall in headwater systems: Flash floods and debris flows. In: Journal of Hydrology 518 (Part B) (2014), S. 194-205.

[3]

Kostadinov, S.; Košanin, O.; Petrović, A. et al: Extreme Climate Events and Erosion Control in Headwater Catchments of Serbia. In: Křeček, J.; Haigh, M.; Hofer, T. et al. (ed.): Ecosystem services of Headwater Catchments Capital Publishing Company (2017), S. 217-224.

[4]

Petrović, A.; Kostadinov, S.; Dragićević, S.: The inventory and characterization of torrential flood phenomenon in Serbia. In: Polish Journal of Environmental Studies 23 (2014), Nr. 3, S. 823-830.

[5]

Blinkov, I.; Kostadinov, S.; Marinov, T. I.: Comparison of erosion and erosion control works in Macedonia, Serbia and Bulgaria. In: International Soil and Water Conservation Research 1 (2013), Nr. 3, S. 15-28.

[6]

Todosijevic, M.; Kostadinov. S.: Transversal structures and its effects in the torrents of the river Drina catchment. In: Proceedings of the International Conference Erosion and torrent control as a factor in sustainable river basin management, Belgrad, 2007, S. 92-93.

[7]

Boix-Fayos, C.; Barberá, G. G.; López-Bermúdez, F. et al: Effects of check dam, reforestation and land-use changes on river channel morphology: Case study of the Rogativa catchment (Murcia, Spain). In: Geomorphology 91 (2007), Nr. 1-2, S. 103-123.

[8]

Piton, G.; Recking. A.: Effects of check-dams on bed-load transport and steep-slope stream morphodynamics, In: Geomorphology 291 (2017), S. 94-105.

[9]

De Britto, M. M.; Evers. M.: Multi-criteria decision-making for flood risk management: a survey of the current state of the art. In: Natural Hazards and Earth System Sciences 16 (2016), Nr. 4, S. 1 019-1 033.

[10]

Cinelli, M.; Coles, R.S.; Kirwan K.: Analysis of the potentials of multi- criteria decision analysis methods to conduct sustainability assessment. In: Ecological Indicators 46 (2014), S. 138-148.

[11]

Dragovic, N.; Vulevic. T.: Wahl des besten Angebots zur Projektplanung im Bereich der Wasserwirtschaft mittels der AHP-Methode. In: Bauingenieur 90 (2015), Nr. 9, S. 420-426.

[12]

Vulević, T.; Dragović, N.; Kostadinov, S.: Prioritization of soil erosion vulnerable areas using multi criteria decision analysis methods. In: Polish journal of environmental studies 24 (2015), Nr. 1, S. 317-323.

[13]

Vulević, T.; Dragović, N.: Multi-criteria decision analysis for subwatershed ranking via the PROMETHEE method. In: International Soil and Water Conservation Research 5 (2017), Nr. 1, S.50-55.

[14]

Ameri, A. A.; Pourghasemi, H. R.; Cerda, A.: Erodibility prioritization of sub-watersheds using morphometric parameters analysis and its mapping: A comparison among TOPSIS, VIKOR, SAW, and CF multi-criteria decision making models. In: Science of the Total Environment 613-614 (2018), S. 1 385-1 400.

[15]

Chowdhury, R. K.; Rahman, R.: Multi criteria decision analysis in water resource management: the Malnichara channel improvement. In: International Journal of Environmental Science and Technology 5 (2008), Nr. 2, S. 195-204.

[16]

Carladous, S.; Tacnet, J. M.; Dezert, J. et al: Evaluation of Efficiency of Torrential Protective Structures with New BF-TOPSIS Method. In: Proceedings of the 19th International Conference on Fusion (Fusion 2016), Heidelberg, 2016, S. 2 267-2 274.

[17]

Dragović, N.; Vulević, T.; Todosijević, M.: Minimization of direct costs in the construction of torrent control structures, In: Technical gazette 24 (2017), Nr. 4, S. 1 123-1 128.

[18]

Baumgertel, A.; Dragović, N.; Vulević, T.; Lukić, S.: Kostenmanagement als Teil des integrierten Managements von Wildbacheinzugsgebieten in Serbien: Fallstudie Topčider-Fluss. In: WasserWirtschaft 109 (2019), Nr. 4, S. 33-38

[19]

Bouayed, Z.: Using Monte Carlo simulation to mitigate the risk of project cost overruns. In: International journal of safety and security engineering 6 (2016), Nr. 2, S. 293-300.

[20]

Saaty, T. L.: The fundamentals of Decision Making and Priority Theory with the Analytic Hierarchy Process. Pittsburgh: RWS Publications, 1994.

[21]

Saaty, T. L.: The Analytic Hierarchy Process. New York: McGraw Hill,1980.

[22]

Behzadian, M.; Kazemzadeh, R. B.; Albadvi, A. et al: PROMETHEE: A comprehensive literature review on methodologies and applications. In: European Journal of Operational Research 200 (2010), Nr. 1, S. 198-215.

[23]

Peleskei, A. C.; Dorca, V.; Munteanu, R. A. et al: Risk Consideration and Cost Estimation in Construction Projects Using Monte Carlo Simulation. In: Management 10 (2015), Nr. 2, S. 163-176.

[24]

Nemuth, T.: Practical Use of Monte Carlo Simulation for Risk Management within the International Construction Industry. In: Proceedings of the 6th International Probabilistic Workshop, Darmstadt, 2008, S.1-12.

[25]

Mostafazadeh, R.; Sadoddin, A.; Bahremand, A.et al: Scenario analysis of flood control structures using a multi-criteria decision-making technique in Northeast Iran. In: Natural Hazards 87 (2017), Nr. 3, S. 827-1 846.

Title: Entscheidungsfindung beim Sperrenbau zum Hochwasserschutz
Authors: Prof. Dr. Nada Dragović
Uni. Doc. Dr. Tijana Vulević
Publication date: 01-01-2022
Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden
Published in: WASSERWIRTSCHAFT / Issue 1/2022
Print ISSN: 0043-0978
Electronic ISSN: 2192-8762
DOI: https://doi.org/10.1007/s35147-021-0942-0

Springer Professional

Hint

Swipe to navigate through the articles of this issue

Zusammenfassung

Please log in to get access to this content

Other articles of this Issue 1/2022

Brauchen wir im Zeitalter der Digitalisierung noch Durchflussmessungen?

Tagungen und Messen

Das ehemalige Revierelektrizitätswerk Freiberg im Drei-Brüder-Schacht

Wasser und Recht

Personen und Firmen

Fachliteratur