Skip to main content
Disciplines
Automotive Business IT + Informatics Construction + Real Estate Electrical Engineering + Electronics Energy + Sustainability Insurance + Risk Finance + Banking Management + Leadership Marketing + Sales Mechanical Engineering + Materials
Events
DE
EN
Books
Journals
Topic Page
Marketing
Start single access now
Access for companies
EXTENDED SEARCH
Log in
Top
Published in:
Einleitung Read chapter Read first chapter

2015 | OriginalPaper | Chapter

66. Erfolgreiche Auswahl und Beurteilung von Führungskräften – Ansatzpunkte für Individuen, Unternehmen und Politik

Authors : Dipl.-Psych. Lisa Ritzenhöfer, Dr. Prisca Brosi, Prof. Dr. Isabell M. Welpe

Published in: Auswahl von Männern und Frauen als Führungskräfte

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Log in

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Eine erfolgreiche Auswahl und Beurteilung von Führungskräften kann auf verschiedenen Ebenen vorangetrieben werden. Führungskräfte können selbst aktiv werden, aber auch Unternehmen und Politik können zahlreiche Maßnahmen umsetzen, die eine evidenzbasierte und objektiven Kriterien folgende Auswahl und Beurteilung ermöglichen und Diversität in Unternehmen fördern. Aktuell erschwert jedoch die Fülle möglicher Ansätze deren Vergleichbarkeit und somit die Ableitung von Handlungsempfehlungen. Daher zeigt dieses Kapitel auf Basis der in diesem Herausgeberband enthaltenen Interviews auf, welche Lösungsansätze ExpertInnen aus Wirtschaft, Wissenschaft, Verbänden, Medien und Politik als zentral für den Erfolg weiblicher und männlicher Führungskräfte sowie eine optimale Auswahl und Beurteilung von Führungskräften ansehen. In Folge werden Handlungsempfehlungen für Individuen, Unternehmen, Medien und Politik aufgezeigt.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now
previous chapter „Von den staatlichen Rahmenbedingungen gehen im Moment eine ganze Reihe widersprüchlicher Anreize aus“
Footnotes
1
Studien zeigen konsistent, dass Männern in stärkerem Maße sogenannte agentische Eigenschaften wie Durchsetzungsvermögen zugeschrieben werden, während Frauen in stärkerem Maße als kommunal, das heißt sozial orientiert, freundlich und hilfsbereit eingeschätzt werden [45].
 
2
Zwei Interviews konnten aufgrund zeitlich verzögerter Einreichung nicht berücksichtigt werden.
 
3
In Einzelfällen erfolgte die Interviewdurchführung in schriftlicher Form, da kein gemeinsamer Termin gefunden werden konnte.
 
4
Die Trainings zu Stereotypen und Bias behandeln den unbewussten Einfluss dieser Phänomene auf Entscheidungen und Verhalten, während die Maßnahmen zu Sensibilisierung und Bewusstseinsbildung darauf abzielen, die Tatsache der ungleichen Repräsentation diverser Führungskräfte in Unternehmen in das Bewusstsein der Teilnehmenden zu rücken. Trainings im Bereich Selbstbewusstsein und Führung beziehen sich auf Führungskräftetrainings, die unter anderem auch das Selbstbewusstsein der Teilnehmenden bezüglich eigener Führungskompetenz behandeln können oder spezifisch darauf ausgerichtet sind.
 
5
Aufgrund der vorrangigen Verortung der Expertise einiger InterviewpartnerInnen im organisationalen Bereich liegen hier nur Antworten aus 25 Interviews vor.
 
Literature
1.
Ames, D. R., & Flynn, F. J. (2007). What breaks a leader: The curvilinear relation between assertiveness and leadership. Journal of Personality and Social Psychology, 92(2), 307–324.CrossRef
2.
Bowles, H. R., & Babcock, L. (2012). How can women escape the compensation negotiation dilemma? Relational accounts are one answer. Psychology of Women Quarterly, 37(1), 80–96.CrossRef
3.
Carli, L. L., LaFleur, S., & Loeber, C. C. (1995). Nonverbal behavior, gender, and influence. Journal of Personality and Social Psychology, 68(6), 1030–1041.CrossRef
4.
Catalyst. (2002). Women in leadership: A European business imperative. New York: Author.
5.
Cornelis, I., Van Hiel, A., & De Cremer, D. (2011). Birds of a feather: Leader-follower similarity and procedural fairness effects on cooperation. European Journal of Work and Organizational Psychology, 20(3), 388–415.CrossRef
6.
Davis-Blake, A., & Pfeffer, J. (1989). Just a mirage: The search for dispositional effects in organizational research. Academy of Management Review, 14(3), 385–400.
7.
De Janasz, S., Sullivan, S., & Whiting, V. (2003). Mentor networks and career success: Lessons for turbulent times. The Academy of Management Executive, 17(4), 78–91.CrossRef
8.
Devillard, S., Graven, W., Lawson, E., Paradise, R., & Sancier-Sultan, S. (2012). Women Matter 2012. Making the breakthrough. Paris: McKinsey & Company.
9.
Devillard, S., Sancier, S., Werner, C., Maller, I., & Kossoff, C. (2013). Women Matter 2013. Gender diversity in top management: Moving corporate culture, moving boundaries. Paris: McKinsey & Company.
10.
Eagly, A. H., & Chin, J. L. (2010). Diversity and leadership in a changing world. American Psychologist, 65(3), 216–224.CrossRef
11.
Ely, R. J., Ibarra, H., & Kolb, D. M. (2011). Taking gender into account: Theory and design for women's leadership development programs. Academy of Management Learning and Education, 10(3), 474–493.CrossRef
12.
Fehre, K., & Picard, A. (2015). Maßnahmen zur Förderung von Frauen in Führungspositionen: Was unternehmen Unternehmen? – Eine Bestandsaufnahme. In I. M. Welpe, P. Brosi, L. Ritzenhöfer, & T. Schwarzmüller (Hrsg.), Auswahl von Männern und Frauen als Führungskräfte: Perspektiven aus Wirtschaft, Wissenschaft, Medien und Politik. Wiesbaden: Springer Gabler.
13.
Fehre, K., Lindstädt, H., & Picard, A. (2014). Förderung von Frauen in Führungspositionen: Bezugsrahmen und empirische Analyse der unternehmerischen Maßnahmen. Zeitschrift für Betriebswirtschaftliche Forschung (zfbf), 66(2), 37–68.
14.
Gilbert, J. A., & Ivancevich, J. M. (2000). Valuing diversity: A tale of two organizations. The Academy of Management Executive, 14(1), 93–105.
15.
Guest, G., Bunce, A., & Johnson, L. (2006). How many interviews are enough? An experiment with data saturation and variability. Field Methods, 18(1), 59–82.CrossRef
16.
Hartmann, M. (2010). Achievement or origin: Social background and ascent to top management. Talent Development and Excellence, 2(1), 105–117.
17.
Heilman, M. E. (2012). Gender stereotypes and workplace bias. Research in Organizational Behavior, 32(0), 113–135.CrossRef
18.
Holst, E., & Kirsch, A. (2014). Frauen sind in Vorständen großer Unternehmen in Deutschland noch immer die Ausnahme – moderat steigende Anteile in Aufsichtsräten. DIW Wochenbericht, 3, 19–31.
19.
Holst, E., & Wiemer, A. (2014). Zur Unterrepräsentanz von Frauen in Spitzengremien der Wirtschaft: Ursachen und Handlungsansätze. Berlin: German Institute for Economic Research.
20.
Horvath, L. K. (2015). Gender-fair language in the context of recruiting and evaluating leaders. In I. M. Welpe, P. Brosi, L. Ritzenhöfer, & T. Schwarzmüller (Hrsg.), Auswahl von Männern und Frauen als Führungskräfte: Perspektiven aus Wirtschaft, Wissenschaft, Medien und Politik. Wiesbaden: Springer Gabler.
21.
Horvath, L. K., & Sczesny, S. (2015). How to make leadership positions more attractive: The role of gender-fair language in job advertisements. Manuscript submitted for publication.
22.
Joshi, A., Son, J., & Roh, H. (2014). When can women close the gap? A meta-analytic test of sex differences in performance and rewards. Academy of Management Journal. Advance. online publication.
23.
Judiesch, M., & Lyness, K. (1999). Left behind? The impact of leaves of absence on managers’ career success. Academy of Management Journal, 42(6), 641–651.CrossRef
24.
Kalev, A., Dobbin, F., & Kelly, E. (2006). Best practices or best guesses? Assessing the efficacy of corporate affirmative action and diversity policies. American Sociological Review, 71(4), 589–617.CrossRef
25.
Kark, R., Waismel-Manor, R., & Shamir, B. (2012). Does valuing androgyny and femininity lead to a female advantage? The relationship between gender-role, transformational leadership and identification. The Leadership Quarterly, 23(3), 620–640.CrossRef
26.
Kirchmeyer, C. (1998). Determinants of managerial career success: Evidence and explanation of male/female differences. Journal of Management, 24(6), 673–692.CrossRef
27.
Kristof-Brown, A. L., Zimmerman, R. D., & Johnson, E. C. (2005). Consequences of individuals’ fit at work: A meta-analysis of person-job, person-organization, person-group, and person-supervisor fit. Personnel Psychology, 58(2), 281–342.CrossRef
28.
Landis, J. R., & Koch, G. G. (1977). The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics, 33(1), 159–174.CrossRef
29.
Levashina, J., Hartwell, C. J., Morgeson, F. P., & Campion, M. A. (2014). The structured employment interview: Narrative and quantitative review of the research literature. Personnel Psychology, 67(1), 241–293.CrossRef
30.
Lewis, A., & Fagenson, E. (1995). Strategies for developing women managers: How well do they fulfill their objectives? Journal of Management Development, 14(2), 39–53.CrossRef
31.
Li, W.-D., Arvey, R. D., & Song, Z. (2011). The influence of general mental ability, self-esteem and family socioeconomic status on leadership role occupancy and leader advancement: The moderating role of gender. The Leadership Quarterly, 22(3), 520–534.CrossRef
32.
Marlowe, C. M., Schneider, S. L., & Nelson, C. E. (1996). Gender and attractiveness biases in hiring decisions: Are more experienced managers less biased? Journal of Applied Psychology, 81(1), 11–21.CrossRef
33.
Mayring, P. (2010). Qualitative Inhaltsanalyse: Grundlagen und Techniken. Weinheim: Beltz.CrossRef
34.
McCarty Kilian, C., Hukai, D., & McCarty, C. E. (2005). Building diversity in the pipeline to corporate leadership. Journal of Management Development, 24(2), 155–168.CrossRef
35.
McDonald, M. L., & Westphal, J. D. (2013). Access denied: Low mentoring of women and minority first-time directors and its negative effects on appointments to additional boards. Academy of Management Journal, 56(4), 1169–1198.CrossRef
36.
Mumford, T. V., Campion, M. A., & Morgeson, F. P. (2007). The leadership skills strataplex: Leadership skill requirements across organizational levels. The Leadership Quarterly, 18(2), 154–166.CrossRef
37.
Munsch, C., Ridgeway, C., & Williams, J. (2014). Pluralistic ignorance and the flexibility bias: Understanding and mitigating flextime and flexplace bias at work. Work and Occupations, 41(1), 40–62.CrossRef
38.
Munyon, T. P., Summers, J. K., Thompson, K. M., & Ferris, G. R. (2015). Political skill and work outcomes: A theoretical extension, meta-analytic investigation, and agenda for the future. Personnel Psychology, 68(1), 143–184.CrossRef
39.
Ng, T. W. H., Eby, L. T., Sorensen, K. L., & Feldman, D. C. (2005). Predictors of objective and subjective career success: A meta-analysis. Personnel Psychology, 58(2), 367–408.CrossRef
40.
Okimoto, T. G., & Brescoll, V. L. (2010). The price of power: Power seeking and backlash against female politicians. Personality and Social Psychology Bulletin, 36(7), 923–936.CrossRef
41.
Richard, O. C. (2000). Racial diversity, business strategy, and firm performance: A resource-based review. Academy of Management Journal, 43(2), 164–177.CrossRef
42.
Roberson, Q. M., & Park, H. J. (2007). Examining the link between diversity and firm performance: The effects of diversity reputation and leader racial diversity. Group and Organization Management, 32(5), 548–568.CrossRef
43.
Robinson, G., & Dechant, K. (1997). Building a business case for diversity. The Academy of Management Executive, 11(3), 21–31.
44.
Rudman, L. A. (1998). Self-promotion as a risk factor for women: The costs and benefits of counterstereotypical impression management. Journal of Personality and Social Psychology, 74(3), 629–645.CrossRef
45.
Schein, V. E. (2001). A global look at psychological barriers to women's progress in management. Journal of Social Issues, 57(4), 675–688.CrossRef
46.
Schwarzmüller, T., Brosi, P., & Welpe, I. M. (2015). Reducing perceived lack-of-fit: Promoting women’s success by training stereotype-proof selection processes. In I. M. Welpe, P. Brosi, L. Ritzenhöfer, & T. Schwarzmüller (Hrsg.), Auswahl von Männern und Frauen als Führungskräfte: Perspektiven aus Wirtschaft, Wissenschaft, Medien und Politik. Wiesbaden: Springer Gabler.
47.
Sczesny, S., & Stahlberg, D. (2006). The influence of gender-stereotyped perfumes on leadership attribution. European Journal of Social Psychology, 32(6), 815–828.CrossRef
48.
Spreitzer, G. M., McCall, M. W., & Mahoney, J. D. (1997). Early identification of executive potential. Journal of Applied Psychology, 82(1), 6–29.CrossRef
49.
Wang, M., & Kelan, E. (2013). The gender quota and female leadership: Effects of the Norwegian gender quota on board chairs and CEOs. Journal of Business Ethics, 117(3), 449–466.CrossRef
50.
Welpe, I. M., Brosi, P., & Schwarzmüller, T. (2014). Wenn Gleiches unterschiedlich beurteilt wird. Die Wirkung unbewusster Vorurteile. OrganisationsEntwicklung, 23(4), 32–35.
51.
Westhoff, K. (2010). Vorgehensweisen in der berufsbezogenen Eignungsbeurteilung. In K. Westhoff, C. Hagemeister, M. Kersting, F. Lang, H. Moosbrugger, G. Reimann, & G. Stemmler (Hrsg.), Grundwissen für die berufsbezogene Eignungsbeurteilung nach DIN 33430 (S. 130–132). Lengerich: Pabst.
52.
Wirtz, M., & Caspar, F. (2002). Beurteilerübereinstimmung und Beurteilerreliabilität. Göttingen: Hogrefe.
Metadata
Title
Erfolgreiche Auswahl und Beurteilung von Führungskräften – Ansatzpunkte für Individuen, Unternehmen und Politik
Authors
Dipl.-Psych. Lisa Ritzenhöfer
Dr. Prisca Brosi
Prof. Dr. Isabell M. Welpe
Copyright Year
2015
Book
Auswahl von Männern und Frauen als Führungskräfte

Print ISBN: 978-3-658-09468-3

Electronic ISBN: 978-3-658-09469-0

Copyright Year: 2015

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-09469-0_66