Skip to main content
Top

2019 | OriginalPaper | Chapter

3. Europarechtliche Auswirkungen

Authors : Lisa Löbig, Domenik H. Wendt

Published in: Brexit und der Finanzmarkt

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

In dem dritten Kapitel wird sich der Frage zugewandt, welche europarechtlichen Auswirkungen sich aus dem Brexit ergeben. Hierbei wird die Anwendung von Primär-, Sekundär- und Tertiärrecht auf das Vereinigte Königreich im Rahmen einer Vorher-Nachher-Analyse dargestellt.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Footnotes
1
Das Recht der EU/Nettesheim, 2018, Art. 288 AEUV Rn. 26.
 
2
Art. 1 Abs. 3 Satz 1 EUV, Art. 1 Abs. 2 Satz 1 AEUV.
 
3
Wendt, JURA 2015, S. 1275, 1275.
 
4
Vgl. hierzu Kilian/Wendt 2017, Rn. 228 ff.
 
5
Das Recht der EU/Terhechte, 2018, Art. 3 EUV Rn. 40.
 
6
Wendt, JURA 2015, S. 1275, 1277.
 
7
Dourado 2017, in: After Brexit, S. 325, 327.
 
8
Hierzu und im Folgenden: Dourado 2017, in: After Brexit, S. 325, 328 f.
 
9
Europarecht/Schulze/Kadelbach, 2015, § 2 Rn. 36.
 
10
Europäisches Unionsrecht/Geismann, 2015, Art. 288 AEUV Rn. 32.
 
11
EUV/AEUV/Kotzur, 2017, Art. 288 AEUV Rn. 8.
 
12
EUV/AEUV/Ruffert, 2016, Art. 288 AEUV Rn. 23.
 
13
Wendt, JURA 2015, S. 1275, 1276.
 
14
Wendt, JURA 2015, S. 1275, 1276.
 
15
EUV/AEUV/Kotzur, 2017, Art. 288 AEUV Rn. 21.
 
16
EUV/AEUV/Kotzur, 2017, Art. 288 AEUV Rn. 21.
 
17
Wendt, JURA 2015, S. 1275, 1276.
 
18
Falter/Rüdel, GWR 2016, S. 475, 476.
 
19
EUV/AEUV/Ruffert, 2016, Art. 288 AEUV Rn. 96.
 
20
Falter/Rüdel, GWR 2016, S. 475, 475 f.
 
21
Poelzig/Bärnreuther 2017, in: Brexit und die juristischen Folgen, S. 153, 153 f.
 
22
Poelzig/Bärnreuther 2017, in: Brexit und die juristischen Folgen, S. 153, 160.
 
23
Basedow, ZEuP 2016, S. 567, 570.
 
24
Falter/Rüdel, GWR 2016, S. 475, 476.
 
25
Das Recht der EU/Nettesheim, 2018, Art. 288 Rn. 31.
 
26
Kalss 2014, in: Europäische Methodenlehre, S. 453, 457.
 
27
Kalss 2014, in: Europäische Methodenlehre, S. 453, 457.
 
28
Wendt, JURA 2015, S. 1275, 1277.
 
29
Wendt, JURA 2015, S. 1275, 1277; zu den Grenzen sog. technischer Durchführungsstandards vgl. Bergold/Wendt, EuR 2019, S. 86, 107 ff.
 
30
Lehmann/Manger-Nestler, ZBB 2011, S. 2, 10.
 
31
Lehmann/Manger-Nestler, ZBB 2011, S. 2, 10.
 
32
Wendt, JURA 2015, S. 1275, 1277.
 
Metadata
Title
Europarechtliche Auswirkungen
Authors
Lisa Löbig
Domenik H. Wendt
Copyright Year
2019
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-26419-2_3