2019 | OriginalPaper | Chapter
Fälschungen von Interviews
Author : Jörg Blasius
Published in: Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung
Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden
Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.
Select sections of text to find matching patents with Artificial Intelligence. powered by
Select sections of text to find additional relevant content using AI-assisted search. powered by
Es gibt viele Einführungen in die empirische Sozialforschung und eine Vielzahl von sozialwissenschaftlichen Fachzeitschriften mit Hunderten von Artikeln, in denen die Bedeutung von Interviewern in Face-to-Face-Situationen beschrieben wird (Hlawatsch/Krickl, Jedinger/Michael und Stocké, Kapitel 24, 25 und 51 in diesem Band), aber es gibt nur relativ wenige Studien, in denen das Problem von gefälschten Interviews diskutiert wird. Nach Empfehlung der American Association of Public Opinion Research (AAPOR 2003: 7) sollten 5 bis 15 Prozent der Interviews von den Markt- und Meinungsforschungsinstituten (Ziegler, Kapitel 12 in diesem Band) kontrolliert werden, um die Qualität der erhobenen Daten zu sichern und um zu gewährleisten, dass die Daten nicht gefälscht sind. Diese Art der Kontrolle scheint auch die Praxis zu sein, zumindest, wenn man den Angaben der Datenerhebungsinstitute folgt.