Skip to main content
Top

2024 | OriginalPaper | Chapter

7. Fundieren: Die passende Methode wählen!

Author : Harald Rau

Published in: Der neue Writing Code

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Treffen Sie jede Ihrer Entscheidungen zu den Stufen des Entscheidungsbaumes mit Bedacht. Die Reihenfolge ist in diesem bewusst gewählt, da aus meiner Erfahrung die Methodenwahl häufig unsystematisch erfolgt und schnell jene Methode präferiert wird, die auf den ersten Blick wenig Arbeit zu machen scheint, oder jene, die es nicht erfordert, tiefer in die statistische Auswertung einzusteigen. Am Ende gleichen solche Überlegungen oft einer Milchmädchenrechnung, da die Arbeit mit weniger statistisch angelegten Methoden deutlich umfangreicher sein kann als vermutet. Auch hier hilft es, sich mit Kommilitonen zu vernetzen. Das verlinkte Video (Abb. 7.1) bietet weitere Details.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Literature
go back to reference Alexander, Anita; Barnett-Cowan, Michael; Bartmess, Elizabeth; Bosco, Frank A.; Brandt, Mark; Carp, Joshua; Chandler, Jesse J.; Clay, Russ; Cleary, Hayley; Cohn, Michael; Costantini, Giulio; DeCoster, Jamie; Dunn, Elizabeth; Eggleston, Casey; Estel, Vivien; Farach, Frank J.; Feather, Jenelle; Fiedler, Susann; Field, James G.; Foster, Joshua D.; Frank, Michael; Frazier, Rebecca S.; Fuchs, Heather M.; Galak, Jeff; Galliani, Elisa Maria; Garcia, Sara; Giammanco, Elise M.; Gilbert, Elizabeth A.; Giner-Sorolla, Roger; Goellner, Lars; Goh, Jin X.; Goss, R. Justin; Graham, Jesse; Grange, James A.; Gray, Jeremy R.; Gripshover, Sarah; Hartshorne, Joshua; Hayes, Timothy B.; Jahn, Georg; Johnson, Kate; Johnston, William; Joy-Gaba, Jennifer A.; Lai, Calvin K.; Lakens, Daniel; Lane, Kristin; LeBel, Etienne P.; Lee, Minha; Lemm, Kristi; Mackinnon, Sean; May, Michael; Moore, Katherine; Motyl, Matt; Müller, Stephanie M.; Munafo, Marcus; Nosek, Brian A.; Olsson, Catherine; Paunesku, Dave; Perugini, Marco; Pitts, Michael; Ratliff, Kate; Renkewitz, Frank; Rutchick, Abraham M.; Sandstrom, Gillian; Saxe, Rebecca; Selterman, Dylan; Simpson, William; Smith, Colin Tucker; Spies, Jeffrey R.; Strohminger, Nina; Talhelm, Thomas; van’t Veer, Anna; Vianello, Michelangelo: An open, large-scale, collaborative effort to estimate the reproducibility of psychological science. In: Perspectives on Psychological Science. Volume 7 (6), 2010, S. 657–660. Alexander, Anita; Barnett-Cowan, Michael; Bartmess, Elizabeth; Bosco, Frank A.; Brandt, Mark; Carp, Joshua; Chandler, Jesse J.; Clay, Russ; Cleary, Hayley; Cohn, Michael; Costantini, Giulio; DeCoster, Jamie; Dunn, Elizabeth; Eggleston, Casey; Estel, Vivien; Farach, Frank J.; Feather, Jenelle; Fiedler, Susann; Field, James G.; Foster, Joshua D.; Frank, Michael; Frazier, Rebecca S.; Fuchs, Heather M.; Galak, Jeff; Galliani, Elisa Maria; Garcia, Sara; Giammanco, Elise M.; Gilbert, Elizabeth A.; Giner-Sorolla, Roger; Goellner, Lars; Goh, Jin X.; Goss, R. Justin; Graham, Jesse; Grange, James A.; Gray, Jeremy R.; Gripshover, Sarah; Hartshorne, Joshua; Hayes, Timothy B.; Jahn, Georg; Johnson, Kate; Johnston, William; Joy-Gaba, Jennifer A.; Lai, Calvin K.; Lakens, Daniel; Lane, Kristin; LeBel, Etienne P.; Lee, Minha; Lemm, Kristi; Mackinnon, Sean; May, Michael; Moore, Katherine; Motyl, Matt; Müller, Stephanie M.; Munafo, Marcus; Nosek, Brian A.; Olsson, Catherine; Paunesku, Dave; Perugini, Marco; Pitts, Michael; Ratliff, Kate; Renkewitz, Frank; Rutchick, Abraham M.; Sandstrom, Gillian; Saxe, Rebecca; Selterman, Dylan; Simpson, William; Smith, Colin Tucker; Spies, Jeffrey R.; Strohminger, Nina; Talhelm, Thomas; van’t Veer, Anna; Vianello, Michelangelo: An open, large-scale, collaborative effort to estimate the reproducibility of psychological science. In: Perspectives on Psychological Science. Volume 7 (6), 2010, S. 657–660.
go back to reference Ayaß, R., & Bergmann, J. (2006). Qualitative Methoden der Medienforschung. Rowohlt Taschenbuch Verlag. Ayaß, R., & Bergmann, J. (2006). Qualitative Methoden der Medienforschung. Rowohlt Taschenbuch Verlag.
go back to reference Bortz, J., & Döring, N. (2006). Forschungsmethoden und Evaluation: für Human-und Sozialwissenschaftler, Wiesbaden: Springer Lehrbuch, S. 295–350. Bortz, J., & Döring, N. (2006). Forschungsmethoden und Evaluation: für Human-und Sozialwissenschaftler, Wiesbaden: Springer Lehrbuch, S. 295–350.
go back to reference Drinkmann, Arno (1990): Methodenkritische Untersuchungen zur Metaanalyse. Zugl.: Heidelberg, Univ., Diss., 1989. Weinheim: Dt. Studien-Verl. Drinkmann, Arno (1990): Methodenkritische Untersuchungen zur Metaanalyse. Zugl.: Heidelberg, Univ., Diss., 1989. Weinheim: Dt. Studien-Verl.
go back to reference Eisend, Martin (2004): Metaanalyse. Einführung und kritische Diskussion. Berlin: Freie Univ. Fachbereich Wirtschaftswissenschaft (Diskussionsbeiträge des Fachbereichs Wirtschaftswissenschaft der Freien Universität Berlin, Betriebswirtschaftliche Reihe, 2004, 8). Eisend, Martin (2004): Metaanalyse. Einführung und kritische Diskussion. Berlin: Freie Univ. Fachbereich Wirtschaftswissenschaft (Diskussionsbeiträge des Fachbereichs Wirtschaftswissenschaft der Freien Universität Berlin, Betriebswirtschaftliche Reihe, 2004, 8).
go back to reference Erdfelder, Edgar, and Rolf Ulrich (2018): Zur Methodologie von Replikationsstudien.“ In: Psychologische Rundschau. Erdfelder, Edgar, and Rolf Ulrich (2018): Zur Methodologie von Replikationsstudien.“ In: Psychologische Rundschau.
go back to reference Gorard, Stephen (2003): Quantitative methods in social science research. London: Bloomsbury. Gorard, Stephen (2003): Quantitative methods in social science research. London: Bloomsbury.
go back to reference Grieb, Wolfgang (2004): Schreibtipps für Diplomanden und Doktoranden in Ingenieur- und Naturwissenschaften. Berlin: VDE. Grieb, Wolfgang (2004): Schreibtipps für Diplomanden und Doktoranden in Ingenieur- und Naturwissenschaften. Berlin: VDE.
go back to reference Hattie, John (2009): Visible Learning. London: Routledge. Hattie, John (2009): Visible Learning. London: Routledge.
go back to reference Hattie, John (2015): Visible Learning into Action: International Case Studies of Impact. London: Routledge.CrossRef Hattie, John (2015): Visible Learning into Action: International Case Studies of Impact. London: Routledge.CrossRef
go back to reference Hussy, Walter; Schreier, M.; Echterhoff, G. (2013): Psychologie als eine empirische Wissenschaft. Forschungsmethoden in Psychologie und Sozialwissenschaften für Bachelor. Wiesbaden: Springer. Hussy, Walter; Schreier, M.; Echterhoff, G. (2013): Psychologie als eine empirische Wissenschaft. Forschungsmethoden in Psychologie und Sozialwissenschaften für Bachelor. Wiesbaden: Springer.
go back to reference Kelle, U. (2022). Mixed methods. In Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung (pp. 163–177). Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden.CrossRef Kelle, U. (2022). Mixed methods. In Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung (pp. 163–177). Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden.CrossRef
go back to reference Kuckartz, U. (2014). Mixed methods: methodologie, Forschungsdesigns und Analyseverfahren. Springer-Verlag. Kuckartz, U. (2014). Mixed methods: methodologie, Forschungsdesigns und Analyseverfahren. Springer-Verlag.
go back to reference Lamnek 1993a: Qualitative Sozialforschung Band 1: Methodologie Lamnek 1993a: Qualitative Sozialforschung Band 1: Methodologie
go back to reference Lamnek 1993b: Qualitative Sozialforschung Band 2: Methoden und Techniken Lamnek 1993b: Qualitative Sozialforschung Band 2: Methoden und Techniken
go back to reference Lamnek, S., & Krell, C. (2016). Qualitative Sozialforschung: Mit Online-Materialien (6., vollständig überarbeitete Aufl.). Weinheim: Beltz. Lamnek, S., & Krell, C. (2016). Qualitative Sozialforschung: Mit Online-Materialien (6., vollständig überarbeitete Aufl.). Weinheim: Beltz.
go back to reference Lüthje, C. (2016). Die Gruppendiskussion in der Kommunikationswissenschaft. In S. Averbeck-Lietz & M. Meyen (Hrsg.), Handbuch nicht stan-dardisierte Methoden in der Kommunikationswissenschaft (S. 157–173). Wiesbaden: Springer.CrossRef Lüthje, C. (2016). Die Gruppendiskussion in der Kommunikationswissenschaft. In S. Averbeck-Lietz & M. Meyen (Hrsg.), Handbuch nicht stan-dardisierte Methoden in der Kommunikationswissenschaft (S. 157–173). Wiesbaden: Springer.CrossRef
go back to reference Mayring, P. (2012). Qualitative Inhaltsanalyse – ein Beispiel für Mixed Methods. Mixed Methods in der empirischen Bildungsforschung, 1, 27–36. Mayring, P. (2012). Qualitative Inhaltsanalyse – ein Beispiel für Mixed Methods. Mixed Methods in der empirischen Bildungsforschung, 1, 27–36.
go back to reference Mayring, P. (2015). Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. 12., überarbeitete Auflage. Weinheim: Beltz. Mayring, P. (2015). Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. 12., überarbeitete Auflage. Weinheim: Beltz.
go back to reference Mayring, P. (2023). Einführung in die qualitative Sozialforschung. (7., überarbeitete Auflage). Weinheim: Beltz. Mayring, P. (2023). Einführung in die qualitative Sozialforschung. (7., überarbeitete Auflage). Weinheim: Beltz.
go back to reference Mey, G. & Mruck. K. (2020). Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie. Band 2: Designs und Verfahren. 2. Auflage. Wiesbaden: Springer. Mey, G. & Mruck. K. (2020). Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie. Band 2: Designs und Verfahren. 2. Auflage. Wiesbaden: Springer.
go back to reference Müller, Eva (2013): Schreiben in Naturwissenschaften und Medizin. Stuttgart: UTB (Schöningh).CrossRef Müller, Eva (2013): Schreiben in Naturwissenschaften und Medizin. Stuttgart: UTB (Schöningh).CrossRef
go back to reference Neuliep, James W.; Crandell, Rick (1993): Editorial bias against replication research. In: Journal of Social Behavior and Personality. Vol. 8, S. 21–29. Neuliep, James W.; Crandell, Rick (1993): Editorial bias against replication research. In: Journal of Social Behavior and Personality. Vol. 8, S. 21–29.
go back to reference Rustenbach, Stephan Jeff (2003): Metaanalyse. Eine anwendungsorientierte Einführung. Zugl.: Hamburg, Univ., Diss., 2003. 1. Aufl. Bern: Huber (Methoden der Psychologie, 16). Rustenbach, Stephan Jeff (2003): Metaanalyse. Eine anwendungsorientierte Einführung. Zugl.: Hamburg, Univ., Diss., 2003. 1. Aufl. Bern: Huber (Methoden der Psychologie, 16).
go back to reference Schewe, Anna F.; Hülsheger, Ute F.; Maier, Günter W. (2014):. „Metaanalyse–praktische Schritte und Entscheidungen im Umsetzungsprozess.“ Zeitschrift für Arbeits-und Organisationspsychologie A&O. Schewe, Anna F.; Hülsheger, Ute F.; Maier, Günter W. (2014):. „Metaanalyse–praktische Schritte und Entscheidungen im Umsetzungsprozess.“ Zeitschrift für Arbeits-und Organisationspsychologie A&O.
go back to reference Stamm, Hansueli; Scharb, Thomas M. (1995): Metaanalyse. Eine Einführung. In: German Journal of Human Resource Management 9.1, S. 5–27. Stamm, Hansueli; Scharb, Thomas M. (1995): Metaanalyse. Eine Einführung. In: German Journal of Human Resource Management 9.1, S. 5–27.
go back to reference Stein, Petra (2019): Forschungsdesigns für die quantitative Sozialforschung. In: Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Wiesbaden: Springer. S. 125–142. Stein, Petra (2019): Forschungsdesigns für die quantitative Sozialforschung. In: Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Wiesbaden: Springer. S. 125–142.
go back to reference Young, Ed (2013): Jede Menge Murks. Viele wissenschaftlichen Studien lassen sich nicht reproduzieren. Das wirft Fragen zum Forschungsbetrieb auf – und zur Veröffentlichungspraxis von Fachzeitschriften. In: Spektrum der Wissenschaft. Februar, S. 58–63. Young, Ed (2013): Jede Menge Murks. Viele wissenschaftlichen Studien lassen sich nicht reproduzieren. Das wirft Fragen zum Forschungsbetrieb auf – und zur Veröffentlichungspraxis von Fachzeitschriften. In: Spektrum der Wissenschaft. Februar, S. 58–63.
Metadata
Title
Fundieren: Die passende Methode wählen!
Author
Harald Rau
Copyright Year
2024
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-45072-4_7