Skip to main content
Top

Hint

Swipe to navigate through the chapters of this book

2023 | OriginalPaper | Chapter

Gibt es grundsätzliche Erkenntnisgrenzen der Physik? – Realistische vs. instrumentalistische Interpretationen

Realistische vs. instrumentalistische Interpretationen

Author : Paul Hoyningen-Huene

Published in: Unbestimmt und relativ?

Publisher: Springer Berlin Heidelberg

Zusammenfassung

Die Frage nach den grundsätzlichen Erkenntnisgrenzen der Physik wird hier verstanden als die Frage danach, welchen Status die Aussagen der Physik über unbeobachtbare Gegenstände haben, z.B. über den Urknall, über Quarks oder über dunkle Materie. Sind die diesbezüglichen Aussagen der besten physikalischen Theorien einfach wahr oder wenigstens annähernd wahr (realistische Interpretation)? Oder wenigstens wahrscheinlich? Oder handelt es sich um bloße Modellvorstellungen, die für Vorhersagen und ggf. technische Anwendungen praktisch sind, aber keinen Wahrheitsgehalt aufweisen (instrumentalistische Interpretation)? In diesem Aufsatz werden verschiedene solcher Möglichkeiten genauer vorgestellt und die wichtigsten einschlägigen Argumente für und gegen solche Positionen diskutiert.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Footnotes
1
Penrose hat hier durchaus einen Punkt, denn „Platonismus“ ist eher eine Position in der Philosophie der Mathematik, während „Realismus“ tatsächlich eine Position in der Philosophie der Physik ist.
 
Literature
go back to reference Bohr, Niels: Das Quantenpostulat und die neuere Entwicklung der Atomistik. In: Atomtheorie und Naturbeschreibung, S. 34–59. Springer, Berlin (1931 [1928]). Bohr, Niels: Das Quantenpostulat und die neuere Entwicklung der Atomistik. In: Atomtheorie und Naturbeschreibung, S. 34–59. Springer, Berlin (1931 [1928]).
go back to reference Carrier, Martin: What is wrong with the miracle argument? Studies in the History and Philosophy of Science 22, 23–36 (1991). CrossRef Carrier, Martin: What is wrong with the miracle argument? Studies in the History and Philosophy of Science 22, 23–36 (1991). CrossRef
go back to reference Hawking, Stephen W.: Gravitational radiation from colliding black holes. Physical Review Letters 26(21), 1344–1346 (1971). ADSCrossRef Hawking, Stephen W.: Gravitational radiation from colliding black holes. Physical Review Letters 26(21), 1344–1346 (1971). ADSCrossRef
go back to reference Hawking, Stephen W.: Classical theory. In: Hawking, S., Penrose, R. (Hrsg.), The Nature of Space and Time, S. 3–26. Princeton University Press, Princeton (1996). Hawking, Stephen W.: Classical theory. In: Hawking, S., Penrose, R. (Hrsg.), The Nature of Space and Time, S. 3–26. Princeton University Press, Princeton (1996).
go back to reference Hawking, Stephen W.; Mlodinow, Leonard: The Grand Design. Bantam, London (2010). Hawking, Stephen W.; Mlodinow, Leonard: The Grand Design. Bantam, London (2010).
go back to reference Heitler, Walter; London, Fritz: Wechselwirkung neutraler Atome und homöopolare Bindung nach der Quantenmechanik. Zeitschrift für Physik 44, 455–472 (1927). ADSCrossRefMATH Heitler, Walter; London, Fritz: Wechselwirkung neutraler Atome und homöopolare Bindung nach der Quantenmechanik. Zeitschrift für Physik 44, 455–472 (1927). ADSCrossRefMATH
go back to reference Hoyningen-Huene, Paul: Reconsidering the miracle argument on the supposition of transient underdetermination. Synthese 180(2), 173–187 (2011). CrossRef Hoyningen-Huene, Paul: Reconsidering the miracle argument on the supposition of transient underdetermination. Synthese 180(2), 173–187 (2011). CrossRef
go back to reference Hoyningen-Huene, Paul: The ultimate argument against convergent realism and structural realism: The impasse objection. In: Karakostas, V., Dieks, D. (Hrsg.), EPSA11 Perspectives and Foundational Problems in Philosophy of Science, S. 131–139. Springer, Cham (2013). CrossRef Hoyningen-Huene, Paul: The ultimate argument against convergent realism and structural realism: The impasse objection. In: Karakostas, V., Dieks, D. (Hrsg.), EPSA11 Perspectives and Foundational Problems in Philosophy of Science, S. 131–139. Springer, Cham (2013). CrossRef
go back to reference Hoyningen-Huene, Paul: Are there good arguments against scientific realism? In: Christian, A., Hommen, D., Retzlaff, N., Schurz, G. (Hrsg.), Philosophy of Science: Between the Natural Sciences, the Social Sciences, and the Humanities, S. 3–22. Springer International, Cham (2018). Hoyningen-Huene, Paul: Are there good arguments against scientific realism? In: Christian, A., Hommen, D., Retzlaff, N., Schurz, G. (Hrsg.), Philosophy of Science: Between the Natural Sciences, the Social Sciences, and the Humanities, S. 3–22. Springer International, Cham (2018).
go back to reference Lyons, Timothy D.: Scientific realism and the pessimistic meta-modus tollens. In: Clarke, S. P., Lyons, T. D. (Hrsg.), Recent Themes in the Philosophy of Science: Scientific Realism and Commonsense, S. 63–90. Kluwer, Dordrecht (2002). CrossRef Lyons, Timothy D.: Scientific realism and the pessimistic meta-modus tollens. In: Clarke, S. P., Lyons, T. D. (Hrsg.), Recent Themes in the Philosophy of Science: Scientific Realism and Commonsense, S. 63–90. Kluwer, Dordrecht (2002). CrossRef
go back to reference Maxwell, James Clerk: “Ether”. In: Encyclopaedia Britannica, Ninth Edition, hrsg. von Thomas Spencer Baynes (1875–89). Maxwell, James Clerk: “Ether”. In: Encyclopaedia Britannica, Ninth Edition, hrsg. von Thomas Spencer Baynes (1875–89).
go back to reference Musgrave, Alan: The ultimate argument for scientific realism. In: Nola, R. (Hrsg.), Relativism and Realism in Science, S. 229–252. Kluwer Academic, Dordrecht (1988). CrossRef Musgrave, Alan: The ultimate argument for scientific realism. In: Nola, R. (Hrsg.), Relativism and Realism in Science, S. 229–252. Kluwer Academic, Dordrecht (1988). CrossRef
go back to reference Penrose, Roger: Roger Penrose Replies. In: Hawking, S., Penrose, R. (Hrsg.), The Nature of Space and Time, S. 133–135. Princeton University Press, Princeton (1996). Penrose, Roger: Roger Penrose Replies. In: Hawking, S., Penrose, R. (Hrsg.), The Nature of Space and Time, S. 133–135. Princeton University Press, Princeton (1996).
go back to reference Putnam, Hilary: What is mathematical truth? In: Mathematics, Matter and Method. Philosophical Papers, Vol. 1, S. 60–78. Cambridge University Press, Cambridge (1975). Putnam, Hilary: What is mathematical truth? In: Mathematics, Matter and Method. Philosophical Papers, Vol. 1, S. 60–78. Cambridge University Press, Cambridge (1975).
go back to reference Stanford, P. Kyle: Exceeding Our Grasp: Science, History, and the Problem of Unconceived Alternatives. Oxford University Press, Oxford (2006). CrossRef Stanford, P. Kyle: Exceeding Our Grasp: Science, History, and the Problem of Unconceived Alternatives. Oxford University Press, Oxford (2006). CrossRef
go back to reference Vickers, Peter: A confrontation of convergent realism. Philosophy of Science 80(2), 189–211 (2013). CrossRef Vickers, Peter: A confrontation of convergent realism. Philosophy of Science 80(2), 189–211 (2013). CrossRef
go back to reference Weinberg, Steven, 1992: Dreams of a Final Theory. Pantheon, New York (1992). Weinberg, Steven, 1992: Dreams of a Final Theory. Pantheon, New York (1992).
Metadata
Title
Gibt es grundsätzliche Erkenntnisgrenzen der Physik? – Realistische vs. instrumentalistische Interpretationen
Author
Paul Hoyningen-Huene
Copyright Year
2023
Publisher
Springer Berlin Heidelberg
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-662-65644-0_11

Premium Partner