Ideologie vor Eigennutz?

Die Fallstudie setzt sich mit der Frage auseinander, ob wirtschaftliche Eigeninteressen von Verlagen erkennbar Einfluss auf die Berichterstattung der verlagseigenen Zeitung über ein Konfliktthema nehmen, das diese Eigeninteressen berührt. Untersucht wird der Konflikt um den Mindestlohn in der Postbranche. Die Berichterstattung von Zeitungen, deren Verlage im Markt der Postdienste engagiert waren, wird mit solchen ohne ein entsprechendes unternehmerisches Engagement verglichen. Da die redaktionelle Linie einer Zeitung auch jenseits des Eigeninteresses ihres Verlages die Darstellung prägt, werden unter den unternehmerisch über ihren Verlag involvierten wie den nicht involvierten Zeitungen solche mit divergierender redaktioneller Grundhaltung ausgewählt. Die Studie geht von der „öffentlichen Aufgabe“ der Presse aus und untersucht mit einer quantifizierenden Inhaltsanalyse Relevanz und Ausgewogenheit/Pluralität der Konfliktberichterstattung. Das Ergebnis zeigt, dass in diesem Konfliktfall die politische Grundrichtung der Zeitung einen deutlichen Einfluss auf die Porträtierung des Konflikts hatte; ein darüber hinausgehender Einfluss des unternehmerischen Eigeninteresses des Verlages lässt sich nicht klar nachweisen. Ideologie geht anscheinend vor Eigennutz. Allerdings harmoniert im vorliegenden Fall die redaktionelle Grundhaltung mit dem unternehmerischen Eigeninteresse des Verlagshauses. Daher bleibt es relevant, die Rolle ausgreifender wirtschaftlicher Interessen für die Wahrnehmung der „öffentlichen Aufgabe“ zu untersuchen.