Top

Published in:

2019 | OriginalPaper | Chapter

2. Kausalität und ihr Hang zur Trivialität

Authors : Hans-Jürgen Arlt, Jürgen Schulz

Published in: Die Entscheidung

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config

AI-assisted search

Off

Zusammenfassung

Entscheidbarkeit wird hergestellt, indem entweder zwischen Ursachen und Folgen, oder zwischen Mitteln und Zwecken unterschieden wird. Beide Entscheidungsprogramme haben ihre Vor- und ihre Nachteile. Das Konditionalprogramm fördert Routinen und hat ein hohes Ironiepotential. Das Zweckprogramm ist risikoaffin, für mehr Chancen nimmt es größere Unsicherheiten in Kauf, auf die es strategische Antworten sucht.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

previous chapter Freiheit, die praktisch wird, kann nicht halten, was sie verspricht

next chapter Entscheidungsmix: Demokratie, Hierarchie, Markt

„Glücklicherweise gibt es in der Wirklichkeit solche Kausalgesetze nicht. Die herrschende Kausalwissenschaft, die nach ihnen sucht, muss die stets gegebenen Alternativen entweder durch ceteris-paribus-Annahmen wegfingieren oder den strengen Kausalnexus zu einer Wahrscheinlichkeitsbeziehung abschwächen.“ (Luhmann 1973, S. 27).

Betroffene, die die Entscheidung für zu negativ, und Beobachter, die die Entscheidung für zu positiv halten, greifen bei der Interpretation sehr gerne auf solche anderen Gründe zurück.

Title: Kausalität und ihr Hang zur Trivialität
Authors: Hans-Jürgen Arlt
Jürgen Schulz
Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden
Book: Die Entscheidung
Print ISBN: 978-3-658-27060-5

Electronic ISBN: 978-3-658-27061-2

Copyright Year: 2019
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-27061-2_2