Skip to main content
Top

2016 | OriginalPaper | Chapter

Kommunikationsmaßnahmen zur Spenderbindung

Author : Julia Naskrent

Published in: Handbuch Fundraising

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Nach erfolgreicher Akquise eines Neuspenders steht die Spenden sammelnde Nonprofit-Organisation vor der nächsten, wenngleich noch größeren Herausforderung: die langfristige Bindung des Spenders an die Organisation und das Generieren von Folgespenden. Dieser Artikel gibt einen Überblick über verschiedene Kommunikationsmaßnahmen der Spenderbindung in verschiedenen Phasen des Spenderlebenszyklus und zeigt konkrete Botschaften im Sinne eines spenderorientierten Beziehungsmanagements auf.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Literature
go back to reference Bennett, R. 2012. What else should I support? – An empirical study of multiple cause-donation behavior. Journal of Nonprofit & Public Sector Marketing 24(1): 1–25.CrossRef Bennett, R. 2012. What else should I support? – An empirical study of multiple cause-donation behavior. Journal of Nonprofit & Public Sector Marketing 24(1): 1–25.CrossRef
go back to reference Bennett, R., und R. Ali-Choudhury. 2009. Second-gift behavior of first-time donors to charity: An empirical study. International Journal of Nonprofit and Voluntary Sector Marketing 14(3): 161–180.CrossRef Bennett, R., und R. Ali-Choudhury. 2009. Second-gift behavior of first-time donors to charity: An empirical study. International Journal of Nonprofit and Voluntary Sector Marketing 14(3): 161–180.CrossRef
go back to reference Bennett, R., und A. Barkensjo. 2005. Causes and consequences of donor perceptions of the quality of the relationship marketing activities of charitable organizations. Journal of Targeting, Measurement and Analysis for Marketing 13(2): 122–139.CrossRef Bennett, R., und A. Barkensjo. 2005. Causes and consequences of donor perceptions of the quality of the relationship marketing activities of charitable organizations. Journal of Targeting, Measurement and Analysis for Marketing 13(2): 122–139.CrossRef
go back to reference Bruhn, M. 2005. Dienstleistungscontrolling für Nonprofit-Organisationen. In Forum Dienstleistungsmanagement – Dienstleistungscontrolling, Hrsg. M. Bruhn und B. Strauss, 453–486. Wiesbaden: Gabler Verlag. Bruhn, M. 2005. Dienstleistungscontrolling für Nonprofit-Organisationen. In Forum Dienstleistungsmanagement – Dienstleistungscontrolling, Hrsg. M. Bruhn und B. Strauss, 453–486. Wiesbaden: Gabler Verlag.
go back to reference Burgy, C. 2008. Nonprofit-Marketing: Messung von Spenderzufriedenheit bei Stiftungen als Fundraisinginstrument. Saarbrücken: Verlag Dr. Müller. Burgy, C. 2008. Nonprofit-Marketing: Messung von Spenderzufriedenheit bei Stiftungen als Fundraisinginstrument. Saarbrücken: Verlag Dr. Müller.
go back to reference Burnett, J. J., und V. R. Wood. 1988. A proposed model of the donation decision process. Research in Consumer Behavior 3:1–47. Burnett, J. J., und V. R. Wood. 1988. A proposed model of the donation decision process. Research in Consumer Behavior 3:1–47.
go back to reference Bussel, H., und D. Forbes. 2001. Understanding the volunteer market – The what, where, who and why of volunteering. International Journal of Nonprofit and Voluntary Sector Marketing 7(3): 244–257.CrossRef Bussel, H., und D. Forbes. 2001. Understanding the volunteer market – The what, where, who and why of volunteering. International Journal of Nonprofit and Voluntary Sector Marketing 7(3): 244–257.CrossRef
go back to reference Fabisch, N. 2013. Fundraising: Spenden, Sponsoring und mehr, 3. Aufl. München: C.H. Beck. Fabisch, N. 2013. Fundraising: Spenden, Sponsoring und mehr, 3. Aufl. München: C.H. Beck.
go back to reference Freter, H. 2008. Markt- und Kundensegmentierung: Kundenorientierte Markterfassung und -bearbeitung, 2. Aufl. Stuttgart: Kohlhammer. Freter, H. 2008. Markt- und Kundensegmentierung: Kundenorientierte Markterfassung und -bearbeitung, 2. Aufl. Stuttgart: Kohlhammer.
go back to reference Gahrmann, C. 2012. Strategisches Fundraising. Diss. Wiesbaden: Springer Gabler Verlag. Gahrmann, C. 2012. Strategisches Fundraising. Diss. Wiesbaden: Springer Gabler Verlag.
go back to reference Haibach, M. 2012. Handbuch Fundraising: Spenden, Sponsoring, Stiftungen in der Praxis, 4. Aufl. Frankfurt am Main: Campus Verlag. Haibach, M. 2012. Handbuch Fundraising: Spenden, Sponsoring, Stiftungen in der Praxis, 4. Aufl. Frankfurt am Main: Campus Verlag.
go back to reference Hart, T. R. 1996. Putting the donor first. Fund Raising Management 27(10): 20–24. Hart, T. R. 1996. Putting the donor first. Fund Raising Management 27(10): 20–24.
go back to reference Heister, W. 1995. Marketing als Grundlage erfolgreicher Spendenakquisition. Zeitschrift für öffentliche und gemeinwirtschaftliche Unternehmen 18(3): 298–311. Heister, W. 1995. Marketing als Grundlage erfolgreicher Spendenakquisition. Zeitschrift für öffentliche und gemeinwirtschaftliche Unternehmen 18(3): 298–311.
go back to reference Jackman, L. A. 2000. Donor involvement: A fund-raising process far more effective than special events. Fund Raising Management 31(7): 34–35. Jackman, L. A. 2000. Donor involvement: A fund-raising process far more effective than special events. Fund Raising Management 31(7): 34–35.
go back to reference Keller, R. 2008. Wann wirken Spendenaufrufe? Der Einfluss von Bildauswahl und Argu-mentationsstruktur. München: Nomos Verlag. Keller, R. 2008. Wann wirken Spendenaufrufe? Der Einfluss von Bildauswahl und Argu-mentationsstruktur. München: Nomos Verlag.
go back to reference Leavitt, C., A. G. Greenwald, und C. Obermiller. 1980. What is low involvement low in? Advances in Consumer Research 8(1): 15–19. Leavitt, C., A. G. Greenwald, und C. Obermiller. 1980. What is low involvement low in? Advances in Consumer Research 8(1): 15–19.
go back to reference McCort, J. 1994. A framework for evaluating the relational extent of a relationship marketing strategy in nonprofit organizations. Journal of Direct Marketing 8(2): 53–65.CrossRef McCort, J. 1994. A framework for evaluating the relational extent of a relationship marketing strategy in nonprofit organizations. Journal of Direct Marketing 8(2): 53–65.CrossRef
go back to reference Meyer, D. 1989. Cultivating your major donors. Nonprofit World 7(6): 17–18. Meyer, D. 1989. Cultivating your major donors. Nonprofit World 7(6): 17–18.
go back to reference Naskrent, J. 2010. Verhaltenswissenschaftliche Determinanten der Spenderbindung – Eine empirische Untersuchung und Implikationen für das Spenderbindungsmanagement. Diss. Frankfurt: Peter Lang Verlag. Naskrent, J. 2010. Verhaltenswissenschaftliche Determinanten der Spenderbindung – Eine empirische Untersuchung und Implikationen für das Spenderbindungsmanagement. Diss. Frankfurt: Peter Lang Verlag.
go back to reference Nathan, A., und L. Hallam. 2009. A qualitative investigation into the donor lapsing experience. International Journal of Nonprofit and Voluntary Sector Marketing 14(4): 317–331.CrossRef Nathan, A., und L. Hallam. 2009. A qualitative investigation into the donor lapsing experience. International Journal of Nonprofit and Voluntary Sector Marketing 14(4): 317–331.CrossRef
go back to reference Notarantonio, E. M., und C. J. Quigley. 2009. An investigation of the giving behavior of loyal, lapsed, and non-givers to a religious organization. International Journal of Nonprofit and Voluntary Sector Marketing 14(3): 297–310.CrossRef Notarantonio, E. M., und C. J. Quigley. 2009. An investigation of the giving behavior of loyal, lapsed, and non-givers to a religious organization. International Journal of Nonprofit and Voluntary Sector Marketing 14(3): 297–310.CrossRef
go back to reference Oberhansberg, H. 2001. Wettbewerb im Spendenmarkt – Die Bedeutung von Markteintritts- und Mobilitätsbarrieren. Diss. Bremen. Oberhansberg, H. 2001. Wettbewerb im Spendenmarkt – Die Bedeutung von Markteintritts- und Mobilitätsbarrieren. Diss. Bremen.
go back to reference Olsen, M., M. L. Keevers, J. Paul, und S. Covington. 2001. E-relationship development strategy for the nonprofit fundraising professional. International Journal of Nonprofit and Voluntary Sector Marketing 6(4): 364–373.CrossRef Olsen, M., M. L. Keevers, J. Paul, und S. Covington. 2001. E-relationship development strategy for the nonprofit fundraising professional. International Journal of Nonprofit and Voluntary Sector Marketing 6(4): 364–373.CrossRef
go back to reference Peter, S. I. 1999. Kundenbindung als Marketingziel: Identifikation und Analyse zentraler Determinanten, 2. Aufl. Diss. Wiesbaden: Gabler Verlag. Peter, S. I. 1999. Kundenbindung als Marketingziel: Identifikation und Analyse zentraler Determinanten, 2. Aufl. Diss. Wiesbaden: Gabler Verlag.
go back to reference Peter, T. 2007. Warum es mehr Leuchttürme braucht. Direkt Marketing 43(7): 58–61. Peter, T. 2007. Warum es mehr Leuchttürme braucht. Direkt Marketing 43(7): 58–61.
go back to reference Polonsky, M. J., und A. Sargeant. 2007. Managing the donation service experience. Nonprofit Management & Leadership 17(4): 459–476.CrossRef Polonsky, M. J., und A. Sargeant. 2007. Managing the donation service experience. Nonprofit Management & Leadership 17(4): 459–476.CrossRef
go back to reference Remley, D. 1996. Relationship marketing: Guaranteeing the future. Nonprofit World 14(5): 13–16. Remley, D. 1996. Relationship marketing: Guaranteeing the future. Nonprofit World 14(5): 13–16.
go back to reference Sargeant, A. 1999. Charitable giving: Towards a model of donor behavior. Journal of Marketing Management 15(4): 215–238.CrossRef Sargeant, A. 1999. Charitable giving: Towards a model of donor behavior. Journal of Marketing Management 15(4): 215–238.CrossRef
go back to reference Sargeant, A. 2001. Relationship fundraising – How to keep donors loyal. Nonprofit Management & Leadership 12(2): 177–192.CrossRef Sargeant, A. 2001. Relationship fundraising – How to keep donors loyal. Nonprofit Management & Leadership 12(2): 177–192.CrossRef
go back to reference Sargeant, A., D. C. West, und J. B. Ford. 2001. The role of perceptions in predicting donor value. Journal of Marketing Management 17(3–4): 407–428. Sargeant, A., D. C. West, und J. B. Ford. 2001. The role of perceptions in predicting donor value. Journal of Marketing Management 17(3–4): 407–428.
go back to reference Scheibe-Jäger, A. 1998. Finanzierungs-Handbuch für Non-Profit-Organisationen. Regensburg: Walhalla Fachverlag. Scheibe-Jäger, A. 1998. Finanzierungs-Handbuch für Non-Profit-Organisationen. Regensburg: Walhalla Fachverlag.
go back to reference Schneider, W. 1996. Die Akquisition von Spenden als eine Herausforderung für das Marketing. Diss. Berlin: Duncker & Humblot. Schneider, W. 1996. Die Akquisition von Spenden als eine Herausforderung für das Marketing. Diss. Berlin: Duncker & Humblot.
go back to reference Shelley, L., und M. J. Polonsky. 2002. Do charitable causes need to segment their current donor base on demographic factors?: An Australian examination. International Journal of Nonprofit and Voluntary Sector Marketing 7(1): 19–29.CrossRef Shelley, L., und M. J. Polonsky. 2002. Do charitable causes need to segment their current donor base on demographic factors?: An Australian examination. International Journal of Nonprofit and Voluntary Sector Marketing 7(1): 19–29.CrossRef
go back to reference Shier, M., und F. Handy. 2012. Understanding online donor behavior – The role of donor characteristics, perceptions of the internet, website and program, influence from social networks. Journal of Nonprofit and Voluntary Sector Marketing 17(3): 219–230.CrossRef Shier, M., und F. Handy. 2012. Understanding online donor behavior – The role of donor characteristics, perceptions of the internet, website and program, influence from social networks. Journal of Nonprofit and Voluntary Sector Marketing 17(3): 219–230.CrossRef
go back to reference Stauss, B. 2011. Der Kundenbeziehungs-Lebenszyklus. In Grundlagen des CRM, Strategie, Geschäftsprozesse und IT-Unterstützung, Hrsg. H. Hippner, B. Hubrich und K. D. Wilde, 3. Aufl., 319–341. Wiesbaden: Gabler Verlag. Stauss, B. 2011. Der Kundenbeziehungs-Lebenszyklus. In Grundlagen des CRM, Strategie, Geschäftsprozesse und IT-Unterstützung, Hrsg. H. Hippner, B. Hubrich und K. D. Wilde, 3. Aufl., 319–341. Wiesbaden: Gabler Verlag.
go back to reference Thurow, A. 2009. Was Spender wollen. Fundraiser: Das Branchenmagazin für Spen-denmarketing, Stiftungen und Sponsoring (1): 60–61. Thurow, A. 2009. Was Spender wollen. Fundraiser: Das Branchenmagazin für Spen-denmarketing, Stiftungen und Sponsoring (1): 60–61.
go back to reference Urselmann, M. 1998. Erfolgsfaktoren im Fundraising von Nonprofit-Organisationen. Diss. Wiesbaden: Gabler. Urselmann, M. 1998. Erfolgsfaktoren im Fundraising von Nonprofit-Organisationen. Diss. Wiesbaden: Gabler.
go back to reference Urselmann, M. 2014. Fundraising: Professionelle Mittelbeschaffung für steuer-begünstigte Organisationen, 6. Aufl. Wiesbaden: Springer Gabler Verlag. Urselmann, M. 2014. Fundraising: Professionelle Mittelbeschaffung für steuer-begünstigte Organisationen, 6. Aufl. Wiesbaden: Springer Gabler Verlag.
go back to reference Viest, O. 2004. Online-Kommunikation als Managementinstrument für karitative Nonprofit-Organisationen. Diss. München: Grin Verlag. Viest, O. 2004. Online-Kommunikation als Managementinstrument für karitative Nonprofit-Organisationen. Diss. München: Grin Verlag.
go back to reference Webb, D. J., C. L. Green, und T. G. Brashear. 2000. Development and validation of scales to measure attitudes influencing monetary donations to charitable organizations. Journal of the Academy of Marketing Science 28(2): 299–309.CrossRef Webb, D. J., C. L. Green, und T. G. Brashear. 2000. Development and validation of scales to measure attitudes influencing monetary donations to charitable organizations. Journal of the Academy of Marketing Science 28(2): 299–309.CrossRef
go back to reference West, C. 2011. Bestandsaufnahme der Bedeutung verschiedener Motivgruppen bei Spendern. Diss. Halle-Wittenberg. West, C. 2011. Bestandsaufnahme der Bedeutung verschiedener Motivgruppen bei Spendern. Diss. Halle-Wittenberg.
go back to reference Wilke, B. 2008. Ethik und Transparenz: Basis für Vertrauen und Spenderschutz. Fundraising professionell 4(1): 5–13. Wilke, B. 2008. Ethik und Transparenz: Basis für Vertrauen und Spenderschutz. Fundraising professionell 4(1): 5–13.
Metadata
Title
Kommunikationsmaßnahmen zur Spenderbindung
Author
Julia Naskrent
Copyright Year
2016
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-08191-1_3