Skip to main content
Disciplines
Automotive Business IT + Informatics Construction + Real Estate Electrical Engineering + Electronics Energy + Sustainability Insurance + Risk Finance + Banking Management + Leadership Marketing + Sales Mechanical Engineering + Materials
Events
DE
EN
Books
Journals
Topic Page
Marketing
Start single access now
Access for companies
EXTENDED SEARCH
Log in
Top
Published in:
Zum Begriff der Künstlichen Intelligenz Read chapter Read first chapter

2022 | OriginalPaper | Chapter

4. Konzeptionelle Grenzen

Authors : Klaus Mainzer, Reinhard Kahle

Published in: Grenzen der KI – theoretisch, praktisch, ethisch

Publisher: Springer Berlin Heidelberg

Log in

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Neben technisch-praktischen und logisch-theoretischen Grenzen gibt es konzeptionelle Grenzen des maschinellen Lernens, die vom Anwendungskontext abhängen. Das lässt sich beim Antworten auf Warum-Fragen sowohl im Alltag als auch in der Wissenschaft zeigen (4.1). Die Kontextabhängigkeit von Bedeutungen zeigt sich insbesondere beim Erinnern (4.2). Beim Automatischen Programmieren stellt sich die Frage, wieweit eine Maschine Intentionen (Absichten) eines Programmierers, Inventionen (Erfindungen) und Adaptionen (Anpassungen) an neue Situationen verstehen und realisieren kann (4.3). Automatisiertes Beweisen mit Beweisassistenten erweist sich als Schlüssel, um sicherheitskritische Anwendungen des Machine Learning zu sichern (4.4). Diskriminierungen durch Big Data und Missverständnisse von Sprache sind kontextabhängig (4.5-4.6). Theoretische, praktische und konzeptionelle Grenzen der KI sind notwendige Bedingungen für ihre ethischen und gesellschaftlichen Grenzen (4.7).

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now
previous chapter Theoretische Grenzen
next chapter Ausblicke auf Hybride KI
Footnotes
1
Dieser Nachteil wird einerseits aufgrund des Vorteils in Kauf genommen, daß die Programmerstellung im KI-Lernprozeß schneller ist und vor allem vom Computer selbst übernommen wird und keines ausgebildeten Informatikers mehr bedarf. Andererseits können auch Probleme angegangen werden können, deren äußerliche Komplexität keine unmittelbare Programmierung zuläßt.
 
2
Christian Thiel [15] diskutiert das Artinsche Brett als paradigmatisches Beispiel für Kreativität. Zum Begriff der Struktur, die hier zum Tragen kommt, siehe [16].
 
3
Soweit wir es verfolgen konnte, hat Max Black das Problem zum ersten Mal 1946 publiziert [17, Aufgabe 6, S. 142], aber für ein „bemaltes“ Schachbrett, so daß der kreative Teil bereits vorweggenommen ist. Es wird aber auch berichtet, daß Emil Artin das Beispiel, von dem „unbemalten Brett“ ausgehend, in seinen Vorlesungen benutzt habe [15, 18]. In einem Nachruf auf Artin wird auch seine Kreativität gelobt, um die es uns hier geht: „[Er hatte d]ie so seltene Gabe, in scheinbar hochkomplexen Sachverhalten einfache, durchsichtige Strukturen aufzuspüren“ [19, S. 39].
 
4
Die hier diskutierte ethische und juristische Grenzziehung kann auch noch um die Frage der Sinnhaftigkeit von KI-Anwendung in ethischer und gesellschaftlicher Hinsicht erweitert werden, siehe z. B. [23].
 
Literature
1.
Gottschlich, J.; Solar-Lzama, A.; Tatbul, N.; Carbin, M.; Rinard, M.; Barzilay, R.; Amarasinghe, S.; Tenenbaum, J.B.; Mattson, T. (2018), The three pillars of machine learning, in: arXiv:​1803.​07244v2 [cs.AI] 8 May.
2.
Ellis, K.; Ritchie, D.; Solar-Lezama, A.; Tenenbaum, J.B. (2017), Learning to Infer graphics programs from hand-drawn images, in: CoRR abs/1707.09627.arXiv:1707.09627.
3.
S. A. Cook (1971), The complexity of theorem-proving procedures, in: Proceedings of the 3rd Annual ACM Symposium on Theory of Computing, 151–158.
4.
Küchlin, W. (2021), Symbolische KI für die Produktkonfiguration in der Automobilindustrie, in: K. Mainzer (HRSG.), Philosophisches Handbuch der Künstlichen Intelligenz, Springer: Berlin.
5.
6.
Coquand, T. und Huet, G. (1988), The calculus of constructions. In: Information and Computation 76(2-3), 95-120.
7.
Bertot, Y. und Castéran, P. (2004), Interactive Theorem Proving and Program Development: Coq’Art: CiC (Springer).
8.
Mainzer, K. (2021), Proof and Computation: Perspectives for Mathematics, Computer Science, and Philosophy, in. K. Mainzer, P. Schuster, H. Schwichtenberg (Hrsg.), Proof and Computation II, World Scientific Singapore, 2–32.
9.
Gonthier, G. (2008): Formal Proof – The Four-Color Theorem, in: Notices of the American Mathematical Society 55 (11), 1382–1393.
10.
Jouannaud, J.-P.; Strub P.-Y.; Zhang, L. (2010), Certification of SAT solvers in Coq, in: Guangzhou Symposium on Satisfiability in Logic-Based Modeling, Yuping Shen, Institute of Logic and Cognition Sun Yat-sen University, Guangzhou, Sep 2010, Zuhai, China inria-005 16906
11.
Obituary of Vladimir Voevodsky. (2017). 1966-2017, Institute for Advanced Study October 4, p. 2.
12.
Weyl, H. (1921): Über die neue Grundlagenkrise der Mathematik, in: Mathematische Zeitschrift 10 1921, 39–79.
13.
Russell, B. (1908): Mathematical logic as based on the theory of types, in: American Journal of Mathematics 30; 222–262.
14.
Max Born. (1975). Mein Leben. Nymphenburger Verlagshandlung.
15.
Christian Thiel. (2006). Kreativität in der mathematischen Grundlagenforschung. In G. Abel, Herausgeber, Kreativität, S. 360–375. Hamburg. Kolloquienbeiträge vom XX. Deutschen Kongreß für Philosophie, 26.–30. September 2005 an der Technischen Universität Berlin.
16.
Reinhard Kahle (2018). Structure and Structures. In Mario Piazza and Gabriele Pulcini (Herausgeber): Truth, Existence and Explanation. Boston Studies in the Philosophy and History of Science, vol. 334, S. 109–120. Springer.
17.
Max Black. (1946). Critical Thinking. Prentice-Hall.
18.
19.
Karin Reich. (2006). Große Forschung, Große Lehre: Emil Artin. In Der Präsident der Universität Hamburg, Herausgeber, Zum Gedenken an Emil Artin (1898–1962), Band 9 der Hamburger Universitätsreden. Neue Folge, S. 17–41. Hamburg University Press.
20.
David Hilbert. (1918). Axiomatisches Denken. Mathematische Annalen, 78(3/4):405–415. Vortrag vom 11. September 1917 gehalten vor der Schweizerischen Mathematischen Gesellschaft.
21.
Mainzer, K. (2019), Künstliche Intelligenz. Wann übernehmen die Maschinen? Sptinger: Berlin 2. Aufl
22.
Kant I (1900 ff.) Ausgabe der Preußischen Akademie der Wissenschaften. Berlin, AA IV, 421: „Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde.“
23.
Kahle, R. (2021), Wozu (ver)führt uns die neue KI? In Anna Strasser, Wolfgang Sohst, Ralf Stapelfeldt und Katja Stepec (Herausgeber), Künstliche Intelligenz: Die große Verheißung. Philosophische Kontexte, Band 8, Xenomoi
24.
25.
26.
Planning Outline for the Construction for a Social Credit System (2014–2020). China Copyright and Media. 14. Juni 2014 (wordpress.com).
27.
Hart, H.L. (1968), Punishment and Responsibility. Essays in the Philosophy of Law, Oxford.
28.
Baumgartner, H.M.; Eser, A. (Hrsg.) (1983), Schuld und Verantwortung: philosophische und juristische Beiträge zur Zurechenbarkeit menschlichen Handelns, Tübingen, 136.
29.
Zech, H. (2012), Information als Schutzgegenstand. Tübingen.
30.
Mainzer K (2016) Information: Algorithmus-Wahrscheinlichkeit-Komplexität-Quantenwelt-Leben-Gehirn-Gesellschaft. Berlin.
31.
acatech (Hrsg.) (2021), Verantwortung in Unternehmen und Institutionen. Analysen und Empfehlungen für eine nachhaltige Technikentwicklung.acatech-Positionspapier, München/Berlin.
32.
Jonas, H. (1979), Das Prinzip Verantwortung. Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation Frankfurt am Main.
Metadata
Title
Konzeptionelle Grenzen
Authors
Klaus Mainzer
Reinhard Kahle
Copyright Year
2022
Publisher
Springer Berlin Heidelberg
Book
Grenzen der KI – theoretisch, praktisch, ethisch

Print ISBN: 978-3-662-65010-3

Electronic ISBN: 978-3-662-65011-0

Copyright Year: 2022

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-662-65011-0_4

Premium Partner

    Image Credits