Skip to main content
main-content
Top

Hint

Swipe to navigate through the chapters of this book

2020 | OriginalPaper | Chapter

Krise internationaler Institutionen

Authors : Matthias Dembinski, Dirk Peters

Published in: Handbuch Krisenforschung

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

share
SHARE

Zusammenfassung

Die liberalen internationalen Institutionen, die eigentlich Krisen lösen sollen, geraten derzeit häufiger selbst in die Krise. Sowohl Teile ihrer Mitgliedschaft als auch Teile der Bevölkerung stellen sie grundsätzlich infrage. Dieser Beitrag entwickelt die These, dass die Krise der Institutionen auf ihren Erfolg zurückzuführen ist, das heißt auf die Stärkung ihrer Kompetenzen und die Erweiterung ihrer Mitgliedschaft in den letzten Jahrzehnten. Er gibt einen Überblick über bisher in der Forschung erörterte Erklärungen der Krise und zeigt, dass die dort diskutierten Krisenursachen eng mit der Stärkung und Ausweitung internationaler Institutionen zusammenhängen.
Footnotes
1
Vgl. zum Beispiel zur Krise des Nichtverbreitungsregimes Müller (2015), zur Krise des Internationalen Strafgerichtshofs Dembinski und Peters (2019) und zur Krise des Klimaregimes Roberts (2011).
 
2
Krisen der Integration waren schon Ende der 60er Jahre zum Gegenstand der Forschung geworden. Vertreter der neofunktionalistischen Integrationstheorie reagierten auf die damalige Stagnation der europäischen Integration, indem sie die Möglichkeit von Seitwärtsbewegungen des Integrationsprozesses oder gar der Rücknahme von Integrationsfortschritten ins Auge fassten (Haas 1968, S. xii ff.; Schmitter 1970). Allerdings blieben die Ursachen der Krise untertheoretisiert und trat die Krisendiagnostik mit dem nächsten Integrationsschub der EU wieder in den Hintergrund. Dennoch wies bereits der Neo-Funktionalismus auf die Differenz zwischen Eliten und Mehrheitsbevölkerungen und auf die Persistenz nationaler Orientierungen als Quellen für mögliche Integrationskrisen hin.
 
Literature
go back to reference Acharya, Amitav. 2009. Whose ideas matter? Agency and power in Asian regionalism. Ithaca: Cornell University Press. CrossRef Acharya, Amitav. 2009. Whose ideas matter? Agency and power in Asian regionalism. Ithaca: Cornell University Press. CrossRef
go back to reference Barnett, Michael, und M. Finnemore. 2004. Rules for the world. International organization in global politics. Ithaca: Cornell University Press. Barnett, Michael, und M. Finnemore. 2004. Rules for the world. International organization in global politics. Ithaca: Cornell University Press.
go back to reference Checkel, Jeffrey T. 2005. International institutions and socialization in Europe: Introduction and framework. International Organization 59 (4): 801–26. CrossRef Checkel, Jeffrey T. 2005. International institutions and socialization in Europe: Introduction and framework. International Organization 59 (4): 801–26. CrossRef
go back to reference Coleman, Katharina P. 2007. International organizations and peace enforcement. The politics of international legitimacy. Cambridge: Cambridge University Press. Coleman, Katharina P. 2007. International organizations and peace enforcement. The politics of international legitimacy. Cambridge: Cambridge University Press.
go back to reference Dembinski, M., und D. Peters. 2019. The power of justice: How procedural justice concerns affect the legitimacy of international institutions. Global Governance 25 (1): 149–170. CrossRef Dembinski, M., und D. Peters. 2019. The power of justice: How procedural justice concerns affect the legitimacy of international institutions. Global Governance 25 (1): 149–170. CrossRef
go back to reference DiMaggio, P., und W. Powell. 1983. The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American Sociological Review 48 (2): 147–160. CrossRef DiMaggio, P., und W. Powell. 1983. The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American Sociological Review 48 (2): 147–160. CrossRef
go back to reference Gilpin, Robert. 1981. War and change in world politics. Cambridge: Cambridge University Press. CrossRef Gilpin, Robert. 1981. War and change in world politics. Cambridge: Cambridge University Press. CrossRef
go back to reference Grieco, Joseph M. 1995. The Maastricht Treaty, Economic and Monetary Union and the neo-realist research programme. Review of International Studies 21 (1): 21–40. CrossRef Grieco, Joseph M. 1995. The Maastricht Treaty, Economic and Monetary Union and the neo-realist research programme. Review of International Studies 21 (1): 21–40. CrossRef
go back to reference Haas, Ernst B. 1968. The uniting of Europe. Political, social, and economic forces 1950–1957, 2. Aufl. Stanford: Stanford University Press. Haas, Ernst B. 1968. The uniting of Europe. Political, social, and economic forces 1950–1957, 2. Aufl. Stanford: Stanford University Press.
go back to reference Hasenclever, A., und P. Mayer. 2007. Einleitung: Macht und Ohnmacht internationaler Institutionen. In Macht und Ohnmacht internationaler Institutionen, Hrsg. A. Hasenclever, K. Wolf, und M. Zürn, 9–37. Frankfurt a. M.: Campus. Hasenclever, A., und P. Mayer. 2007. Einleitung: Macht und Ohnmacht internationaler Institutionen. In Macht und Ohnmacht internationaler Institutionen, Hrsg. A. Hasenclever, K. Wolf, und M. Zürn, 9–37. Frankfurt a. M.: Campus.
go back to reference Hasenclever, Andreas, P. Mayer, und V. Rittberger. 1997. Theories of international regimes. Cambridge: Cambridge University Press. CrossRef Hasenclever, Andreas, P. Mayer, und V. Rittberger. 1997. Theories of international regimes. Cambridge: Cambridge University Press. CrossRef
go back to reference Hawkins, D. G., D. A. Lake, D. L. Nielson, und M. J. Tierney. 2006. Delegation under anarchy: States, international organizations, and principal-agent theory. In Delegation and agency in international organizations, Hrsg. D. G. Hawkins, D. A. Lake, D. L. Nielson, und M. J. Tierney, 3–38. Cambridge: Cambridge University Press. CrossRef Hawkins, D. G., D. A. Lake, D. L. Nielson, und M. J. Tierney. 2006. Delegation under anarchy: States, international organizations, and principal-agent theory. In Delegation and agency in international organizations, Hrsg. D. G. Hawkins, D. A. Lake, D. L. Nielson, und M. J. Tierney, 3–38. Cambridge: Cambridge University Press. CrossRef
go back to reference Hellmann, G., und R. Wolf. 1993. Neorealism, neoinstitutionalism, and the future of NATO. Security Studies 3 (1): 3–43. CrossRef Hellmann, G., und R. Wolf. 1993. Neorealism, neoinstitutionalism, and the future of NATO. Security Studies 3 (1): 3–43. CrossRef
go back to reference Heupel, M., G. Hirschmann, und M. Zürn. 2018. International organisations and human rights: What direct authority needs for its legitimation. Review of International Studies 44 (2): 343–366. CrossRef Heupel, M., G. Hirschmann, und M. Zürn. 2018. International organisations and human rights: What direct authority needs for its legitimation. Review of International Studies 44 (2): 343–366. CrossRef
go back to reference Hoffmann, Stanley. 1981. NATO and nuclear weapons: Reason and unreason. Foreign Affairs 60 (2): 327–346. Hoffmann, Stanley. 1981. NATO and nuclear weapons: Reason and unreason. Foreign Affairs 60 (2): 327–346.
go back to reference Hooghe, L., und G. Marks. 2009. A postfunctionalist theory of European integration: From permissive consensus to constraining dissensus. British Journal of Political Science 39 (1): 1–23. CrossRef Hooghe, L., und G. Marks. 2009. A postfunctionalist theory of European integration: From permissive consensus to constraining dissensus. British Journal of Political Science 39 (1): 1–23. CrossRef
go back to reference Hooghe, L., und G. Marks. 2018. Cleavage theory meets Europe’s crisis: Lipset, Rokkan, and the transnational cleavage. Journal of European Public Policy 25 (1): 109–135. CrossRef Hooghe, L., und G. Marks. 2018. Cleavage theory meets Europe’s crisis: Lipset, Rokkan, and the transnational cleavage. Journal of European Public Policy 25 (1): 109–135. CrossRef
go back to reference Hooghe, L., G. Marks, T. Lenz, J. Bezuijen, B. Ceka, und S. Derderyan, Hrsg. 2017. Measuring i nternational authority: A postfunctionalist theory of governance, Volume III. Oxford: Oxford University Press. Hooghe, L., G. Marks, T. Lenz, J. Bezuijen, B. Ceka, und S. Derderyan, Hrsg. 2017. Measuring i nternational authority: A postfunctionalist theory of governance, Volume III. Oxford: Oxford University Press.
go back to reference Joerges, C., und C. Kreuder-Sonnen. 2017. European studies and the European crisis: Legal and political science between critique and complacency. European Law Journal 23 (1/2): 118–139. CrossRef Joerges, C., und C. Kreuder-Sonnen. 2017. European studies and the European crisis: Legal and political science between critique and complacency. European Law Journal 23 (1/2): 118–139. CrossRef
go back to reference Kaim, Markus. 2007. Deutsche Auslandseinsätze in der Multilateralismusfalle? In Auslandseinsätze der Bundeswehr. Leitlinien, Entscheidungsspielräume und Lehren, Hrsg. Stefan Mair, 43–49. Berlin: Stiftung Wissenschaft und Politik. Kaim, Markus. 2007. Deutsche Auslandseinsätze in der Multilateralismusfalle? In Auslandseinsätze der Bundeswehr. Leitlinien, Entscheidungsspielräume und Lehren, Hrsg. Stefan Mair, 43–49. Berlin: Stiftung Wissenschaft und Politik.
go back to reference Katz Cogan, J., I. Hurd, und I. Johnstone, Hrsg. 2016. The Oxford handbook of international organizations. Oxford: Oxford University Press. Katz Cogan, J., I. Hurd, und I. Johnstone, Hrsg. 2016. The Oxford handbook of international organizations. Oxford: Oxford University Press.
go back to reference Kennedy, Paul. 1987. The rise and fall of the great powers. New York: Random House. Kennedy, Paul. 1987. The rise and fall of the great powers. New York: Random House.
go back to reference Keohane, Robert O. 1984. After hegemony: Cooperation and discord in the world political economy. Princeton: Princeton University Press. Keohane, Robert O. 1984. After hegemony: Cooperation and discord in the world political economy. Princeton: Princeton University Press.
go back to reference Keohane, Robert O. 1989. International institutions and state power. Essays in international relations theory. Boulder: Westview. Keohane, Robert O. 1989. International institutions and state power. Essays in international relations theory. Boulder: Westview.
go back to reference Keohane, R. O., und L. L. Martin. 2003. Institutional theory as a research program. In Progress in international relations theory: Appraising the field, Hrsg. Colin Elman und M. Fendius Elman, 71–108. Cambridge: MIT Press. Keohane, R. O., und L. L. Martin. 2003. Institutional theory as a research program. In Progress in international relations theory: Appraising the field, Hrsg. Colin Elman und M. Fendius Elman, 71–108. Cambridge: MIT Press.
go back to reference Krasner, Stephen D. 1983. Structural causes and regime consequences: Regimes as intervening variables. In International regimes, Hrsg. Stephen D. Krasner, 1–22. Ithaca: Cornell University Press. Krasner, Stephen D. 1983. Structural causes and regime consequences: Regimes as intervening variables. In International regimes, Hrsg. Stephen D. Krasner, 1–22. Ithaca: Cornell University Press.
go back to reference Krasner, Stephen D. 1984. Approaches to the state: Alternative conceptions and historical dynamics. Comparative Politics 16 (2): 223–246. CrossRef Krasner, Stephen D. 1984. Approaches to the state: Alternative conceptions and historical dynamics. Comparative Politics 16 (2): 223–246. CrossRef
go back to reference Lake, David A. 2007. Escape from the state of nature: Authority and hierarchy in world politics. International Security 32 (1): 47–79. CrossRef Lake, David A. 2007. Escape from the state of nature: Authority and hierarchy in world politics. International Security 32 (1): 47–79. CrossRef
go back to reference Layne, Christopher. 2018. The US–Chinese power shift and the end of the Pax Americana. International Affairs 94 (1): 89–111. CrossRef Layne, Christopher. 2018. The US–Chinese power shift and the end of the Pax Americana. International Affairs 94 (1): 89–111. CrossRef
go back to reference Mearsheimer, John J. 1994. The false promise of international institutions. International Security 19 (3): 5–49. Mearsheimer, John J. 1994. The false promise of international institutions. International Security 19 (3): 5–49.
go back to reference Milward, Alan S. 1992. The European rescue of the nation-state. Berkeley: University of California Press. Milward, Alan S. 1992. The European rescue of the nation-state. Berkeley: University of California Press.
go back to reference Moravcsik, Andrew. 1998. The choice for Europe. Social purpose and state power from Messina to Maastricht. Ithaca: Cornell University Press. Moravcsik, Andrew. 1998. The choice for Europe. Social purpose and state power from Messina to Maastricht. Ithaca: Cornell University Press.
go back to reference Müller, Harald. 2015. Die gespaltene Gemeinschaft: zur gescheiterten Überprüfung des Nuklearen Nichtverbreitungsvertrags. HSFK-Report 1/2015. Frankfurt a. M.: Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung. Müller, Harald. 2015. Die gespaltene Gemeinschaft: zur gescheiterten Überprüfung des Nuklearen Nichtverbreitungsvertrags. HSFK-Report 1/2015. Frankfurt a. M.: Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung.
go back to reference Neyer, Jürgen. 2005. Die Krise der EU und die Stärke einer deliberativen Integrationstheorie. Zeitschrift für Internationale Beziehungen 12 (2): 377–382. CrossRef Neyer, Jürgen. 2005. Die Krise der EU und die Stärke einer deliberativen Integrationstheorie. Zeitschrift für Internationale Beziehungen 12 (2): 377–382. CrossRef
go back to reference Organski, Abramo F. K., und J. Kugler. 1980. The war ledger. Chicago: University of Chicago Press. CrossRef Organski, Abramo F. K., und J. Kugler. 1980. The war ledger. Chicago: University of Chicago Press. CrossRef
go back to reference Peters, Dirk. 2010. Constrained balancing. The EU’s security policy. Basingstoke: Palgrave. CrossRef Peters, Dirk. 2010. Constrained balancing. The EU’s security policy. Basingstoke: Palgrave. CrossRef
go back to reference Pierson, Paul. 2004. Politics in time: History, institutions, and social analysis. Princeton: Princeton University Press. CrossRef Pierson, Paul. 2004. Politics in time: History, institutions, and social analysis. Princeton: Princeton University Press. CrossRef
go back to reference Posen, Barry. 2004. ESDP and the structure of world power. The International Spectator 39 (1): 5–17. CrossRef Posen, Barry. 2004. ESDP and the structure of world power. The International Spectator 39 (1): 5–17. CrossRef
go back to reference Rauch, Carsten. 2014. Das Konzept des friedlichen Machtübergangs. Die Machtübergangstheorie und der weltpolitische Aufstieg Indiens. Baden-Baden: Nomos. CrossRef Rauch, Carsten. 2014. Das Konzept des friedlichen Machtübergangs. Die Machtübergangstheorie und der weltpolitische Aufstieg Indiens. Baden-Baden: Nomos. CrossRef
go back to reference Rittberger, Volker, B. Zangl, und A. Kruck. 2013. Internationale Organisationen, 4. Aufl. Wiesbaden: Springer VS. CrossRef Rittberger, Volker, B. Zangl, und A. Kruck. 2013. Internationale Organisationen, 4. Aufl. Wiesbaden: Springer VS. CrossRef
go back to reference Rixen, T., und L. A. Viola. 2016. Historical institutionalism and international relations: Explaining institutional development in world politics. In Historical institutionalism and international relations, Hrsg. T. Rixen, L. A. Viola, und M. Zürn, 3–34. Oxford: Oxford University Press. CrossRef Rixen, T., und L. A. Viola. 2016. Historical institutionalism and international relations: Explaining institutional development in world politics. In Historical institutionalism and international relations, Hrsg. T. Rixen, L. A. Viola, und M. Zürn, 3–34. Oxford: Oxford University Press. CrossRef
go back to reference Roberts, J. Timmons. 2011. Multipolarity and the new world (dis)order: US hegemonic decline and the fragmentation of the global climate regime. Global Environmental Change 21 (3): 776–784. CrossRef Roberts, J. Timmons. 2011. Multipolarity and the new world (dis)order: US hegemonic decline and the fragmentation of the global climate regime. Global Environmental Change 21 (3): 776–784. CrossRef
go back to reference Schimmelfennig, Frank. 2005. Obsolete Theorie oder obsoletes Referendum? Zeitschrift für Internationale Beziehungen 12 (2): 339–344. CrossRef Schimmelfennig, Frank. 2005. Obsolete Theorie oder obsoletes Referendum? Zeitschrift für Internationale Beziehungen 12 (2): 339–344. CrossRef
go back to reference Schimmelfennig, Frank, S. Engert, und H. Knobel. 2006. International socialization in Europe: European organizations, political conditionality, and democratic change. Basingstoke: Palgrave. CrossRef Schimmelfennig, Frank, S. Engert, und H. Knobel. 2006. International socialization in Europe: European organizations, political conditionality, and democratic change. Basingstoke: Palgrave. CrossRef
go back to reference Schmitter, Philippe C. 1970. A revised theory of regional integration. International Organization 24 (4): 836–868. CrossRef Schmitter, Philippe C. 1970. A revised theory of regional integration. International Organization 24 (4): 836–868. CrossRef
go back to reference Schweller, R., und D. Priess. 1997. A tale of two realisms: Expanding the institutionalist debate. Mershon International Studies Review 41 (1): 1–32. CrossRef Schweller, R., und D. Priess. 1997. A tale of two realisms: Expanding the institutionalist debate. Mershon International Studies Review 41 (1): 1–32. CrossRef
go back to reference Wallander, Celeste. 2002. Institutional assets and adaptability: NATO after the cold war. International Organization 54 (4): 705–736. CrossRef Wallander, Celeste. 2002. Institutional assets and adaptability: NATO after the cold war. International Organization 54 (4): 705–736. CrossRef
go back to reference Waltz, Kenneth N. 1993. The emerging structure of international politics. International Security 18 (2): 44–79. CrossRef Waltz, Kenneth N. 1993. The emerging structure of international politics. International Security 18 (2): 44–79. CrossRef
go back to reference Webber, Douglas. 2014. How likely is it that the European Union will disintegrate? A critical analysis of competing theoretical perspectives. European Journal of International Relations 20 (2): 341–365. CrossRef Webber, Douglas. 2014. How likely is it that the European Union will disintegrate? A critical analysis of competing theoretical perspectives. European Journal of International Relations 20 (2): 341–365. CrossRef
go back to reference Young, Oran R. 1982. Regime dynamics: The rise and fall of international regimes. International Organization 36 (2): 277–297. CrossRef Young, Oran R. 1982. Regime dynamics: The rise and fall of international regimes. International Organization 36 (2): 277–297. CrossRef
go back to reference Zürn, Michael. 1992. Interessen und Institutionen in der internationalen Politik. Grundlegungen und Anwendungen des situationsstrukturellen Ansatzes. Opladen: Leske + Budrich. CrossRef Zürn, Michael. 1992. Interessen und Institutionen in der internationalen Politik. Grundlegungen und Anwendungen des situationsstrukturellen Ansatzes. Opladen: Leske + Budrich. CrossRef
go back to reference Zürn, M., M. Binder, und M. Ecker-Ehrhardt. 2012. International authority and its politicization. International Theory 4 (1): 69–106. CrossRef Zürn, M., M. Binder, und M. Ecker-Ehrhardt. 2012. International authority and its politicization. International Theory 4 (1): 69–106. CrossRef
Metadata
Title
Krise internationaler Institutionen
Authors
Matthias Dembinski
Dirk Peters
Copyright Year
2020
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-28571-5_8

Premium Partner