2. Ludwig Mies van der Rohe: Affirmation der Metropole

Die akademische Spiegelung der eigenen praktischen Tätigkeit ist etwas, was Architekten stärker betreiben als womöglich die meisten anderen berufspraktischen Felder. Nicht nur in Deutschland gilt bis heute: Gute, bekannte, anerkannte Architekten sollten auch in Forschung und Lehre tätig sein. Mies war ein frühes und gutes Beispiel dafür. Bezogen auf die Frage nach architektonischer Haltung ist die enge Verzahnung von Theorie und Praxis wichtig. Denn nur weil diese den Architekten so wichtig ist, ist zugleich die Bereitschaft dazu und auch die Routine darin, sich mit der eigenen gestalterischen Position grundlegend zu befassen und diese zu hinterfragen und hinterfragen zu lassen, so ausgeprägt. Kaum vorstellbar beispielsweise, dass Topmanager reihenweise Lehrstühle innehätten, um die ihrer praktischen Managertätigkeit zugrunde liegende Haltung kritisch zu reflektieren. Architekten tun dies häufig. Sie formulieren an Universitäten ihre Haltung – und stellen diese dort zugleich zur Diskussion. (Einschränkend muss man aber natürlich ergänzen, dass viele der ganz bekannten Architekten die Professur an einer Hochschule auch als Bestätigung der eigenen Pole Position im Architekturzirkus anstreben oder dazu, die eigene architektonische Haltung ungefiltert auf die Studierenden loszulassen).