Skip to main content
Top

2016 | OriginalPaper | Chapter

Mehrebenanalyse in der Vergleichenden Politikwissenschaft

Authors : Michèle Knodt, Michael Stoiber, Jörg Broschek

Published in: Handbuch Vergleichende Politikwissenschaft

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Dieser Beitrag macht deutlich, an welchen Stellen und wie eine vergleichende Perspektive bei der Analyse von zum Teil einmaligen Mehrebenensystemen besondere Erkenntnisgewinne verspricht. Er widmet sich (1) der vergleichenden Föderalismusforschung; (2) dem Vergleich regionaler Zusammenschlüsse; (3) dem europäischen Mehrebenensystem und dort insbesondere (4) dem Prozess der Europäisierung.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Literature
go back to reference Ayirtman, Selen, und Christine Pütz. 2005. Die Europarteien als transnationale Netzwerke: Ihr Beitrag zum Entstehen einer europäischen Öffentlichkeit. In Europäische Zivilgesellschaft. Konzepte, Akteure, Strategien, Hrsg. Michèle Knodt und Barbara Finke, 389–407. Wiesbaden: VS Verlag.CrossRef Ayirtman, Selen, und Christine Pütz. 2005. Die Europarteien als transnationale Netzwerke: Ihr Beitrag zum Entstehen einer europäischen Öffentlichkeit. In Europäische Zivilgesellschaft. Konzepte, Akteure, Strategien, Hrsg. Michèle Knodt und Barbara Finke, 389–407. Wiesbaden: VS Verlag.CrossRef
go back to reference Beeson, Mark. 2005. Rethinking regionalism: Europe and East Asia in comparative historical perspective. Journal of European Public Policy 12:969–985.CrossRef Beeson, Mark. 2005. Rethinking regionalism: Europe and East Asia in comparative historical perspective. Journal of European Public Policy 12:969–985.CrossRef
go back to reference Benz, Arthur. 2002. Themen, Probleme und Perspektiven der vergleichenden Föderalismusforschung. In Föderalismus. Analysen in entwicklungsgeschichtlicher und vergleichender Perspektive, Hrsg. Arthur Benz und Gerhard Lehmbruch, 9–50. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Benz, Arthur. 2002. Themen, Probleme und Perspektiven der vergleichenden Föderalismusforschung. In Föderalismus. Analysen in entwicklungsgeschichtlicher und vergleichender Perspektive, Hrsg. Arthur Benz und Gerhard Lehmbruch, 9–50. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
go back to reference Benz, Arthur, und Jörg Broschek, Hrsg. 2013. Federal dynamics. Continuity, change, and the varieties of federalism. Oxford: Oxford University Press. Benz, Arthur, und Jörg Broschek, Hrsg. 2013. Federal dynamics. Continuity, change, and the varieties of federalism. Oxford: Oxford University Press.
go back to reference Börzel, Tanja A. 2000. Europäisierung und innerstaatlicher Wandel. Zentralisierung und Entparlamentarisierung? Politische Vierteljahres Schrift 41:199–250.CrossRef Börzel, Tanja A. 2000. Europäisierung und innerstaatlicher Wandel. Zentralisierung und Entparlamentarisierung? Politische Vierteljahres Schrift 41:199–250.CrossRef
go back to reference Brennan, Geoffrey, und James Buchanan. 1980. The power to tax. Analytical foundations of a fiscal constitution. Cambridge: Cambridge University Press. Brennan, Geoffrey, und James Buchanan. 1980. The power to tax. Analytical foundations of a fiscal constitution. Cambridge: Cambridge University Press.
go back to reference Broschek, Jörg. 2009. Der kanadische Föderalismus. Eine historisch-institutionalistische Analyse. Wiesbaden: VS Springer.CrossRef Broschek, Jörg. 2009. Der kanadische Föderalismus. Eine historisch-institutionalistische Analyse. Wiesbaden: VS Springer.CrossRef
go back to reference Broschek, Jörg. 2012. Historical institutionalism and the varieties of federalism in Canada and Germany. Publius: The Journal of Federalism 42(4): 662–687.CrossRef Broschek, Jörg. 2012. Historical institutionalism and the varieties of federalism in Canada and Germany. Publius: The Journal of Federalism 42(4): 662–687.CrossRef
go back to reference Burgess, Michael. 2006. Comparative federalism. Theory and practice. London: Routledge. Burgess, Michael. 2006. Comparative federalism. Theory and practice. London: Routledge.
go back to reference Elazar, Daniel. 1987. Exploring federalism. Tuscaloosa: University of Alabama Press. Elazar, Daniel. 1987. Exploring federalism. Tuscaloosa: University of Alabama Press.
go back to reference Erk, Jan. 2007. Explaining federalism. State, society, and congruence in Austria, Belgium, Canada, Germany and Switzerland. London: Routledge. Erk, Jan. 2007. Explaining federalism. State, society, and congruence in Austria, Belgium, Canada, Germany and Switzerland. London: Routledge.
go back to reference Fawcett, Lousie. 2004. Exploring regional domains – A comparative history of regionalism. International Affairs 80:429–446.CrossRef Fawcett, Lousie. 2004. Exploring regional domains – A comparative history of regionalism. International Affairs 80:429–446.CrossRef
go back to reference Hanf, Kenneth, und Ben Soetendorp, Hrsg. 1998. Adapting to European integration: Small states and the European Union. London: Longman. Hanf, Kenneth, und Ben Soetendorp, Hrsg. 1998. Adapting to European integration: Small states and the European Union. London: Longman.
go back to reference Heinelt, Hubert, Hrsg. 1996. Politiknetzwerke und europäische Strukturfondsförderung. Ein Vergleich zwischen EU-Mitgliedstaaten. Opladen: Leske + Budrich. Heinelt, Hubert, Hrsg. 1996. Politiknetzwerke und europäische Strukturfondsförderung. Ein Vergleich zwischen EU-Mitgliedstaaten. Opladen: Leske + Budrich.
go back to reference Heinelt, Hubert, und Michèle Knodt, Hrsg. 2010. Policyfields in the European multi-level system. Instruments and strategies of European Governance. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft. Heinelt, Hubert, und Michèle Knodt, Hrsg. 2010. Policyfields in the European multi-level system. Instruments and strategies of European Governance. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.
go back to reference Hettne, Björn. 2001. Regionalism, security and development: A comparative; perspective. In Comparing regionalisms: Implications for global development, Hrsg. Björn Bettne, András Inotai und Osvaldo Sunkel, 1–53. Basingstoke: Palgrave. Hettne, Björn. 2001. Regionalism, security and development: A comparative; perspective. In Comparing regionalisms: Implications for global development, Hrsg. Björn Bettne, András Inotai und Osvaldo Sunkel, 1–53. Basingstoke: Palgrave.
go back to reference Hooghe, Liesbeth, und Gary Marks. 2003. Unraveling the Central State, but how? Types of multi-level governance. American Political Science Review 97(2): 233–243. Hooghe, Liesbeth, und Gary Marks. 2003. Unraveling the Central State, but how? Types of multi-level governance. American Political Science Review 97(2): 233–243.
go back to reference Hurrel, Andrew. 1995. Regionalism in theoretical perspective. In Regionalism in world politics. Regional integration and international order, Hrsg. Louise Fawcett und Andrew Hurrel, 37–73. Oxford: Oxford University Press. Hurrel, Andrew. 1995. Regionalism in theoretical perspective. In Regionalism in world politics. Regional integration and international order, Hrsg. Louise Fawcett und Andrew Hurrel, 37–73. Oxford: Oxford University Press.
go back to reference Jachtenfuchs, Markus. 1997. Die Europäische Union – ein Gebilde sui generis? In Projekt Europa im Übergang? Probleme, Modelle und Strategien des Regierens in der Europäischen Union, Hrsg. Klaus Dieter Wolf, 15–35. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft. Jachtenfuchs, Markus. 1997. Die Europäische Union – ein Gebilde sui generis? In Projekt Europa im Übergang? Probleme, Modelle und Strategien des Regierens in der Europäischen Union, Hrsg. Klaus Dieter Wolf, 15–35. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.
go back to reference Jachtenfuchs, Markus. 2002. Die Konstruktion Europas. Verfassungsideen und Institutionelle Entwicklung. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft. Jachtenfuchs, Markus. 2002. Die Konstruktion Europas. Verfassungsideen und Institutionelle Entwicklung. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.
go back to reference Jachtenfuchs, Markus, und Beate Kohler-Koch. 2004. Governance in der Europäischen Union. In Governance – Regieren in komplexen Regelsystemen. Eine Einführung, Hrsg. Arthur Benz, 77–101. Wiesbaden: VS Verlag.CrossRef Jachtenfuchs, Markus, und Beate Kohler-Koch. 2004. Governance in der Europäischen Union. In Governance – Regieren in komplexen Regelsystemen. Eine Einführung, Hrsg. Arthur Benz, 77–101. Wiesbaden: VS Verlag.CrossRef
go back to reference Kahler, Miles. 1995. International institutions and the political economy of integration. Washington, DC: Brookings Institution. Kahler, Miles. 1995. International institutions and the political economy of integration. Washington, DC: Brookings Institution.
go back to reference Kassim, Hussein. 2000. Conclusion: The national co-ordination of EU policy. Confronting the challenge. In The national co-ordination of EU policy. The domestic level, Hrsg. Hussein Kassim, Guy B. Peters und Vincent Wright, 235–264. Oxford: Oxford University Press.CrossRef Kassim, Hussein. 2000. Conclusion: The national co-ordination of EU policy. Confronting the challenge. In The national co-ordination of EU policy. The domestic level, Hrsg. Hussein Kassim, Guy B. Peters und Vincent Wright, 235–264. Oxford: Oxford University Press.CrossRef
go back to reference Katzenstein, Peter J. 1996. Regionalism in comparative perpective. Cooperation and Conflict 31:123–159.CrossRef Katzenstein, Peter J. 1996. Regionalism in comparative perpective. Cooperation and Conflict 31:123–159.CrossRef
go back to reference King, Preston. 1982. Federalism and federation. Baltimore: Johns Hopkins University Press. King, Preston. 1982. Federalism and federation. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
go back to reference Knelangen, Wilhelm. 2005. Regierungssystem sui generis? Die institutionelle Ordnung der EU in vergleichender Sicht. Zeitschrift für Staats- und Europawissenschaften 5:7–33. Knelangen, Wilhelm. 2005. Regierungssystem sui generis? Die institutionelle Ordnung der EU in vergleichender Sicht. Zeitschrift für Staats- und Europawissenschaften 5:7–33.
go back to reference Knodt, Michèle. 1998. Tiefenwirkung europäischer Politik. Eigensinn oder Anpassung regionalen Regierens? Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft. Knodt, Michèle. 1998. Tiefenwirkung europäischer Politik. Eigensinn oder Anpassung regionalen Regierens? Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.
go back to reference Knodt, Michèle. 2002. Europäisierung regionalen Regierens: Mit Sinatra zum „autonomieorientierten Systemwechsel“ im deutschen Bundesstaat? Politische Vierteljahresschrift (PVS) 33:211–234.CrossRef Knodt, Michèle. 2002. Europäisierung regionalen Regierens: Mit Sinatra zum „autonomieorientierten Systemwechsel“ im deutschen Bundesstaat? Politische Vierteljahresschrift (PVS) 33:211–234.CrossRef
go back to reference Knodt, Michèle. 2005. Regieren im erweiterten europäischen Mehrebenensystem – die internationale Einbettung der EU. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft. Knodt, Michèle. 2005. Regieren im erweiterten europäischen Mehrebenensystem – die internationale Einbettung der EU. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.
go back to reference Knodt, Michèle, und Barbara Finke, Hrsg. 2005. Europäische Zivilgesellschaft. Konzepte, Akteure, Strategie. Wiesbaden: VS Verlag. Knodt, Michèle, und Barbara Finke, Hrsg. 2005. Europäische Zivilgesellschaft. Konzepte, Akteure, Strategie. Wiesbaden: VS Verlag.
go back to reference Knodt, Michèle, Christine Quittkat, und Justin Greenberg, Hrsg. 2012. Functional and territorial interest representation in the EU. London: Routledge. Knodt, Michèle, Christine Quittkat, und Justin Greenberg, Hrsg. 2012. Functional and territorial interest representation in the EU. London: Routledge.
go back to reference Kropp, Sabine. 2009. Kooperativer Föderalismus und Politikverflechtung. Wiesbaden: VS Springer. Kropp, Sabine. 2009. Kooperativer Föderalismus und Politikverflechtung. Wiesbaden: VS Springer.
go back to reference Ladrech, Robert. 2002. Europeanization and political parties: Towards a framework for analysis. Party Politics 8:389–403.CrossRef Ladrech, Robert. 2002. Europeanization and political parties: Towards a framework for analysis. Party Politics 8:389–403.CrossRef
go back to reference Lehmbruch, Gerhard. 2000 Parteienwettbewerb im Bundesstaat. Regelsysteme und Spannungslagen im Institutionengefüge der Bundesrepublik Deutschland, 3. Aufl. Wiesbaden. Lehmbruch, Gerhard. 2000 Parteienwettbewerb im Bundesstaat. Regelsysteme und Spannungslagen im Institutionengefüge der Bundesrepublik Deutschland, 3. Aufl. Wiesbaden.
go back to reference Mukhametdinov, Mikhail. 2007. Mercosur and the European Union: Variation among the factors of regional cohesion. Cooperation and Conflict 42:207–228.CrossRef Mukhametdinov, Mikhail. 2007. Mercosur and the European Union: Variation among the factors of regional cohesion. Cooperation and Conflict 42:207–228.CrossRef
go back to reference Obinger, Herbert, Stephan Leibfried, und Francis Castles, Hrsg. 2005. Federalism and the welfare state. New world and European experiences. Cambridge: Cambridge University Press. Obinger, Herbert, Stephan Leibfried, und Francis Castles, Hrsg. 2005. Federalism and the welfare state. New world and European experiences. Cambridge: Cambridge University Press.
go back to reference Piatoni, Simona. 2010. The theory of multi-level governance. Conceptual, empirical and normative challenges. Oxford: Oxford University Press.CrossRef Piatoni, Simona. 2010. The theory of multi-level governance. Conceptual, empirical and normative challenges. Oxford: Oxford University Press.CrossRef
go back to reference Putnam, Robert D. 1988. Diplomacy and domestic politics: The logic of two-level games. International Organization 42:427–460.CrossRef Putnam, Robert D. 1988. Diplomacy and domestic politics: The logic of two-level games. International Organization 42:427–460.CrossRef
go back to reference Quittkat, Christine. 2005. Die Europäisierung nationaler Wirtschaftsverbände: Lehren für die Einbindung der organisierten Zivilgesellschaft in den europäischen Politikprozess. In Europäische Zivilgesellschaft. Konzepte, Akteure, Strategien, Hrsg. Michèle Knodt und Barbara Finke, 365–388. Wiesbaden: VS Verlag.CrossRef Quittkat, Christine. 2005. Die Europäisierung nationaler Wirtschaftsverbände: Lehren für die Einbindung der organisierten Zivilgesellschaft in den europäischen Politikprozess. In Europäische Zivilgesellschaft. Konzepte, Akteure, Strategien, Hrsg. Michèle Knodt und Barbara Finke, 365–388. Wiesbaden: VS Verlag.CrossRef
go back to reference Radaelli, Claudio M. 2003. The Europeanization of public policy. In The politics of Europeanization, Hrsg. Kevin Featherstone und Claudio M. Radaelli, 27–56. Oxford: Oxford University Press.CrossRef Radaelli, Claudio M. 2003. The Europeanization of public policy. In The politics of Europeanization, Hrsg. Kevin Featherstone und Claudio M. Radaelli, 27–56. Oxford: Oxford University Press.CrossRef
go back to reference Rüland, Jürgen. 2002. „Dichte“ oder „schlanke“ Institutionalisierung? Der neue Regionalismus im Zeichen von Globalisierung und Asienkrise. Zeitschrift für Internationale Beziehungen 9:175–208.CrossRef Rüland, Jürgen. 2002. „Dichte“ oder „schlanke“ Institutionalisierung? Der neue Regionalismus im Zeichen von Globalisierung und Asienkrise. Zeitschrift für Internationale Beziehungen 9:175–208.CrossRef
go back to reference Scharpf, Fritz. 1985. Die Politikverflechtungsfalle. Europäische Integration und deutscher Föderalismus im Vergleich. Politische Vierteljahresschrift 26(4): 323–356. Scharpf, Fritz. 1985. Die Politikverflechtungsfalle. Europäische Integration und deutscher Föderalismus im Vergleich. Politische Vierteljahresschrift 26(4): 323–356.
go back to reference Scharpf, Fritz W. 1994. Optionen des Föderalismus in Deutschland und Europa. Frankfurt: Campus. Scharpf, Fritz W. 1994. Optionen des Föderalismus in Deutschland und Europa. Frankfurt: Campus.
go back to reference Schirm, Stefan A. 1997. Transnationale Globalisierung und regionale Kooperation. Ein politikökonomischer Ansatz zur Erklärung internationaler Zusammenarbeit in Europa und den Amerikas. Zeitschrift für Internationale Beziehungen 4:69–106. Schirm, Stefan A. 1997. Transnationale Globalisierung und regionale Kooperation. Ein politikökonomischer Ansatz zur Erklärung internationaler Zusammenarbeit in Europa und den Amerikas. Zeitschrift für Internationale Beziehungen 4:69–106.
go back to reference Schirm, Stefan A. 2002. Globalization and the new regionalism. Global markets, domestic politics and regional cooperation. Cambridge: Polity Press. Schirm, Stefan A. 2002. Globalization and the new regionalism. Global markets, domestic politics and regional cooperation. Cambridge: Polity Press.
go back to reference Schultze, Rainer-Olaf. 1982. Politikverflechtung und konföderaler Föderalismus: Entwicklungslinien und Strukturprobleme im bundesrepublikanischen und kanadischen Föderalismus. Zeitschrift für Kanada-Studien 2(2): 113–144. Schultze, Rainer-Olaf. 1982. Politikverflechtung und konföderaler Föderalismus: Entwicklungslinien und Strukturprobleme im bundesrepublikanischen und kanadischen Föderalismus. Zeitschrift für Kanada-Studien 2(2): 113–144.
go back to reference Stahl, Bernhard. 1998. Warum gibt es die EU und die ASEAN? Faktoren weltpolitischer Institutionalisierung in vergleichender Analyse. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft. Stahl, Bernhard. 1998. Warum gibt es die EU und die ASEAN? Faktoren weltpolitischer Institutionalisierung in vergleichender Analyse. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.
go back to reference Thorlakson, Lori. 2007. An institutional explanation of party systems congruence: Evidence from six federations. European Journal of Political Research 46(1): 65–95.CrossRef Thorlakson, Lori. 2007. An institutional explanation of party systems congruence: Evidence from six federations. European Journal of Political Research 46(1): 65–95.CrossRef
go back to reference Väyrynen, Raimo. 2003. Regionalism: Old and new. International Studies Review 5:25–51.CrossRef Väyrynen, Raimo. 2003. Regionalism: Old and new. International Studies Review 5:25–51.CrossRef
go back to reference Wallace, Helen, Mark A. Pollack, und Alasdair Young. 2010. Policy-making in the European Union, 6. Aufl. Ausgabe: Oxford University Press. Wallace, Helen, Mark A. Pollack, und Alasdair Young. 2010. Policy-making in the European Union, 6. Aufl. Ausgabe: Oxford University Press.
go back to reference Wessels, Wolfgang. 1996. Institutions of the EU system: Models of explanation. In The European Union and the member states. Towards institutional fusion? Hrsg. Wessels Wolfgang und Rometsch Dietrich, 20–36. Manchester: Manchester University Press. Wessels, Wolfgang. 1996. Institutions of the EU system: Models of explanation. In The European Union and the member states. Towards institutional fusion? Hrsg. Wessels Wolfgang und Rometsch Dietrich, 20–36. Manchester: Manchester University Press.
Metadata
Title
Mehrebenanalyse in der Vergleichenden Politikwissenschaft
Authors
Michèle Knodt
Michael Stoiber
Jörg Broschek
Copyright Year
2016
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-02338-6_64