9. Mikroökonomie: Die weitere Entwicklung

Es besteht kein notwendiger Zusammenhang zwischen Messbarkeit und Vergleichbarkeit von Nutzen. Zwar gehen meist die Annahmen von kardinaler Messbarkeit und interpersoneller Vergleichbarkeit bzw. von ordinaler Messbarkeit und interpersoneller Nichtvergleichbarkeit Hand in Hand, doch sind durchaus auch Nutzenkonzepte möglich, die ordinale Messbarkeit mit interpersoneller Vergleichbarkeit bzw. kardinale Messbarkeit mit interpersoneller Nichtvergleichbarkeit verbinden.

Ähnliche Vorschläge zur Maximierung der gesellschaftlichen Wohlfahrt finden sich schon bei Gossen (1854, S. 85) und Fisher (1892, S. 99) sowie später auch bei Lerner (1944, Kap. 3).

Nur die französische Übersetzung, nicht das italienische Original, enthält den für die ökonomische Theorie wichtigen mathematischen Anhang.

Steuern und Transfers werden dann als „pauschal“ bezeichnet, wenn ihre Höhe nicht von den Steuerzahlern bzw. Transferempfängern beeinflusst werden kann, wenn sie also keine Substitutions-, sondern nur Einkommenseffekte nach sich ziehen.

Eine Arrowsche soziale Wohlfahrtsfunktion ist also ein Verfahren zur Konstruktion einer Bergson-Samuelsonschen sozialen Wohlfahrtsfunktion: Sie sind nicht dasselbe!

Sen erhielt 1998 den Schwedische-Reichsbank-Preis für Ökonomie.

Meade wurde 1977 (zusammen mit Ohlin) der Schwedische-Reichsbank-Preis für Wirtschaftswissenschaft verliehen.

In der zweiten Auflage seiner „Critique“ von 1957 fordert Little nicht mehr die Erfüllung des zweiten Teils des Scitovsky-Kriteriums, sondern die eines der beiden Teile desselben (was genauso wenig überzeugt wie die ursprüngliche Formulierung).

Auch Steuern auf „reine“ Gewinne verursachen keine Substitutionseffekte. Allerdings gilt dies nur bei kurzfristiger, statischer Betrachtung; zudem steht die Ergiebigkeit solcher Steuern in Frage, da der Wettbewerb ja zur Erosion reiner Gewinne führt.

Die Theorie der optimalen Besteuerung kann deshalb auch als Beispiel für die Anwendung der Theorie des Zweitbesten angesehen werden (vgl. Abschn. 9.1.1.2, James E. Meade); die zu beachtende Restriktion besteht in diesem Fall in der Nichtverfügbarkeit von Pauschalsteuern.

Könnte auch Freizeit besteuert werden, wäre eine neutrale Besteuerung möglich: Eine derart umfassende Verbrauchsbesteuerung entspricht der Besteuerung der gesamten zur Verfügung stehenden Zeit (die Freizeit wird direkt besteuert und die Arbeitszeit indirekt durch die Besteuerung der mit dem Arbeitseinkommen erworbenen Konsumgüter) – eine Besteuerung, der man offensichtlich nicht ausweichen kann.

Die (ursprüngliche) Ramsey-Regel fordert auch eine zur Preiselastizität der Nachfrage umgekehrt proportionale Besteuerung; sie gilt zwar für alle möglichen Kreuzpreiselastizitäten, dafür aber nur für ein marginales Steueraufkommen. Die Inverse-Elastizitäten-Regel gilt dagegen auch für ein nicht-marginales Steueraufkommen.

Mirrlees wurde 1996 (zusammen mit Vickrey) der Schwedische-Reichsbank-Preis für Ökonomie verliehen.

Sowohl die Coasesche Verhandlungslösung als auch die haftungsrechtliche Lösung gehören zur „Schnittmenge“ von Umweltökonomie und Verfügungsrechtstheorie bzw. ökonomischer Analyse des Rechts (vgl. Abschn. 9.3.2 und 9.3.3).

Die sozialen Grenzkosten sind die gesamten der Gesellschaft entstehenden Kosten durch die Emission einer zusätzlichen Einheit des betreffenden Schadstoffs; die privaten Grenzkosten sind dagegen diejenigen zusätzlichen Kosten, die den Emittent selbst betreffen. Im Fall von Emissionen infolge der Verbrennung von Kohle wären die privaten Grenzkosten der Marktpreis der zusätzlich eingesetzten Kohle, während zu den sozialen Grenzkosten außerdem die durch die erhöhte Emission verursachten zusätzlichen Belästigungen und Gesundheitsbeeinträchtigungen der Anwohner gehören.

Die soziale Diskontrate ist ein Maß für die Zeitpräferenz der betreffenden Gesellschaft.

Diese soziale Wohlfahrtsfunktion ist nach John Rawls (1921–2002) benannt, da sie sich auf bestimmte Elemente seiner Gerechtigkeitstheorie bezieht (Rawls 1971).

Elinor Ostrom (1933–2012) wurde 2009 (zusammen mit Williamson) mit dem Schwedische-Reichsbank-Preis für Ökonomie ausgezeichnet.

Die Ausfilterung und Speicherung von CO₂ erscheint beim aktuellen Stand der Technik keine realistische Alternative zu sein.

Vgl. zu diesen Modellen vor allem Nordhaus (1977, 1994). Nordhaus erhielt 2018 (zusammen mit Romer) den Preis der Schwedischen Reichsbank für Ökonomie.

Während bei Entscheidungen, die unabhängig voneinander sind (z.B. den Konsumentscheidungen von nicht miteinander in Verbindung stehenden Haushalte), das Lösungskonzept auf der Hand liegt (die isolierte Nutzenmaximierung der Haushalte), ist bei Mehr-Personen-Entscheidungsproblemen, wie sie die Spieltheorie analysiert, nicht klar, worin eine „optimale“ Lösung besteht, da kein Spieler allein das Spielresultat bestimmen kann. Ein Lösungskonzept muss also zunächst definiert und begründet werden, bevor seine Eigenschaften (wie Existenz und Eindeutigkeit) untersucht werden können.

Unter einer Strategie versteht man die vollständige Beschreibung des Entscheidungsverhaltens eines Spielers, d.h. der Entscheidung des Spielers in jeder möglichen Spielsituation. Eine Strategie ist rein, wenn jeder Spielsituation eine eindeutige Verhaltensweise zugeordnet ist; sie ist gemischt, wenn auch der Zufall eine Rolle spielt, d.h. wenn es in mindestens einer Situation mindestens zwei Entscheidungsalternativen gibt, von denen jede mit einer gewissen positiven Wahrscheinlichkeit gewählt wird.

In einem Nullsummenspiel ist die Summe der „Auszahlungen“ (in Geld- oder Nutzeneinheiten), die die Spieler erhalten, für jeden möglichen Spielausgang gleich null, d.h. der Gewinn eines Spielers bedeutet den Verlust eines anderen (für die spieltheoretische Analyse entscheidend ist nicht, dass die Summe Null ist, sondern dass sie konstant ist). Bei Spielen mit perfekter Information gibt es keine Unsicherheit; jeder Spieler kennt zu jeder Zeit genau den jeweiligen Spielverlauf. Von einem Minimax-Gleichgewicht spricht man, wenn jeder Spieler seine Sicherheitsstrategie wählt und diese die bestmögliche Antwort auf die Sicherheitsstrategien der anderen Spieler ist. Eine Sicherheitsstrategie maximiert die Auszahlung, die ein Spieler mindestens erzielen kann, gleichgültig, wie die anderen Spieler sich verhalten; von den schlechtestmöglichen (minimalen) Resultaten aller möglichen Strategien ist das ihrige das beste (maximale). Das Minimax-Gleichgewicht ist folglich ein Lösungskonzept, das eine sehr pessimistische bzw. risikoaverse Einstellung der Spieler voraussetzt.

In der kooperativen Spieltheorie sind verbindliche Vereinbarungen zwischen den Spielern zulässig, wohingegen sie in der nichtkooperativen Spieltheorie ausgeschlossen sind.

Harsanyi, Nash und Selten erhielten 1994 den Schwedische-Reichsbank-Preis für Ökonomie, Aumann und Schelling wurden 2005 mit ihm ausgezeichnet.

Jean Tirole (geb. 1953) war 2014 der Träger des Schwedische-Reichsbank-Preises für Ökonomie.

Das Nash-Gleichgewicht wird mitunter auch Cournot-Nash-Gleichgewicht genannt, weil es als eine Verallgemeinerung der Cournotschen Oligopollösung interpretiert werden kann.

Während die strategische (oder normale) Darstellungsweise nur die Strategien der Spieler mit ihren Auszahlungen einander gegenüberstellt (bei zwei Spielern z.B. in Form einer Matrix), ohne auf die einzelnen Spielzüge und ihre Reihenfolge einzugehen, werden diese Details bei der extensiven Darstellungsweise (die sich z.B. „Spielbäumen“ bedient) mit erfasst. Diese Unterscheidung geht auf Neumann und Morgenstern (1944, Kap. 2) zurück; die heute übliche Art der extensiven Darstellung (und der Begriff der „Teilspiele“) stammt von Kuhn (1953).

Da Fehler z.B. durch ein Zittern der Hände der Spieler passieren können, werden robuste Gleichgewichte auch als „trembling-hand perfect“ bezeichnet.

Dieses Spiel taucht zum ersten Mal in einem unveröffentlichten Aufsatz von Tucker aus dem Jahr 1950 auf und hat in etwa folgenden Inhalt: Zwei eines gemeinschaftlich begangenen Raubes Verdächtige werden einzeln vom Staatsanwalt verhört, der ihnen aber nur unerlaubten Waffenbesitz nachweisen kann. Deshalb wird, wenn keiner der Gefangenen den Raub gesteht, jeder von ihnen zu einem Jahr Gefängnis wegen dieses minderschweren Verbrechens verurteilt werden. Gesteht ein Gefangener den Raub, so kommt er frei und der Nichtgeständige erhält die Höchststrafe von zehn Jahren. Gestehen beide, so kommen zwar beide deswegen vor Gericht, doch wirkt sich das Geständnis strafmildernd aus, sodass sie mit einer Strafe von jeweils fünf Jahren rechnen müssen. In dieser Situation ist es für jeden Gefangenen rational, sich nicht (gegenüber seinem Komplizen) kooperativ zu verhalten und das Verbrechen zu gestehen, obwohl sich durch dieses Verhalten für jeden Gefangenen ein Strafmaß (fünf Jahre) ergibt, das höher ist als bei Kooperation (ein Jahr).

Der Name „Volkstheorem“ erklärt sich damit, dass sein Inhalt eigentlich „schon immer“ bekannt war und es nicht klar ist, von wem es stammt. Eine wichtige Rolle bei der Formalisierung dieses Theorems spielte Aumann (vgl. z.B. Aumann 1959).

Eine Vielzahl von Lösungen ist also nicht immer ein Nachteil – zumindest dann nicht, wenn die Akzeptabilität und Plausibilität der Lösungen höher bewertet werden als deren Eindeutigkeit.

William S. Vickrey (1914–1996) wurde 1996 (zusammen mit Mirrlees) der Preis für Ökonomie der Schwedischen Reichsbank verliehen.

Dabei wird vorausgesetzt, dass die Wähler die Parteien nur nach einem Kriterium beurteilen (z.B. auf einem Rechts-Links-Spektrum einordnen), dass die individuellen Präferenzen „eingipflig“ sind (was impliziert, dass z.B. eine Partei umso schlechter beurteilt wird, je weiter rechts bzw. links sie von der am meisten präferierten Partei steht) und dass die Wähler über das politische Spektrum gleichverteilt sind.

Buchanan wurde 1986 mit dem Preis der Schwedischen Reichsbank für Wirtschaftswissenschaft ausgezeichnet.

Coase erhielt 1991 den Schwedische-Reichsbank-Preis für Ökonomie.

Coase ist der Meinung, dass bei jeder möglichen personellen Verteilung der Verfügungsrechte dasselbe effiziente Ergebnis auf dem Verhandlungswege realisiert wird. Dies gilt allerdings nur, wenn die Einkommenseffekte der Rechtszuordnung vernachlässigt werden können – was regelmäßig nicht der Fall ist.

Es gibt folglich zwei verschiedene Kontrollprobleme in Unternehmen: In Personenunternehmen muss die Unternehmensleitung die Arbeitskräfte kontrollieren; in Kapitalgesellschaften müssen außerdem die Eigentümer die Unternehmensleitung überwachen. Allgemein mit der Frage der effizienten Gestaltung von Vertragsbeziehungen zwischen Auftraggeber („principal“) und Auftragnehmer („agent“), wenn eine perfekte Kontrolle des letzteren durch den ersteren nicht möglich ist, befasst sich die „Principal-Agent“-Theorie (vgl. z.B. Ross 1973).

Oliver E. Williamson (geb. 1932) wurde 2009 (zusammen mit Elinor Ostrom) mit dem Schwedische-Reichsbank-Preis für Ökonomie ausgezeichnet.

Zwar behandelt auch Coase (1960) Haftungsregeln, doch ist sein Schwerpunkt ein anderer: Während bei ihm die Möglichkeit effizienzfördernder Verhandlungen im Mittelpunkt steht, geht es Calabresi (1961) um die Auswirkungen unterschiedlicher Haftungsregeln auf das individuelle Verhalten.

Fogel und North wurde 1993 der Preis der Schwedischen Reichsbank für Ökonomie verliehen.

Zu ähnlichen Ergebnissen gelangten schon Conrad und Meyer (1958) in einer der ersten kliometrischen Arbeiten überhaupt.

Einen Überblick zur Entwicklung der Außenhandelstheorie bis etwa 1980 gibt z.B. Niehans (1995).

Krugman erhielt 2008 den Preis für Wirtschaftswissenschaft der Schwedischen Reichsbank.

Zum Konzept der Skalenerträge vgl. Abschn. 8.​1.​2.​2 (Philip K. Wicksteed).

Unter experimenteller Ökonomie soll hier nur die Laborexperimente anstellende Ökonomie verstanden werden, d.h. Feldexperimente bleiben außer Acht. Pionierarbeit bei der Durchsetzung von Laborexperimenten als anerkannte ökonomische Forschungsmethode leistete Vernon L. Smith (geb. 1927), der 2002 (zusammen mit Kahneman) mit dem Preis für Wirtschaftswissenschaft der Schwedischen Reichsbank ausgezeichnet wurde (vgl. z.B. Smith 1962, 1976).

Kahneman wurde 2002 (zusammen mit Smith) der Schwedische-Reichsbank-Preis für Ökonomie verliehen. Thaler erhielt diesen Preis 2017.

Die Verwendung von „Daumenregeln“ wird auch von Simon im Rahmen seines Konzepts der prozeduralen Rationalität thematisiert (vgl. Abschn. 15.​2.​5).

Vgl. zum Folgenden vor allem Binmore und Shaked (2010).

Die Bezeichnung „ökonomischer Imperialismus“ stammt von den Kritikern dieses Bestrebens der Neoklassik, die Forschungsgegenstände anderer Disziplinen für sich zu erobern. Wegen seiner Prägnanz und Geläufigkeit soll dieser Begriff auch hier verwandt werden – allerdings ohne dass damit die Ausdehnung des Anwendungsbereichs der Neoklassik als unzulässig oder in irgendeiner Weise anrüchig bezeichnet werden soll.

Schultz erhielt 1979 den Preis der Schwedischen Reichsbank für Wirtschaftswissenschaft; Stigler und Becker wurden 1982 bzw. 1992 mit ihm ausgezeichnet.