Skip to main content
Disciplines
Automotive Business IT + Informatics Construction + Real Estate Electrical Engineering + Electronics Energy + Sustainability Insurance + Risk Finance + Banking Management + Leadership Marketing + Sales Mechanical Engineering + Materials
Events
DE
EN
Books
Journals
Topic Page
Marketing
Start single access now
Access for companies
EXTENDED SEARCH
Log in
Top
Published in:
Dynamik und Herausforderungen der Ausweitung von Angeboten politischer Partizipation in Deutschland. Einleitung Read chapter Read first chapter

2020 | OriginalPaper | Chapter

Mitregieren im Mitmachstaat? Herausforderungen und Praxisbeispiele

Author : Göttrik Wewer

Published in: Partizipation für alle und alles?

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Log in

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Im idealistischen Modell des „Mitmachstaats“ engagieren sich Bürgerinnen und Bürger, um Parlament, Regierung und Verwaltung dabei zu helfen, Probleme besser zu erkennen und zu lösen. Dieses Mitmachen steht jedoch in einem Spannungsverhältnis zu zwei etablierten Prinzipien moderner Gesellschaften: Spezialisierung und Arbeitsteilung. Aus dieser Perspektive handelt es sich bei Parlament, Regierung und Verwaltung um „Profis“ der Bewältigung öffentlicher Aufgaben und Lösung kollektiver Probleme, bei Bürgerinnen und Bürgern hingegen meist um „Laien“. Der Beitrag wirft daher kritisch die Frage auf, ob, wann und inwiefern ein „Mitmachen“ der Bürgerinnen und Bürger wirklich zu einer Verbesserung eingespielter Prozesse beitragen kann. Zu diesem Zweck werden drei Beispiele analysiert – auf den Ebenen Bund, Land und Kommune –, die Fallstricke einer Beteiligung von Laien in politische Entscheidungsprozesse aufzeigen. Deutlich wird dabei, dass die Komplexität politischer Verfahren, Sachzwänge und die Notwendigkeit der Legitimität politischer Entscheide punktuellen und kurzfristigen Beteiligungen von Laien regelmäßig entgegenstehen.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now
previous chapter Repräsentative Demokratie und politische Partizipation
next chapter Die Legitimität politischer Beteiligungsformate im Lichte von Zugangsvoraussetzungen und Nutzungsanforderungen
Literature
Franzke, J., & Kleger, H. (2010). Bürgerhaushalte: Chancen und Grenzen. Berlin: Edition Sigma.CrossRef
Kidderlen, E., & Metzner, H. (Hrsg.). (2013). Experiment Bürgerbeteiligung. Das Beispiel Baden-Württemberg. Berlin: Heinrich-Böll-Stiftung.
Korte, K.-R., & Grunden, T. (Hrsg.). (2013). Handbuch Regierungsforschung. Wiesbaden: Springer VS.
Kretschmann, W. (2013). Über die Politik des Gehörtwerdens. In E. Kidderlen & H. Metzner (Hrsg.), Experiment Bürgerbeteiligung. Das Beispiel Baden-Württemberg (S. 11–14). Berlin: Heinrich-Böll-Stiftung.
Kubicek, H. (2017). Open Government – Der Zenit ist überschritten. Verwaltung und Management, 23(4), 202–212.CrossRef
Merkel, W. (2015b). Nur schöner Schein? Demokratische Innovationen in Theorie und Praxis. Frankfurt a. M.: Otto Brenner Stiftung.
Noveck, B. S. (2015). Smart citizens, smarter state. The technologies of expertise and the future of governing. Cambridge: Harvard University Press.CrossRef
Przeworski, A. (2010). Democracy and the limits of self-government. Cambridge: University Press.CrossRef
Schäfer, A. (2011a). Mehr Mitsprache, aber nur für wenige? Direkte Demokratie und Beteiligung. In Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung (Hrsg.), MPIfG Jahrbuch 2011–2012 (S. 53–60). Köln: Eigendruck.
Schäfer, A. (2011b). Der Nichtwähler als Durchschnittsbürger: Ist die sinkende Wahlbeteiligung eine Gefahr für die Demokratie? In E. Bytzek & S. Roßteutscher (Hrsg.), Der unbekannte Wähler? Mythen und Fakten über das Wahlverhalten der Deutschen (S. 133–154). Frankfurt a. M.: Campus.
Schäfer, A., & Schoen, H. (2013). Mehr Demokratie, aber nur für wenige? Der Zielkonflikt zwischen mehr Beteiligung und politischer Gleichheit. Leviathan, 41(1), 94–120.CrossRef
Schäfer, G. E. (2012). Bürger wollen eine Regierung zum Mit-Machen. Norderstedt: Books on Demand.
Schmidt, M. G. (1992). Regieren in der Bundesrepublik Deutschland. Wiesbaden: VS Verlag.CrossRef
Schneider, S. H. (2018). Bürgerhaushalte in Deutschland. Individuelle und kontextuelle Einflussfaktoren der Beteiligung. Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
Wewer, G., & Wewer, T. (2019). Open Government: Stärkung oder Schwächung der Demokratie? Wiesbaden: Springer VS. (im Druck).CrossRef
Adloff, F. (2005). Zivilgesellschaft. Theorie und politische Praxis. Frankfurt a. M.: Campus.
Ansell, C., & Torfing, J. (Hrsg.). (2016). Handbook on theories of governance. Cheltenham: Elgar.
Barth, J., & Grünewald, L. (2011). Bürgerhaushalte: Ein wirkungsvolles Instrument zur Stärkung von good local (financial) governance. Beispiele aus der GIZ-Praxis in Lateinamerika. Bonn: Deutsche Gesellschaft für internationale Zusammenarbeit.
Benz, A., Lütz, S., Schimank, U., & Simonis, G. (Hrsg.). (2007). Handbuch Governance. Theoretische Grundlagen und praktische Anwendungsfelder. Wiesbaden: VS Verlag.
Bertelsmann Stiftung (Hrsg.). (2004). Politische Partizipation in Deutschland. Bonn: Broschüre.
Bertelsmann Stiftung, Hans-Böckler-Stiftung, & Kommunale Gemeinschaftsstelle für Verwaltungsmanagement (Hrsg.). (2002). Der Bürgerhaushalt – Ein Handbuch für die Praxis. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.
Bertelsmann Stiftung, & Land Nordrhein-Westfalen (Hrsg.). (2004). Kommunaler Bürgerhaushalt: Ein Leitfaden für die Praxis. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung & Land Nordrhein-Westfalen.
Bertelsmann Stiftung, & Staatsministerium Baden-Württemberg (Hrsg.). (2014). Partizipation im Wandel. Unsere Demokratie zwischen Wählen, Mitmachen und Entscheiden. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.
Bödeker, S. (2012). Soziale Ungleichheit und politische Partizipation in Deutschland. Frankfurt a. M.: Otto Brenner Stiftung.
Bouckaert, G. (2012). Trust and public administration. Administration, 60(1), 91–115.
Braml, J. (2017). Trumps Amerika – Auf Kosten der Freiheit. Der Ausverkauf der amerikanischen Demokratie. Köln: Quadriga.
Brockmyer, B., & Fox, J. (2015). Assessing the evidence: The effectiveness and impact of public governance-oriented multi-stakeholder initiatives. London: Transparency & Accountability Initiative.
Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur (Hrsg.). (2016). Handbuch für eine gute Bürgerbeteiligung. Berlin: Broschüre.
Bundesregierung, Die (Hrsg.). (2017). Erster Nationaler Aktionsplan 2017–2019. Grundsteine für offenes Regierungs- und Verwaltungshandeln. Berlin: vervielf. Manuskript.
De Néve, D., & Olteanu, T. (Hrsg.). (2012). Politische Partizipation jenseits der Konventionen. Opladen: Budrich.
Decker, F. (2014). Demokratiereform, Teil 1: Alte und neue Verfahren der politischen Beteiligung auf dem Prüfstand. Bonn: BAPP.
Decker, F. (2017). Der Irrweg der Volksgesetzgebung. Eine Streitschrift. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.
Diehl, E. (Hrsg.). (2017). Teilhabe für alle?! Lebensrealitäten zwischen Diskriminierung und Partizipation. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.
DIVSI (Hrsg.). (2017). Beteiligungslandkarte Deutschland. Teil 1: Online-Beteiligung in Gesundheitsfragen. Hamburg: Broschüre.
DIVSI, MCM, Sinus (Hrsg.). (2015). DIVSI Studie: Beteiligung im Internet – Wer beteiligt sich wie? Hamburg: Broschüre.
Elgin-Cossart, M., Sutton, T., & Sachs, K. (2016). Let the sunshine in. An assessment of the open government partnership. Washington, DC: Center for American Progress.
Elsässer, L., Hense, S., & Schäfer, A. (2018). Government of the people, by the elite, for the rich. Unequal responsiveness in an unlikely case. Köln: Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung.
Foti, J. (2014). What the IRM data tells us about OGP results. Washington, DC: Open Government Partnership.
Fraune, C., & Schubert, K. (Hrsg.). (2012). Grenzen der Zivilgesellschaft. Empirische Befunde und analytische Perspektiven. Münster: Waxmann.
Hoecker, B. (Hrsg.). (2006). Politische Partizipation zwischen Konvention und Protest. Eine studienorientierte Einführung. Opladen: Budrich.
Hornig, E.-C. (2017). Mythos direkte Demokratie. Praxis und Potentiale in Zeiten des Populismus. Opladen: Budrich.CrossRef
Jungjohann, A. (2016). Grün regieren. Eine Analyse der Regierungspraxis von Bündnis 90/Die Grünen. Berlin: Heinrich-Böll-Stiftung.
Koop, A. (2010). Leitfaden Online-Konsultationen. Praxisempfehlungen für die Einbeziehung der Bürgerinnen und Bürger über das Internet. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.
Lohmann, B. (2017). Ideen der Zivilgesellschaft zum OGP-Aktionsplan: Ergebnis der Bewertung. Schreiben vom 30. Mai.
Martini, M. (2014). Transparenz, Partizipation und Kollaboration als Leitbilder einer digitalen Zeitenwende. In H. Hill, M. Martini, & E. Wagner, E. (Hrsg.). Transparenz, Partizipation, Kollaboration: Die digitale Verwaltung neu denken (S. 11–15). Baden-Baden: Nomos.
Meckel, M., Hoffmann, C. P., Lutz, C., & Poell, R. (2014). DIVSI-Studie zu Bereichen und Formen der Beteiligung im Internet. Ein Überblick über den Stand der Forschung. Hamburg: Broschüre.
Mergel, I. (2012). Perspektive Mitmachstaat: Crowdsourcing Open Innovation. New York: Presentation.
Merkel, W. (2014). Direkte Demokratie. Referenden aus demokratietheoretischer und sozialdemokratischer Sicht. Berlin: Friedrich-Ebert-Stiftung.
Merkel, W. (Hrsg.). (2015a). Demokratie und Krise, Zum schwierigen Verhältnis von Theorie und Empirie. Wiesbaden: Springer VS.
Ministerium für Wirtschaft, Innovation, Digitalisierung und Energie des Landes Nordrhein-Westfalen (Hrsg.). (2018). Kommunales Open Government in NRW. Düsseldorf: Broschüre.
Niclauss, K. (1987). Repräsentative und plebiszitäre Elemente der Kanzlerdemokratie. Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte, 35(2), 217–245.
OECD. (2018). Open government: Globaler kontext und perspektiven für offenes regierungs- und verwaltungshandeln. Paris: OECD Publishing.CrossRef
Opp, K. (1985). Konventionelle und unkonventionelle politische Partizipation. Zeitschrift für Soziologie, 14(4), 282–296.CrossRef
Roth, R. (2011). Bürgermacht. Eine Streitschrift für mehr Partizipation. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.
Roth, R. (2013). Demokratiereformen. Handlungsmöglichkeiten auf Länderebene. Berlin: Heinrich-Böll-Stiftung.
Schäfer, A. (2008). Krisentheorien der Demokratie. Unregierbarkeit, Spätkapitalismus und Postdemokratie. Köln: Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung.
Schäfer, A. (2010). Die Folgen sozialer Ungleichheit für die Demokratie in Westeuropa. Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft, 4(1), 131–156.CrossRef
Schäfer, A. (2015). Der Verlust politischer Gleichheit. Warum die sinkende Wahlbeteiligung der Demokratie schadet. Frankfurt a. M.: Campus.
Schmidt, M. (2010). Demokratietheorien. Eine Einführung. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.CrossRef
Schmidt, S., & Wilhelm, A. (2011). Nicht-institutionalisierte Beteiligung und Protestverhalten. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.
Sintomer, Y., Herzberg, C., & Röcke, A. (2010). Der Bürgerhaushalt in Europa: Eine realistische Utopie. Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
Staatsministerium Baden-Württemberg (Hrsg.). (2014). Leitfaden für eine neue Planungskultur. Stuttgart: Broschüre.
Staatsministerium Baden-Württemberg & Bertelsmann Stiftung (Hrsg.). (2014). Vielfältige Demokratie. Kernergebnisse der Studie „Partizipation im Wandel – Unsere Demokratie zwischen Wählen, Mitmachen und Entscheiden“. Gütersloh: Broschüre.
Steinbrecher, M. (2009). Politische Partizipation in Deutschland. Baden-Baden: Nomos.CrossRef
Voss, K. (Hrsg.). (2014). Internet und Partizipation: Bottom-up oder Top-down? Politische Beteiligungsmöglichkeiten im Internet. Wiesbaden: Springer VS.
Wewer, G. (2014). Open Government, Staat und Demokratie. Aufsätze zu Transparenz, Partizipation und Kollaboration. Berlin: Edition Sigma.
Wewer, G. (2015). Die Lobby des Guten. Interesse und Gemeinwohl im digitalen Zeitalter. Kiel: Lorenz-von-Stein-Institut.
Wewer, G. (2017). Transparenz als Grundlage von Vertrauen? Die Sichtweise der Regierungslehre. Kiel: Lorenz-von-Stein-Institut.
Metadata
Title
Mitregieren im Mitmachstaat? Herausforderungen und Praxisbeispiele
Author
Göttrik Wewer
Copyright Year
2020
Book
Partizipation für alle und alles?

Print ISBN: 978-3-658-27897-7

Electronic ISBN: 978-3-658-27898-4

Copyright Year: 2020

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-27898-4_12