Skip to main content
Disciplines
Automotive Business IT + Informatics Construction + Real Estate Electrical Engineering + Electronics Energy + Sustainability Insurance + Risk Finance + Banking Management + Leadership Marketing + Sales Mechanical Engineering + Materials
Events
DE
EN
Books
Journals
Topic Page
Marketing
Start single access now
Access for companies
EXTENDED SEARCH
Log in
Top
Published in:
Organisation und Moral Read chapter Read first chapter

2021 | OriginalPaper | Chapter

Nicht ganz passend? Moral und Organisation im Neo-Institutionalismus

Authors : Roman Gibel, Nadine Arnold, Raimund Hasse, Hannah Mormann

Published in: Organisierte Moral

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Log in

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

In einem Dreischritt erkundet dieser Beitrag die Eignung des Neo-Institutionalismus zur Untersuchung des Zusammenhangs von Moral und Organisation. Erstens wird auf klassische Fragen loser Kopplung sowie auf Diffusionsaspekte und die Transformation von Organisationen hin zu verantwortlichen Kollektivakteuren eingegangen. Zweitens werden ausgewählte Weiterentwicklungen beleuchtet; die Wiederentdeckung von Werten als Bezugspunkte organisationalen Entscheidens, die Rationalisierung moralischer Anliegen und die Rolle von Professionen dabei. Drittens wird mit einem Fokus auf Corporate Social Responsibility (CSR) und Sozialunternehmen die Moralisierung von Unternehmen thematisiert. Der Beitrag endet mit einer Diskussion der Möglichkeiten und Grenzen einer Anwendung des Neo-Institutionalismus auf das Thema Organisation und Moral. Das Ergebnis ist ambivalent: Zwar eignet sich der Ansatz, um bestimmte Fragen der Moral und Moralisierung auf sozialwissenschaftlich anspruchsvolle Art zu bearbeiten, doch scheint das Themenfeld nur teilweise zu einem Forschungsprogramm zu passen, das vornehmlich Fragen der Rationalisierung in den Vordergrund rückt.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now
previous chapter Heuchelei statt Konflikt
next chapter Organisationen als Instanzen der Moralisierung sozialer Praxis
Footnotes
1
Ausführlicher zu den in diesem Abschnitt behandelten Aspekten: Hasse und Krüger (2020), Hasse und Passarge (2015).
 
Literature
Abbott, Andrew, und Stanley DeViney. 1992. The welfare state as transnational event: Evidence from sequences of policy adoption. Social Science History 16 (2): 245–274.CrossRef
Adla, Ludivine, Marie Eyquem-Renault, und Virginie Gallego-Roquelaure. 2020. From the leader’s values to organizational values: Toward a dynamic and experimental view on value work in SMEs. M@n@gement 23 (1): 81–101.
Ametowobla, Dzifa, Nadine Arnold, und Cristina Besio. 2021. Soziologie der Nachhaltigkeit. In Nachhaltigkeit organisieren – Zur Respezifikation von Nachhaltigkeit durch verschiedene Organisationsformen, Hrsg. Netzwerk Soziologie der Nachhaltigkeit SONA, 355–375. Bielefeld: Transcript.
Anteby, Michel. 2010. Markets, morals, and practices of trade: Jurisdictional disputes in the U.S. commerce in cadavers. Administrative Science Quarterly 55:606–638.CrossRef
Arnold, Nadine. 2019. Die Produzenten in moralisierten Märkten. Zeitschrift Für Soziologie 48 (1): 70–91.CrossRef
Arnold, Nadine, und Isabel Hammer. 2018. Entschleunigte Ökonomisierung: Die Zählebigkeit alternativer Handelsorganisationen. Swiss Journal of Sociology 44 (1): 89–111.CrossRef
Arnold, Nadine, Raimund Hasse, und Hannah Mormann. 2020. Gesellschaftliche Werte und Prinzipien des Organisierens. In Neo-Institutionalismus: Kritik und Weiterentwicklung eines sozialwissenschaftlichen Paradigmas, Hrsg. Raimund Hasse und Anne K. Krüger, 165–189. Bielefeld: Transcript.CrossRef
Arora-Jonsson, Stefan, Nils Brunsson, und Raimund Hasse. 2020. Where does competition come from? The role of organization. Organization Theory 1 (1): 1–24.CrossRef
Baumann-Pauly, Dorothée, Christopher Wickert, Laura J. Spence, und Andreas G. Scherer. 2013. Organizing corporate social responsibility in small and large firms: Size matters. Journal of Business Ethics 115:693–705.CrossRef
Besio, Cristina. 2017. Moral und Innovation in Organisationen. Wiesbaden: Springer.
Bluhm, Katharina. 2008. Corporate Social Responsibility – Zur Moralisierung von Unternehmen aus soziologischer Perspektive. In Die Gesellschaft der Unternehmen – Die Unternehmen der Gesellschaft, Hrsg. Andrea Maurer und Uwe Schimank, 144–162. Wiesbaden: VS Verlag.CrossRef
Boli, John, und George M. Thomas. 1997. World culture in the world polity: A century of international non-governmental organization. American Sociological Review 62 (3): 171–190.CrossRef
Bondy, Krista, Jeremy Moon, und Dirk Matten. 2012. An institution of Corporate Social Responsibility (CSR) in Multi-National Corporations (MNCs): Form and implications. Journal of Business Ethics 111:281–299.CrossRef
Borzaga, Carlo, Giulia Galera, Barbara Franchini, Stefania Chiomento, Rocio Nogales, und Chiara Carini. 2020. Social enterprises and their ecosystems in Europe. Comparative synthesis report. Luxembourg: Publications Office of the European Union.
Boyer, Robert, Elsie Charron, Ulrich Jurgens, und Steven Tolliday. 1997. Between imitation and innovation. Transfer and hybridization of productive models in the international automobile industry. Oxford: Oxford University Press.
Brunsson, Nils. 1989. The organization of hypocracy: Talk, decisions and actions in organizations. Chichester: Wiley.
Whittington, Bunker, Jason Owen-Smith Kjersten, und Walter W. Powell. 2009. Networks, propinquity, and innovation in knowledge-intensive industries. Administrative Science Quarterly 54 (1): 90–122.CrossRef
Burt, Ronald S. 1992. Structural holes. The social structure of competition. Cambridge: Harvard University Press.CrossRef
Chandler, Alfred D. 2002. The visible hand: The managerial revolution in American business, 16. Aufl. Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press. (Erstveröffentlichung 1977).
Child, Curtis. 2016. Tip of the iceberg: The nonprofit underpinnings of for-profit social enterprise. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly 45:217–237.CrossRef
Coleman, James S., Elihu Katz, und Herbert Menzel. 1966. Medical innovation: A diffusion study. New York: Bobbs-Merrill.
Croucher, Sheila L. 2004. Globalization and belonging. The politics of identity in a changing world. Lanham: Rowman & Littlefield.
Czarniawska, Barbara, und Bernward Joerges. 1996. Travels of ideas. In Translating organizational change, Hrsg. Barbara Czarniawska und Guje Sevon, 13–48. Berlin: De Gruyter.CrossRef
Dart, Raymond. 2004. The legitimacy of social enterprise. Nonprofit Management & Leadership 14 (4): 411–424.CrossRef
Davis, Gerald F., und Henrich R. Greve. 1997. Corporate elite networks and governance changes in the 1980s. American Journal of Sociology 103 (1): 1–37.CrossRef
Defourney, Jacques, und Marthe Nyssens. 2012. Conception of social enterprise in Europe: A comparative perspective with the United States. In Social enterprise: An organizational perspective, Hrsg. Benjamin Gidron und Yeheskel Hasenfeld, 71–90. New York: Palgrave-Macmillan.CrossRef
DiMaggio, Paul J., und Walter W. Powell. 1983. The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American Sociological Review 48 (2): 147–160.CrossRef
Djelic, Marie-Laure. 2008. Sociological studies of diffusion: Is history relevant? Socio-Economic Review 6 (3): 538–557.CrossRef
Dobbin, Frank. 2009. Inventing equal opportunity. Princeton: Princeton University Press.CrossRef
Douglas, Mary, und Aaron Wildavsky. 1982. Risk and culture: An essay on the selection of technical and environmental dangers. Berkeley: University of California Press.
Drori, Gili S. 2019. Hasn’t institutional theory always been critical!?! Organization Theory 1:1–9.
Drori, Gili S., John W. Meyer, Francisco O. Ramirez, und Evan Schofer. 2003. Science in the modern world polity. Institutionalization and globalization. Stanford: Stanford University Press.
Edelman, Lauren B., und Shauhin A. Talesh. 2011. To comply or not to comply – That isn’t the question: How organizations construct the meaning of compliance. In Explaining compliance. Business responses to regulation, Hrsg. Christine Parker und Vibeke L. Nielsen, 103–122. Cheltenham: Elgar.
Ergene, Seray, Subhabrata B. Banerjee, und Andrew J. Hoffman. 2020. (Un)Sustainability and organization studies: Towards a radical engagement. Organization Studies 42 (8): 1319–1335.
Feldman, Martha S., und James G. March. 1981. Information in organizations as signal and symbol. Administrative Science Quarterly 26 (2): 171–186.CrossRef
Ferraro, Fabrizio, Jeffrey Pfeffer, und Robert I. Sutton. 2005. Economics language and assumptions: How theories can become self-fulfilling. The Academy of Management Review 30 (1): 8–24.CrossRef
Frerichs, Sabine, und Richard Münch. 2010. Morality, modernity, and world society. In Handbook of the sociology of morality, Hrsg. Steven Hitlin, 529–548. New York: Springer.CrossRef
Friedland, Roger. 2017. The value of institutional logics. In New themes in institutional analysis. Topics and issues from european research, Hrsg. Georg Krücken, Carmelo Mazza, Renate E. Meyer, und Peter Walgenbach, 12–50. Cheltenham: Elgar.CrossRef
Friedland, Roger, und Robert R. Alford. 1991. Bringing society back in: Symbols, practices, and institutional contradictions. In The new institutionalism in organizational analysis, Hrsg. Walter W. Powell und Paul DiMaggio, 232–263. Chicago: University of Chicago Press.
Gidron, Benjamin, und Yeheskel Hasenfeld, Hrsg. 2012. Social enterprise: An organizational perspective. New York: Palgrave-Macmillan.
Granovetter, Mark S. 1985. Economic action and social structure: The problem of embeddedness. American Journal of Sociology 91 (3): 481–510.CrossRef
Hallett, Tim. 2010. The myth incarnate: Recoupling processes, turmoil, and inhabited institutions in an urban elementary school. American Sociological Review 75 (1): 52–74.CrossRef
Hasse, Raimund. 2003. Wohlfahrtspolitik und Globalisierung. Zur Diffusion der World Polity durch Organisationswandel und Wettbewerbsorientierung. Opladen: Leske & Budrich.
Hasse, Raimund. 2017. About actors: An institutional perspective. In Theory in action: Theoretical constructionism, Hrsg. Peter Sohlberg und Håkon Leiulfsrud, 189–205. Leiden: Brill.
Hasse, Raimund. 2019. What difference does it make? An institutional perspective on actors and types thereof. In Agents, actors, actorhood: Institutional perspectives on the nature of agency, action, and authority, Hrsg. Hokyu Hwang, Jeanette A. Colyvas, und Gili S. Drori, 23–42. Bingley: Emerald Publishing Limited.
Hasse, Raimund, und Anne Krüger. 2020. Aussenbezüge, Binnendifferenzierungen und neue Herausforderungen des Neo-Institutionalismus. In Soziologischer Neo-Institutionalismus: Kritik und Weiterentwicklung eines sozialwissenschaftlichen Forschungsprogramms, Hrsg. Raimund Hasse und Anne Krüger, 9–34. Bielefeld: Transcript.CrossRef
Hasse, Raimund, und Klaus P. Japp. 1997. Dynamik symbolischer Organisationspolitik: Umwelt- und Selbstanpassung als Folgewirkung ökologischer Leistungserwartungen. In Handbuch Umweltschutz und Organisation, Hrsg. Martin Birke, 134–162. München: Oldenbourg.
Hasse, Raimund, und Georg Krücken. 2013. Competition and actorhood: A further expansion of the neo-institutional agenda. Sociologia Internationalis 51 (2): 181–205.CrossRef
Hasse, Raimund, und Eva Passarge. 2015. Silicon Valley und sonst nichts Neues? Ein Fallbeispiel demonstrativ zur Schau gestellter Abweichung und Gegenmodellierung. Zeitschrift für Soziologie 44 (1): 6–21.CrossRef
Hilmer, Frederick G., und Lex Donaldson. 1996. Management redeemed: Debunking the fads that undermine corporate performance. New York: Free Press.
Hinings, Christopher R., und Renate E. Meyer. 2018. Starting points. Intellectual and institutional foundations of organization theory. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRef
Hiß, Stefanie. 2006. Warum übernehmen Unternehmen gesellschaftliche Verantwortung? Ein soziologischer Erklärungsversuch. Frankfurt a. M.: Campus.
Hoffman, Andrew J. 2001. From heresy to dogma. An institutional history of corporate environmentalism. Expanded. Stanford: Stanford University Press.
Hwang, Hokyu, und Walter W. Powell. 2009. The rationalization of charity: The influences of professionalism in the nonprofit sector. Administrative Science Quarterly 54 (2): 268–298.CrossRef
Hwang, Hokyu, Jeanette Colyvas, und Gili S. Drori. 2019. The proliferation and profusion of actors in institutional theory. Research in the Sociology of Organizations 58:3–20.CrossRef
Jenkins, Heledd. 2004. A critique of conventional CSR theory: An SME perspective. Journal of General Management 29:37–57.CrossRef
Kaiser, Cheryl R., Brenda Major, Ines Jurcevic, Tessa L. Dover, Laura M. Brady, und Jenessa R. Shapiro. 2013. Presumed fair. Ironic effects of organizational diversity structures. Journal of Personality and Social Psychology 104 (3): 504–519.CrossRef
Kluckhohn, Clyde. 1951. Values and value-orientations in the theory of action: An exploration in definition and classification. In Toward a general theory of action, Hrsg. Talcott Parsons und Edward A. Shils, 388–433. Cambridge: Harvard University Press.
Kraatz, Matthew S. 2009. Leadership as institutional work: A bridge to the other side. In Institutional work. Actors and agency in institutional studies of organizations, Hrsg. Thomas B. Lawrence, Roy Suddaby, und Bernard Leca, 59–91. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRef
Kraatz, Matthew S., und Ricardo Flores. 2015. Reinfusing Values. In Institutions and ideals: Philip Selznick’s legacy for organizational studies, Research in the sociology of organizations, Vol. 44, Hrsg. Matthew S. Kraatz, 353–381. Bingley: Emerald.
Krell, Gertraude, und Barbara Sieben. 2011. Diversity Management: Chancengleichheit für alle und auch als Wettbewerbsvorteil. In Chancengleichheit durch Personalpolitik, Hrsg. Gertraude Krell, Renate Ortlieb, und Barbara Sieben, 155–174. Wiesbaden: Gabler.CrossRef
Lechner, Frank J., und John Boli. 2005. World culture. Origins and consequences. Malden: Blackwell Publ.CrossRef
Luhmann, Niklas. 2008. Die Moral der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Lukes, Steven. 2020. Durkheim and the new sociology of morality. In The Oxford handbook of Émile Durkheim, Hrsg. Hans Joas und Andreas Pettenkofer. Oxford: Oxford University Press.
Meyer, Heinz-Dieter, und Brian Rowan. 2006. The new institutionalism in education. New York: State University of New York Press.
Meyer, John W. 1977. The effects of education as an institution. American Journal of Sociology 83 (1): 55–77.CrossRef
Meyer, John W. 1994. Rationalized environments. In Institutional environments and organizations, Hrsg. Richard W. Scott und John W. Meyer, 28–54. Thousand Oaks: SAGE.
Meyer, John W., und Brian Rowan. 1977. Institutionalized organizations: Formal structure as myth and ceremony. American Journal of Sociology 83 (2): 340–363.CrossRef
Meyer, John W., John Boli, und George M. Thomas. 1987. Ontology and rationalization in the western cultural account. In Institutional structure: Constituting state, society, and the individual, Hrsg. George M. Thomas, John W. Meyer, Francisco O. Ramirez, und John Boli, 12–37. Newbury Park: Sage.
Meyer, John W., Francisco O. Ramirez, und Yasemin Soysal. 1992. World expansion of mass education, 1870–1770. Sociology of Education 65:128–149.CrossRef
Meyer, John W., John Boli, George M. Thomas, und Francisco O. Ramirez. 1997. World society and the Nation-State. American Journal of Sociology 103 (1): 144–181.CrossRef
Meyer, John W., Gili S. Drori, und Hokyu Hwang. 2006. World society and the proliferation of formal organization. In Globalization and organization. World society and organizational change, Hrsg. Gili S. Drori, John W. Meyer, und Hokyu Hwang, 25–49. Oxford: Oxford University Press.
Meyer, John W., Patricia Bromley, und Francisco O. Ramirez. 2010. Human rights in social science textbooks: Cross-national analyses, 1970–2008. Sociology of Education 83 (2): 111–134.CrossRef
Moore, Geoff, und Ginda Grandy. 2017. Bringing morality back in: Institutional theory and Macintyre. Journal of Management Inquiry 26 (2): 146–164.CrossRef
Mormann, Hannah, Raimund Hasse, und Nadine Arnold. Im Erscheinen. Organizing Values: The Principles of Rationalization and Individualization. In Research Handbook on the Sociology of Organizations: Research Handbooks, Hrsg. Mary E. Godwyn: Elgar.
Munir, Kamal A. 2015. A loss of power in institutional theory. Journal of Management Inquiry 24:90–92.CrossRef
Munir, Kamal A. 2019. Challenging institutional theory’s critical credentials. Organization Theory 1:1–10.
Nicholls, Alex, und Benjamin Huybrechts. 2014. Sustaining inter-organizational relationships across institutional logics and power asymmetries: The case of fair trade. Journal of Business Ethics 135:699–714.CrossRef
Oliver, Christine. 1991. Strategic responses to institutional processes. The Academy of Management Review 16 (1): 145–179.CrossRef
Perrini, Francesco, Angeloantonio Russo, und Antonio Tencati. 2007. CSR strategies of SMEs and large firms. Evidence from Italy. Journal of Business Ethics 74:285–300.CrossRef
Porac, Joseph F., James Wade, und Timothy G. Pollock. 1999. Industry categories and the politics of the comparable firm in CEO compensation. Administrative Science Quarterly 44 (1): 112–144.CrossRef
Power, Michael. 1997. The audit society. Rituals of verification. Oxford: Oxford University Press.
Ramirez, Francisco O., Yasemin Soysal, und Suzanne Shanahan. 1997. The changing logic of political citizenship: Cross-national acquisition of women’s suffrage rights, 1890 to 1990. American Sociological Review 62 (5): 735–745.CrossRef
Rao, Hayagreeva, und Kumar Sivakumar. 1999. Institutional sources of boundary-spanning structures: The establishment of investor relations departments in the fortune 500 industrials. Organization Science 10 (1): 27–42.CrossRef
Risi, David. 2020. Business and society research drawing on institutionalism: Integrating normative and descriptive research on values. Business und Society: 1–35.
Roberson, Loriann, Carol T. Kulik, und Molly B. Pepper. 2001. Designing effective diversity training: Influence of group composition and trainee experience. Journal of Organizational Behavior 22:871–885.CrossRef
Rogers, Everett M. 1983. Diffusion of innovations, 3. Aufl. New York: Free Press.
Sahlin-Andersson, Kerstin. 1996. Imitating by editing success: The construction of organizational fields. In Translating organizational change, Hrsg. Barbara Czarniawska und Guje Sevón, 69–92. Berlin: De Gruyter.
Sahlin-Andersson, Kerstin, und Linda Wedlin. 2008. Circulation ideas: Imitation, translation and editing. In The SAGE Handbook of Organizational Institutionalism, Hrsg. Royston Greenwood, 218–242. Los Angeles: SAGE.CrossRef
Savage, Michael, Gaynor Bagnall, und Brian Longhurst. 2005. Globalization and belonging. London: SAGE.CrossRef
Schofer, Evan, und Ann Hironaka. 2005. The effects of world society on environmental protection outcomes. Social Forces 84 (1): 25–47.CrossRef
Schofer, Evan, und John W. Meyer. 2005. The world-wide expansion of higher education in the twentieth century. American Sociological Review 70:898–920.CrossRef
Schroder, Martin. 2012. How moral arguments influence economic decisions and organizational legitimacy – The case of offshoring production. Organization 20 (4): 551–576.CrossRef
Scott, W. Richard. 2001. Institutions and organizations, 2. Aufl. Thousand Oaks: Sage.
Scott, W. Richard. 2008. Lords of the dance: Professionals as institutional agents. Organization Studies 29 (2): 219–238.CrossRef
Selznick, Philip. 1994. The moral commonwealth: Social theory and the promise of community. Berkeley: University of California Press.
Selznick, Philip. 2009. Leadership in administration. A sociological interpretation, 10. Aufl. Berkeley: University of California Press. (Erstveröffentlichung 1957).
Stehr, Nico. 2007. Die Moralisierung der Märkte. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Strang, David, und John W. Meyer. 1993. Institutional conditions for diffusion. Theory and Society 22 (4): 487–511.CrossRef
Strang, David, und Sara A. Soule. 1998. Diffusion in organizations and social movements: From hybrid corn to poison pills. Annual Review of Sociology 24:265–290.CrossRef
Suchman, Mark C. 1995. Managing legitimacy: Strategic and institutional approaches. Academy of Management Review 20 (3): 571–610.CrossRef
Tsirogianni, Stavroula, und George Gaskell. 2011. The role of plurality and context in social values. Journal for the Theory of Social Behaviour 41 (4): 441–465.CrossRef
Tsutsui, Kiyoteru, und Christine M. Wotipka. 2004. Global civil society and the international human rights movement: Citizen participation in human rights international nongovernmental organizations. Social Forces 83 (2): 587–620.CrossRef
Metadata
Title
Nicht ganz passend? Moral und Organisation im Neo-Institutionalismus
Authors
Roman Gibel
Nadine Arnold
Raimund Hasse
Hannah Mormann
Copyright Year
2021
Book
Organisierte Moral

Print ISBN: 978-3-658-31554-2

Electronic ISBN: 978-3-658-31555-9

Copyright Year: 2021

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-31555-9_7