Top

Published in:

2022 | OriginalPaper | Chapter

Paradoxien der Digitalisierung von Organisationen

Author : Daniel Houben

Published in: Organisationen in Zeiten der Digitalisierung

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config

AI-assisted search

Off

Zusammenfassung

Digitalisierungsprojekte rufen in Organisationen Paradoxien hervor. So lassen digitale Daten Entscheidungsalternativen kalkulierbarer erscheinen, erzeugen aber neue Unsicherheiten. Es entstehen zugleich Verbesserungen wie Verschlechterungen der Kosten-Nutzen-Bilanz. Auch ermächtigt die Digitalisierung Organisationen zu Aufgaben und Kommunikationsformen, die gleichzeitig Abhängigkeiten und Intransparenz forcieren. Für Organisationen folgt daraus, Digitalisierung als Daueraufgabe zu begreifen und ihre Mitglieder partizipativ dabei zu integrieren.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

previous chapter Nähe trotz Distanz bei digitaler Befragung? Mitarbeiter*innenzentrierte Einblicke in dezentrales Arbeiten zu Krisenzeiten

Appel, Markus/Schreiner, Constanze (2014): Digitale Demenz? Mythen und wissenschaftliche Befundlage zur Auswirkung von Internetnutzung. Psychologische Rundschau, 65: 1–10.CrossRef

Appelfeller, Wieland/Feldmann, Carsten (2018): Die digitale Transformation des Unternehmens. Systematischer Leitfaden mit zehn Elementen zur Strukturierung und Reifegradmessung. Berlin: Springer-Gabler.

Beyes, Timon/Conrad, Lisa/Martin, Reinhold (2019): Organization. In Search of Media Series. Minneapolis: Minnesota University Press.

Beyes, Timon/Pias, Claus (2018): Secrecy, Transparency and Non-Knowledge. In Non-Knowledge and Digital Cultures. Hrsg. Andreas Bernard, Matthias Koch & Martina Leeker, 39–52. Lüneburg: meson press.

Brunsson, Nils/Sahlin-Andersson, Kerstin (2000): Constructing Organizations. The Example of Public Sector Reform. Organization Studies, 21 (4): 721–746.

Cath, Corinne (2018): Governing artificial intelligence: ethical, legal and technical opportunities and challenges. Philosophical transactions. Series A, Mathematical, physical, and engineering sciences 376 (2133).

Chun, Wendy H. K. (2004): On Software, or the Persistence of Visual Knowledge. Grey Room, 18 (4): 26–51.

Clegg, Stewart R. (1990): Modern Organizations: Organization Studies in the Postmodern World. London: Sage.

Conrad, Lisa (2017): Organisation im soziotechnischen Gemenge. Mediale Umschichtungen durch die Einführung von SAP. Bielefeld: Transcript.

Cummings, Mary L. (2004): Automation Bias in Intelligent Time Critical Decision Support Systems. DOI: https://doi.org/10.2514/6.2004-6313.

Czarniawska, Barbara (1997): Narrating the Organization. Dramas of Institutional Identity. Chicago: University of Chicago Press.

Eubanks, Virginia (2018): Automated Inequality: How High-Tech Tools Profile, Police, and Punish the Poor. New York: St. Martin’s Press.

Fleming, Peter (2019): Robots and Organization Studies: Why Robots Might Not Want to Steal Your Job. Organization Studies 40 (1): 23–37.CrossRef

Gitelman, Lisa (Hrsg.) (2013): Raw Data Is an Oxymoron. Cambridge: MIT Press.

Houben, Daniel (2018): Von Ko-Präsenz zu Ko-Referenz – Das Erbe Erving Goffmans im Zeitalter digitalisierter Interaktion. In Leib und Netz, Hrsg. Matthias Klemm & Ronald Staples, 15–31.Wiesbaden: Springer VS.

Houben, Daniel/Prietl, Bianca (Hrsg.) (2018a): Datengesellschaft. Einsichten in die Datafizierung des Sozialen. Bielefeld: Transcript.

Houben, Daniel/Prietl, Bianca (Hrsg.) (2018b): Strukturdynamiken, Reproduktionsmechanismen und Subjektformen der Datengesellschaft. In Datengesellschaft. Einsichten in die Datafizierung des Sozialen, Hrsg. Dies, 323–382. Bielefeld: Transcript.

Jungmann, Robert/Windeler, Arnold (2020): Reflexive Innovation und reflexive Modernisierung. In Handbuch Innovationsforschung, Hrsg. Birgit Blättel-Mink, Ingo Schulz-Schaeffer & Arnold Windeler, Springer VS, Wiesbaden. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-17671-6_23-1.

Kerpen, Daniel/Eggert, Michael (2018): Wer Datengesellschaft sagt, muss auch Cloud-Computing sagen. Die Cloud als zentrale Infrastruktur der datafizierten Gesellschaft. In Datengesellschaft. Einsichten in die Datafizierung des Sozialen, Hrsg. Daniel Houben & Bianca Prietl, 155–177. Bielefeld: Transcript.

Kirchner, Stefan (2020): Digitalisierung: Reorganisieren ohne Organisation? In Handbuch Innovationsforschung, Hrsg. Birgit Blättel-Mink, Ingo Schulz-Schaeffer & Arnold Windeler, Wiesbaden: Springer VS. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-15953-5_35-1.CrossRef

Klinge, Denise (2018): Die (implizite) Pädagogik von Self-Tracking. Handlungspraxis und Vermittlungsweisen der EntwicklerInnen im Spannungsfeld von Entrepreneurship, Technik und Design. In Datengesellschaft. Einsichten in die Datafizierung des Sozialen. Hrsg. Daniel Houben & Bianca Prietl, 133–153. Bielefeld: Transcript.

Kurzweil, Ray (2006): The singularity is near: When humans transcend biology. London: Penguin.

March, James G./Simon, Herbert A. (1993): Organizations. Cambridge: Blackwell.

Mayer-Schönberger, Viktor/Cukier, Kenneth (2013): Big Data. Die Revolution, die unser Leben verändern wird. München: Redline.

Meyer, Uli (2020): Industrie 4.0 als sozio-technische Zukunftsvorstellung: Zur Bedeutung von organisationaler Sinnerzeugung und -stiftung. In Soziologie des Digitalen – Digitale Soziologie? Hrsg. Sabine Maasen & Jan-Hendrik Passoth, 349–377, Soziale Welt, Sonderband 23.

Meyer, Uli/Schaupp, Simon/Seibt, David (Hrsg.) (2019): Digitalization in Industry. Between Domination and Emancipation. London: Palgrave Macmillan.

Mützel, Sophie/Saner, Philippe/Unternährer, Markus (2018): Schöne Daten! Konstruktion und Verarbeitung von digitalen Daten. In Datengesellschaft. Einsichten in die Datafizierung des Sozialen, Hrsg. Daniel Houben & Bianca Prietl, 111–132. Bielefeld: Transcript.

Neuberger, Oswald (2002): Führen und führen lassen. Stuttgart: Lucius & Lucius

O’Neil, Cathy (2016): Weapons of Math Destruction: How Big Data Increases Inequality and Threatens Democracy. Largo: Crown.

Papsdorf, Christian/Jakob, Sebastian/Schmitten, Jan-Peter (2018): Rationalisierungsparadoxien der Datafizierung und Algorithmisierung alltäglicher Internetnutzung. In Datengesellschaft. Einsichten in die Datafizierung des Sozialen. Hrsg. Daniel Houben & Bianca Prietl, 61–84. Bielefeld: Transcript.

Pfeffer, Jeffrey/Salancik, Gerald R. (1978): The External Control of Organizations. A Resource Dependence Perspective. New York: Harper & Row.

Plesner, Ursula/Husted, Emil (2020): Digital Organizing: Revisiting Themes in Organization Studies. London: Macmillan International Education.

Prietl, Bianca (2019a): Algorithmische Entscheidungssysteme revisited: Wie Maschinen gesellschaftliche Herrschaftsverhältnisse reproduzieren können. feministische studien 2/2019: 303–319.

Prietl, Bianca (2019b): Die Versprechen von Big Data im Spiegel feministischer Rationalitätskritik. GENDER 3/2019: 11–25.CrossRef

Rego, Kerstin/Houben, Daniel/Brüning, Steffen/Schaupp, Simon/Meyer, Uli (2021): Mitbestimmungspraxis in der ‘Industrie 4.0’. Möglichkeiten der Einflussnahme und Gestaltung für Betriebsräte. Düsseldorf: Hans-Böckler-Stiftung. (Im Erscheinen)

Schot, Johan (2001): Towards New Forms of Participatory Technology Development. Technology Analysis & Strategic Management 13 (1): 39–52.CrossRef

Shipilov, Andrew/Gawer, Annabelle (2019). Integrating research on inter-organizational networks and ecosystems. Academy of Management Annals 14: 92–121.CrossRef

Srnicek, Nick (2017): Platform Capitalism. Cambridge: Polity.

Thompson, James D. (1967): Organizations in Action. New York: McGraw-Hill.

Vaughan, Diane (1996): The Challenger Launch Decision. Risky Technology, Culture, and Deviance at NASA. Chicago: University of Chicago Press.

Vollmer, Hendrik (2004): Folgen und Funktionen organisierten Rechnens. Zeitschrift für Soziologie 33 (6): 450–470.CrossRef

Zerubavel, Eviatar (2008): The Elephant in the Room: Silence and Denial in Everyday Life. New York: Oxford University Press.

Zuboff, Shoshana (2019): The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. New York: Public Affairs.

Title: Paradoxien der Digitalisierung von Organisationen
Author: Daniel Houben
Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden
Book: Organisationen in Zeiten der Digitalisierung
Print ISBN: 978-3-658-36513-4

Electronic ISBN: 978-3-658-36514-1

Copyright Year: 2022
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-36514-1_20