Top

Published in:

2019 | OriginalPaper | Chapter

8. „Play to win“ versus „Play it safe“

Strategische Gestaltung eines innovationsförderlichen Partnerportfolios und seine Bedeutung im Digitalisierungskontext

Authors : Fabian Reck, Alexander Fliaster

Published in: Geschäftsmodelle in der digitalen Welt

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config

AI-assisted search

Off

Zusammenfassung

In diesem Beitrag erläutern wir die Eigenschaften, die ein innovationsförderliches Partnerportfolio besitzen sollte, und analysieren, mit welchen Herausforderungen der Aufbau eines solchen Portfolios verbunden ist. Wir argumentieren aus theoretischer Perspektive, dass Unternehmen generell zum Aufbau von homogenen „Play it safe“-Netzwerken tendieren, und erläutern, warum diese Tendenz gerade bei der digitalen Transformation die Innovations- und Wettbewerbsfähigkeit unterminieren kann. Basierend auf einer empirischen Studie in der deutschen Energiebranche verdeutlichen wir diese Problematik und zeigen auf, dass sich die Partnerportfolios innovativer und weniger innovativer Unternehmen signifikant unterscheiden. Während insgesamt die Tendenz zu „Play it safe“-Netzwerken klar erkennbar ist, sind die Partnerportfolios der innovationsstärksten Unternehmen eindeutig heterogener und ressourcenreicher. Top Performer gehen so insgesamt strategischer vor und verfolgen einen „Play to win“-Ansatz.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

previous chapter Kundengetriebene Innovation und Digitalisierung

next chapter Geschäftsprozessmanagement in Wertschöpfungsnetzwerken – Herausforderungen vor dem Hintergrund der Digitalisierung

Zur Bestimmung der Innovationsleistung wurden die Befragten gebeten, zu bewerten, inwiefern ihr Unternehmen neue Produkte und Dienstleistungen in den Markt einführt, bestehende Produkte und Dienstleistungen erweitert und verbessert, sowie in die Entwicklung und Erprobung neuer Technologien investiert. Zur Triangulation dieser Messgröße wurden Unternehmenshomepages, Pressemitteilungen und Geschäftsberichte im Hinblick auf Initiativen der Unternehmen zu den aktuellen Innovationsthemen in der Energiebranche wie „Smart Home“, „Virtuelle Kraftwerke“ oder „Elektromobilität“ (Edelmann 2015) ausgewertet. Zudem wurden die Siegerlisten der wichtigsten branchenbezogenen Innovationspreise (z. B. VKU-Innovationspreis (VKU 2018)) nach den an der Untersuchung beteiligten Unternehmen gescannt. Beide Analysen deuten auf eine hohe Validität der in der Studie erhaltenen Angaben hin.

Aus Komplexitätsgründen bilden wir in diesem Beitrag nur die Kombinationen von Diversität, Innovativität und Komplementarität ab. Für organisationale Ähnlichkeit, Bestehensdauer der Beziehung, strukturelle Äquivalenz und Zusammenarbeit im operativen Tagesgeschäft ergibt sich jeweils ein ähnliches Bild.

Abrahamsen MH, Henneberg SC, Naudé P (2012) Using Actors’ Perceptions of Network Roles and Positions to Understand Network Dynamics. Ind Market Manag 41: 259–269CrossRef

Adler PS, Kwon SW (2002) Social Capital: Prospects for a New Concept. Acad Manage Rev 27: 17–40CrossRef

Afuah A (2000) How Much Do Your Co‐opetitors’ Capabilities Matter in the Face of Technological Change? Strat Manage J 21: 397–404CrossRef

Ahuja G (2000a) Collaboration Networks, Structural Holes, and Innovation: A Longitudinal Study. Admin Sci Quart 45: 425–455CrossRef

Ahuja G (2000b) The Duality of Collaboration: Inducements and Opportunities in the Formation of Interfirm Linkages. Strat Manage J 21: 317–343CrossRef

Baker WE, Grinstein A, Harmancioglu N (2016) Whose Innovation Performance Benefits More from External Networks: Entrepreneurial or Conservative Firms? J Prod Innovat Manage 33: 104–120CrossRef

Baum JAC, Calabrese T, Silverman BS (2000) Don’t Go It Alone: Alliance Network Composition and Startups’ Performance in Canadian Biotechnology. Strat Manage J 21: 267–294CrossRef

Baum JA, Shipilov AV, Rowley TJ (2003) Where Do Small Worlds Come From? Ind Corp Change 12: 697–725CrossRef

Boland RJ, Lyytinen K, Yoo Y (2007) Wakes of Innovation in Project Networks: The Case of Digital 3-D Representations in Architecture, Engineering, and Construction. Org Sci 18: 631–647CrossRef

Burt RS (1992) Structural Holes: The Social Structure of Competition. Harvard University Press, Cambridge/MA

Cacilo A, Schmidt S, Wittlinger P, Herrmann F, Bauer W, Sawade O, Doderer H, Hartwig M, Scholz V (2015) Hochautomatisiertes Fahren auf Autobahnen – Industriepolitische Schlussfolgerungen. Fraunhofer-Institut für Arbeitswirtschaft und Organisation (IAO), Stuttgart

Capaldo A (2007) Network Structure and Innovation: The Leveraging of a Dual Network as a Distinctive Relational Capability. Strat Manage J 28: 585–608CrossRef

Capaldo A, Petruzzelli AM (2014) Partner Geographic and Organizational Proximity and the Innovative Performance of Knowledge-Creating Alliances. Eur Manage Rev 11: 63–84CrossRef

Dellermann D, Fliaster A, Kolloch M (2017) Innovation Risk in Digital Business Models: The German Energy Sector. J Bus Strat 38: 35–43CrossRef

Edelman H (2015) Gewohnte Wege verlassen: Innovation in der Energiewirtschaft. Ernst & Young GmbH, Düsseldorf

Edvardsson B, Holmlund M, Strandvik T (2008) Initiation of Business Relationships in Service-Dominant Settings. Ind Market Manag 37: 339–350CrossRef

Fang E (2011) The Effect of Strategic Alliance Knowledge Complementarity on New Product Innovativeness in China. Org Sci 22: 158–172CrossRef

Fitzgerald M, Kruschwitz N, Bonnet D, Welch M (2014) Embracing Digital Technology. MIT Sloan Manage Rev 55: 1–12

Fliaster A (2007) Innovationen in Netzwerken: Wie Humankapital und Sozialkapital zu kreativen Ideen führen. Rainer Hampp Verlag: München

Fliaster A, Spiess J (2008) Knowledge Mobilization through Social Ties: The Cost-Benefit Analysis. Schmalenbach Bus Rev 60: 99–117CrossRef

Granovetter M (1985) Economic Action and Social Structure: A Theory of Embeddedness. Am J Sociol 91: 481–510

Gulati R (1995) Social Structure and Alliance Formation Pattern: A Longitudinal Analysis. Admin Sci Quart 40: 619–652CrossRef

Gulati R, Gargiulo M (1999) Where Do Interorganizational Networks Come From? Am J Soc 104: 1439–1493CrossRef

Gulati R, Khanna T, Nohria N (1994) Unilateral Commitments and the Importance of Process in Alliances. MIT Sloan Manage Rev 35: 61–69

Gulati R, Lavie D, Madhavan R (2011) How Do Networks Matter? The Performance Effects of Interorganizational Networks. Res Organ Behav 31: 207–224CrossRef

Hoffmann WH (2007) Strategies for Managing a Portfolio of Alliances. Strat Manage J 28: 827–856CrossRef

Halvorson HG, Rock D (2015) Beyond Bias. https://www.strategy-business.com/article/00345. Zugegriffen: 15. Februar 2018

Inkpen AC, Tsang EWK (2005) Social Capital, Networks, and Knowledge Transfer. Acad Manage Rev 30: 146–165CrossRef

Jensen M, Roy A (2008) Staging Exchange Partner Choices: When Do Status and Reputation Matter? Acad Manage J 51: 495–516CrossRef

Kale P, Singh H, Perlmutter H (2000) Learning and Protection of Proprietary Assets in Strategic Alliances: Building Relational Capital. Strat Manage J 21: 217–237CrossRef

Kale P, Singh H (2009) Managing Strategic Alliances: What Do We Know Now, and Where Do We Go From Here? Acad Manage Perspect 23: 45–62

Kim JW, Higgins MC (2007) Where Do Alliances Come From?: The Effects of Upper Echelons on Alliance Formation. Res Pol 36: 499–514

Kim TY, Oh H, Swaminathan A (2006) Framing Interorganizational Network Change: A Network Inertia Perspective. Acad Manage Rev 31: 704–720CrossRef

Koka BR, Prescott JE (2002). Strategic Alliances as Social Capital: A Multidimensional View. Strat Manage J 23: 795–816CrossRef

Koza MP, Lewin AY (1998) The Co-Evolution of Strategic Alliances. Org Sci 9: 255–264CrossRef

Lavie D (2007). Alliance Portfolios and Firm Performance: A Study of Value Creation and Appropriation in the US Software Industry. Strat Manage J 28: 1187–1212CrossRef

Lavie D, Miller S (2008) Alliance Portfolio Internationalization and Firm Performance. Org Sci 19: 623–646CrossRef

Lee J, Berente N (2012) Digital Innovation and the Division of Innovative Labor: Digital Controls in the Automotive Industry. Organ Sci 23: 1428–1447CrossRef

Levinthal DA, March JG (1994) The Myopia of Learning. Strat Manage J 14: 95–112CrossRef

Majchrzak A, Jarvenpaa SL, Bagherzadeh M (2015) A Review of Interorganizational Collaboration Dynamics. J Manage 41: 1338–1360CrossRef

Mariotti F, Delbridge R (2012) Overcoming Network Overload and Redundancy in Interorganizational Networks: The Roles of Potential and Latent Ties. Org Sci 23: 511–528CrossRef

Maurer I, Ebers M (2006) Dynamics of Social Capital and their Performance Implications: Lessons from Biotechnology Start-Ups. Admin Sci Quart 51: 262–292CrossRef

Mitchell W, Singh K (1996) Survival of Businesses Using Collaborative Relationships to Commercialize Complex Goods. Strat Manage J 17: 169–195CrossRef

Mitrega M, Pfajfar G (2015) Business Relationship Process Management as Company Dynamic Capability Improving Relationship Portfolio. Ind Market Manag 46: 193–203CrossRef

Nahapiet J, Ghoshal S (1998) Social Capital, Intellectual Capital, and the Organizational Advantage. Acad Manage Rev 23: 242–260CrossRef

Nebus J (2006) Building Collegial Information Networks: A Theory of Advice Network Generation. Acad Manage Rev 31: 615–637CrossRef

Obstfeld D (2005) Social Networks, the Tertius Iungens Orientation, and Involvement in Innovation. Admin Sci Quart 50: 100–130CrossRef

Owen-Smith J, Powell WW (2004) Knowledge Networks as Channels and Conduits: The Effects of Spillovers in the Boston Biotechnology Community. Org Sci 15: 5–21CrossRef

Ozcan P, Eisenhardt KM (2009) Origin of Alliance Portfolios: Entrepreneurs, Network Strategies, and Firm Performance. Acad Manage J 52: 246–279CrossRef

Parise S, Casher A (2003) Alliance Portfolios: Designing and Managing Your Network of Business-Partner Relationships. Acad Manage Exec 17: 25–39CrossRef

Pittaway L, Robertson M, Munir K, Denyer D, Neely A (2004) Networking and Innovation: A Systematic Review of the Evidence. Int J Manag Rev 5: 137–168CrossRef

Podolny JM (1994) Market Uncertainty and the Social Character of Economic Exchange. Adm Sci Quart 39: 458–483CrossRef

Powell WW, Koput KW, Smith-Doerr L (1996) Interorganizational Collaboration and the Locus of Innovation: Networks of Learning in Biotechnology. Admin Sci Quart 41: 116–145CrossRef

Powell WW, White DR, Koput KW, Owen-Smith J (2005) Network Dynamics and Field Evolution: The Growth of Interorganizational Collaboration in the Life Sciences. Am J Sociol 110: 1132–1205CrossRef

Pullen AJ, Weerd‐Nederhof PC, Groen AJ, Fisscher OA (2012) Open Innovation in Practice: Goal Complementarity and Closed NPD Networks to Explain Differences in Innovation Performance for SMEs in the Medical Devices Sector. J Prod Innovat Manage 29: 917–934CrossRef

Ramos C, Henneberg SC, Naudé P (2012) Understanding Network Picture Complexity: An Empirical Analysis of Contextual Factors. Ind Market Manag 41: 951–972CrossRef

Reck F, Fliaster A, Kolloch M (2017) Understanding the Effect of Network Management Capability on Innovation: A Multi-Path Model. Proceedings of the 77th Annual Meeting of the Academy of Management, Atlanta/GA, 04.–08. August

Reagans R, McEvily B (2003) Network Structure and Knowledge Transfer: The Effects of Cohesion and Range. Admin Sci Quart 48: 240–267CrossRef

Reuer JJ, Ragozzino R (2006) Agency Hazards and Alliance Portfolios. Strat Manage J 27: 27–43CrossRef

Rosenkopf L, Almeida P (2003) Overcoming Local Search through Alliances and Mobility. Manage Sci 49: 751–766CrossRef

Rosenkopf L, Padula G (2008) Investigating the Microstructure of Network Evolution: Alliance Formation in the Mobile Communications Industry. Org Sci 19: 669–687CrossRef

Rothaermel FT (2001) Complementary Assets, Strategic Alliances, and the Incumbent’s Advantage: An Empirical Study of the Industry and Firm Effects in the Biopharmaceutical Industry. Res Pol 30: 1235–1250CrossRef

Rowley TJ, Baum JAC (2008) Introduction: Evolving Webs in Network Economies. In: Baum JAC, Rowley TJ (eds.) Network Strategy. Emerald, Bingley/UK: xiii–xxxi

Sammarra A, Biggiero L (2008) Heterogeneity and Specificity of Inter‐Firm Knowledge Flows in Innovation Networks. J Manage Stud 45: 800–829CrossRef

Sarkar MB, Echambadi RA, Harrison JS (2001) Alliance Entrepreneurship and Firm Market Performance. Strat Manage J 22: 701–711CrossRef

Sarkar MB, Aulakh PS, Madhok A (2009) Process Capabilities and Value Generation in Alliance Portfolios. Org Sci 20: 583–600CrossRef

Schilke O, Goerzen A (2010) Alliance Management Capability: An Investigation of the Construct and Its Measurement. J Manage 36: 1192–1219CrossRef

Stuart TE, Hoang H, Hybels R (1999) Interorganizational Endorsement and the Performance of Entrepreneurial Ventures. Adm Sci Quart 44: 315–349CrossRef

Stuart TE (2000) Interorganizational Alliances and the Performance of Firms: A Study of Growth and Innovation Rates in a High-Technology Industry. Strat Manage J 21: 791–811CrossRef

VKU (2018) VKU-Innovationspreis. https://www.vku.de/verband/veranstaltungen/vku-innovationspreis/. Zugegriffen: 15. Februar 2018

Wadhwa A, Kotha S (2006) Knowledge Creation through External Venturing: Evidence from the Telecommunications Equipment Manufacturing Industry. Acad Manage J 49: 819–835CrossRef

Wassmer U (2010) Alliance Portfolios: A Review and Research Agenda. J Manage 36: 141–171CrossRef

Yoo Y, Boland RJ, Lyytinen K, Majchrzak A (2012) Organizing for Innovation in the Digitized World. Organization Science 23: 1398–1408CrossRef

Zaheer A, Bell GG (2005) Benefiting from Network Position: Firm Capabilities, Structural Holes, and Performance. Strat Manage J 26: 805–826CrossRef

Title: „Play to win“ versus „Play it safe“
Authors: Fabian Reck
Alexander Fliaster
Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden
Book: Geschäftsmodelle in der digitalen Welt
Print ISBN: 978-3-658-22128-7

Electronic ISBN: 978-3-658-22129-4

Copyright Year: 2019
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-22129-4_8