Top

Published in:

2019 | OriginalPaper | Chapter

14. Qualitätsvergleiche und Qualitätsberichte

Author : Peter Hensen

Published in: Qualitätsmanagement im Gesundheitswesen

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config

AI-assisted search

Off

Zusammenfassung

In diesem Kapitel steht der Beitrag von Qualitätsvergleichen und Qualitätsberichten zur Qualitätssicherung im Gesundheitswesen im Vordergrund. Zunächst werden Zielsetzungen und Steuerungsmöglichkeiten sowie methodische Anforderungen an faire Qualitätsvergleiche thematisiert. Darauf aufbauend werden Instrumente und Initiativen der verpflichtenden und freiwilligen Qualitätsberichterstattung vorgestellt. In den letzten Jahren hat sich die Nutzung von Routinedaten zu Berichts- oder Vergleichszwecken weiter etabliert. Abschließend wird mit dem Benchmarking eine Managementmethode vorgestellt, mit der über die vergleichende Darstellung von Qualitäts- und Leistungsdaten hinaus die Qualitätsverbesserung vor Ort direkt unterstützt werden kann.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

previous chapter Versorgungsqualität und Patientensicherheit

AOK-Bundesverband, Forschungs- und Entwicklungsinstitut für das Sozial- und Gesundheitswesen Sachsen-Anhalt, Helios-Kliniken, Wissenschaftliches Institut der AOK (WIdO) (2007) Qualitätssicherung der stationären Versorgung mit Routinedaten (QSR) – Abschlussbericht. WIdO, Bonn

AQUA – Institut für angewandte Qualitätsförderung und Forschung im Gesundheitswesen (2013) Allgemeine Methoden im Rahmen der sektorenübergreifenden Qualitätssicherung im Gesundheitswesen nach § 137a SGB V. Version 3.0. AQUA – Institut für angewandte Qualitätsförderung und Forschung im Gesundheitswesen, Göttingen

Ash AS, Shwartz M, Peköz EA, Hanchate AD (2013) Comparing outcomes across providers. In: Iezzoni LI (Hrsg) Risk adjustment for measuring health care outcomes. Health Administration Press, Chicago, S 335–378

Blumenstock G (2011) Zur Qualität von Qualitätsindikatoren. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 54(2):154–159CrossRef

Böllicke C (2018) Der neue „Pflege-TÜV“. Altenheim 9:44–47

Brand H, Michelsen K (2007) Politikberatung durch Gesundheitsberichterstattung? Gesundheitswesen 69:527–533CrossRef

Camp RC, Tweet AG (1994) Benchmarking applied to health care. Jt Comm J Qual Improv 20(5):229–238

De Cruppé W, Blumenstock G, Fischer I, Selbmann HK, Geraedts M (2011) Evaluation von Benchmarking-Verbünden in Deutschland. Gesundh ökon Qual manag 16:341–347CrossRef

Fitch K, Bernstein SJ, Aguilar MD, Burnand B, LaCalle JR, Lázaro P, van het Loo M, McDonnell J, Vader JP, Kahan JP (2001) The RAND/UCLA appropriateness method user’s manual. RAND, Santa Monica

Geraedts M, Selbmann HK (2011) Benchmarking in der Gesundheitsversorgung: Fazit und Empfehlungen. Z Evid Fortbild Qual Gesundheitswes (ZEFQ) 105(5):412–416CrossRef

Haeske-Seeberg H, Piwernetz K (2011) Benchmarking von Kliniken für die Öffentlichkeit am Beispiel der „4QD-Qualitätskliniken.de“. Z Evid Fortbild Qual Gesundheitswes (ZEFQ) 105:401–403CrossRef

Heller G (2008) Zur Messung und Darstellung von medizinischer Ergebnisqualität mit administrativen Routinedaten in Deutschland. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 51:1173–1182CrossRef

Heller G (2010) Qualitätssicherung mit Routinedaten – Aktueller Stand und Weiterentwicklung. In: Klauber J, Geraedts M, Friedrich J (Hrsg) Krankenhaus-Report 2010. Schwerpunkt: Krankenhausversorgung in der Krise? Schattauer, Stuttgart, S 239–254

Heller G (2014) Qualitätsmessung und Qualitätsvergleich in der Gesundheitsversorgung. In: Roeder N, Hensen P, Franz D (Hrsg) Gesundheitsökonomie, Gesundheitssystem und öffentliche Gesundheitspflege. Ein praxisorientiertes Kurzlehrbuch. Deutscher Ärzte-Verlag, Köln, S 162–174

Hensen P (2014) Qualitätsberichte und Qualitätsberichterstattung im Gesundheitswesen. Public Health Forum 22(83):21–23

Institut für Qualitätssicherung und Transparenz im Gesundheitswesen, IQTIG (2018a) Bericht zum Strukturierten Dialog 2017 – Erfassungsjahr 2016. IQTIG, Berlin

Institut für Qualitätssicherung und Transparenz im Gesundheitswesen, IQTIG (2018b) Öffentliche Berichterstattung von Qualitätsindikatoren der externen stationären Qualitätssicherung in den Qualitätsberichten der Krankenhäuser. Empfehlungen des IQTIG zum Erfassungsjahr 2017. IQTIG, Berlin

Karlöf B, Ostblom S (1994) Das Benchmarking-Konzept: Wegweiser zur Spitzenleistung in Qualität und Produktivität. Vahlen, München

Klakow-Franck R (2014) Rolle der Qualitätsmessung aus Sicht des Gemeinsamen Bundesausschusses. Z Evid Fortbild Qual Gesundheitswes (ZEFQ) 108(8–9):456–464CrossRef

König T, Barnewold L, Heller G (2014) Risikoadjustierung und Fallzahl-Prävalenz-Problem. In: AQUA – Institut für angewandte Qualitätsförderung und Forschung im Gesundheitswesen (Hrsg) Qualitätsreport 2013. AQUA-Institut, Göttingen, S 215–221

Köppen M, Ruppel J, Kazmaier T (2014) Strukturierter Dialog. In: AQUA – Institut für angewandte Qualitätsförderung und Forschung im Gesundheitswesen (Hrsg) Qualitätsreport 2013. AQUA-Institut, Göttingen, S 196–204

Kötter T, Schaefer F, Blozik E, Scherer M (2011) Die Entwicklung von Qualitätsindikatoren – Hintergrund, Methoden und Probleme. Z Evid Fortbild Qual Gesundheitswes (ZEFQ) 105(1):7–12CrossRef

Mainz J (2003) Defining and classifying clinical indicators for quality improvement. Int J Qual Health Care 15(69):523–530CrossRef

Mansky T, Nimptsch U (2014) Medizinische Qualitätsmessung im Krankenhaus – Worauf kommt es an? Z Evid Fortbild Qual Gesundheitswes (ZEFQ) 108(8–9):487–494CrossRef

Mansky T, Nimptsch U, Winklmair C, Hellerhoff F (2013) G-IQI – German inpatient quality indicators version 4.0. Universitätsverlag TU Berlin, Berlin

Matthes N (2009) Qualitätsbezogene Vergütung für Krankenhäuser: Erste Erfahrungen aus den USA. Gesundh ökon Qual manag 14:132–143CrossRef

Matthes N (2017) Von volumen- zu wertbasierter Kostenvergütung in den USA. In: Dormann F, Klauber J (Hrsg) Qualitätsmonitor 2017. MWV, Berlin, S 15–27

Reiter A, Fischer B, Kötting J, Geraedts M, Jäckel WH, Döbler K (2008) QUALIFY: Ein Instrument zur Bewertung von Qualitätsindikatoren. Z ärztl Fortbild Qual Gesundh Wes (ZaeFQ) 101(10):683–688

Rohn C (2014) Ergebnisveröffentlichung im Internet und active Pressearbeit. In: Martin J, Rink O, Zacher J (Hrsg) Handbuch IQM. MWV, Berlin, S 173–178

Schrappe M (2015) Qualität 2030. Die umfassende Strategie für das Gesundheitswesen. MWV, Berlin

Schrappe M (2017) Pay for Performance – Aktueller Stand und Perspektiven. In: Dormann F, Klauber J (Hrsg) Qualitätsmonitor 2017. MWV, Berlin, S 3–14

Schrappe M, Gültekin N (2011) Pay for Performance (P4P). Langfristige Effekte und Anreizwirkungen. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 54(2):166–170CrossRef

Schwappach DLB, Schubert HJ (2007) Offenlegen oder nicht? Chancen und Risiken der Veröffentlichung von medizinischen Qualitätsvergleichen. Dtsch Med Wochenschr 132:2637–2642CrossRef

Strech D, Reimann S (2012) Deutschsprachige Arztbewertungsportale. Der Status quo ihrer Bewertungskriterien. Bewertungstendenzen und Nutzung. Gesundheitswesen 74:e61–e67CrossRef

Willms G, Bramesfeld A, Pottkämper K, Broge B, Szecsenyi J (2013) Aktuelle Herausforderungen der externen Qualitätssicherung im deutschen Gesundheitswesen. Z Evid Fortbild Qual Gesundheitswes (ZEFQ) 107(8):523–527CrossRef

Wingenfeld K, Stegbauer C, Willms G, Voigt C, Woitzik R (2018) Entwicklung der Instrumente und Verfahren für Qualitätsprüfungen nach §§ 114 ff. SGB XI und die Qualitätsdarstellung nach § 115 Abs. 1a SGB XI in der stationären Pflege. Abschlussbericht: Darstellung der Konzeptionen für das neue Prüfverfahren und die Qualitätsdarstellung. Bielefeld, Göttingen

Ziegele F, Hener Y (2004) Benchmarking in der Hochschulpraxis – Effizienzsteigerung und Prozessoptimierung durch kooperatives Handeln. In: Benz W (Hrsg) Handbuch Qualität in Studium und Lehre, E 7.2. Raabe, Berlin

Title: Qualitätsvergleiche und Qualitätsberichte
Author: Peter Hensen
Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden
Book: Qualitätsmanagement im Gesundheitswesen
Print ISBN: 978-3-658-25912-9

Electronic ISBN: 978-3-658-25913-6

Copyright Year: 2019
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-25913-6_14