Skip to main content
Register
Springer Professional
SEARCH
Menu 1 2 3 4
Top

Hint

Swipe to navigate through the chapters of this book

Published in:
Cover of the book

2022 | OriginalPaper | Chapter

Risiko- und Krisenkommunikation auf dem Prüfstand: Herausforderungen für eine überfällige Qualitätsinitiative

Authors : Michael Beuthner, Udo Bomnüter, John A. Kantara

Published in: Risiken, Krisen, Konflikte

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Login to get access
share
SHARE

Zusammenfassung

Als Einführung in den Themenkomplex der Risiko- und Krisenkommunikation werden die Herausforderungen skizziert, die für mediale Akteure bestehen. Als Ausgangspunkt dient dabei zunächst ein Blick auf die aktuelle Corona-Pandemie in den Jahren 2020–2021, um von dort aus den Bogen weiter zu schlagen auf grundlegende Aspekte. Diese betreffen u. a. die Optionen und Hürden in der Zusammenarbeit von klassischen Medien, Organisationen, Behörden, Unternehmen, sowie die Bedeutung von Akteuren in den sozialen Medien.
next chapter Von Tschernobyl zur Corona-Infodemie: Entwicklung, Ergebnisse und Herausforderungen der Risiko- und Krisenkommunikationsforschung
Footnotes
1
Dass es um die psychische Resilienz der Journalist*innen in Krisenzeiten und -gebieten nicht gutsteht, belegt Karidi (2014). Wie unzureichend z. T. die Vorbereitungen für den Auslandseinsatz in Konflikt- oder Krisengebieten sind, zeigen u. a. Löffelholz et al. (2008) und Pirkl (2014).
 
2
Auch: „Iconic Turn“ im Sinne einer zunehmend von Bildern beherrschten Alltagskultur (Bachmann-Medick, 2008).
 
3
Zur Problematik von „Preprint-Studien“ s. u. a. London und Kimmelmann (2020).
 
4
Gastgeber war Christian Mölling, Forschungsdirektor der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik (DGAP). Zu den Rednern zählten u. a. Thomas Bagger (Leiter der außenpolitischen Abteilung im Bundespräsidialamt), Nobelpreisträger Peter Lemke (Alfred-Wegener-Institut), Gerd Gigerenzer (Direktor des Max-Planck-Instituts für Bildungsforschung), Ben Scott (Vorstand der Stiftung Neue Verantwortung), Ines Pohl (Chefredakteurin Deutsche Welle), Eike Tölle (Leiter Medienanalyse Landau Media), Steffen Grimberg (ehem. ARD-Geschäftsführung), Olaf Hoffjann (Ostfalia Hochschule für Angewandte Wissenschaften), Thomas Grünert (Chefredakteur Schlütersche Verlagsgesellschaft) sowie zahlreiche der in diesem Band versammelten Autorinnen und Autoren.
 
5
Zu Krisenkommunikation und Krisenmanagement im Allgemeinen s. a.: Bruhn (2011); Ditges et al. (2008); Garth (2008); Köhler (2006); Laumer und Pütz (2006); Mast (2008); Nolting und Thießen (2008); Stoffels und Bernkötter (2008); Thießen (2011); Wilms (2006).
 
Literature
Altmeppen, K.-D., Röttger, U., & Bentele, G. (2004). Schwieriges Verhältnis. Interdependenzen zwischen Journalismus und PR. VS Verlag.
Austin, L. L., & Jin, Y. (Hrsg.). (2017). Social media and crisis communication. Routledge.
Barth, H., & Donsbach, W. (1992). Aktivität und Passivität von Journalisten gegenüber Public Relations. Fallstudie am Beispiel von Pressekonferenzen zu Umweltthemen. Publizistik, 37(2), 151–165.
Baumgärtner, M., Gebauer, M., von Hammerstein, K., Neukirch, R., Schmid, F., Schult, C., & Wiedmann-Schmidt, W. (2021). Wir machen uns abmarschbereit. Der Spiegel, 34, 16–19.
Beuthner, M. (2003). Wie wenig Zeit braucht guter Journalismus? Echtzeitberichterstattung zwischen Aktualitätsdruck, Sorgfaltspflicht und Bilderflut. In M. Beuthner, J. Butler, S. Fröhlich, I. Neverla, & S. A. Weichert (Hrsg.), Bilder des Terrors – Terror der Bilder? Krisenberichterstattung am und nach dem 11. September (S. 134–157). Halem.
Beuthner, M. (2004). 9/11 - Fernsehnachrichtenbilder und Echtzeitjournalismus als Teil kultureller Bedeutungsproduktion. In M. Lorenz (Hrsg.), Narrative des Entsetzens. Künstlerische, mediale und intellektuelle Deutungen des 11. September 2001 (S. 17–36). Königshausen & Neumann.
Beuthner, M. (2005). Is less more? Visualisierungstendenzen in der TV-Krisenberichterstattung. In T. Knieper, & M. Müller (Hrsg.), War Visions. Bildkommunikation und Krieg (S. 153–181). Halem.
Beuthner, M., & Schulze, A. (2017). Das Ideal im dichten Nebel. Oder: Von der Schwierigkeit des Objektivitätsanspruchs. In M. Beuthner & A. Schulze (Hrsg.), Herausfordernde Medien (S. 87–102). Readbox Unipress/MV Wissenschaft.
Beuthner, M., Bomnüter, U., & Teigler, R. (Hrsg.). (2017). Transmediales storytelling. Readbox Unipress/MV Wissenschaft.
Beuthner, M., Bomnüter, U., & Futterlieb, F. (2020). Neue Formen der Unternehmenskommunikation. Readbox Unipress/MV Wissenschaft.
Bjørkdahl, K., & Carlsen, B. (Hrsg.). (2019). Pandemics, publics, and politics: Staging responses to public health crises. Palgrave Macmillan.
Blöbaum, B. (2016). Journalismus als Funktionssystem der Gesellschaft. In M. Löffelholz & L. Rothenberger (Hrsg.), Handbuch Journalismustheorien (S. 151–163). Springer VS. CrossRef
Bruhn, M. (2011). Unternehmens- und Marketingkommunikation: Handbuch für ein integriertes Kommunikationsmanagement (2. Aufl.). Vahlen.
Bucher. H.-J. (2010). Multimodalität – eine Universalie des Medienwandels: Problemstellungen und Theorien der Multimodalitätsforschung. In H.-J. Bucher, T. Gloning, & K. Lehnen (Hrsg.), Neue Medien – neue Formate. Ausdifferenzierung und Konvergenz in der Medienkommunikation (S. 41–80). Campus.
Buccini, M., & Neresini, F. (2002). Biotech remains unloved by the more informed. Nature, 416(261), 261. CrossRef
Chadwick, A. (2017). The hybrid media system. Politics and power (2. Aufl.). Oxford University Press.
Claeys, A.-S., & Schwarz, A. (2016). Domestic and international audiences of organizational crisis communication: State of the art and implications for cross-cultural crisis communication. In A. Schwarz, M. W. Seeger, & C. Auer (Hrsg.), Handbook of international crisis communication research (S. 224–235). Wiley-Blackwell. CrossRef
Dernbach, B. (2010). Was Fachjournalismus zu Journalismus macht. VS Verlag. CrossRef
Ditges, F., Höbel, P., & Hofmann, T. (2008). Krisenkommunikation. UVK.
Drews, J. (2018). Risikokommunikation und Krisenkommunikation. Kommunikation von Behörden und die Erwartungen von Journalisten. Springer VS. CrossRef
Eberle, L. (2021). Kandidat in der Krise. Der Spiegel, 30, 12–15.
Ettl-Huber, S., Nowak, R., Reiter, B., & Roither, M. (Hrsg.). (2013). Social Media in der Organisationskommunikation: Empirische Befunde und Branchenanalysen. Springer VS.
Faulstich, W. (2000). Grundwissen Öffentlichkeitsarbeit. Fink.
Ferrari, M. (2017). A comparative study of communication about food safety before, during, and after the “Mad Cow” crisis. In H. Jamieson, D. Kahan, & D. A. Scheufele (Hrsg.), The Oxford handbook of the science of science communication (S. 133–140). Oxford University Press.
Garth, A. J. (2008). Krisenmanagement und Kommunikation. Gabler.
Gathmann, F., Gude, H., Hickmann, C., Hoffmann, C., Knobbe, M., Kollenbroich, P., Lehberger, R., Rosenbach, M., Schaible, J., & Seidler, C. (2021a). Ausgeliefert. Der Spiegel, 30, 8–12.
Gathmann, F., von Hammerstein, K., Lehmann, T., Medick, V., Müller, A.-K., Neukirch, R., Schaible, J., Spandick, N., & Weiland, S. (2021b). Wegducken in Berlin. Der Spiegel, 34, 26–27.
Hilgartner, S. (1990). The dominant view of popularization: Conceptual problems, political uses. Social Studies of Science, 20(3), 512–539. CrossRef
Irwin, A., & Wynne, B. (1996). Misunderstanding science? The public reconstruction of science and technology. Cambridge University Press. CrossRef
Johansson, B., & Odén, T. (2018). Struggling for the upper hand. News sources and crisis communication in a digital media environment. Journalism Studies, 19(10), 1489–1506.
Köhler, T. (2006). Krisen-PR im Internet. Nutzungsmöglichkeiten, Einflussfaktoren und Problemfelder. VS Verlag.
Kohring, M. (2005). Wissenschaftsjournalismus. Forschungsüberblick und Theorieentwurf. UVK.
Kohring, M. (2016). Journalismus als Leistungssystem der Öffentlichkeit. In M. Löffelholz & L. Rothenberger (Hrsg.), Handbuch Journalismustheorien (S. 165–176). Springer. CrossRef
Laumer, R., & Pütz, J. (Hrsg.). (2006). Krisen-PR in der Praxis. Wie Kommunikations-Profis mit Krisen umgehen. Daedalus Verlag.
Liu, B. F., Austin, L., & Jin, Y. (2011). How publics respond to crisis communication strategies: The interplay of information form and source. Public Relations Review, 37(4), 345–353. CrossRef
Löffelholz, M. (1993). Krieg als Medienereignis. Grundlagen und Perspektiven der Krisenkommunikation. Westdeutscher Verlag. CrossRef
Löffelholz, M. (2004). Krisen- und Kriegskommunikation als Forschungsfeld. Trends, Themen und Theorien eines hoch relevanten, aber gering systematisierten Teilgebiets der Kommunikationswissenschaft. In M. Löffelholz (Hrsg.), Krieg als Medienereignis II. Krisenkommunikation im 21. Jahrhundert (S. 13–55) . Springer VS.
Löffelholz, M., Trippe, C. F., & Hoffmann, A. C. (Hrsg.). (2008). Kriegs- und Krisenberichterstattung. Ein Handbuch. Halem.
Mast, C. (2008). Unternehmenskommunikation (3. Aufl.). Lucius & Lucius.
Mirzoeff, N. (Hrsg.). (1998). The visual culture reader. Routledge.
Mitchell, W., & Thomas, J. (1995). Picture theory. Essays on verbal and visual representation. The University of Chicago Press.
Neuberger, C. (2018). Journalismus in der Netzöffentlichkeit. Zum Verhältnis zwischen Profession, Partizipation und Technik. Springer VS.
Neverla, I., & Trümper, S. (2012). Journalisten und das Thema Klimawandel: Typik und Probleme der journalistischen Konstruktion von Klimawandel. VS Verlag.
Nolting, T., & Thießen, A. (Hrsg.). (2008). Krisenmanagement in der Mediengesellschaft. Potenziale und Perspektiven in der Krisenkommunikation. VS Verlag.
OECD – Organization for Economic Cooperation and Development. (2018). OECD public governance reviews. OECD integrity review of Thailand: Towards coherent and effective integrity policies. OECD Publishing.
Otto, K., & Köhler, A. (2017). Neue Anforderungen in der wirtschaftspolitischen Journalismus-Ausbildung. Springer VS. CrossRef
Reuter, C. (2021a). Die Unbezwingbaren. Der Spiegel, 34, 9–15.
Reuter, C. (2021b). Fluch des Triumphs. Der Spiegel, 35, 72–76.
Röhlig, M., & Weichert, A. (2017). Krisen. Basiswissen für die Medienpraxis. Halem.
Sachs-Hombach, K. (2003). Das Bild als kommunikatives Medium. Elemente einer allgemeinen Bildwissenschaft. Halem.
Schultz, F., Utz, S., & Göritz, A. (2011). Is the medium the message? Perceptions of and reactions to crisis communication via twitter, blogs and traditional media. Public Relations Review, 37(1), 20–27. CrossRef
Schütz, H., & Peters, H. P. (2002). Risiken aus der Perspektive von Wissenschaft, Medien und Öffentlichkeit. Aus Politik und Zeitgeschichte, 10–11(2002), 40–45.
Schwarz, A. (2015). Strategische Krisenkommunikation von Organisationen. In R. Fröhlich & G. Bentele (Hrsg.), Handbuch der Public Relations (S. 1001–1016). Springer VS. CrossRef
Stoffels, H., & Bernskötter, P. (2008). Die Goliath-Falle: Die neuen Spielregeln für die Krisenkommunikation im Social Web. Springer Gabler.
Stöhr, M. (2021). Die Welt hat uns alleingelassen. Der Spiegel, 34, 24–25.
Thießen, A. (2011). Organisationskommunikation in Krisen. Reputationsmanagement durch strategische, integrierte und situative Krisenkommunikation. VS Verlag.
Trepte, S., & Burkhardt. S. (2008). Wissenschaft in den Medien präsentieren: Ein Ratgeber für die Scientific Community. Campus.
Valentini, C., & Kruckeberg, D. (2016). The future role of social media in international crisis communication. In A. Schwarz, M. Seeger, & C. Auer (Hrsg.), Handbook of international crisis communication research (S. 478–488). Wiley Blackwell. CrossRef
Von Rohr, M. (2021). Der große Selbstbetrug. Der Spiegel, 34, 6.
Weichert, S. A. (2008). Krisen als Medienereignis: Zur Ritualisierung mediatisierter Kommunikation im Fernsehen. Halem.
Wiedemann, P. M., Carius, R., Henschel, C., Kastenholz, H., Nothdurft, W., Ruff, F., & Uth, H. J. (2000). Risikokommunikation für Unternehmen. VDI.
Wilmes, F. (2006). Krisen-PR – Alles eine Frage der Taktik. Business Village.
Wintterlin, F. (2019). Quelle: Internet. Journalistisches Vertrauen bei der Recherche in sozialen Medien. Nomos.
Wormer, H. (2008). Reviewer oder Reporter: eine neue Rolle des Wissenschaftsjournalismus in der wissenschaftlichen Qualitätssicherung? In K.-S. Rehberg (Hrsg.), Die Natur der Gesellschaft: Verhandlungen des 33. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Kassel 2006 (S. 5431–5445). Campus.
Wormer, H., & Karberg, S. (2019). Wissen. Basiswissen für die Medien. Halem.
Yeo, S. K., & Brossard, D. (2017). The (changing) nature of scientist-media interaction. A cross-national analysis. In H. Jamieson, D. Kahan, & D. A. Scheufele (Hrsg.), The Oxford handbook of the science of science communication (S. 261–272). Oxford University Press.
Zerfaß, A., Verčič, D., Verhoeven, P., Moreno, Á., & Tench, R. (2019). European Communication Monitor 2019. Exploring trust in the profession, transparency, artificial intelligence and new content strategies. Results of a survey in 46 countries. EUPRERA/EACD, Quadriga Media.
Zhao, X., Mengqi, Z., & Liu, B. F. (2018). Disentangling social media influence in crises: Testing a four-factor model of social media influence with large data. Public Relations Review, 44(4), 549–561. CrossRef
Metadata
Title
Risiko- und Krisenkommunikation auf dem Prüfstand: Herausforderungen für eine überfällige Qualitätsinitiative
Authors
Michael Beuthner
Udo Bomnüter
John A. Kantara
Copyright Year
2022
Book
Risiken, Krisen, Konflikte

Print ISBN: 978-3-658-36194-5

Electronic ISBN: 978-3-658-36195-2

Copyright Year: 2022

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-36195-2_1