Top

Published in:

2015 | OriginalPaper | Chapter

10. Schutzbereich und Verletzung

Author : Sönke Ahrens

Published in: Geistiges Eigentum und Wettbewerbsrecht

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config

AI-assisted search

Off

Zusammenfassung

Das Kapitel erklärt die Grundlagen der Verletzung von Schutzrechten des Geistigen Eigentums. Dabei wird zunächst für die Bereiche des Markenrechts, des Urheberrechts, des Designrechts sowie des Patentrechts die Bestimmung des jeweiligen Schutzbereichs erläutert. Im Bereich des Markenrechts wird differenziert zwischen der Benutzung identischer Zeichen für identische Waren oder Dienstleistungen, der Benutzung verwechselbar ähnlicher Zeichen sowie der Benutzung eines Zeichens, das mit einer bekannten Marke identisch oder ihr ähnlich ist. Im Bereich des Urheberrechts wird differenziert zwischen unabhängigen Werken, Vervielfältigungen, Bearbeitungen und freien Benutzungen. Im Bereich des Patentrechts wird insbesondere die wortsinngemäße Patentverletzung von der äquivalenten und der mittelbaren Verletzung abgegrenzt.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

previous chapter Prioritätsprinzip

next chapter Schutzgrenzen Schutzgrenze

Art. 16 Abs. 1 Satz 2 TRIPS.

BGH GRUR 1991, 609, 611 – SL.

EuGH GRUR Int. 2000, 899, 901 (Nr. 40) – Marca/Adidas; BGH GRUR 2005, 513, 514 – MEY/Ella May.

BGH GRUR 2001, 507, 508 – EVIAN/REVIAN.

BGH GRUR 1992, 550, 551 – ac-pharma.

BGH Mitt 1968, 196 – Jägermeister/Jägerfürst.

BPatG Beschluss vom 13. 1. 1999 – 32 W (pat) 152/98.

EuGH GRUR 1998, 387 – Springende Raubkatze (dort wurde die Verwechslungsgefahr aufgrund des Gesamteindrucks der sich gegenüberstehenden Zeichen allerdings verneint).

EuGH GRUR 1998, 922, 923 f (Nr. 22–29) – Canon; BGH GRUR 2004, 600, 601 – d-c-fix/CD-FIX.

EuGH GRUR Int 1999, 734, 736 (Nr. 26) – Lloyd; BGH GRUR 2001, 158, 160 – Drei-Streifen-Kennzeichnung.

Hacker in Ströbele und Hacker (2006), § 14 Rn. 148.

EuGH GRUR Int 2000, 73, 75 (Nr. 26) – Chevy.

EuGH GRUR Int 2000, 73, 75 (Nr. 25) – Chevy.

BGH GRUR 1981, 352, Turner 53 – Staatsexamensarbeit.

OLG Hamburg GRUR 1978, 107, 308 – Artikelübernahme.

BGH GRUR 1955, 201, 203 – Cosima Wagner.

§§ 15, 16 UrhG.

BGH GRUR 2003,958, 961 – Paperboy.

§ 23 UrhG.

§ 3 UrhG.

BGH GRUR 2011, 134 – Perlentaucher.

BGH GRUR 1998, 176, 378 – Coverversion.

BGH GRUR 1982, 37, 39 – WK-Dokumentation.

BGH GRUR 1994, 191, 193 – Asterix-Persiflagen.

BGH GRUR 1994, 206, 209 – Alcolix.

OLG Köln ZUM-RD 2000, 25, 31.

LG Hamburg GRUR 2005, 672, 675 – Astra-Hochhaus.

BGH GRUR 2010, 628, 629 – Vorschaubilder.

§ 3 DesignG.

§ 38 Abs. 2 DesignG.

§ 14 PatG.

BGH GRUR 1986, 803, 805 – Formstein.

§ 10 PatG.

Ströbele, P., & Hacker, F. (2006). Markengesetz. Köln: Carl Heymanns.

Title: Schutzbereich und Verletzung
Author: Sönke Ahrens
Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden
Book: Geistiges Eigentum und Wettbewerbsrecht
Print ISBN: 978-3-658-02951-7

Electronic ISBN: 978-3-658-02952-4

Copyright Year: 2015
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-02952-4_10