Top

Published in:

2019 | OriginalPaper | Chapter

Soziale Identifikation vs. running tally: Der Einfluss des politischen Kontextes auf die Ausformung einer Parteiidentifikation

Authors : Martin Elff, Nadine Meidert

Published in: Identität - Identifikation - Ideologie

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config

AI-assisted search

Off

Zusammenfassung

Parteiidentifikation gilt als wichtiger Erklärungsfaktor für politische Einstellungen und Verhalten. Üblicherweise wird Parteiidentifikation entweder als Aspekt der durch das Elternhaus vermittelten sozialen Identität oder als Ergebnis der Summe von Bewertungen der aktuell vergangenen Regierungsperformanz der Parteien (running tally) verstanden. Ergänzend dazu argumentieren wir, dass der politische Kontext die individuelle Parteiidentifikation mitbeeinflussen kann und gehen der Frage nach, zu welchem Zeitpunkt im Lebenszyklus eines Menschen ein solcher Einfluss stattfindet: entweder in der Jugend bzw. im jungen Erwachsenenalter, wie es der Soziale Identitätsansatz vermuten lässt, oder im jeweils aktuellen Moment, was der Logik der running tally entsprechen würde. Auf Basis der Deutschen Longitudinalen Wahlstudie (GLES) gehen wir mithilfe konditionaler Logitmodelle dieser Frage nach. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass der politische Kontext auf Bundesebene erst nach dem Jugendalter einen Einfluss ausübt. Auf Landesebene finden wir hingegen einen Einfluss des politischen Kontextes während des Jugendalters. Allerdings lassen sich die Unterschiede zwischen den Bundesländern hinsichtlich Ausmaß und Richtung der Parteiidentifikation nicht vollständig auf kompositionelle Effekte oder die Erfahrungen mit der Beteiligung der Parteien an Landesregierungen zurückführen.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

previous chapter Parteiidentifikation und Alter: Eine empirische Analyse am Beispiel Hamburgs

next chapter The Common Grounds of Adherence? A Qualitative Analysis of Young Partisans’ Collective Identity

Available only for authorised users

Die Ergebnisse von gleichartigen, auf Ostdeutschland bezogene Analysen können hier aus Platzgründen nicht dargestellt werden, sind aber im Online-Begleitmaterial auf der Website des Erstautors abrufbar (http://www.elff.eu/publications/politischer-kontext-parteiidentifikation/).

Zum Beispiel ergeben sich in einigen Modellen sehr große Schätzwerte für die Koeffizienten der Länderdummys mit gleichermaßen großen Standardfehlern. Die entsprechenden Teilstichproben umfassen 19 (Bremen), 34 (Hamburg) und 23 (Saarland) befragte Personen.

Die in diesem Absatz und den folgenden Absätzen zusammengefassten Ergebnisse sind ausführlicher in einem Online-Dokument dargestellt, das auch den notwendigen Replikationscode enthält (siehe Fußnote 1).

Der Effekt des Alters wurde nach Berücksichtigung der Bildung untersucht. Auch ohne Einschluss der Schulbildung lässt sich ein linearer Alterseffekt nachweisen, jedoch kein nicht-linearer Alterseffekt.

Diese predictive margins werden folgendermaßen konstruiert: Zunächst werden eine Reihe von Werten der jeweils interessierenden unabhängigen Variable (z. B. der Anteil der Zeit, während der eine Partei an einer Landesregierung beteiligt war) ausgewählt. Im zweiten Schritt wird die betreffende unabhängige Variable für alle Einheiten bzw. Befragten in der Stichprobe auf jeden dieser Werte gesetzt. Im dritten Schritt werden für jede Stichprobeneinheit und jeden der festgelegten Werte der unabhängigen Variable aus dem Modell Vorhersagen für die abhängige Variable generiert, im vorliegenden Fall also Wahrscheinlichkeiten, mit der die Befragten den jeweiligen Parteien zuneigen. Im letzten Schritt wird schließlich für jeden der festgelegten Werte der unabhängigen Variable der Stichprobenmittelwert der Modellvorhersagen berechnet. Diese durchschnittlichen Modellvorhersagen drücken aus, wie die Werte der unabhängigen Variable die Randverteilung der abhängigen Variable beeinflussen, d. h. die Werte der abhängigen Variable für ein „durchschnittliches“ Mitglied der Stichprobe oder die durchschnittlichen Werte der abhängigen Variablen für die Gesamtstichprobe.

Zwar kann es Wechsel aus einem Bundesland zu einem anderen und wieder zurück geben, jedoch gehen wir davon aus, dass diese so selten sind, dass dadurch keine gravierenden Verzerrungen entstehen bzw. dass diese nicht systematisch sind.

Um auszuschließen, dass dieser Befund auf die von den befragen Personen erlebten deutlicheren Veränderungen im deutschen Parteiensystem, dem Auftreten der Grünen und der PDS/Linken, zurückgehen, haben wir den Test des Einflusses der Regierungsbeteiligung während der späteren Lebensjahre auch noch mal unter der Bedingung durchgeführt, dass die befragten Personen 1983 bzw. 1990 über 25 Jahre alt waren. Das Ergebnis ist kaum unterschiedlich, der p-Wert ist sogar noch etwas niedriger. Dieses Testergebnis ist im Online-Anhang aufgeführt (siehe Fußnote 1).

Um den Einfluss der Veränderungen im Parteiensystem durch Eintritt der Grünen bzw. der PDS/Linken in das Parteiensystem zu berücksichtigen, wiederholen wir diesen Test unter Berücksichtigung der Bedingung, dass die befragten Personen 1983 bzw. 1990 über 25 Jahre alt waren. Wie schon im Falle der in Tab. 1 berichteten Tests führt dieser modifizierte Hypothesentest zu keinen anders gerichteten Schlussfolgerungen. Erneut ist der p-Wert für den modifizierten Test sogar etwas niedriger. Auch dieses Testergebnis ist im Online-Anhang aufgeführt (siehe Fußnote 1).

Arzheimer, K. (2006). ‛Dead men walking?’ Party identification in Germany, 1977–2002. Electoral Studies, 25, 791–807.CrossRef

Arzheimer, K., & Schoen, H. (2005). Erste Schritte auf kaum erschlossenem Terrain. Zur Stabilität der Parteiidentifikation in Deutschland. Politische Vierteljahresschrift, 46, 629–654.CrossRef

Bartels, L. M. (2000). Partisanship and voting behavior, 1952–1996. American Journal of Political Science, 44, 35–50.CrossRef

Bartels, L. M., & Jackman, S. (2014). A generational model of political learning. Electoral Studies, 33, 7–18.CrossRef

Berger, M. (1973). Parteiidentifikation in der Bundesrepublik. Politische Vierteljahresschrift, 14, 215–225.

Bowler, S. (2017). Party identification. In J. Fisher, E. Fieldhouse, M. N. Franklin, R. Gibson, M. Cantijoch, & C. Wlezien (Hrsg.), The Routledge handbook of elections, voting behavior and public opinion (S. 146–157). Abingdon: Routledge.CrossRef

Campbell, A., Converse, P., Miller, W., & Stokes, D. (1960). The American voter. New York: Wiley.

Dalton, R. J. (1984). Cognitive mobilization and partisan dealignment in advanced industrial democracies. The Journal of Politics, 46, 264–284.CrossRef

Dancey, L., & Goren, P. (2010). Party identification, issue attitudes, and the dynamics of political debate. American Journal of Political Science, 54, 686–699.CrossRef

Downs, A. (1957). An economic theory of democracy. New York: Harper and Row.

Elff, M., & Roßteutscher, S. (2011). Stability or decline? Class, religion and the vote in Germany. German Politics, 20, 107–127.CrossRef

Elff, M., & Roßteutscher, S. (2017). Social cleavages and electoral behaviour in long-term perspective: Alignment without mobilisation? German Politics, 26, 12–34.CrossRef

Erikson, E. H. (1968). Identity: Youth and crisis. New York: Norton.

Erikson, R. S., MacKuen, M. B., & Stimson, J. A. (2002). The macro polity. Cambridge: Cambridge University Press.

Fetzer, J. S. (2000). Public attitudes toward immigration in the United States, France, and Germany. Cambridge: Cambridge University Press.

Fiorina, M. P. (1981). Retrospective voting in American national elections. New Haven: Yale University Press.

Franklin, C. H., & Jackson, J. E. (1983). The dynamics of party identification. American Political Science Review, 77, 957–973.CrossRef

Gluchowski, P. (1978). Parteiidentifikation im politischen System der Bundesrepublik Deutschland. In D. Oberndörfer (Hrsg.), Wählerverhalten in der Bundesrepublik Deutschland (S. 265–323). Berlin: Duncker & Humblot.

Gotlieb, M. R., Kyoung, K., Gabay, I., Riddle, K., & Shah, D. V. (2015). Socialization of lifestyle and conventional politics among early and late adolescents. Journal of Applied Developmental Psychology, 41, 60–70.CrossRef

Graubard, B. I., & Korn, E. L. (1999). Predictive margins with survey data. Biometrics, 55, 652–659.CrossRef

Gravelle, T. B. (2016). Party identification, contact, contexts, and public attitudes toward illegal immigration. Public Opinion Quarterly, 80, 1–25.CrossRef

Green, D. P., Palmquist, B., & Schickler, E. (2002). Partisan hearts and minds: Political parties and the social identities of voters. New Haven: Yale University Press.

Hanmer, M. J., & Kalkan, K. O. (2013). Behind the curve: Clarifying the best approach to calculating predicted probabilities and marginal effects from limited dependent variable models. American Journal of Political Science, 57, 263–277.CrossRef

Hogg, M. A., Terry, D. J., & White, K. M. (1995). A tale of two theories: A critical comparison of identity theory with social identity theory. Social Psychology Quarterly, 58, 255–269.CrossRef

Huddy, L. (2001). From social to political identity: A critical examination of social identity theory. Political Psychology, 22, 127–156.CrossRef

Jennings, M. K., & Niemi, R. G. (1981). Generations and politics: A panel study of young adults and their parents. Princeton: Princeton University Press.CrossRef

Jennings, M. K., Stoker, L., & Bowers, J. (2009). Politics across generations: Family transmission reexamined. The Journal of Politics, 71, 782–799.CrossRef

Klar, S. (2014). Partisanship in a social setting. American Journal of Political Science, 58, 687–704.CrossRef

Kroh, M., & Selb, P. (2009). Inheritance and the dynamics of party identification. Political Behavior, 31, 559–574.CrossRef

Larson, R. W., Moneta, G., Holmbeck, G., & Ducket, E. (1996). Changes in adolescents’ daily interactions with their families from ages 10 to 18: Disengagement and transformation. Developmental Psychology, 32, 744–754.CrossRef

Marsh, D. (1971). Political socialization: The implicit assumptions questioned. British Journal of Political Science, 1, 453–465.CrossRef

Mayer, S. J. (2017). Die Parteiidentifikation: Eine Konstruktvalidierung neuer Maße auf Basis des Ansatzes Sozialer Identität. Wiesbaden: Springer VS.CrossRef

McFadden, D. (1974). Conditional logit analysis of qualitative choice behaviour. In P. Zarembka (Hrsg.), Frontiers in econometrics (S. 105–142). New York: Academic.

Neundorf, A., & Smets, K. (2017). Political socialization and the making of citizens. Oxford Handbooks Online, 28. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199935307.013.98.CrossRef

Popkin, S., Gorman, J. W., Phillips, C., & Smith, J. A. (1976). Comment: What have you done for me lately: Toward an investment theory of voting. American Political Science Review, 70, 779–805.CrossRef

Rattinger, H. (1996). Parteiidentifikationen in Ost- und Westdeutschland nach der Vereinigung. In O. Niedermayer & K. von Beyme (Hrsg.), Politische Kultur in Ost- und Westdeutschland (S. 77–104). Wiesbaden: Springer Fachmedien.CrossRef

Rattinger, H. (2013). Dimensionen der Parteiidentifikation. In S. I. Keil & S. I. Thaidigsmann (Hrsg.), Zivile Bürgergesellschaft und Demokratie (S. 139–159). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef

Rattinger, H., Roßteutscher, S., Schmitt-Beck, R., Weßels, B., Wolf, C., Wagner, A., Giebler, H., Bieber, I., & Scherer. P. (2014). Vor- und Nachwahl-Querschnitt (Kumulation) (GLES 2013). ZA5702 Datenfile Version 2.0.0. Köln: GESIS Datenarchiv. https://doi.org/10.4232/1.12064.

Sears, D. O., & Brown, C. (2013). Childhood and adult political development. In L. Huddy, D. O. Sears, & J. S. Levy (Hrsg.), The Oxford handbook of political psychology (2. Aufl., S. 59–95). Oxford: Oxford University Press.

Sears, D. O., & Valentino, N. A. (1997). Politics matters: Political events as catalysts for preadult socialization. American Political Science Review, 91, 45–65.CrossRef

Stoker, L., & Bass, J. (2011). Political socialization: Ongoing questions and new directions. In G. C. Edwards III, L. R. Jacobs, & R. Y. Shapiro (Hrsg.), The oxford handbook of american public opinion and the media (S. 453–470). Oxford: Oxford University Press.

Tajfel, H. (1982). Social psychology of intergroup relations. Annual Review of Psychology, 33, 1–39.CrossRef

The American National Election Studies. (2012). The ANES 2012 Time Series Study [dataset]. Stanford University and the University of Michigan.

Thomassen, J. (1975). Party identification as a cross-cultural concept: Its meaning in the Netherlands. Acta Politica, 10, 36–56.

Turner, J. C., Oakes, P. J., Hogg, M. A., & Wetherell, M. S. (1987). Rediscovering the social group. A self-categorization theory. Oxford: Blackwell.

van Deth, J. W., Abendschön, S., & Vollmar, M. (2011). Children and politics: An empirical reassessment of early political socialization. Political Psychology, 32, 147–173.CrossRef

Westholm, A., & Niemi, R. G. (1992). Political institutions and political socialization: A cross-national study. Comparative Politics, 25, 25–41.CrossRef

Title: Soziale Identifikation vs. running tally: Der Einfluss des politischen Kontextes auf die Ausformung einer Parteiidentifikation
Authors: Martin Elff
Nadine Meidert
Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden
Book: Identität - Identifikation - Ideologie
Print ISBN: 978-3-658-25603-6

Electronic ISBN: 978-3-658-25604-3

Copyright Year: 2019
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-25604-3_3