Top

Published in:

2020 | OriginalPaper | Chapter

5. Spezielle Zoologie Teil B: Bilateria – Prostostomia

Authors : Isabell Schumann, Stefan Schaffer

Published in: Prüfungstrainer Spezielle Zoologie

Publisher: Springer Berlin Heidelberg

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config

AI-assisted search

Off

Zusammenfassung

Protostomia (Urmünder) stellen eine Großgruppe der Bilateria dar. Die Gruppe wird dadurch definiert, dass der Urmund (Blastoporus) sich zum definitiven Mund entwickelt (◘ Abb. 5.1). Obwohl dieses Merkmal innerhalb der einzelnen Gruppen der Protostomia sehr divers erscheint, zeigt sich die Gruppe durch morphologische, ontogenetische und molekulare Merkmale als Monophylum. Die Trochaea-Hypothese rekonstruiert die Stammart der Protostomia mit einer pelagischen Trochophora-Larve und einem benthischen Adultus (Gastrula-ähnlich).

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Maschinenbau + Werkstoffe

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

previous chapter Spezielle Zoologie Teil A: „Protista“ und Metazoa

next chapter Spezielle Zoologie Teil C: Bilateria – Deuterostomia

Adoutte A, Balavoine G, Lartillot N et al (1999) Animal evolution: the end of the intermediate taxa? Trends Genet 15:104–108. https://doi.org/10.1016/S0168-9525(98)01671-0CrossRefPubMed

Aguinaldo AMA, Turbeville JM, Linford LS et al (1997) Evidence for a clade of nematodes, arthropods and other moulting animals. Nature 387:489–493. https://doi.org/10.1038/387489a0CrossRefPubMed

Ahlrichs W (1995) Ultrastruktur und Phylogenie von Seison nebaliae (Grube 1859) und Seison annulatus (Claus 1876). Cuvillier, Göttingen

Ahyoung ST, Lowry JK, Alonso M, Bamber RN, Boxshall GA, Castro P, Gerken S, Karaman GS, Goy JW, Jones DS et al (2011) Subphylum Crustacea Brünnich, 1772. In: Zhang ZQ (Hrsg) Animal biodiversity: an outline of higher-level classification and survey of taxonomic richnes. Zootaxa, Bd 3148. https://doi.org/10.11646/zootaxa.3148.1.3CrossRef

Baer A, Mayer G (2012) Comparative anatomy of slime glands in Onychophora (velvet worms). J Morphol 273:1079–1088. https://doi.org/10.1002/jmor.20044CrossRefPubMed

Bleidorn C (2019) Recent progress in reconstructing lophotrochozoan (spiralian) phylogeny. Org Divers Evol. https://doi.org/10.1007/s13127-019-00412-4

Brusca RC, Brusca GJ (2003) Invertebrates. Sinauer, Basingstoke

Burda H, Hilken G, Zrzavý J (2016) Systematische Zoologie. UTB, Stuttgart

Campbell NA, Reece JB, Urry LA et al (2015) Campbell biologie. Pearson, Boston

Dunn CW, Hejnol A, Matus DQ et al (2008) Broad phylogenomic sampling improves resolution of the animal tree of life. Nature 452:745–749CrossRefPubMed

Funch P, Møbjerg Kristensen R (1995) Cycliophora is a new phylum withaffinities to Entoprocta and Ectoprocta. Nature 378:711–714. https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=https-3A__doi.org_10.1038_378711a0&d=DwIDaQ&c=vh6FgFnduejNhPPD0fl_yRaSfZy8CWbWnIf4XJhSqx8&r=8Dm-Ev2u3HnLaDBYiw-7U5FN3kZaTbwjBjTqGsv0vRa5ST5aCVdJCESMwSvGozWS&m=EAl7oRKoFtMec9ySrpRN3nNzCuxPTvZQl8ngaBOnnjU&s=Ti3uz4NgFHUCJrkw7EX6nTl_DNRfX2Xu0TsyIHthGq8&e=

Giribet G, Edgecombe GD (2019) The phylogeny and evolutionary history of arthropods. Curr Biol 29:R592–R602. https://doi.org/10.1016/j.cub.2019.04.057CrossRefPubMed

Guilding L (1826) Mollusca Caribbaeana. Zoological Journal 2:437–449

Hejnol A, Obst M, Stamatakis A et al (2009) Assessing the root of bilaterian animals with scalable phylogenomic methods. Proc R Soc B Biol Sci 276:4261–4270CrossRef

Hou X, Bergström J (2008) Cambrian lobopodians-ancestors of extant onychophorans? Zool J Linnean Soc 114:3–19. https://doi.org/10.1111/j.1096-3642.1995.tb00110.xCrossRef

Kocot KM (2016) On 20 years of Lophotrochozoa. Org Divers Evol 16:329–343. https://doi.org/10.1007/s13127-015-0261-3CrossRef

Kristensen RM (1983) Loricifera, a new phylum with Aschelminthes characters from the meiobenthos1. J Zool Syst Evol Res 21:163–180. https://doi.org/10.1111/j.1439-0469.1983.tb00285.xCrossRef

Kristensen RM (2003) Comparative morphology: do the ultrastructural investigations of Loricifera and Tardigrada support the clade Ecdysozoa? In: Legakis A, Sfenthourakis S, Polymeni R et al (Hrsg) The new panorama of animal evolution. Proceedings of the 18th International Congress of Zoology. Pensoft, Sofia, S 467–477

Luo Y-J, Kanda M, Koyanagi R, Hisata K, Akiyama T, Sakamoto H, Sakamoto T, Satoh N (2018) Nemertean and phoronid genomes reveal lophotrochozoan evolution and the origin of bilaterian heads. Nat Ecol Evol 2:141–151. https://doi.org/10.1038/s41559-017-0389-yCrossRefPubMed

Martin C, Gross V, Hering L et al (2017) The nervous and visual systems of onychophorans and tardigrades: learning about arthropod evolution from their closest relatives. J Comp Physiol A 203:565–590. https://doi.org/10.1007/s00359-017-1186-4CrossRef

Misof B, Liu S, Meusemann K et al (2014) Phylogenomics resolves the timing and pattern of insect evolution. Science 346:763–767. https://doi.org/10.1126/science.1257570CrossRefPubMed

Nielsen C (2012) Animal evolution: interrelationships of the living phyla, 3. Aufl. Oxford University Press, Oxford

Nielsen C, Scharff N, Eibye-Jacobsen D (1996) Cladistic analyses of the animal kingdom. Biol J Linn Soc 57:385–410CrossRef

Purves WK, Sadava D et al (2011) Purves Biologie. Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg

von Reumont BM, Jenner RA, Wills MA et al (2012) Pancrustacean phylogeny in the light of new phylogenomic data: support for Remipedia as the possible sister group of Hexapoda. Mol Biol Evol 29:1031–1045CrossRef

Roeding F, Hagner-Holler S, Ruhberg H et al (2007) EST sequencing of Onychophora and phylogenomic analysis of Metazoa. Mol Phylogenet Evol 45:942–951CrossRefPubMed

Rota-Stabelli O, Kayal E, Gleeson D et al (2010) Ecdysozoan mitogenomics: evidence for a common origin of the legged invertebrates, the Panarthropoda. Genome Biol Evol 2:425–440CrossRefPubMedPubMedCentral

Sadava D, Hillis DM, Heller HC, Hacker SD (2019) Purves biologie. Springer Spektrum, HeidelbergCrossRef

Schumann I, Kenny N, Hui J et al (2018) Halloween genes in panarthropods and the evolution of the early moulting pathway in Ecdysozoa. R Soc Open Sci 5:180888CrossRefPubMedPubMedCentral

Storch V, Welsch U (2014) Kükenthal – Zoologisches Praktikum. Springer, Heidelberg

Wanninger A (2015) Evolutionary developmental biology of invertebrates 1–5. Springer, HeidelbergCrossRef

Wehner R, Gehring WJ (2013) Zoologie. Thieme, StuttgartCrossRef

Weigert A, Bleidorn C (2016) Current status of annelid phylogeny. Org Divers Evol 16:345–362. https://doi.org/10.1007/s13127-016-0265-7CrossRef

Westheide W, Rieger R (2013) Spezielle Zoologie: Teil 1 Einzeller und Wirbellose. Springer, Heidelberg

Title: Spezielle Zoologie Teil B: Bilateria – Prostostomia
Authors: Isabell Schumann
Stefan Schaffer
Publisher: Springer Berlin Heidelberg
Book: Prüfungstrainer Spezielle Zoologie
Print ISBN: 978-3-662-61670-3

Electronic ISBN: 978-3-662-61671-0

Copyright Year: 2020
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-61671-0_5